Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2016-12-25: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
== The Führers ==
== Babaco ==
{{VotazioneLatrina
|tipo=voce
|pagina=The Führers
|testo=[[File:TheFuhrers.jpg|right|thumb|150px|I The Fuhrers durante lo storico concerto del 1933.]]
I '''Führers''' sono stati il gruppo [[rock]] più famoso del [[1900|Novecento]]. Originari di [[Monaco]], capitale della [[birra]], hanno segnato un'epoca non solo nella musica, ma anche nella [[politica]], nella [[moda]] e nella cultura popolare. Sono considerati gli ideatori del video clip musicale, grazie al talento cinematografico di [[Joseph Goebbels]], nonché di un nuovo genere: il nazi-rock.


La loro carriera ebbe inizio durante una grave [[crisi]] culturale della [[Germania]], a [[Monaco]], dove la cervogia scorreva a fiumi insieme all'inflazione della [[musica di merda]]. [[Adolf Hitler]], il carismatico vocalist, tirò su il gruppo dal nulla, quasi per caso. Una sera del [[1933]] salì sul palco della sua birreria preferita e cominciò a cantare a cappella le demo delle seguenti canzoni da lui scritte:
* ''Kill me do''
* ''A hard bombin'night''
* ''These boots are made from Jews''
Come se si conoscessero da sempre, si unirono subito a lui il chitarrista [[Joseph Goebbels]], il [[Bassista]] [[Hermann Goering]] e il [[batterista]] [[Heinrich Himmler]], suonando con strumenti improvvisati, costruiti sul momento, da quello che sarà il loro futuro manager, [[Albert Speer]].
|autore1=Skifanick
|autore2=Fonda
|autore3=Big Jack
|firmacandidatore=--{{Utente:Big Jack/firma}} 00:57, ago 29, 2016 (CEST)
|invotazione=sì
|votifavorevoli=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 10:31, set 5, 2016 (CEST)
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:30, set 17, 2016 (CEST)
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 17:31, set 21, 2016 (CEST)
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 23:25, ott 30, 2016 (CET)
#-- {{Utente:Exodus96/firma}} 15:00, nov 27, 2016 (CET)
|voticontrari=#--{{Utente:Rum e pera/firma}} 19:32, set 6, 2016 (CEST)
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 16:37, set 25, 2016 (CEST)
|commenti=*Idea molto carina ma che però forse non meritava un'intero articolo, e in effetti tolta la sorpresa iniziale del trattare la storia di Hitler come se fosse la carriera di un cantante non resta molto. Penso che mi asterrò.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:23, ago 29, 2016 (CEST)
**Secondo me la genialità sta proprio in come la trasformazione da dittatore a cantante è stata fatta, l'ultimo pezzo è una perla. Entra nel bunker della depressione {{-rotfl}} o l'ultima esibizione a Norimberga. Troppo forte.--{{Utente:Big Jack/firma}} 14:15, ago 29, 2016 (CEST)
***Certo, solo che secondo me l'idea non regge per l'intero articolo, in effetti la battuta che citi arriva dopo una parte centrale dimenticabile. Sarebbe molto meglio se durasse la metà.--{{utente:Wedhro/firma}} 22:21, ago 30, 2016 (CEST)
****L'ho migliorato un po'.--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:27, set 3, 2016 (CEST)
*****La prossima volta che modifichi un candidato aggiorna l'anteprima.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:52, set 5, 2016 (CEST)
Adesso funziona meglio, nella modifica ci ha guadagnato in ritmo e scioltezza, ma non so, non mi entusiasma troppo.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:29, set 6, 2016 (CEST)
*Idea simpatica, ma l'articolo non è niente di che. --{{Utente:Rum e pera/firma}} 19:32, set 6, 2016 (CEST)
*Di battute di rilievo non abbonda, ma è lo stesso molto bello.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 17:33, set 21, 2016 (CEST)
}}

==20 aprile 2015==
{{VotazioneLatrina
|tipo=flash
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:45, gen 5, 2016 (CET)
|pagina=20 aprile
|testo=[[20 aprile]] [[2015]] - 700 naufraghi morti nel [[Canale di Sicilia]]. Nella lotta all'immigrazione il [[Mediterraneo]] fa molto più della [[Lega]].
|invotazione=sì
||votifavorevoli=::{{s|--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST)}}
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 22:55, ott 13, 2016 (CEST)
#-- {{Utente:Exodus96/firma}} 00:27, nov 28, 2016 (CET)
|voticontrari=#--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:39, ott 10, 2016 (CEST)
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 19:48, ott 15, 2016 (CEST)
#--{{utente:Verp89/firma}} 12:28, nov 6, 2016 (CET)
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 00:22, dic 21, 2016 (CET)
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
:*Voto di Treffo ripristinato perché ora ce l'ha. --{{Utente:Treffo/firma}} 01:13, dic 15, 2016 (CET)
*Credo che questa sia stata ufficialmente pubblicata nell'''Almanacco delle Battute più Scontate ed. 2015''.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:39, ott 10, 2016 (CEST)
*Scontato.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 19:48, ott 15, 2016 (CEST)
*Voto di Cesar annullato in quanto candidatore; ci ho fatto caso solo adesso.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:38, ott 24, 2016 (CEST)
*Un po' banalotta. --{{utente:Verp89/firma}} 12:28, nov 6, 2016 (CET)
}}

==25 luglio 2015==
{{VotazioneLatrina
|tipo=flash
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:45, gen 5, 2016 (CET)
|pagina=25 luglio
|testo=[[25 luglio]] [[2015]], [[Italia]] - Inizia l'esodo estivo, annunciato il bollino rosso. I bambini potranno viaggiare solo in compagnia di un adulto.
|invotazione=sì
|votifavorevoli=::{{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}}
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
#-- {{Utente:Exodus96/firma}} 15:08, nov 27, 2016 (CET)
|voticontrari=#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST)
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
#--{{utente:Verp89/firma}} 23:51, nov 27, 2016 (CET)
#--{{Utente:Treffo/firma}} 01:10, dic 15, 2016 (CET)
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 17:15, dic 17, 2016 (CET)
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 00:22, dic 21, 2016 (CET)
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
*Un po' fiacchetta. Me ne lavo le mani.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:30, nov 7, 2016 (CET)
*Na.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 17:15, dic 17, 2016 (CET)
}}

==3 ottobre 2015, Afghanistan==
{{VotazioneLatrina
|tipo=flash
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:45, gen 5, 2016 (CET)
|pagina=3 ottobre
|testo=[[3 ottobre]] [[2015]], [[Afghanistan]] - [[Manuali:Sparare sulla Croce Rossa|NATO bombarda per errore la Croce Rossa]]: "Credevamo che la X indicasse il bersaglio".
|invotazione=sì
|votifavorevoli=::{{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}}
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
##{{s|--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST)}}
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
#-- {{Utente:Exodus96/firma}} 00:31, nov 28, 2016 (CET)
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 23:21, nov 28, 2016 (CET)
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:51, nov 14, 2016 (CET)
#--{{utente:Verp89/firma}} 17:12, nov 26, 2016 (CET)
#--{{Utente:Treffo/firma}} 01:09, dic 15, 2016 (CET)
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
*Voto di Cesar91 annullato in quanto candidatore.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:20, ott 24, 2016 (CEST)
*A parte il fatto che la croce rossa non assomiglia per niente a una "X", ma qui c'era un'occasione d'oro di fare satira su un fatto orribilmente grottesco e invece ci si è accontentati di una freddura da quattro soldi basata solo sulla forma di un simbolo che, tra l'altro, non è neanche minimamente importante nel racconto di questo fatto. Che spreco assurdo.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:51, nov 14, 2016 (CET)
*Non un granché, secondo me. --{{utente:Verp89/firma}} 17:12, nov 26, 2016 (CET)
}}

== Rovescio della medaglia ==
{{VotazioneLatrina
|tipo=voce
|pagina=Rovescio della medaglia
|testo=[[File:il rovescio della medaglia.jpg|right|thumb|150px]]
Il '''rovescio della medaglia''' è, in senso figurato, l'aspetto di una situazione che si contrappone a quello più evidente, riferito in genere a un dato negativo.
[[Confucio]] aveva posto questo concetto alla base del suo [[Filosofia|pensiero filosofico]], da qui la classificazione in "yin" e "yang" di tutte le cose dell'universo. In un ideale equilibrio cosmico: ogni volta che ti capita [[qualcosa]] di ''yin'' devi poi aspettarti [[qualcos'altro]] di ''yang'', altrimenti sei solo sfigato.<br /> Restando in tema religioso, sappiamo che la maggior parte delle società africane e [[Islam|islamiche]] consente la poliginia. Il vantaggio evidente è quello di potersi lucidare la [[fava]] con diverse donne, anche di età variabile, di contro ci si trova accerchiati da un numero preoccupante di [[suocere]].<br /> A questo punto, per [[par condicio]], dobbiamo citare anche un passaggio contenuto nelle lettere di [[San Marzano]] al suo discepolo, il giovane Gaio Pompeo Ibrido:
{{cit2|Sei il mio preferito e un giorno assurgerai alla gloria del [[Dio|Signore]]. Non lamentarti se ti brucia l'an{{s|o}}ima.|San Marzano, dalla ''Seconda lettera a Gaio'', 481 [[d.C.]]}}
|autore1=GorillaK2
|autore2=
|autore3=
|firmacandidatore=--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 22:02, nov 15, 2016 (CET)
|invotazione=sì
|votifavorevoli=#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:11, nov 26, 2016 (CET)
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 23:33, nov 28, 2016 (CET)
|voticontrari=#--{{utente:Verp89/firma}} 17:28, nov 26, 2016 (CET)
#--{{utente:Wedhro/firma}} 17:46, nov 27, 2016 (CET)
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 01:01, dic 21, 2016 (CET)
|commenti=*Non lo considero nemmeno uno dei migliori articoli di Gorilla. --{{utente:Verp89/firma}} 17:28, nov 26, 2016 (CET)
**Verp, se tu l'avessi considerato tale ti avrei tolto il saluto. {{-asd}} --{{Utente:GorillaK2/firma}} 13:35, nov 27, 2016 (CET)
*Fa ridere? Sì. È un casino senza capo né coda che non affronta l'argomento di cui dovrebbe parlare, se ne fotte che questa è un'enciclopedia e riempe di immagini metà della pagina perché ancora non ha superato il lutto per MySpace? Anche.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:46, nov 27, 2016 (CET)
**Wet, se lo descrivi così la gente rischia di trovarlo simpatico a prescindere.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 01:01, dic 21, 2016 (CET)
***Aud, se la gente vota così a cazzo allora togliamo pure i requisiti per ottenere diritto di voto. Io per ora un po' di fiducia in questa gentaglia ce l'ho, però diciamo che ora come ora non difenderei i requisiti di voto come avrei fatto un tempo...--{{utente:Wedhro/firma}} 14:59, dic 21, 2016 (CET)
}}

== Fansub Fails ==
{{VotazioneLatrina
|tipo=voce
|pagina=Fansub Fails
|testo=[[File:Fansub_farlocco.png|150px|right|thumb|Ah, ma senza dubbio!]]
Sapete che cos'è un [[fansub]]? Molto bene, i Fansubber sono rispettabilissimi [[Nerd|pionieri]] e grandi conoscitori del [[giapponese]] che dedicano il loro tempo libero a sottotitolare nella loro lingua (solitamente) gli [[anime]] privi di traduzione che non sia Giapponese o Coreana. Questi esponenti della linguistica possono agire in due modi a seconda della loro voglia o della loro conoscenza del giapponese acquisita cercando di comprendere gli scans dell'ultimo numero di [[Naruto]] scaricati in anticipo da Internet:
* Fansubbano traducendo direttamente dal Giapponese (pochi)
* Prendono un fansub in Inglese e da lì traducono nella loro lingua (moltissimi)
Solitamente i poveracci che traducono direttamente dal Giapponese sono gli Americani o gli stessi Giapponesi in modo da consentire a coloro che conoscono l'Inglese di diffondere il verbo in altre lingue. Rimane un mistero di come possano trovare la voglia di tradurre a orecchio, alcuni scienziati e teorici suppongono che siano tutti quanti [[otaku]] fino all'ultimo.
Ovviamente a meno che non abbiate una copia originale del file fansubbato tutto questo è '''illegale''', ma [[a nessuno importa]], tranne che alla [[Guardia di Finanza]] o alla [[Polizia postale]].
|autore1=Iperpuffo
|autore2=
|autore3=
|firmacandidatore={{user|Revenant Lord}}
|invotazione=sì
|votifavorevoli=#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:15, nov 26, 2016 (CET)
#-- {{Utente:Exodus96/firma}} 19:49, nov 27, 2016 (CET)
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 23:28, nov 28, 2016 (CET)
|voticontrari=#--{{utente:Verp89/firma}} 17:21, nov 26, 2016 (CET)
#--{{utente:Wedhro/firma}} 17:41, nov 27, 2016 (CET)
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 16:22, dic 5, 2016 (CET)
|commenti=Sperando di non aver fatto cagate. {{-sese}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 23:11, nov 20, 2016 (CET)
:Incredibilmente hai seguito tutte le istruzioni, credo sia la prima volta che assisto a questo fenomeno, però mi tocca comunque aggiustare l'anteprima perché mi pare contenga poco testo rispetto alle altre (lo so, manca un modo oggettivo per misurarle).--{{utente:Wedhro/firma}} 00:13, nov 21, 2016 (CET)
*Normalmente di fronte ad articoli del genere passo oltre perché spesso ignoro l'argomento e in generale sono permeati di un "umorismo" discutibile. Non in questo caso: la chiarezza espositiva mi ha consentito di capire l'argomento, di cui ignoravo l'esistenza, e anche di farmi due belle risate. È un grande risultato per questo articolo e va premiato. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:15, nov 26, 2016 (CET)
*Immagini e citazioni fanno ridere, il resto però non lo trovo all'altezza. --{{utente:Verp89/firma}} 17:21, nov 26, 2016 (CET)
*Fornisco nuovo materiale all'autore di [[Utente troppo esperto]]: io pagine così in genere le considero da accusa perché escono dallo stile enciclopedico senza un motivo valido (mi riferisco al tono diretto ma non solo), in pratica essendo simili al tipico blog del ragazzino che si atteggia a grande conoscitore insultando le cose che non gli piacciono. Mettendo una cosa così in Latrina istighiamo in bimbi a reiterare questi comportamenti.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:41, nov 27, 2016 (CET)
*L'ho trovato un interessante stralcio di psicologia nerdiana. Ha una stesura pulita e un ottimo ritmo. Le immagini sono divertenti e incorniciano bene la parte scritta che risulta simpatica, descrittiva ma non prolissa. Il grande Zurpa assicura che anche un non-nerd riesce a capire l'argomento e a trovarlo divertente, per cui sto tranquillo anche riguardo quel punto. Trovo che, in generale, le scelte narratologiche dell'autore vadano bene, anche quando usa (in modo minimale, secondo me) un tono diretto. L'ho trovato piuttosto ... rinfrescante rispetto a quello che leggo solitamente e mi ha fatto fare più di un sorriso. Si può sicuramente perfezionare, ma lo trovo veramente ottimo anche così -- {{Utente:Exodus96/firma}} 19:49, nov 27, 2016 (CET)
*Divertente perché è divertente in sé l'argomento, la realizzazione è scarsina.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 16:22, dic 5, 2016 (CET)
}}

== Babaco ==
{{VotazioneLatrina
{{VotazioneLatrina
|tipo=voce
|tipo=voce
Riga 184: Riga 28:
}}
}}


==25 agosto 2015==
== 17 settembre ==
{{VotazioneLatrina
|tipo=flash
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:45, gen 5, 2016 (CET)
|pagina=25 agosto
|testo=[[25 agosto]] [[2015]], [[Malpensa]] - Atterrato [[Cuadrado]], è rigore per la [[Juve]].
|invotazione=sì
|votifavorevoli=::{{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}}
::{{s|--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST)}}
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
#--{{utente:Verp89/firma}} 23:00, dic 5, 2016 (CET)
|voticontrari=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
#--{{Utente:Treffo/firma}} 01:08, dic 15, 2016 (CET)
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 16:47, dic 17, 2016 (CET)
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
**Non proprio un granchè come notizia. Il senso logico ci sta come il doppiogioco che vuole lasciare nel titolo --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 10:46, ott 11, 2016 (CEST)
*Voto di Cesar91 annullato in quanto candidatore.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:20, ott 24, 2016 (CEST)
*Un po' banale e vecchia, ma scritta in modo sintetico e essenziale. --{{Utente:Inopinato/firma}} 23:48, nov 28, 2016 (CET)
*Niente di che.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 16:47, dic 17, 2016 (CET)
}}

== Miracoli di Gesù ==
{{VotazioneLatrina
|tipo=voce
|pagina=Miracoli di Gesù
|testo=[[File:Basilica di San Pietro.jpg|right|thumb|150px|L'umile dimora del Signore è miracolosamente diventata una basilica.]]
Vengono definiti '''Miracoli di Gesù''' tutte quelle sviste epocali e quei malintesi raccontati nei [[Vangeli canonici|fumetti canonici]] col timbro della [[CEI]]. Per alcuni [[cristiani]] i [[miracoli]] di [[Gesù]] sono dei fatti storici, per altri invece sono da leggersi in chiave [[Allegoria|allegorica]]. Molto più probabilmente, gli [[evangelisti]] che li hanno scritti parlavano una lingua diversa da quella dei dodici [[apostoli]]: l'[[aramaico]], un [[dialetto]] [[Lingua ebraica|ebraico]] dell'epoca che oggi si parla solo in [[Basilicata]]. È un fatto accertato invece che Gesù si esprimesse in [[Dialetto napoletano|napoletano]].

Di seguito sono riproposti alcuni dei più celebri miracoli di Gesù così come erano riportati nelle versioni originali, prima che la malvagia [[Chiesa cattolica]] li falsificasse rendendo Gesù un personaggio noioso.

''Dal vangelo secondo Walt Disney''
'''1''' Gli apostoli ritornarono e raccontarono a Gesù tutte le cose che essi avevano fatto allo stadio di Gerusalemme. '''2''' Invero, prendere in giro i tifosi del Nazareth non fu una saggia idea '''3''' Poiché una gran folla seguiva ora gli apostoli, ché voleva mangiare a casa di Gesù.
|autore1=Black Out
|autore2=
|autore3=
|firmacandidatore=--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 16:25, dic 3, 2016 (CET)
|invotazione=sì
|votifavorevoli=#--{{Utente:Big Jack/firma}} 13:48, dic 6, 2016 (CET)
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:38, dic 11, 2016 (CET)
#--{{utente:Wedhro/firma}} 20:47, dic 18, 2016 (CET)
|voticontrari=#--{{utente:Verp89/firma}} 14:52, dic 11, 2016 (CET)
#--{{Utente:Treffo/firma}} 01:06, dic 15, 2016 (CET)
|commenti=*Lo ricordavo più bello. È un articolo scemo che però non trovo eccellente. --{{utente:Verp89/firma}} 14:52, dic 11, 2016 (CET)
*Sì, è scemo come il suo autore. {{-asd}} Per me ci sta. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:38, dic 11, 2016 (CET)
*Me lo hanno rovinato specialmente le frasi in romanesco. --{{Utente:Treffo/firma}} 01:06, dic 15, 2016 (CET)
*È così idiota che non ho potuto trattenere una risata, e quindi con somma vergogna mi tocca votare a favore. Peccato per le menate anti-Chiesa così scontate, ma chiudiamo un occhio.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:47, dic 18, 2016 (CET)
}}


==17 settembre==
{{VotazioneLatrina
{{VotazioneLatrina
|tipo=flash
|tipo=flash
Riga 252: Riga 49:
}}
}}


==24 settembre 2015==
== Eluana Englaro ==
{{VotazioneLatrina
|tipo=flash
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:45, gen 5, 2016 (CET)
|pagina=24 settembre
|testo=[[24 settembre]] [[2015]], [[Volkswagen]] - L'amministratore delegato si dimette. Ora il futuro dell'azienda è avvolto in una nube di fumo.
|invotazione=sì
|votifavorevoli=::{{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}}
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
##{{s|--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST)}}
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
|voticontrari=
#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:13, dic 19, 2016 (CET)
#--{{Utente:Treffo/firma}} 21:23, dic 19, 2016 (CET)
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
*Voto di Cesar91 annullato in quanto candidatore.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:20, ott 24, 2016 (CEST)
*Già i giochi di parole sono robetta, se poi sono così ovvi... (PS: non potevo firmare prima, lo faccio mo')--{{utente:Wedhro/firma}} 14:56, dic 21, 2016 (CET)
}}


==Eluana Englaro==
{{VotazioneLatrina
{{VotazioneLatrina
|tipo=voce
|tipo=voce
Riga 296: Riga 75:
***{{-asd}} Non è il metodo che mi manca: a volte è il tempo, a volte la memoria. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:19, dic 24, 2016 (CET)
***{{-asd}} Non è il metodo che mi manca: a volte è il tempo, a volte la memoria. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:19, dic 24, 2016 (CET)
****A maggior ragione ti serve un metodo, ti dico il mio: consulto gli archivi di AdS e WoS alla ricerca di candidati cui ho dato il voto (ma che non hanno preso la stelletta), in ordine cronologico, poi li metto nei segnalibri in una cartella a parte; in mezz'ora di lavoro ottengo 2-3 mesi di candidature potenziali, che presento in base agli umori del momento. Certo, funziona solo se sei nonno.--{{Utente:Wedhro/firma}} 18:33, dic 24, 2016 (CET)
****A maggior ragione ti serve un metodo, ti dico il mio: consulto gli archivi di AdS e WoS alla ricerca di candidati cui ho dato il voto (ma che non hanno preso la stelletta), in ordine cronologico, poi li metto nei segnalibri in una cartella a parte; in mezz'ora di lavoro ottengo 2-3 mesi di candidature potenziali, che presento in base agli umori del momento. Certo, funziona solo se sei nonno.--{{Utente:Wedhro/firma}} 18:33, dic 24, 2016 (CET)
}}

== Olio di palma ==
{{VotazioneLatrina
|tipo=voce
|pagina=Olio di palma
|testo=[[File:Olio di palma in bottiglia.jpg|thumb|right|150px|Dopo l'olio di palma aspettiamo con ansia di assaggiare l'aceto di [[cactus]].]]
L''''olio di palma''' e l'olio di semi di palma (comunemente detto palmisto, lo schifo peggiore che fece [[Cristo]]) sono oli vegetali saturi, non idrogenati e anche notevolmente unti, ricavati da alcuni tipi di palme. Le ragioni che hanno spinto l'essere umano ad estrarre olio da una palma sono misteriose, da quelle piante si possono ottenere di norma datteri, noci di cocco e ombra, al limite una casetta per [[Tarzan]]. Ma l'olio?! [[Dio]] vi stramaledica, ma come vi viene in mente?!<br /> Nel [[2007]], con oltre [[quintordici]] milioni di tonnellate di produzione globale, era il secondo olio {{citnec|commestibile|e=seee vabbè}} più consumato dopo l'[[olio di soia]]. Il dato deve farci riflettere, i [[cinesi]] sono una fraccata e anche parecchio [[Ristorante cinese|strani nel cibarsi]], questo spiega quindi il primo posto in classifica, ma dove va a finire tutto quell'olio di palma? Chi è il mentecatto che lo usa? Per farci cosa?

L'origine di questa [[perversione]] alimentare è da ricercarsi nei paesi dell'[[Africa]] occidentale, già avvezzi all'uso dell'[[olio di argan]] [[marocchino]], a farsi lo [[shampoo]] col latte di cocco, e a mettere in [[bocca]] qualsiasi schifezza pur di non morire di fame. Insomma, una sgradevole accozzaglia di ostinati [[Figlio di puttana|figli di puttana]], maleodoranti e col palato raffinato di un [[avvoltoio]].
|autore1=GorillaK2
|autore2=Takashi
|autore3=
|firmacandidatore=--{{Utente:GorillaK2/firma}}
|invotazione=sì
|votifavorevoli=#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:15, dic 19, 2016 (CET)
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:22, dic 24, 2016 (CET)
|voticontrari=#--{{Utente:Treffo/firma}} 11:46, dic 24, 2016 (CET)
|commenti=*Spettacolare. Quando Gorilla ci dà, ci dà.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:15, dic 19, 2016 (CET)
*È certamente un buon articolo; mi ha fatto sorridere, ma non mi convince molto il tono con cui è scritto. Nel dubbio voto contro, così da spingere gli altri utenti convinti che meriti la cacchetta a farsi avanti (uso il "trucco del quorum" svelatomi da Wedhro :D). --{{Utente:Treffo/firma}} 11:46, dic 24, 2016 (CET)
*... che poi è un'invenzione di Blue, io non ci avevo pensato proprio.--{{utente:Wedhro/firma}} 12:06, dic 24, 2016 (CET)
}}
}}

Versione delle 09:50, 12 lug 2017

Babaco

Un turpe scienziato mostra orgoglioso la sua creazione: il BabacOGM. A destra: un esperimento sfuggito di mano.

Il babaco è un ibrido naturale tra due specie di arbusti affini alla papaya: il Carica papaya e lo Scarica mango. Quindi deve la sua esistenza ad un'incredibile coincidenza di eventi favorevoli, non ultimo il fatto che la papaya è una gran troia e ha sempre il ricettacolo esposto all'impollinazione di chicchessia.
Il frutto si presenta come un siluro pentagonale di ragguardevoli dimensioni (può arrivare a 50 cm di puro piacere); la forma è quella del peperone, la polpa ricorda quella del melone bianco, il sapore invece è più simile al luccio.
Molti saranno sorpresi di apprendere che esiste: qualcuno magari sarà passato davanti a una frutteria e non l'ha considerato per niente, credendolo un cetriolo troppo grosso e sfaccettato; tanti altri invece mangiano la macedonia pronta del supermercato e pensano che nasca già così nella vaschetta.
Per gli amanti della natura è qualcosa di veramente affascinante: è la conferma che se metti due specie viventi vicine, anche se non si parlano, prima o poi trombano.

La pianta del babaco è originaria della foresta pluviale montana delle basse Ande in Ecuador e Bolivia. Per secoli gli indios del Río Desaguadero hanno chiamato il suo frutto mhë pë so napë shípo, che significa "quel coso lungo che non sa di un cazzo ma lo mangiamo per fame".
Voce
Link:
Babaco

Candidata da/il:
--Zurpne 18:03, nov 26, 2016 (CET)

Autori:
GorillaK2disc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Inopinato 23:32, nov 28, 2016 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 11:40, dic 1, 2016 (CET)
Voti contrari

Commenti

*Ne approfitto per lanciare un appello: il test per qualche ragione non funziona come dovrebbe. È vero che nella PD dell'articolo è spiegato un metodo empirico che lo fa funzionare, ma se si capisse come eliminare il problema alla radice sarebbe meglio. --Zurpne 18:03, nov 26, 2016 (CET)
    • È un problema che si verifica anche nella pagina di aiuto relativa ai test, per cui suppongo si tratti di codice non più funzionante più che un problema insito in questa specifica pagina. Viste le condizioni oggettivamente impresentabili, invito caldamente a ritirare la candidatura o almeno a rimuovere o ridisegnare le parti sballate.-- WEDHRO B A 🗿? 22:10, nov 26, 2016 (CET)
  • Zurpone che candida una voce di Gorilla è qualcosa di tenerissimo. :3 --Treffoconfessa - CCSC 19:19, nov 26, 2016 (CET)
    • Zurpone e Gorilla che si fanno i pompini a vicenda direi che piuttosto è una cosa non solo risaputa ma anche stucchevole benché solo metaforicamente ricchiona.-- WEDHRO B A 🗿? 22:10, nov 26, 2016 (CET)
      • Peccato. Non potendo risolvere il problema, credo che alla fine ritirerò la candidatura. Ma voi due siete sicuri di aver fatto la cosa giusta esplicitando così la vostra invidia del pene? Comunque non vi serbo rancore e per dimostrarvelo vi lascio un piccolo vandalismo in PU. Poi mi autobannerò per espiare la colpa. --Zurpne 11:57, nov 27, 2016 (CET)
  • Zurpilla è vagamente adontato da tali insinuazioni. Il problema del test è uno scoglio a quanto pare insormontabile, quindi aggiusto io in altro modo. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 12:47, nov 27, 2016 (CET)
  • Ci sono delle buone battute ma un po' troppi piccoli difetti: e qui un pizzico di nonci-inside, e lì una struttura del testo a volte un po' strana, e il soggetto in sé che non è proprio esaltante... Insomma, buono ma per essere eccellente ha bisogno di più cura e più idee.-- WEDHRO B A 🗿? 19:37, nov 28, 2016 (CET)
  • Dopo la trasformazione del test in sondaggio, secondo me è votabile. --Inopinato 23:32, nov 28, 2016 (CET)
  • Bello bello, anche se penso che i tre quote iniziali stonino un po'. -- V E R P 8 9 11:40, dic 1, 2016 (CET)
  • Ho corretto la punteggiatura perché era un po' sconclusionata, poi ho cambiato l'immagine in anteprima perché quella di prima era praticamente incomprensibile a quella dimensione. Quindi avendomi risolto da me le mie perplessità, ritiro il voto contro.-- WEDHRO B A 🗿? 00:58, dic 21, 2016 (CET)


17 settembre

17 settembre 2015, Francia - Ottenuti per la prima volta spermatozoi umani in vitro. Si teme però una certa fragilità del nascituro.
Notizia Flash
Link:
17 settembre

Candidata da/il:
--CAESAR 17:45, gen 5, 2016 (CET)


Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --AutScrivi a Mente 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
      1. --Zurpne 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
      2. -- V E R P 8 9 11:37, dic 15, 2016 (CET)
      3. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 22:42, dic 20, 2016 (CET)
Voti contrari
  1. --Treffoconfessa - CCSC 00:56, dic 15, 2016 (CET)

Commenti

*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
  • Voto di Cesar91 annullato in quanto candidatore.-- WEDHRO B A 🗿? 19:20, ott 24, 2016 (CEST)
  • Bella! --Inopinato 23:49, nov 28, 2016 (CET)
  • Onestamente mi pare un gioco di parole un po' banale, ma è buono abbastanza da non meritare un voto contro.-- WEDHRO B A 🗿? 20:41, dic 18, 2016 (CET)


Eluana Englaro

Se solo fosse vissuta un altro po', avremmo potuto donarle un nuovo corpo...

Eluana "Misery" Englaro (Lecco, 25 novembre 1970?) non era morta: stava dormendo. Così come un paraplegico è semplicemente stanco di camminare. Anche il Sahara sta solo passando un periodo di siccità. Ottimismo, cribbio! Ci vuole ottimismo!

È il 18 gennaio 1992. Eluana, ventiduenne di Lecco, saluta i genitori prima di uscire di casa: «Vado a ritingermi i capelli di blu. Se dovessi avere un incidente e dovessi rimanere in coma attaccata a una macchina, non lasciate che mia cugina si prenda i miei poster dei Guns N' Roses Ma le sue volontà non verranno mai esaudite...

La macchina di Eluana si schianta contro un muro. La ragazza riporta gravi danni alle aree cerebrali in cui risiedono il pensiero, la coscienza e la capacità di distinguere l'house dalla musica vera, entrando così in uno stato vegetativo. Senza passaporto, tra l'altro.

A parte il cuore che batte, la respirazione e qualche bestemmia di tanto in tanto, non è diversa da un cadavere, e come un cadavere giace inerte senza possibilità di risvegliarsi.
Voce
Link:
Eluana Englaro

Candidata da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 21:14, dic 18, 2016 (CET)


Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 22:44, dic 20, 2016 (CET)
  2. --Zurpne 17:22, dic 24, 2016 (CET)
(nessun voto contrario)

Commenti

*Una delle voci più controverse della nostra storia, humor nero e satira di alto livello, se posso dirlo. Ancor più incredibile se si considera che è un articolo collettivo nato da un autore anonimo. Peccato per il tono troppo personale qui e là, ma chiudo un occhio.-- WEDHRO B A 🗿? 21:14, dic 18, 2016 (CET)
  • L'avrei scritta anch'io e sarebbe stata più o meno così. Bravi tutti. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 22:45, dic 20, 2016 (CET)
  • Tempo fa avevo pensato di candidarla, ma devo essermi dimenticato. Bravo chi invece ha pensato e agito subito. --Zurpne 17:22, dic 24, 2016 (CET)
    • Ho concepito un metodo geniale per individuare vecchi lavori candidabili, se fai il bravo te lo rivelo.-- WEDHRO B A 🗿? 18:04, dic 24, 2016 (CET)
      • Asd Non è il metodo che mi manca: a volte è il tempo, a volte la memoria. --Zurpne 18:19, dic 24, 2016 (CET)
        • A maggior ragione ti serve un metodo, ti dico il mio: consulto gli archivi di AdS e WoS alla ricerca di candidati cui ho dato il voto (ma che non hanno preso la stelletta), in ordine cronologico, poi li metto nei segnalibri in una cartella a parte; in mezz'ora di lavoro ottengo 2-3 mesi di candidature potenziali, che presento in base agli umori del momento. Certo, funziona solo se sei nonno.-- WEDHRO B A 🗿? 18:33, dic 24, 2016 (CET)