Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 292: Riga 292:
*****Mi sarò espresso male: voi fate un lavoro coi controcazzi solo che non siete tenuti a riscrivere interi pezzi o tutto l'articolo come molti pensano. Sbagliato anche questo?--{{Utente:Big Jack/firma}} 15:39, apr 15, 2010 (CEST){{VF|1362566}}
*****Mi sarò espresso male: voi fate un lavoro coi controcazzi solo che non siete tenuti a riscrivere interi pezzi o tutto l'articolo come molti pensano. Sbagliato anche questo?--{{Utente:Big Jack/firma}} 15:39, apr 15, 2010 (CEST){{VF|1362566}}
******No jack, questo è il linea di massima corretto. Però prova definitivamente che sei schizofrenico. Perché scrivi nei template di restauro cose tipo ''migliorare l'umorismo'' o ''aggiungere battute'' se non abbiamo compiti contenutistici?{{-asd}}--{{Utente:Alocin30590/firma}} 16:15, apr 15, 2010 (CEST)
******No jack, questo è il linea di massima corretto. Però prova definitivamente che sei schizofrenico. Perché scrivi nei template di restauro cose tipo ''migliorare l'umorismo'' o ''aggiungere battute'' se non abbiamo compiti contenutistici?{{-asd}}--{{Utente:Alocin30590/firma}} 16:15, apr 15, 2010 (CEST)
*******Ho messo di rifarlo e allungarlo perchè ho visto che <u>una base carina c'è l'ha</u>, solo per questo, altrimenti avrei votato rosso come ha detto Big Jack. Se la dicitura che ho messo provoca queste discussione allora consideratelo come un "Restauratori, sistematelo"--{{Utente:ROCCHIO 48/firma}} 16:19, apr 15, 2010 (CEST)
|id=1362108
|id=1362108
}}
}}

Versione delle 16:19, 15 apr 2010

Tribunale
Tribunale
Scorciatoie
N:TRIB

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto


POSSONO VOTARE SOLO GLI UTENTI CON I GIUSTI REQUISITI:

*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
  • Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
  • Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
  • Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
  • Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
  • La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
  • Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
  • Per votare basta mettere una firma (usa il codice --~~~~ - oppure premi il tasto https://slot1-images.wikia.nocookie.net/__cb1517623747/common/skins/common/images/button_sig.png) sotto una delle due opzioni; ricorda che se sei il promotore, cioè chi ha segnalato la pagina, ovvero chi ha firmato il template di accusa, non puoi votare, né a favore né contro.
    • Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
    • Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
      • Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
  • È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
  • Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
  • Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
  • Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
  • Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
  • Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).

Clicca qui per tutto ciò che c'è da sapere sulle votazioni

Votazioni

ATTENZIONE! Quando si inizia un processo va inserito in seguente codice nella pagina processata:

{{subst:V-C}}

Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato:

# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15

Vetrina

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa
Prossimi articoli da processare

Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.

Nessuna pagina in attesa di processo.

L'arancia rompicoglioni

CONCLUSA

The Annoying Orange . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Il solito tormentone di Youtube che tra un mese nessuno si ricorderà più e non fa ridere
Indetta da: Gold Snake 11:01, apr 9, 2010 (CEST) Scadenza: 16 aprile 2010 09.01 (7 gg) ~ anticipabile il: 11 apr 09.01 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --eeeeee disc 11:15, apr 9, 2010 (CEST)ver
  2. --Cugino di mio cugino 15:42, apr 9, 2010 (CEST)
  3. --nevermindfc(devi morire) 15:48, apr 9, 2010 (CEST)
  4. --Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 19:38, apr 9, 2010 (CEST)
  5. -- GIALLOANTRACITE 00:35, apr 11, 2010 (CEST)
  6. --Black Out 04:07, apr 11, 2010 (CEST)
  7. --JACK_nihilist 13:24, apr 11, 2010 (CEST)ver
  8. --Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 18:02, apr 13, 2010 (CEST)
  9. --AutScrivi a Mente 18:16, apr 13, 2010 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --DekuLink 11:12, apr 9, 2010 (CEST)
  2. --Charles Dexter Ward 11:32, apr 9, 2010 (CEST)
  3. --Alocin30590 12:19, apr 9, 2010 (CEST)
  4. --LamentoneVeni vidi WC 16:12, apr 9, 2010 (CEST)
  5. --CasalpsBurn Hollywood, burn! 18:51, apr 9, 2010 (CEST)
  6. --BigJack 19:00, apr 9, 2010 (CEST)ver
  7. --ROCCHIO 48 09:51, apr 10, 2010 (CEST)
  8. --Manjusri 01:01, apr 11, 2010 (CEST)
  9. -- Innominato 10:50, apr 11, 2010 (CEST)
  10. --EdoissimoShapalaja! 19:48, apr 11, 2010 (CEST)
  11. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 19:20, apr 13, 2010 (CEST)
  12. --L'Imperatore Lodami 12:50, apr 14, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Sito ufficiale, dannatamente famosa, sponsorizzata da Youtube stesso e ottimamente tradotta in italiano. Il primo video, oltretutto, risale a oltre un anno fa! Dovresti fare delle ricerche prima di accusare quell'articolo di trattare un tormentone, cugino Asd
    P.s. ho sistemato il link, il titolo italiano è solo un template della pagina, ma il titolo originale è inglese.--DekuLink 11:12, apr 9, 2010 (CEST)
  • Sarà famosa, ma non fa ridere.--eeeeee disc 11:15, apr 9, 2010 (CEST)ver
  • Secondo me è abbastanza ridicola Sì--DekuLink 11:36, apr 9, 2010 (CEST)
  • Oddio deku, ottimamente tradotta non saprei...--Alocin30590 12:19, apr 9, 2010 (CEST)
  • La voce è perfetta, se alcune battute sono intraducibili non ci si può fare nulla.--DekuLink 12:29, apr 9, 2010 (CEST)
  • Umorismo discutibile.--Cugino di mio cugino 15:42, apr 9, 2010 (CEST)
  • La difenderò fino alla morte, d'altronde è una mia creazione.. --CasalpsBurn Hollywood, burn! 18:54, apr 9, 2010 (CEST)
  • Vado controcorrente: penso che questo articolo sia bello. E che voi siate tutti dei brutti cattivi ecco, l'ho detto...--Charles Dexter Ward 22:45, apr 9, 2010 (CEST)
  • A volte penso che a livello di articoli siamo io, Milo ed altre due persone a salvare la baracca. Poi vedo questi articoli e ne ho la conferma. ecco, anch'io l'ho detto...Asd -- GIALLOANTRACITE 00:35, apr 11, 2010 (CEST)
  • Veramente no...-- GIALLOANTRACITE 14:19, apr 11, 2010 (CEST)
    • Stai solo attraversando la fase della negazione; poi verranno rabbia, patteggiamento depressione e infine l'accettazione Asd --Charles Dexter Ward 14:26, apr 11, 2010 (CEST)
    • Tu leggi troppo Luttazzi, secondo me...Certo certo -- GIALLOANTRACITE 13:10, apr 12, 2010 (CEST)
  • Sebbene l'articolo non sia un gran che, voto a favore del salvataggio perché l'argomento mi sta simpatico, visto che a quanto pare in tribunale è permesso fare così. --Manjusri 01:01, apr 11, 2010 (CEST)
  • Casalps mi sta simpatico, ma questo articolo non è comicità, non è satira, non è niente.--Black Out 04:07, apr 11, 2010 (CEST)
  • A me fa ridere.-- Innominato 10:50, apr 11, 2010 (CEST)
  • Il solito articolo del cazzo incentrato su un video del tubo...--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 18:02, apr 13, 2010 (CEST)
  • Allora per coerenza dovremmo processare anche: questo, questo e questo--EdoissimoShapalaja! 18:57, apr 13, 2010 (CEST)
  • E non dimentichiamo questo. --Manjusri 19:13, apr 13, 2010 (CEST)
  • this! Prendetelo --Charles Dexter Ward 22:46, apr 13, 2010 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Daltonico che brucia i rossi agli incroci sgommando coll'Hummer

CONCLUSA

Daltonico che brucia i rossi agli incroci sgommando coll'Hummer . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: fantasia personale sagangherata, al massimo se ne fonde il meglio con daltonico.
Indetta da: Gold Snake 11:01, apr 9, 2010 (CEST) Scadenza: 16 aprile 2010 09.01 (7 gg) ~ anticipabile il: 11 apr 09.01 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --ROCCHIO 48 09:54, apr 10, 2010 (CEST)
  1. fondere il meglio con daltonico-- Gold Snake 11:01, apr 9, 2010 (CEST)ver
  2. --CasalpsBurn Hollywood, burn! 18:56, apr 9, 2010 (CEST) come Big jack dopo la modifica
  3. Riorganizzare in modo che sia un articolo sui daltonici (anche stub) mantenendo il contenuto migliore.--BigJack 19:00, apr 9, 2010 (CEST)ver Ps: Quelli che mi quotano in realtà non mi quotano perché ho modificato la mia decisione, specifichino lor signori se vogliono ancora seguirci. Asd
  4. Quoto Big.--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 19:41, apr 9, 2010 (CEST)
  5. Come sopra.--AutScrivi a Mente 18:12, apr 13, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 11:32, apr 9, 2010 (CEST)
  2. --LamentoneVeni vidi WC 16:11, apr 9, 2010 (CEST)
  3. --JACK_nihilist 18:14, apr 10, 2010 (CEST)ver
  4. -- Innominato 10:55, apr 11, 2010 (CEST)
  5. --Zaza; (eh?) 16:15, apr 12, 2010 (CEST)
  6. --L'Imperatore Lodami 12:50, apr 14, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Peccato, il titolo mi fa ridere.--eeeeee disc 12:21, apr 9, 2010 (CEST)ver
  • L'inizio non era male, ma solo quello--ROCCHIO 48 09:54, apr 10, 2010 (CEST)
  • Secondo me non ha molto senso fonderlo. In un'altra pagina il concetto di questa, di per se stesso divertente, perderebbe molta visibilità, e di conseguenza non farebbe più ridere. Andrebbe tenuta come pagina a parte.--JACK_nihilist 18:14, apr 10, 2010 (CEST)ver
    • Peccato che, tolto il titolo e l'incipit, faccia cagare. Rolleyes--BigJack 18:16, apr 10, 2010 (CEST)ver
      • E allora lo si restaura e basta, senza fonderlo.--JACK_nihilist 18:21, apr 10, 2010 (CEST)ver
        • Per quello c'è il voto giallo.--BigJack 18:27, apr 10, 2010 (CEST)ver
          • Ma io ho votato verde perché per me può anche rimanere così. Il mio era un consiglio per voi gialli.--JACK_nihilist 18:36, apr 10, 2010 (CEST)ver
  • Tra l'altro manco esiste la pagina "Daltonico" visto che rediretta lì. Rolleyes --Zaza; (eh?) 16:15, apr 12, 2010 (CEST)
  • RotflEpic fail dei gialli--JACK_nihilist 19:21, apr 13, 2010 (CEST)ver
    • Shocked Si potrebbe riorganizzare l'articolo in modo che parli di daltonico mantenendo cmq il contenuto attuate e invertire i redirect.--BigJack 19:26, apr 13, 2010 (CEST)ver
      • Non ha senso, tanto vale eliminare il redirect e fare un nuovo articolo.--JACK_nihilist 21:09, apr 13, 2010 (CEST)ver
  • Vi avviso che entro la fine del processo chi ha votato giallo per fondere con daltonico deve specificare una nuova motivazione, altrimenti annullo Sì --Charles Dexter Ward 22:50, apr 13, 2010 (CEST)
    • Ma infatti la fusione non ha senso. Ma dove cazzo parla di daltonici 'sto articolo? È ovvio che "daltonico" è solamente usato in modo ironico per sostenere l'imbecillità di quelli con SUV che passano col rosso perché si credono i padroni della strada. Mah! Tsk--LamentoneVeni vidi WC 00:39, apr 14, 2010 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Jonathan Archer

CONCLUSA

Jonathan Archer . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU, accozzaglia di fantasie personali e cose che non c'entrano un cazzo col personaggio
Indetta da: Charles Dexter Ward 17:30, apr 11, 2010 (CEST) Scadenza: 18 aprile 2010 15.30 (7 gg) ~ anticipabile il: 13 apr 15.30 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 20:01, apr 11, 2010 (CEST)
  2. --BigJack 20:39, apr 11, 2010 (CEST)ver
  1. Le potenzialità le ha. Basterebbe eliminare le accozzaglie e a aggiustarlo: non mi pare ci voglia granché.--AutScrivi a Mente 18:11, apr 13, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Zecca (persona)

CONCLUSA

Zecca (persona) . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 17:31, apr 11, 2010 (CEST) Scadenza: 18 aprile 2010 15.31 (7 gg) ~ anticipabile il: 13 apr 15.31 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Sabaku no Rorona Zoro the BerserkSono più figo di Luffy 20:09, apr 11, 2010 (CEST)
  2. --BigJack 20:18, apr 11, 2010 (CEST)ver
  3. --CasalpsBurn Hollywood, burn! 23:18, apr 11, 2010 (CEST)
  4. --EdoissimoShapalaja! 19:39, apr 12, 2010 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Cugino di mio cugino 10:38, apr 12, 2010 (CEST)
  2. --Zaza; (eh?) 15:12, apr 12, 2010 (CEST)
  3. --Charles Dexter Ward 15:24, apr 12, 2010 (CEST)
  4. --Alocin30590 15:52, apr 12, 2010 (CEST)
  5. -- GIALLOANTRACITE 20:25, apr 12, 2010 (CEST)
  6. --AutScrivi a Mente 18:01, apr 13, 2010 (CEST)
  7. --NonSonoStatoIo! La sua soddisfazione è il nostro miglior premio 18:41, apr 13, 2010 (CEST)
  8. --L'Imperatore Lodami 12:47, apr 14, 2010 (CEST)
  9. --Black Out 17:29, apr 14, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Mah, sembra una voce scritta da un fascista rosicone, si può fare di meglio.--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 20:09, apr 11, 2010 (CEST)
  • Beh zecca è dispregiativo come termine Sì--Charles Dexter Ward 20:18, apr 11, 2010 (CEST)
    • Non sapevo che l'autore fosse edoissimo! Shocked Rotfl--BigJack 20:18, apr 11, 2010 (CEST)ver
  • Non capisco perché se si parla male di quelli di destra, l'articolo è OK, se si parla male di quelli di sinitra, è una rosikata di un fascista. Questo articolo rappresenta esattamente il modo in cui i ragazzi di destra vedono i fricchettoni, allo stesso modo in cui ci sono pagine che descrivono i ragazzi di destra secondo l'ottica di quelli di sinistra. A me questa sembra un'ottima pagina di satira di costume che sfrutta i classici stereotipi sul genere. Guardate aldilà delle vostre idee politiche.--Cugino di mio cugino 10:38, apr 12, 2010 (CEST)
    • Già, Qg, tu sì che sei obiettivo, visto che critichi noi a non ti accorgi che Edoissimo, caso strano, vota per la cancellazione di tutto ciò che leda il Fascismo... Secondo te perché avrei suggerito di migliorare la voce, se fossi una rosikona? Mi sarei scandalizzata e basta! L'articolo, per me, è solo un'accozzaglia di luoghi comuni, che ci devo fare?--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 15:02, apr 12, 2010 (CEST)
  • Saranno pure luoghi comuni, ma è enciclopedico e non credo che qualcuno abbia intenzione di riscrivere una versione migliore a breve. --Zaza; (eh?)

15:12, apr 12, 2010 (CEST)

    • Vuoi che ci provi io? Poi ribadisco quello che ha detto Charles: "Zecca" è un termine che usano i fascisti per indicare i comunisti: se può restare questo articolo, mi sento legittimata a scriverne uno pieno di rosicate intitolato "Fascisti di merda" Asd.--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 15:27, apr 12, 2010 (CEST)
  • Tutte le pagine sugli stili di vita sfruttano i luoghi comuni, perché questa non va bene? Solo perché non sei d'accordo? Ti ricordo che su nonciclopedia c'è la voce truzzo neofascista, casapound, blocco studentesco, azione giovani, etc. Davvero non capisco perché non ci debba essere una pagina che raccolga i luoghi comuni sui ragazzi di sinitra. Luoghi comuni che per altro in parte sono veri. Inoltre non mi sembra affatto che Edoissimo stia facendo una crociata contro gli articoli sul fascismo. Tra l'altro ha scritto anche un bell'articolo sulla Brigata Folgore mettendone in luce stupidità e contraddizioni.--Cugino di mio cugino 15:37, apr 12, 2010 (CEST)
  • Non so se è perché vivo a Padova ma questo articolo è così tristemente vero che casomai potrebbe essere accusato di contenere fatti reali.Asd--Alocin30590 15:52, apr 12, 2010 (CEST)
  • ehi!!! Fascistoide si... Ma rosicone no!Asd E voto le cose che non mi fanno ridere--EdoissimoShapalaja! 19:39, apr 12, 2010 (CEST)
    • A questo punto, il fatto che i nostri voti rossi non siano politicizzati (Asd) mi pare ovvio.--BigJack 19:52, apr 12, 2010 (CEST)ver
      • A parte il tuo, che è rosso per partito preso.--Alocin30590 19:54, apr 12, 2010 (CEST)
        • Io voto rosso anche in cabina elettorale, dunque sì. Asd--BigJack 19:57, apr 12, 2010 (CEST)ver
  • Emh... Vorrei sapere perché mi sono preso del rosicone/parziale/affetto da sentimenti offesi? E semba strano ma non l'ho fatto io--EdoissimoShapalaja! 21:00, apr 12, 2010 (CEST)
    • Come al solito, hai capito male. Quella del fascista rosikone era una battuna e il continuo che ne è venuto dopo si riferiva al fatto che pur essendo tu uno di destra hai votato rosso. (Bel paradosso, eh? Asd)--BigJack 21:13, apr 12, 2010 (CEST)ver
  • Si proprio... Ma la tua battuta l'ho capita, mi riferivo a subaku--EdoissimoShapalaja! 21:31, apr 12, 2010 (CEST)
  • Sono rossa e ho votato ecologicamente verde: mi sento coerente. Proprio così--AutScrivi a Mente 18:01, apr 13, 2010 (CEST)
  • visto che probabilmente verrà risparmiata, non potremo spostarla a sedicenne comunista o una roba simile?--EdoissimoShapalaja! 19:01, apr 13, 2010 (CEST)
  • se verrà risparmiata, perché spostarla. e poi le zecche non hanno solo 16 anni.--Cugino di mio cugino 23:50, apr 13, 2010 (CEST)
  • Per come la vedo io, articoli come questo sono auspicabili per mantenere un certo equilibrio enciclopedico, ed evitare che Nonciclopedia possa apparire agli occhi di chi legge politicamente "sbilanciata". Quindi persone come Edoissimo vanno tutelate e protette nelle apposite riserve naturali. Proprio così --Black Out 17:29, apr 14, 2010 (CEST)

Sono pure una specie in via di estinzione?Asd A me sembra che il titolo sia completamente insensato--EdoissimoShapalaja! 19:02, apr 14, 2010 (CEST)

Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Documenti:Documentario sui lamer

CONCLUSA

Documenti:Documentario sui lamer . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 17:32, apr 11, 2010 (CEST) Scadenza: 18 aprile 2010 15.32 (7 gg) ~ anticipabile il: 13 apr 15.32 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 20:41, apr 11, 2010 (CEST)ver
  2. --AutScrivi a Mente 17:56, apr 13, 2010 (CEST)
  3. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 19:30, apr 13, 2010 (CEST)
  4. --ROCCHIO 48 23:17, apr 13, 2010 (CEST)
  1. --GD95CAV 20:14, apr 11, 2010 (CEST)
  2. come sopra --CasalpsBurn Hollywood, burn! 12:38, apr 13, 2010 (CEST)
  3. Da affidare al team Restaurant --L'Imperatore Lodami 12:43, apr 14, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Fonderlo con l'articolo lamer--GD95CAV 20:14, apr 11, 2010 (CEST)
    • Una gran cazzata d'articolo secondo me.--BigJack 20:41, apr 11, 2010 (CEST)ver
  • Ha del potenziale che è un peccato sprecare. Andrebbero aggiunte immagini e andrebbe riscritto in maniera più enciclopedica. Ora come ora sembra lo sproloquio di un 15enne che si crede intelligente. --L'Imperatore Lodami 12:45, apr 14, 2010 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Bamboocha

CONCLUSA

Bamboocha . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU, solo 3 righe decenti e in più ha perso senso di esistere da quando la pubblicità/cazzata in questione è caduta nel dimenticatoio.
Indetta da: BigJack 18:47, apr 13, 2010 (CEST) Scadenza: 20 aprile 2010 16.47 (7 gg) ~ anticipabile il: 15 apr 16.47 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --EdoissimoShapalaja! 19:30, apr 13, 2010 (CEST)
  2. --CasalpsBurn Hollywood, burn! 21:22, apr 13, 2010 (CEST)
  3. --BigJack 21:34, apr 13, 2010 (CEST)ver
  4. --ROCCHIO 48 23:18, apr 13, 2010 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 22:09, apr 13, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Quando mi ci sono imbattuto c'ho messo 3 minuti buoni per capire che cazzo fosse.--BigJack 21:34, apr 13, 2010 (CEST)ver
  • Beh anche se è passato di moda non vedo perché cancellarlo. --Charles Dexter Ward 22:09, apr 13, 2010 (CEST)
    • Quello sarebbe l'ultimo dei suoi problemi Rolleyes e poi, altro che passato di moda, ha proprio smesso di sussistere in questo universo.--BigJack 22:14, apr 13, 2010 (CEST)ver
      • Siete troppo drastici, non tutti gli articoli sono dei Milolaertebagat™©® dovete essere un po' elastici quando accusate --Charles Dexter Ward 22:18, apr 13, 2010 (CEST)
        • E voi siete troppo permissivi, non può essere che questo articolo sia ritenuto degno di nonci. Se venisse creato oggi si beccherebbe scadenza e calciorotazione fra sette giorni. Sempre il solito discorso! E zitto, che almeno questa l'ho indovinata! Asd--BigJack 22:23, apr 13, 2010 (CEST)ver
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

School rumble

CONCLUSA

School rumble . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 22:35, apr 13, 2010 (CEST) Scadenza: 20 aprile 2010 20.35 (7 gg) ~ anticipabile il: 15 apr 20.35 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --CasalpsBurn Hollywood, burn! 22:48, apr 13, 2010 (CEST)
  2. --L'Imperatore Lodami 12:42, apr 14, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Shawn Michaels

CONCLUSA

Shawn Michaels . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: troppichuck
Indetta da: Charles Dexter Ward 22:35, apr 13, 2010 (CEST) Scadenza: 20 aprile 2010 20.35 (7 gg) ~ anticipabile il: 15 apr 20.35 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --ROCCHIO 48 23:19, apr 13, 2010 (CEST)
  1. --Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 16:15, apr 14, 2010 (CEST)Basta aggiungere un paio di immagini ed epurarlo dai troppi Chuck. Secondo me è il classico esempio di articolo semplicemente da restaurare.
  2. --Charles Dexter Ward 14:49, apr 15, 2010 (CEST)
  3. Idem --CasalpsBurn Hollywood, burn! 15:14, apr 15, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
  1. --L'Imperatore Lodami 12:41, apr 14, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

NonLibri:Diario segreto di un WTman

CONCLUSA

NonLibri:Diario segreto di un WTman . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: ma non si riesce a capire un cazzo!
Indetta da: Charles Dexter Ward 22:37, apr 13, 2010 (CEST) Scadenza: 20 aprile 2010 20.37 (7 gg) ~ anticipabile il: 15 apr 20.37 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma
  1. Riscrittura non basata solo sull'"andiamo a sfidare quelli degli altri stili di combattimento"--ROCCHIO 48 23:28, apr 13, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
  1. --CasalpsBurn Hollywood, burn! 22:45, apr 13, 2010 (CEST)
  2. --Charles Dexter Ward 17:17, apr 14, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Ammetto di non sapere cosa stracazzo sia un WTman --Charles Dexter Ward 22:52, apr 13, 2010 (CEST)
    • Forse casalps saprà raggaugliarci.--BigJack 23:12, apr 13, 2010 (CEST)ver
  • Allora facciamo così, visto che conosci l'argomento mi fido di te e voto verde. Però metteteci un qualcosa che spieghi cos'è un wt ok?--Charles Dexter Ward 17:17, apr 14, 2010 (CEST)
    • Non è che io me ne intenda un granchè, basta cercare su Gugòl --CasalpsBurn Hollywood, burn! 17:55, apr 14, 2010 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Utente maschio ventenne di 2.0

CONCLUSA

Utente maschio ventenne di 2.0 . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU, accozzaglia di minchiate in libertà e non si capisce di cosa parli
Indetta da: Koppola RossaHai birra? 00:39, apr 15, 2010 (CEST) Scadenza: 21 aprile 2010 22.39 (7 gg) ~ anticipabile il: 16 apr 22.39 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --ROCCHIO 48 08:58, apr 15, 2010 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Dante's inferno

CONCLUSA

Dante's inferno . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Guazzabuglio di FP, battute degne di un dodicenne e opinioni dirette
Indetta da: Koppola RossaHai birra? 00:41, apr 15, 2010 (CEST) Scadenza: 21 aprile 2010 22.41 (7 gg) ~ anticipabile il: 16 apr 22.41 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 13:55, apr 15, 2010 (CEST)ver
  2. --Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 15:17, apr 15, 2010 (CEST)
  1. Rifarlo e allungarlo--ROCCHIO 48 09:01, apr 15, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • @Rocchio: io non riesco a capire questo tipo di voti, se si deve rifare il voto giallo non è quello adatto, il voto giallo è per è messo male ma va aggiustato un po' oppure fondere con..., ecc... Se è tutto da riscrivere c'è il rosso.--BigJack 13:55, apr 15, 2010 (CEST)ver
    • Sono d'accordo con Bigggèc. Se per te bisogna buttare giù tutto e rifare daccapo, tanto vale che voti rosso. Senza contare che, se la voce si dovesse salvare con assoluzione, complicherebbe di parecchio la vita dei restauratori, che si ritroverebbero il compito di - come suggerisci - rifarla dall'inizio. --Charles Dexter Ward 14:47, apr 15, 2010 (CEST)
      • Senza contare che il progetto restauro si occupa solo della forma e non dei contenuti. Certo, se poi gli utenti che ne fanno parte vogliono migliorare gli articoli anche sotto quel punto di vista, possono ma non sono tenuti a farlo.--BigJack 14:53, apr 15, 2010 (CEST)ver
        • Permettimi di correggerti: spesso noi allunghiamo gli articoli, li epuriamo dai tormentoni, li riscriviamo quasi in toto, aggiungiamo immagini e chi più ne ha più ne metta. Non sai come lavoriamo, quindi, ti prego, non parlare di cose che non conosci. I miei colleghi mi daranno ragione, tu sminuisci moltissimo il nostro lavoro.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkSono più figo di Luffy 15:17, apr 15, 2010 (CEST)
          • Mi sarò espresso male: voi fate un lavoro coi controcazzi solo che non siete tenuti a riscrivere interi pezzi o tutto l'articolo come molti pensano. Sbagliato anche questo?--BigJack 15:39, apr 15, 2010 (CEST)ver
            • No jack, questo è il linea di massima corretto. Però prova definitivamente che sei schizofrenico. Perché scrivi nei template di restauro cose tipo migliorare l'umorismo o aggiungere battute se non abbiamo compiti contenutistici?Asd--Alocin30590 16:15, apr 15, 2010 (CEST)
              • Ho messo di rifarlo e allungarlo perchè ho visto che una base carina c'è l'ha, solo per questo, altrimenti avrei votato rosso come ha detto Big Jack. Se la dicitura che ho messo provoca queste discussione allora consideratelo come un "Restauratori, sistematelo"--ROCCHIO 48 16:19, apr 15, 2010 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Bomba fine di mondo

CONCLUSA

Bomba fine di mondo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Accozzaglia di roba che non c'entra nulla con l'argomento. Al limite fondere con Bomba (By Casalps)
Indetta da: Koppola RossaHai birra? 00:42, apr 15, 2010 (CEST) Scadenza: 21 aprile 2010 22.42 (7 gg) ~ anticipabile il: 16 apr 22.42 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --ROCCHIO 48 09:02, apr 15, 2010 (CEST)
  2. --CasalpsBurn Hollywood, burn! 15:09, apr 15, 2010 (CEST)
  3. --Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 15:20, apr 15, 2010 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Mi sono permesso di correggere l'accusa --CasalpsBurn Hollywood, burn! 15:09, apr 15, 2010 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc