Cimitero:Nonciclopedia:Walk of Shame/Immagini/Archivio/16-8-09: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
(Nessuna differenza)

Versione delle 19:37, 20 nov 2018

Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché siamo dei cretini. Il titolo corretto è Archivio votazioni dal 10 al 16 agosto 2009.

John Holmes Gesù


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
John Holmes, uno e trino, si è fatto uomo per liberare l'umanità dal peccato.
Voti favorevoli:
  1. --Nonciclpediologo © edit 00:48, 10 ago 2009 (CEST)ver
  2. -- Magnus  08:45, 10 ago 2009 (CEST)ver
  3. --RockScorpion Linea diretta con il mio avvocato 14:58, 10 ago 2009 (CEST)ver
  4. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  15:10, 10 ago 2009 (CEST)
  5. -- GIALLOANTRACITE 18:49, 10 ago 2009 (CEST)
  6. --Connor McSullivan 19:19, 10 ago 2009 (CEST)
  7. --Kim Thishijkaaohrhee 23:27, 11 ago 2009 (CEST)
  8. -- Haakon Magnus

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 23:49, 11 ago 2009 (CEST)
  1. ----PENNYWISE VIVEIT 09:57, 12 ago 2009 (CEST)
  2. --+KillerQueen+The Banana Queen 22:49, 12 ago 2009 (CEST)
  3. --Komet 23:32, 13 ago 2009 (CEST)
  4. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 11:47, 16 ago 2009 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Cugino di mio cugino 14:16, 10 ago 2009 (CEST)
  2. --Dilworth 23:14, 13 ago 2009 (CEST)
  3. --eeeeee disc 23:46, 16 ago 2009 (CEST)ver

Discussione

{| style="text-align:center; width:70%; background-color:transparent; margin:0.5em auto; padding-top:2px;"
ATTENZIONE!
Questa discussione fa schiantare dalle risate!
Mettiti comodo sulla sedia, prendi una manciata di pop corn, una bella Coca Cola® gelata e goditi lo spettacolo.

Caro Magnus, ecco cosa intendevo come regolazione di tonalità, saturazione, contrasto ecc. Spero che ti vada bene.-- WEDHRO B A 🗿? 21:15, 27 lug 2009 (CEST)ver Scusa, ma ci devo riuscire da solo. Mi sentirei male a lasciartelo, mi vergognerei. L'immagine è bellissima, ma ora che mi hai spronato ci riuscirò da solo. Annullo momentaneamente la modifica, se me ne dai il permesso. Se vedo che, in effetti, non ci riesco, la ripristinerò.-- Magnus  21:20, 27 lug 2009 (CEST)ver

Adesso va meglio? Ci lavorerò un po' anche domani mattina.-- Magnus  22:40, 27 lug 2009 (CEST)ver
Sembra che gli hai puntato in faccia una lampada...-- WEDHRO B A 🗿? 22:54, 27 lug 2009 (CEST)ver
Quindi? Ti ringrazio molto del disturbo che ti stai accollando per un povero niubbo come me. Dov'è il comando GREYCstoration? Il miglioramento c'è rispetto alla mia precedente versione?-- Magnus  23:20, 27 lug 2009 (CEST)ver

Senz'offesa, la mia versione è un po' meglio della tua. Se non hai niente in contrario ripristinerei la mia versione, a meno che tu non voglia assicurarti il mio voto negativo (sì, è un ricatto).-- WEDHRO B A 🗿? 08:40, 31 lug 2009 (CEST)ver

La tua versione è senz'altro migliore della mia, ma io non cedo al ricatto. Mi pare una cosa meschina, e ti rispiego il motivo per cui non voglio: preferisco perdere la WosI ma riuscire ad arrivare a quel risultato con le mie forze.-- Magnus  08:55, 31 lug 2009 (CEST)ver

Guarda che stavo scherzando, mi limiterò ad astenermi.-- WEDHRO B A 🗿? 09:01, 31 lug 2009 (CEST)ver
Ti ringrazio di non aver fatto una cosa simile, ma oggi la comicità mi sta sul cazzo e non capisco nessuna battuta. Speriamo almeno per domani.-- Magnus  09:14, 31 lug 2009 (CEST)ver

Noto con una certa soddisfazione che ancora non sei riuscito a raggiungere il mio risultato, quindi se sei di parola dovresti ripristinare la mia versione, anche perché mi sa che hai smesso di provarci. Oh, non prenderla a male, ti sto solo ricordando di un impegno che hai preso senza che nessuno te lo chiedesse *ridacchia sommessamente*.-- WEDHRO B A 🗿? 18:16, 5 ago 2009 (CEST)ver

Oh, Wedhro, non preoccuparti, io ci provo, per quanto mio possibile. E comunque il mio risultato non mi sembra tanto male, anche perchè dal punto di vista delle ombre, secondo me il tuo non è abbastanza accentuato.-- Magnus  18:23, 5 ago 2009 (CEST)ver

Il fatto è che hai lavorato sull'intero ritratto e non sulla sue singole parti, col risultato che gli occhi e i cappelli hanno perso dettaglio; e comunque la tonalità della pelle e la sua illuminazione non sono come quelle delle mani, e se lavori solo sui livelli di colore non lo saranno mai: io ho ridisegnato a mano l'illuminazione del volto per renderla più coerente col contesto. Non ci posso fare niente se non vedi queste differenze, però ci sono, e mi dispiace dirti che come occhio non stai messo troppo bene. Oh, poi se non vuoi stare ai patti fai pure, sono 7 anni di disgrazie...*sogghigna*-- WEDHRO B A 🗿? 18:56, 5 ago 2009 (CEST)ver

Sulle parti, ci sto lavorando ora, su tutto il resto, mah, credi quel che vuoi.-- Magnus  18:59, 5 ago 2009 (CEST)ver

Guarda wedhro, se questa versione non è molto simile alla tua.-- Magnus  19:17, 5 ago 2009 (CEST)ver

Non per fare polemica, ma ti invito a metterle a confronto diretto (aprile in due diversi tab del tuo browser): tua mia. Lo vedi che la tua a forza di ritocchi ha perso definizione, e che la faccia è ancora un ciccinino più rossa delle mani? Divertiti tu a trovare le differenze alternando fra i due tab, che io questo gioco l'ho già fatto.-- WEDHRO B A 🗿? 19:24, 5 ago 2009 (CEST)ver

Ora ho fatto risaltare gli zigomi e ho reso l'immagine più particolareggiata. Mi sembra un miglioramento enorme dall'inizio.-- Magnus  13:39, 6 ago 2009 (CEST)ver

D'accordo, ma la mia resta migliore; tanto per dire, nella tua il viso è troppo offuscato. *punta sullo sfinimento*-- WEDHRO B A 🗿? 20:24, 6 ago 2009 (CEST)ver
Grazie Wedhro, la differenza è ormai infinitesimale, ed è così grazie al tuo aiuto.-- Magnus  22:38, 6 ago 2009 (CEST)ver
  • Hans, toglimi una curiosità: come lo sopporti? Asd Asd -- GIALLOANTRACITE 18:48, 10 ago 2009 (CEST)
  • Io trovo divertente parlare con Wedhro. se la pensi così con tutti gli utenti con cui parli, non avrai mai problemi di pazienza.-- Magnus  19:17, 10 ago 2009 (CEST)ver
  • Bella e ben fatta. Ma devo votare contro essendo offensiva nei confronti della mia fede in John Holmes.--Dilworth 23:15, 13 ago 2009 (CEST)
  • Non mi pare molto divertente come motivazione. le accetto tutte, ma questa proprio no. Abbi almeno il coraggio di dire, "non mi fa ridere".-- Magnus  23:17, 13 ago 2009 (CEST)ver

Alla fine di tutto ciò, confrontandole, concordo decisamente con Wedhro e penso che la sua sia migliore Sì Quindi... Che si fà? Qui si deve votare l'idea o la singola immagine?--BigJack™ 23:27, 13 ago 2009 (CEST)

Devi votare come credi, se hai una buona ragione. Di sicuro non è una buona ragione dire: "Non la voto perché quella dell'altro è meglio, perché si tratta sempre della stessa immagine. E anche "Perchè tardisce la mia fede in john holmes, che è una specie di scherzo, non è una buona ragione. Sennò, astieniti.-- Magnus  23:30, 13 ago 2009 (CEST)ver

Personalmente penso che quella di Hans sia un filo meglio --Komet 23:31, 13 ago 2009 (CEST)

Se fossi donna, ti sposerei.-- Magnus  23:32, 13 ago 2009 (CEST)ver

Tra l'altro la motivazione di Dilwort per me non ha senso: io che sono cattolico allora cosa devo fare? Avvisare il Centro Culturale San Giorgio? --Komet 23:37, 13 ago 2009 (CEST)

Tutto ciò va contro le stesse regole fondamentali di Nonciclopedia.-- Magnus  23:38, 13 ago 2009 (CEST)ver

Caro Magnus, in realtà la mia motivazione era ovviamente una scherzo (l'ultima volta che ho controllato, questa era Nonciclopedia) ma naturalmente non è questo il motivo per cui ho votato contro. Il fatto è che nonostante sia indubbiamente ben fatta e divertente, a mio parere non è abbasanza divertente da entrare in WoS. E, rispondendo a Kometa, in realtà la mia battuta cosisteva nel fatto che anzicché dire di sentirmi offeso per l'immagine di Gesù, essendo tra l'altro anch'io cattolico, ho scritto di sentirmi offeso a causa della mia fede in John Holmes. La prossima volta farò battute meno complicate.Asd--Dilworth 23:52, 13 ago 2009 (CEST)

Quindi è il solito "Non mi fa ridere", frase che svincola da ogni altro obbligo, che scusa da tutto. Ma va beh, cercherò di essere ragionevole, e anche se ho la bile che mi esce dalle orecchie, cercherò di calmarmi.-- Magnus  23:55, 13 ago 2009 (CEST)ver

Far diventare una divinità john holmes non m sembra questa idea sensazionale...avevo intenzione di votare contro ma DEVO astenermi (dopo la discusione). --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 11:59, 14 ago 2009 (CEST)

Cos'è che non approvi dell'idea?-- Magnus  12:06, 14 ago 2009 (CEST)ver

L'attore pornografico diventa una divinità, ok...e allora? Non mi sembra una cosa originale: tutti insomma si sono trasformati in Gesù/dio/divinità. è una cosa abbastanza trita x la Wos di Nonci. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:20, 14 ago 2009 (CEST)

Leggi la didascalia e citami degli esempi.-- Magnus  12:30, 14 ago 2009 (CEST)ver

La didascalia l'ho letta: ho capito che è un peccatore e che è un'antonimia, ma non premio l'originalità di certo... Esempio...titolo del collegamento titolo del collegamento titolo del collegamento esempio--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:41, 14 ago 2009 (CEST)

Ma nessuna di queste è entrata in WOs, né, tanto meno, è stata candidata.-- Magnus  12:44, 14 ago 2009 (CEST)ver

Quindi se dovessero essere candidate, avrebbero il merito della WoS? Io premierei con la WoS solo idee fresche e originali. E ti rammento che questa immagine potrebbe guadagnarsi un voto contrario, mi sto lentamente autoconvincendo...--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:51, 14 ago 2009 (CEST)

Allora caccia, se bisogna fare la scenetta non ci sto. Se parli così mi pare ovvio che tu avessi già dall'inizio voluto mettere un voto negativo. Quindi non prendiamoci per i fondelli e vota negativo.-- Magnus  12:53, 14 ago 2009 (CEST)ver

Non sto facendo la scenetta: avevo intenzione di votare negativo dall'inizio e l'ho detto. Però, leggendo la disussione e notando l'impegno per questa immagine non mi sembrava giusto votare contro. Io distribuisco così il mio voto: 15% Didascalia -35%Realizzazione-50%Originalità dell'idea. 50 e 50...mi astengo. Ma se uno dei tre punti è totalmente carente (originalità in questo caso) si fa 1 strappo alla regola e voto contro. Per ora sono indeciso se fare o no questo strappo. Del restodevo controbilancire con la realizzazione che è perfetta. Ovviamente non voterò positivo (già ho detto perchè) e votando negativo non ho fatto nè una minaccia nè un'intimidazione. Spero tu abbia capito cosa intendevo con questo commento.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 13:07, 14 ago 2009 (CEST)

Beh, proviamo a ripensarci. L'idea non è neanche così poco originale, perché non ci ha mai pensato nessuno. Quindi, dato che ho sputato sangue per farla, gradirei, che se sei in dubbio, al massimo ti astieni.-- Magnus  13:15, 14 ago 2009 (CEST)ver

Non mi fa ridere e non mi è mai piaciuto come recita nei film.Asd--eeeeee disc 23:48, 16 ago 2009 (CEST)ver

L'umorismo della vignetta non è all'altezza della realizzazione. --Treffoconfessa - CCSC 20:16, nov 10, 2014 (CET)

P.S.: era migliore la versione di Wedhro. Asd --Treffoconfessa - CCSC 21:13, nov 10, 2014 (CET)
  • Magari è pure un fotomontaggio impeccabile, ma non capisco perché dovrebbe far ridere.--Isidoro Bubbola 16:34, nov 11, 2014 (CET)
  • Seguo Isidoro nella sua crociata di rottamazione! --CAESAR 17:42, nov 12, 2014 (CET)
Io non sto crociando i rottami, voglio far riprendere vita a questa sezione!--Isidoro Bubbola 18:14, nov 16, 2014 (CET)
  • Bof, niente di che. --Zurpne 17:56, nov 12, 2014 (CET)


aggiungi un commento

|}

Porco Dio


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
Voti favorevoli:
  1. --BigJack™ 10:38, 10 ago 2009 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Dildo and the poor boys 14:11, 10 ago 2009 (CEST)
  2. --RockScorpion Linea diretta con il mio avvocato 14:59, 10 ago 2009 (CEST)ver
  3. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  15:10, 10 ago 2009 (CEST)
  4. --Nonciclpediologo © edit 15:50, 10 ago 2009 (CEST)ver
  5. --Morrison 19:14, 10 ago 2009 (CEST)ver
  6. --AC.10-7 Prego inserire floppino 09:20, 11 ago 2009 (CEST)
  7. -- Haakon Magnus

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 23:50, 11 ago 2009 (CEST)
  1. --eeeeee disc 17:00, 13 ago 2009 (CEST)ver

Discussione

Bah...--eeeeee disc 17:00, 13 ago 2009 (CEST)ver


Salmone1


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
Il salmone, principale causa di diffusione della salmonellosi nell'uomo.
Voti favorevoli:
  1. --Morrison 00:49, 10 ago 2009 (CEST)ver
  2. -- MFH('zzo vuoi?) 02:39, 10 ago 2009 (CEST)
  3. --Dildo and the poor boys 14:10, 10 ago 2009 (CEST)
  4. -- GIALLOANTRACITE 18:50, 10 ago 2009 (CEST)
  5. --Kim Thishijkaaohrhee 23:28, 11 ago 2009 (CEST)
  6. -- Haakon Magnus

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 23:51, 11 ago 2009 (CEST)
  1. --eeeeee disc 23:55, 11 ago 2009 (CEST)ver
  2. ----PENNYWISE VIVEIT 09:58, 12 ago 2009 (CEST)
  3. --+KillerQueen+The Banana Queen 22:51, 12 ago 2009 (CEST)
  4. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 11:47, 16 ago 2009 (CEST)
Voti contrari:
  1. --RockScorpion Linea diretta con il mio avvocato 15:00, 10 ago 2009 (CEST)ver
  2. -- 15:15, 10 ago 2009 (CEST)

Discussione

Intendo esprimere divertimento facendo uso di abbreviazioni inutili--eeeeee disc 23:31, 26 apr 2009 (UTC)ver
  • A onor del vero solo l'idea è mia (e non è neanche un granchè come idea, giusto per sorridere) ma l'immagine l'ha rifatta Wedhro. -- GIALLOANTRACITE 18:52, 10 ago 2009 (CEST)


Carabbinieri


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
Ora si spiega per quale motivo le auto dei Carabbinieri del Sud sono 5 cm più lunghe.
Voti favorevoli:
  1. --Nonciclpediologo © edit 00:55, 10 ago 2009 (CEST)ver
  2. --Morrison 00:58, 10 ago 2009 (CEST)ver
  3. -- MFH('zzo vuoi?) 02:38, 10 ago 2009 (CEST)
  4. -- Magnus  08:51, 10 ago 2009 (CEST)ver
  5. --Dildo and the poor boys 14:08, 10 ago 2009 (CEST)
  6. --Cugino di mio cugino 14:17, 10 ago 2009 (CEST)
  7. --RockScorpion Linea diretta con il mio avvocato 15:00, 10 ago 2009 (CEST)ver
  8. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  15:10, 10 ago 2009 (CEST)
  9. --AC.10-7 Prego inserire floppino 09:21, 11 ago 2009 (CEST)
  10. -- Haakon Magnus

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 23:51, 11 ago 2009 (CEST)
  1. --+KillerQueen+The Banana Queen 22:52, 12 ago 2009 (CEST)
  2. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:00, 14 ago 2009 (CEST)
  3. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 11:47, 16 ago 2009 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Kim Thishijkaaohrhee 11:08, 14 ago 2009 (CEST)

Discussione

*Ho capito la battuta, ma essendo terrone mi sento offesso!--Dilworth 23:12, 13 ago 2009 (CEST)
  • È carina e fatta benebene ma non è da WoS, non si coglie neanche subito.--Kim Thishijkaaohrhee 11:10, 14 ago 2009 (CEST)
  • Dilworth offeso? Ma non è mica un'offesa...è solo un modo di dire! Eh? Mars, come non cogli subito? --Nonciclpediologo © edit 11:40, 14 ago 2009 (CEST)ver
  • Bellabellissima! 8 e mezzo!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:04, 14 ago 2009 (CEST)
  • No, no. Non dico sul serio...comunque Mars ha ragione, non si coglie immediatamente.--Dilworth 12:58, 14 ago 2009 (CEST)
  • Non era mia intenzione offendere nessuno! E poi siamo su Nonciclopedia dai... --Nonciclpediologo © edit 13:00, 14 ago 2009 (CEST)ver
  • Ma ti ho appena detto che non mi sono offeso! Adesso mi fai arrabiare!Asd--Dilworth 13:04, 14 ago 2009 (CEST)
  • Non avevo letto il non ... Asd --Nonciclpediologo © edit 13:33, 14 ago 2009 (CEST)ver
  • A parte il fatto che io non l' ho colta subito perchè l' avevo vista alle 3.40 di notte, volevo dire solo che mi sembra come fotomontaggio un po'... leggerino, piccolo, si fa ridere ma non è da WoS, e con questo non voglio dire assolutamente che le immagini WoS debbano esser frutto di millanta operazioni grafiche.--Kim Thishijkaaohrhee 16:13, 14 ago 2009 (CEST)
  • Mi sento un coglione ma... non l'ho capita.--The incredible...-Peo95-(6x9=42) 18:14, nov 29, 2009 (CET)
Carabbinieri, al sud mettono le doppie dappertutto perciç la macchina dei carabinieri del sud deve essere 5 cm più lunga! --Nonciclpediologo © edit 20:50, nov 29, 2009 (CET)ver

Mi hai illuminato amico!--The incredible...-Peo95-(6x9=42) 16:25, nov 30, 2009 (CET)

Casini perverso


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
Casini, un politico con le idee chiare.
Voti favorevoli:
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 00:48, 10 ago 2009 (CEST)ver
  2. -- Magnus  08:46, 10 ago 2009 (CEST)ver
  3. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 11:47, 16 ago 2009 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Dildo and the poor boys 14:06, 10 ago 2009 (CEST)
  2. --Cugino di mio cugino 14:17, 10 ago 2009 (CEST)
  3. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 14:24, 10 ago 2009 (CEST)ver
  4. --Nonciclpediologo © edit 14:55, 10 ago 2009 (CEST)ver
  5. --RockScorpion Linea diretta con il mio avvocato 15:01, 10 ago 2009 (CEST)ver
  6. -- 15:15, 10 ago 2009 (CEST)
  7. -- Haakon Magnus

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 23:52, 11 ago 2009 (CEST)
  1. --Morrison 00:39, 12 ago 2009 (CEST)ver
  2. --Kim Thishijkaaohrhee 11:11, 14 ago 2009 (CEST)

Discussione

Ma per favore... --Dildo and the poor boys 14:07, 10 ago 2009 (CEST)

Secondo me è fantastica. --XigbarRe! 02:41, dic 20, 2010 (CET)

Stalin Triglia


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
Cuoмpagиi, il paятiтo vi oššeяva e vi giudiča da ovuиque!
Voti favorevoli:
  1. --Nonciclpediologo © edit 00:49, 10 ago 2009 (CEST)ver
  2. --RockScorpion Linea diretta con il mio avvocato 15:03, 10 ago 2009 (CEST)ver
  3. --Kim Thishijkaaohrhee 11:07, 14 ago 2009 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Cugino di mio cugino 14:18, 10 ago 2009 (CEST)
  2. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 14:24, 10 ago 2009 (CEST)ver
  3. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  15:10, 10 ago 2009 (CEST)
  4. -- 15:15, 10 ago 2009 (CEST)
  5. -- GIALLOANTRACITE 18:53, 10 ago 2009 (CEST)
  6. --BigJack™ 19:04, 10 ago 2009 (CEST)
  7. --AC.10-7 Prego inserire floppino 09:29, 11 ago 2009 (CEST)
  8. -- Haakon Magnus

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 23:53, 11 ago 2009 (CEST)
  1. --Morrison 00:02, 12 ago 2009 (CEST)ver

Discussione

Vorrei soffermarmi sul fatto che i voti negativi devono essere espressi solo se vi è davvero la necessità di farlo! In questo caso non riesco davvero a capire quale sia il motivo delle vostre scelte. L'immagine è ben realizzata, visto che precedentemente i voti negativi si basavano spesso su questo, inoltre l'idea è davvero divertente... Con questo non voglio criticare la vostra scelta, ma voglio solo farvi pensare se è veramente necessario esprimere un giudizio negativo. --Nonciclpediologo © edit 11:13, 11 ago 2009 (CEST)ver

Ben realizzata si, su questo non ci sono dubbi. Quello che mi ha spinto a votare contro, è che proprio non mi fa ridere, senza offesa per Vompo che ha comunque fatto un ottimo lavoro Sì--Morrison 00:06, 12 ago 2009 (CEST)ver

Ok, la realizzazione va bene! Ma secondo me un voto negativo deve essere una cosa seria, motivata e consapevole! Il solo fatto che non faccia ridere non mi sembra abbastanza per votare contro! A mio parere, se un'immagine è fatta bene, ma non mi fa ridere non voto contro...semplicemente mi astengo! --Nonciclpediologo © edit 01:51, 12 ago 2009 (CEST)ver

Non fa ridere proprio come il tasso supervotato qua sotto, cerchiamo di non distribuire squilibri di giudizio così alla cazzo.--Kim Thishijkaaohrhee 11:06, 14 ago 2009 (CEST)

Non ne capisco il senso, mi sembra un delirio fine a sé stesso.--BigJack™ 18:08, apr 15, 2016 (CEST)

Tasso Poeta


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
Torquato il Tasso alla ricerca dell'ispirazione per scrivere il suo capolavoro: la "Gerusalemme Furry".
Voti favorevoli:
  1. --Morrison 00:48, 10 ago 2009 (CEST)ver
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 00:50, 10 ago 2009 (CEST)ver
  3. --Nonciclpediologo © edit 00:50, 10 ago 2009 (CEST)ver
  4. -- MFH('zzo vuoi?) 02:37, 10 ago 2009 (CEST)
  5. -- Magnus  08:53, 10 ago 2009 (CEST)ver
  6. --Citroën CX ou!? 10:34, 10 ago 2009 (CEST)ver
  7. --BigJack™ 10:39, 10 ago 2009 (CEST)
  8. --Dildo and the poor boys 14:08, 10 ago 2009 (CEST)
  9. --Cugino di mio cugino 14:18, 10 ago 2009 (CEST)
  10. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 14:25, 10 ago 2009 (CEST)ver
  11. --RockScorpion Linea diretta con il mio avvocato 15:02, 10 ago 2009 (CEST)ver
  12. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  15:10, 10 ago 2009 (CEST)
  13. --AC.10-7 Prego inserire floppino 09:30, 11 ago 2009 (CEST)
  14. --Kim Thishijkaaohrhee 23:31, 11 ago 2009 (CEST)
  15. -- Haakon Magnus

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 23:54, 11 ago 2009 (CEST)
  1. --eeeeee disc 23:54, 11 ago 2009 (CEST)ver
  2. ----PENNYWISE VIVEIT 09:59, 12 ago 2009 (CEST)
  3. --+KillerQueen+The Banana Queen 22:53, 12 ago 2009 (CEST)
  4. --Dilworth 23:09, 13 ago 2009 (CEST)
  5. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 11:47, 16 ago 2009 (CEST)
Voti contrari:
  1. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:10, 14 ago 2009 (CEST)

Discussione

Ragazzi, credetemi: questa immagine ha richiesto sforzi quasi sovrumani, è uno dei lavori più difficili che abbia mai realizzato. Adesso potete votare contro...-- WEDHRO B A 🗿? 19:52, 5 ago 2009 (CEST)ver
  • Penso di non essere troppo duro quando dico che i giochi di parole sui cognomi mi fanno irritare. Sinceramente, vi farebbe ridere l'immagine del DalaiLama con la testa di un lama, o Leonardo di caprio sul titanic cn la faccia di peppino di caprio, o Milo Cutugno con latesta di too cutugno? apprezzo il lavoro, ma voto contro.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:04, 14 ago 2009 (CEST)

L'idea del DalaiLama sarebbe fortissima.--Dilworth 13:02, 14 ago 2009 (CEST)

!!!!! !!!!! !!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:37, 14 ago 2009 (CEST)


Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Cimitero:Nonciclopedia:Walk_of_Shame/Immagini/Archivio/16-8-09?oldid=2173110"