Discussione:Delitto di Avetrana

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia con le donnine nude.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)
ATTENZIONE!
Questa discussione fa schiantare dalle risate!
Mettiti comodo sulla sedia, prendi una manciata di pop corn, una bella Coca Cola® gelata e goditi lo spettacolo.

Secondo me sarebbe stato meglio incentrare l'articolo sullo Zio assassino, denigrandone l'immagine con quanta più ferocia possibile. Sarh andrebbe citata invece molto meno, e con un minimo di rispetto. Non dimentichiamo che si tratta di una povera quindicenne barbaramente uccisa.

Se v'aspettate il classico commento di rosik,vi dico solo che voi di Nonci potevate fare anche di peggio,ed avete fatto comunque meglio della Sciarrelli... FREGÀTI!

-Þ

--83.211.129.70 15:07, ott 10, 2010 (CEST)Il Cavaliere Solitario

per piacere eliminate questa pagina, almeno per rispetto... riconosco che siete un sito che parodizza molte cose ma qua avete esagerato...

Invece la pagina rimane, fa ridere e va bene così. Che ce ne importa di Tizia Sara? Come se fosse l'unica che muore...--Balestra Bersaglio sotto tiro 17:27, ott 10, 2010 (CEST)
Bello il che ce ne importa di questo demente che imita male altri utenti. Nulla da dire sulla pagina, un velo pietoso sulla demenza di certi babbei che scambiano internet per la loro tazza del cesso. --PUAH! 10 ottobre 2010
No. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 17:25, ott 10, 2010 (CEST)

Rispettare cosa? Morire è un impresa particolare?--BigJack™ 17:31, ott 10, 2010 (CEST)ver

certo! Ce ne vuole per morire. Noi siamo degli insensibili! Quanto siamo cattivi noi Nonciclopediani! Vero, BJ? Asd Vergogniamoci di noi stessi!--Balestra Bersaglio sotto tiro 17:36, ott 10, 2010 (CEST)
Secondo me Sarah Scazzi, se fosse ancora viva, si sentirebbe presa per il culo più per il finto perbenismo nei suoi confronti che per il contenuto di questo articolo. Ma forse sono di questa opinione solo perché sono un mostro senza cuore. Lo ben so--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 17:43, ott 10, 2010 (CEST)
Ah, sì, sì, capisco... ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 17:52, ott 10, 2010 (CEST)
Come tutti, qui, Undead--Balestra Bersaglio sotto tiro 17:51, ott 10, 2010 (CEST)

Ehi anonimo chi sei tu per dare ordini a qualcuno? Questo è un sito dive si sfotte tutto, se hai problemi chiudi la finestra. --D4RkS1RyuS Di no a Facebook! 17:54, ott 10, 2010 (CEST)ver

Eh cosa cosa, dicevi a me o all'anonimo che ha scritto 3 giorni fa? ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 17:56, ott 10, 2010 (CEST)
Dipende se tu sei il primo che ha scritto qui sopra dicevo a te.--D4RkS1RyuS Di no a Facebook! 17:58, ott 10, 2010 (CEST)ver

Aaaaaaah. Meno male che è morto qualche altro/a idiota a cui fare una pagina, si iniziava a sentire la mancanza di rosiconi. Scommetto che quando morirò non fregherà niente a nessuno, ma se verrò investito da una macchina, rimbalzando contro un tir volando in un camion contenente letame ne parleranno tutti i tg e mi faranno i link su facebook. Quasi quasi lo provo.--[[Alla Genuzzodiscussione]] 18:02, ott 10, 2010 (CEST)

Darksyr, e se eri tu il primo a scrivere li sopra? ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 18:04, ott 10, 2010 (CEST)
Non sono ancora così stupido.--D4RkS1RyuS Di no a Facebook! 18:06, ott 10, 2010 (CEST)ver
Magari inconsciamente Certo certo ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 18:07, ott 10, 2010 (CEST)

Tralasciando i vostri buffi tentativi di rispondere ai rosiconi, non sono convinto della foto iniziale (che c'entra con lo scopo di denuncia? mi sembra cinismo gratuito) né della frase 'Non si sa mai afferma l'ispettore, Non vogliamo che lo sperma dentro la ragazza generi baby zombie assetati di cadaveri vergini', che più che altro fa un po' schifo.--eeeeee disc 18:09, ott 10, 2010 (CEST)ver

Le citazioni che hai citato non mi hanno fatto ridere, ma abbastanza schifo, si possono modificare no? ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 18:11, ott 10, 2010 (CEST)
In effetti le citazioni non sono il massimo, l'unica che mi ha fatto ridere è la citazione su chi l'ha visto. Totalmente d'accordo con Eeeeee sulla frase scritta nella prima foto (cosa c'entra il paragone con Letizia?) e sulla frase che ha citato. Sì --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:36, ott 10, 2010 (CEST)

Che questa pagina sia o meno opportuna, boh, intanto però, per non saper nè leggere nè schrivere, la cita del Napoleone nostro, "Secondo me potrebbe ancora avere dei figli", intravista un paio di giorni fa su questi schermi, io ce la rimetterei. Hola gentaglia.

BTA--EdoissimoVedo la gente scema 20:19, ott 10, 2010 (CEST)

Per me non deve essere fusa con la Nonotizia perché è una voce a parte che sarà aggiornata anche in futuro con nuove notizie. @Edo ci penso io a mettere la citazione.--Doppia G 22:29, ott 10, 2010 (CEST)

Classico. "Non si scherza sui morti!". Una persona quando muore acquista più valore; perché? Dai, su, è palese che non te ne freghi nulla, come quella massa di ipocriti che s'è messa a creare gruppi su FB come "Ricordiamola", "Non ti dimenticheremo", quando nemmeno la conoscevano... Quoto Eeeeee: la battuta "berlusconiana" della prima immagine non c'entra una mazza.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 22:43, ott 10, 2010 (CEST) 

------> la pagine su sarah scazzi l ho trovata di cattivo gusto oltre che ridikola secondo me andrebbe kiusa oppure bisogna riscriverla parlando più di sabrina,la cugina, e dello zio. un pò di rispetto aveva solo 15 anni!!!se dovesse accadere a qualk vostra amika vi farebbe piacere trovarv una pagina ke c ride sopra?!! *amoRucCIa* <--------

È un fenomeno mediatico di pochi giorni

Sicuri di dover tenere l'articolo?? Io lo fonderei con la notizia--EdoissimoVedo la gente scema 22:45, ott 10, 2010 (CEST)

Pure io. Ma solo le parti migliori; la notizia risulterebbe troppo lunga.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 22:49, ott 10, 2010 (CEST)
Pazienza, sarebbe lunga ma buonaSì--EdoissimoVedo la gente scema 22:54, ott 10, 2010 (CEST)

andrebramie

io stimo molto nonciclopedia e ammetto che fate molte genialate, ho fatto un gruppo su facebook a cui hanno aderito 2000 persone , insomma mi piace questo sito , però questo articolo su sarah scazzi mi ha veramente lasciato l' amaro in bocca , non dovete permettervi di prendere in giro in questo modo un defunto che ha lasciato tanto dolore in tutta italia , vi assicuro che questo sito perderà molti utenti se non eliminerete l' articolo in fretta , e vi giuro che se non accadrà , farò di tutto perchè accada , poichè nonciclopedia deve essere un sito divertente e contenente umorismo , ma non si scherza con questi eventi tragici . quella ragazza potrebbe essere vostra sorella o vostra figlia , anche gli autori di nonciclopedia avranno sicuramente sorelle o figlie vorrei proprio vederli fare dell' umorismo sullo stupro con assassinio di un loro caro

Certo, e già che ci siamo vuoi che togliamo anche Taricone, Bongiorno, Jackson etc...? P.S.: i commenti si scrivono sotto. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 22:40, ott 10, 2010 (CEST)

ragazzi... voi non fate nulla di peggio di quei dannati sciacalli che stanno mangiando tutti i giorni su questa tragedia, i vari vespa cucuzza ecc. ecc. sono loro i veri sciacalli, qua voi fate solo humour e va bene ve ne do atto. però lasciatemi dire che si scivola proprio nel cattivo, cattivissimo, schifido gusto. il sito nel complesso è geniale, fantastico. ma è proprio necessario cazzeggiare anche sulla morte di una ragazzina? sì ok non la conosciamo e 'sti cazzi se è morta, mi risponderete. ma basta questo ragionamento a definirsi umani? io credo che questo vostro modo di ragionare sia deleterio, se non pericoloso. voi siete convinti, a ragione, di non far male a nessuno e non ne fate, non direttamente. vi rendete però partecipi a uno schifo, voi come gli stronzi che stanno in tv tutto il giorno a mangiare su questa cosa.

Che commento interessante, continua pure Sì --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:16, ott 11, 2010 (CEST)

sì sì lo so non ve ne frega un cazzo, è anche normale visto che avete il coraggio di fare certi articoli che, lo ricordiamo, sono fatti solo per attirare l'attenzione sul sito e soprattutto non fanno ridere manco per il cazzo. dico io, vuoi fare il dissacrante? ma porca madonna almeno sforzati di strapparla, una cazzo di risata. l'hai scritta tu 'sta roba? complimenti, fai cagare. comunque ti lascio il mio numero, 3345233120, quando affogheranno tua sorella, tua figlia, tua mamma, fammi un fischio che ti faccio vedere io come si scrive un articolo umoristico. coglione

Interessante, peccato che l'articolo non l'ho scritto io né ho mai contribuito per migliorarlo. La prossima volta guarda la cronologia, che è meglio. "patpat" --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:30, ott 11, 2010 (CEST)

allora scusa. lo dico all'autore. non fai ridere, idiota!

Beh, sull'umorismo potrei darti ragione, visto che non l'ho letto. Onestamente, non ritenevo nemmeno necessaria la creazione della pagina, visto che tra un mese, a dir tanto, nessuno si ricorderà più di lei. Ma adesso vuoi dirmi che non si può fare umorismo sulla vicenda?--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 11:37, ott 11, 2010 (CEST)

questo mai. "non si può" non esiste, specie in internet, almeno per me. mi sembra solo di un cattivo gusto eccessivo, però in tutta franchezza, se l'articolo m'avesse fatto rotolare a terra dalle risate magari non avrei avuto nulla da ridire. cioè mi sembra buttato lì tanto per dire "guardate come siamo cazzuti, ironizziamo su una tragedia"... va beh

Vabbè, se vuoi proporre il linciaggio dell'autore per un flop, fai pure. Avresti anche la mia approvazione, considerando tutte le grane che m'ha fatto passare.Certo certo--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 12:35, ott 11, 2010 (CEST)
"se l'articolo m'avesse fatto rotolare a terra dalle risate magari non avrei avuto nulla da ridire"...Poi siamo noi gli ipocriti! Che tristezza...--CAESAR 12:41, ott 11, 2010 (CEST)
beh senti nonciclopedia è tua quindi direi che forse è meglio modificare l'articolo non so di chi sia la colpa se tua o dell'autore dell'articolo sta di fatto che state diffamando la morte di una ragazzina giovanissima ...(tanto c'entra pure la cugina )

fujk

hai ragione cesar, sono piombato qui come un moralista e me ne sono andato dandovi quasi ragione. devo far pace col mio cervello. mettiamola così, io non me la sentirei di farci un articolo, se non fosse un articolo con un contenuto importante, sia pure solo di geniale ironia o di pubblica denuncia. mi scuso e vi autorizzo a sfottermi.

Come già consigliato, ci starebbe bene un fotomontaggio di The Ring. Comunque andrebbe fatto anche l'articolo sullo zio.-- Metallaro97( Che il metallo sia con te! ) 13:53, ott 11, 2010 (CEST)

No, non ti sfotteremo, ma se proprio vuoi si può fare Sì ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 14:23, ott 11, 2010 (CEST)

Per me deve rimanere questo articolo che sarà come quello della franzoni o di rosa e Olindo e poi La malefica non ha nessun articolo sul argomento , per me deve rimanere l'articolo su Sarah e uno anche sullo zio e per il fotomontaggio di sarah in samara di the ring ci sto pensando io state tranquilli--Doppia G 15:16, ott 11, 2010 (CEST)

Fusione?

Sul serio? Fondere l'articolo con la nonnotizia? L'articolo è sulla persona e si riferisce agli eventi attorno, la nonnotizia parla di quando si è risolto il caso e basta. Fuso in che modo? Fondere l'articolo con la nonnotizia non mi sembra semplice, si fa una nonnotizia lunghissima o si aggiungono le battute della nonnotizia all'articolo? P.s. Mazza come sei stronzo, Canaja Asd--DekuLink 15:23, ott 11, 2010 (CEST)

Sono il Canaja, dopotutto.Lo ben so--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 21:05, ott 11, 2010 (CEST)

Dai deku... Almeno viene fuori una nonnotizia da walk of shame... Mi sembra strano che tu abbia scritto un articolo su questa qui... Che ne dici di scrivere anche un articolo su quello che ieri è morto in un incidente al cinqualeAsd--EdoissimoVedo la gente scema 15:25, ott 11, 2010 (CEST)

Cioè, vorresti fondere l'articolo con la nonnotizia? Al massimo il contrario, la nonnotizia parla della scoperta del cadavere e la confessione, l'articolo parla della persona, della famiglia e delle indagini, come strage di Erba (articolo oscar). Per cui si può fondere la soluzione dell'omicidio della nonnotizia con quel paragrafo nell'articolo. Anzi, se volete me ne occupo io.--DekuLink 15:37, ott 11, 2010 (CEST)


bah adesso sto sentendo molta gente che vuole farla martire, quando al mondo c'è gente che viene uccisa in maniera ancora più drammatica e agghiacciante...condivido quella foto con riferimento a noemi letizia - da anonimo antirosik


Bisogna far rimanere l'articolo così sarebbe uno sbaglio fonderlo con la Nonnotizia, Perchè la vicenda di sarah farà la fine di Cogne,Erba,Tommy,Garlasco e Novi ligure bisogna avere un articolo solo su questo evento --Doppia G 15:39, ott 11, 2010 (CEST)

Quelli sono casi meditici durati mesi--EdoissimoVedo la gente scema 15:42, ott 11, 2010 (CEST)

E chi ti dice quanto duri questo? E poi ha avuto lo stesso impatto degli altri, per cui io rimango dell'idea di tenere l'articolo a parte.--DekuLink 15:45, ott 11, 2010 (CEST)

L'articolo rispetta le linee guida, può avere una voce a sé stante, ma deve essere formidabile. Saremo invasi da migliaia di rosikoni e quindi dobbiamo essere quasi inattaccabili. --! Puzza87 ( Giustificati ) 16:15, ott 11, 2010 (CEST)ver
No così non va bene, frasi troppo dirette e poco sottili. Bisogna fare di meglio. --! Puzza87 ( Giustificati ) 16:26, ott 11, 2010 (CEST)ver

ciao, si sono io l'anonimo che ieri ho scritto di eliminare questa pagina per rispetto... vabbè... se non volete ragionare allora dovro chiedervi scusa per avere acceso una sorta di flame-war... scusatemi...

FALSI MORALISTI.... Quest' articolo fa ridere. Rispetto? Per il morto, certo. Muoiono un casino di persone ogni giorno, e noi ci preoccupiamo SOLO di Sarah? Quando si inizierà a dare lo stesso valore a tutte le morti, si potrà aprire un discorso. Fino a quel momento, non defecate il pube (detto in modo educato).

Credo che tu stia parlando con me, Puzza. Per cui, cosa fare? Si fonde, si tiene così o lo si edita per renderlo più sottile? Anche se l'intento dell'articolo è semplicemente, senza insultare nessuno, dire i fatti veri ironizzandoci su.--DekuLink 19:04, ott 11, 2010 (CEST)

ma perché mi cancellate la foto dell'obitorio? Ho dovuto sborsare 5000 euro a Corona per averla!--Legolaio 19:26, ott 11, 2010 (CEST)

per me va rifatto pesantemente. --! Puzza87 ( Giustificati ) 23:12, ott 11, 2010 (CEST)ver


MA cha pagina anticonformista, voi si che sapete fare denuncia con fine ironia, siete dei grandi, così fate riflettere la gente, meno male che ci siete voi! Poverini, oltre ad avere una comicità da 5° elementare pensate anche di farlo per una giusta causa e sono sicuro che ne siete convinti (per questo fate pena). Crescerete un giorno ed avrete i vostri lutti, la mia consolazione è che sono sicuro che un giorno capirete quanto siete stati dei coglioni, dei poveri coglioni........

Concordo con te amico anonimo circa la comicità della pagina. Neanche a me ha fatto ridere. Per tutte le altre stronzate che hai scritto invece, sono sempre le solite cose a cui non ha neanche più senso rispondere. --Godo-fuffix 13:53, ott 12, 2010 (CEST)
Già...Però siamo felici per te, che evidentemente già l'hai capito, quanto sei coglione Sì--CAESAR 13:55, ott 12, 2010 (CEST)

Almeno togliete la foto, se fino li ci arrivate a capire che l'accostamento con quanto scritto sotto non fà ridere, non fa pensare e non provoca shock, mette solo tristezza

Ci sono diverse foto nella pagina, di quale parli? --Godo-fuffix 17:19, ott 12, 2010 (CEST)

Certo che è scritto davvero male questo articolo. È poco umoristico e dal punto di vista della grammatica e della sintassi fa cagare. Perché è addirittura tra i candidati all'articolo della settimana? E come mai non riesco a modificarlo (anche solo per correggere gli errori di grammatica)? Devo registrarmi eh..Potrebbe essere fatto molto meglio; sembra scritto da un bimbominkia e Nonciclopedia non lo merita. --82.49.112.84 19:16, ott 12, 2010 (CEST)

Bla bla bla... dopo aver creato questo articolo ha avuto, in due giorni, intorno alle quaranta modifiche ed stata (non me ne ero accorto fino ad adesso che l'ho riletta) quasi completamente modificata dalla prima versione. Dato che non è più opera di uno solo (l'originale era più un attacco ai media, ma ora è parecchio farcita di battutine stupide, come quella del dialogo fra l'appuntatore e il commisario che mi suona molto scopiazzata da Rat-Man), non vedo perchè continuare col "non fa ridere". Continuate a modificarla e plasmarla quanto vi pare finchè non diventa l'articolo più bello che avete mai visto se tanto lo volete, tanto oramai di mio sono rimasti solo immagini, citazioni, introduzione e ultimo paragrafo.--DekuLink 19:30, ott 12, 2010 (CEST)
Deru puoi sempre riportarla alla versione precedente, molte battute verranno cancellate ma non credo saranno una grande perdita Sì --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:43, ott 12, 2010 (CEST)
Povero piccolo, mi dispiace che ti abbiano rovinato l'articolo "patpat" Di chi è l'autore, sinceramente, me ne strafrego ed essendo su una wiki è abbastanza ovvio che non sia una persona in particolare; ma questo cosa ha a che fare col "non potete dire che non fa ridere"? Non posso dirlo perché l'articolo è stato modificato più e più volte? Eh?? Non fa ridere comunque, anzi, è proprio per questo che lascia decisamente a desiderare. Sai la prima cosa che ho pensato quanto ho letto l'articolo? Si salvano solo le immagini e l'intervista all'assassino, e il paragrafo iniziale è accettabile; il resto = bimbominkiese. Qundi caro TheDekuLink tieni alto il tuo ego e non fare il piagnucolone. Abbraccio --82.49.112.84 19:55, ott 12, 2010 (CEST)

andrebramie

non credo che questo articolo sia piu di tanto offensivo , in quanto scritto probabilmente da persone con più problemi della famiglia di sara , ovvero figli di prostitute , genitori di zoccole e nipoti delle proprie mogli .

Finalmente un genio che dice le cose come stanno. Continua così che Sarah te ne sarà grata. Sì --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 20:27, ott 12, 2010 (CEST)

Qualcuno ha equivocato: mica mi lamento che l'articolo sia stato cambiato, si dice "evoluto". Dico solo di non scatafrasciare i maroni a noi di Nonci se non fa ridere, è stato il lavoro di molti utenti iscritti e non. Ah, e in linea di massima levatevi dalle palle.--DekuLink 20:30, ott 12, 2010 (CEST)

Alternativa alla fusione

Io proporrei di ampliarlo, e cambiare il titolo in "Caso Sarah Scazzi", o qualcosa del genere. In modo che parli di tutti i personaggi legati alla vicenda, non solo della ragazzina. Dallo zio, alla madre, alla Sciarelli.Certo certo--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 19:47, ott 13, 2010 (CEST)

Ci avevo pensato, ma poi mi devo essere distratto vedendo l'ombra delle mie mani sulla tastiera. Perchè in effetti non è una cattiva idea.--DekuLink 19:53, ott 13, 2010 (CEST)

Bell'articolo, però vi aspettavo molto più stronzi. La parte dell'intervista allo zio è bellissima x'D Potreste fare di meglio. By me.

"By me" mi ricorda le scritte con l'Uniposca sulle pareti dei cessi delle elementari. Che tristezza! Tsk. Tornando all'articolo, l'idea di Canaja e Deku mi pare ottima e di certo non manca materiale per arricchire l'articolo. A cominciare dai sospetti iniziali che gravitavano attorno a Fb. --AutScrivi a Mente 04:57, ott 14, 2010 (CEST)

E non rompere le palle, non sapevo come firmarmi. Carino ora l'articolo *__* Da una tizia che non vuole registrarsi


Famiglia

Sono un amico della famiglia.Penso prenderò provvedimenti legali a proposito di questa pagina

Ti credo Certo certo ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 14:21, ott 14, 2010 (CEST)
Fai pureCerto certo--Balestra Bersaglio sotto tiro 14:53, ott 14, 2010 (CEST)
Certo certoCerto certo--CasalpsBurn Hollywood, burn! 15:05, ott 14, 2010 (CEST)ver
Ci stiamo cacando sotto. --! Puzza87 ( Giustificati ) 17:26, ott 14, 2010 (CEST)ver
Per curiosità, sei lo zio?--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 17:28, ott 14, 2010 (CEST)
No, è la zia Certo certo ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 20:05, ott 14, 2010 (CEST)
Buahahahahhahahah! Bella, Caccia.Asd--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 20:42, ott 14, 2010 (CEST)

SIETE DEI GRANDI FIGLI DI PUTTANA, CONCORDO CON TUTTI COLORO CHE DICONO CHE ANDREBBE ELIMINATO. L'UMORISMO È UNA COSA, QUESTA È CATTIVERIA VERSO UNA POVERA RAGAZZA CHE CI HA LASCIATO NEL MODO PEGGIORE E VERSO I SUOI CARI... PENSATE COME POTREBBE SENTIRSI SUA MADRE LEGGENDO QESTA COSA, O ANCHE UN SUO AMICO, O ADDIRITTURA UNA PERSONA CHIUNQUE CHE HA UN MINIMO DI CERVELLO E DI RISPETTO. ANDATE A FARE IN CULO

Si vede che non hai letto l'articolo.Arrow--CasalpsBurn Hollywood, burn! 21:02, ott 15, 2010 (CEST)ver
Sto già preparando le valigie. Visto che tu sei di casa, a Fanculo, mi faresti da guida turistica?--Balestra Bersaglio sotto tiro 22:31, ott 15, 2010 (CEST)

Ragazzi perchè non eliminate questa pagina? mi piace leggere nonciclopedia per farmi due risate, ma questa pagina non fa ridere, perchè prendere in giro una ragazza violentata e uccisa quando possiamo sfottere quel cane dello zio?

Sono pienamente d' accordo con il/la tizia/o qui sopra.

Ovviamente anche voi non avete letto l'articolo.--CasalpsBurn Hollywood, burn! 23:04, ott 15, 2010 (CEST)ver
NO... Fatemi pensare allora:
  1. Caso mediatico di vari tg
  2. Gente idiota che gli va dietro su facebook
  3. Buonismo ipocrita

Cade tutto a fagioloSì

@Tizioin caps lock... Nella seconda guerra mondiale sono morte 50 milioni di persone nei modi peggiori... Come mai non rosiki anche li???--EdoissimoVedo la gente scema 23:06, ott 15, 2010 (CEST)

perchè hai fatto una pagina che sfotte anche loro? ricorda che la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri, sei libero di esprimere tutte le tue idee e le tue opinioni ma senza prendere in giro nessuno, in particolar modo una ragazza assassinata. Almeno capisci che non è una cosa bella.

Comunque io ho letto tutto l' articolo, da cima a fondo, per 2 volte. In quanto ai morti della 2^ Guerra mondiale sono MORTI (ma và?) da oltre 70 anni e mi pare che li abbiamo onorati in gran modo: Monumenti, Statue, Ghirlande, Piazze e quant' altro. Il fatto che questo articolo abbia causato scalpore è perchè una povera 15enne è stata uccisa e stuprata dallo zio, e NON siamo in guerra! (Chi lo sa se quello che dice lo zio è vero, ora hanno arrestato la cugina)
Appunto... La tua libertò di scassare le palle con il tuo buonismo finisce quiArrow Già non volevo questa pagina per andare dietro a questa "moda mediatica"... Ah si le persona muoino ogni giorno! Solo che voi pensate a lei solo perché l'avete vista su studio aperto tra un servizio di gossip e l'altro--EdoissimoVedo la gente scema 00:32, ott 16, 2010 (CEST)
  • Il fatto che sia morta da pochi giorni non la rende migliore di quelli che sono morti oltre 70 anni fa;
  • Non è una cosa bella? Perché, è bello che molti ipocriti facciano finta di mostrarle solidarietà (Facebook e Youtube)? È bello che i giornalisti cerchino lo scoop, chiedendo alla madre o al padre: "come si sente?", mettendo qualche musichetta drammatica e mielosa? Già, noi siamo dei mostri; non come voi, che fate finta di interessarvi ad una vicenda di cui vi dimenticherete presto. Bravi;
  • Perché non andate a rompere il cazzo anche a loro?
  • La madre ha di meglio da fare che leggere Nonciclopedia.

--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 01:02, ott 16, 2010

guarda sono meglio le persone che mostrano solidarietà di te, almeno loro non fanno nulla di sbagliato...poi se la tua coscienza è pulita meglio per te, per quanto mi riguaRDA questa pagina te la potevi risparmiare.


Sì, certo, non fanno niente di male. Fanno solo finta che la cosa gli interessi, tanto per seguire la nuova "moda mediatica" del momento. Successe la stessa cosa con quel bambino, Tommaso. Dalle mie parti si chiama: "prendere per il culo". Almeno qui lo si fa direttamente. Per quanto riguarda la questione "quelle persone sono migliori di te": se non mostrare finto interesse per una ragazzina che non conoscevo mi rende peggiore, allora sono peggiore. Un paradosso che il peggio sia meglio del meglio, no?--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 22:42, ott 16, 2010 (CEST)

Sempre io a creare intestazioni, sfaticati

Grandi... io proporrei di fare una pagina con tutti i commenti... c'è da scompisciarsi dal ridere Jurhas

Piuttosto, ho letto la discussione su questa pagina, e posso dire che:


 È IN ATTO UNA COSPIRAZIONE!
Molte persone risultate indignate da codesto articolo si sono dimostrate brutali, querelanti e leggermente stronze.
Ma noi, uniti sotto il segno dell'Omino Sentenzioso ed armati col nostro amore per Nonciclopedia (amore platonico, ovviamente) bandiremo una nuova crociata e puniremo tutti quegli sporchi infedeli!

----Chiavettomane (?) (!!) (#) 12:39, ott 16, 2010 (CEST)


Se uno vuole uccide un'altra persona solo perchè non la vuole vedere non vuol dire che abbia il diritto di ucciderla spero che vi faccia ragionare sula pochezza di sto articolo

ps: :) se vi prendo vi faccio il culo tanto per ridere eh non prendetevela

Solo perchè siete utenti di Nonciclopedia non dovete dimostravi saccenti! E l' Omino Sentenzioso non centra niente con questa faccenda! L' ho anche stampato e attaccato alla porta insieme a Papocchio e al Dito! E come ho già detto NON SIAMO IN GUERRA!!! Moriranno persone ogni giorno, ma questo caso ha fatto più scalpore degli altri perchè non si capisce ancora chi è stato a commettere tutta 'sta popò di crimini, lo Zio o la Cugina, lo Zio E la Cugina, la Cugina contro lo Zio e Sarah è intervenuta... Non si capisce più niente! A parte gli scherzi, Nonciclopedia per me è il luogo dove andare a farmi quattro risate quando ne ho voglia, ma questo articolo non fa ridere per niente, anche se si trattasse di un' altra persona oltre che Sarah. Sentite, se ne avete abbastanza di sentire notizie sulla povera ragazza non accendete il televisore!
In verità noi prendiamo in giro il caso mediatico... E se ne hai abbastanza di vedere persone che non sono delle false buoniste come te non entrare su nonciclopediaSì--EdoissimoVedo la gente scema 14:51, ott 16, 2010 (CEST)
« non si capisce ancora chi è stato a commettere tutta 'sta popò di crimini »

E... Sticazzi? Vi siete mai chiesti perché questa cosa dovrebbe interessare a voi invece che solamente a chi di dovere ovvero le forze dell'ordine e della giustizia? Ma vergognatevi voi, ignobili umani ubriachi d'ipocrisia che venite a difendere qui ciò che tanto vi aggrada seguite e spiare con avido desiderio di assistere alla sofferenza altrui, specialmente quando non è finta ma reale.--BigJack™ 15:18, ott 16, 2010 (CEST)ver

lol, BJ. Vuoi asfissiarla a paroloni? Meriterebbe qualcosa di più doloroso--Balestra Bersaglio sotto tiro 15:33, ott 16, 2010 (CEST)
Io non sono un falso buonista, io dico le cose come stanno. Quanto a me non ne posso niente se continuano a tirare fuori il caso. Lasciamola anche un po' in pace 'sta ragazza, no? Sì
No--Balestra Bersaglio sotto tiro 15:51, ott 16, 2010 (CEST)

Mai qualcuno che si preoccupi dei vivi.--BigJack™ 15:58, ott 16, 2010 (CEST)ver

Ma se siete stati voi a dire che bisogna smetterla!
"patpat"--BigJack™ 16:02, ott 16, 2010 (CEST)ver
"patpat"--Balestra Bersaglio sotto tiro 16:03, ott 16, 2010 (CEST)
Che è 'sta roba? Per me non sapete più cosa dire e allora Faccettate così! Qui qualcuno ha bisogno dell' Orso Abbracciatutti Abbraccio!
Qui qualcuno ha bisogno di uno pischiatra--Balestra Bersaglio sotto tiro 16:52, ott 16, 2010 (CEST)
Ero sarcastico! Lo ben so 16 ott 2010, 21:47


nono fidati roba da dire ne ho ancora solo che se la dico potrebbero condannarmi a morte :) comunque non è piu di tanto offensivo ... l'unica cosa è che a te non frega niente di quello che succede in questa generazione non ho idea di quanti anni tu abbia ma penso che per mettere in piedi il sito tu debba essere abbastanza maturo quindi devi vedere il mondo com'è ...perxhè senza offesa hai l'atteggiamento da nerd a cui non importa niente e di nessuno ma solo del porpio sito .... io sta volta ragione non te la do sicuramente perderai centinaia di utenti

Non so a chi ti riferisci di preciso cmq, se ce l'hai come me, sappi che non sono ancora il padrone di nonciclopedia e nessuno lo è. Perché non ti informi prima sui siti che visiti? Una minima idea di cosa sia una wiki o del concetto di wiki ce l'hai? Eviteresti di fare la figura dell'ignorante proprio quando vorresti far valere le tue ragioni. Il mio è solo un consiglio. Sì--BigJack™ 18:06, ott 16, 2010 (CEST)ver

io sono d'accordo con il tizio che ha detto che siete cinici quando eliminate sto cazzo di articolo??

gli ignoranti (cito quello di prima) sarete voi che scrive ste cose non avete un minimo orgoglio da tirare fuori fate quel cazzo che volete solo perche siete dietro quel cazzo di schermo se no le avreste gia prese da molto tempo

voi sei o sette che avete partecipato alla scrittura dell'articolo siete degli emeriti imbecili e nerd del cazzo ...io vi faccio ragionare!! se vostra figlia o sorelle venisse assassinata e stuprata dai fate l'articolo su nonciclopedia :D vi sfido

Grandissimo! E' quello che sto cercando di fargli capire dall' inizio! [Io sono quello che ha bisogno di uno psichiatra :)#)] 21:52, 16 ott 2010


ah un ultima cosa... ho informato la polizia postale per alcune pagine tra cui questa... e con questo dico forse e con meno piacere di quanto pensiate addio nonci.. mi mancherai (o forse no)

Forse sei un idiota menomato che pensa di spaventarci con minacce legali. O forse no... anzi, non c'è dubbio: lo sei.--Balestra Bersaglio sotto tiro 22:37, ott 16, 2010 (CEST)
 Risponderò solo in presenza del mio avvocato!

Lui conosce metodi molto più convincenti dei miei per spiegarti che qui non sei il benvenuto. Sento la necessità impellente di mandarti gentilmente qui, ma il mio amico immaginario Babbi l'orsetto mi suggerisce di mandarti qui.


raga se vossi in voi lascerei perdere tanto l'articolo non verra mai cancellato ma sappiate che state facendo una cosa sbagliatissima

E per farcelo sapere cancelli le firme degli utenti? --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 20:56, ott 16, 2010 (CEST)


Ragazzi, spero mi scuserete il fatto che non sono molto pratico e quindi lascio il mio messaggio senza titolo ne' niente (dato che non so metterlo). Il punto è che io ammiro molto nonciclopedia, mi piace il vostro sarcasmo sfacciato, ma qui si è tirata un po' troppo la corda... Non è che le persone morte 70 anni fa sono peggiori di lei, ma pensate come vi sentireste voi se questa ragazza fosse vostra sorella, cugina, amica... Oltretutto non capisco la testardaggine che regna sovrana indiscussa: se gli utenti si lamentano c'è un motivo e fareste bene ad ascoltarli... Penso che con questa storia perderete molti "fan" solo perchè non avete voluto cancellare una pagina a mio parere decisamente offensiva. È vero che nell'articolo non si parla male di Sarah, ma comunque viene trattato un argomento molto particolare e fin troppo recente... Fra 70 anni poche persone ricorderanno Sarah, i suoi attuali familiari probabilmente non ci saranno nemmeno più ed è a quel punto che nessuno avrà da ridire perchè sarà una cosa accettata e dimenticata, non perchè lei sia migliore o peggiore, ma perchè il tempo aiuta a farsi una ragione di certe cose. Anche fra 10 anni, o meno, sarà così, ma non lo è ora, a pochi giorni della sua scomparsa e ancora meno del suo ritrovamento. Quel tizio/a che ha scritto in maiuscolo forse ha un po' esagerato, è andato sul pesante, ma alla fine non ha tutti i torti... Ragazzi per favore, cercate di risistemare 'sta cosa passerete meglio agli occhi di tutti. Grazie per la vostra attenzione --188.153.222.240 21:57, ott 16, 2010 (CEST)

Esatto! Tu e il tizio sopra avete espresso tutto quello che io avevo in mente, ma che non riuscivo ad esprimere! Sì Da: Il Tizio Che Ha Bisogno Di Uno Psichiatra 22:04, 16 ott 2010 (CEST)
lol. Mi fate pena. Davvero. E comunque il tuo sarcasmo è davvero fine e figo. sarha Scazzi è morta, e io non sono suo parente, grazie a dio, e quindi non me ne frega niente. lol. È soltanto una delle tante persone che muoiono in modo orribile: lei è stata fortunata[citazione necessaria], perchè per qualche motivo a noi sconosciuto la sua morte è stata sponsorizzata... A, un ultima cosa: siete dei veri rosikoni, finalmente! Da quanto tempo non se ne vedevano.--Balestra Bersaglio sotto tiro 22:35, ott 16, 2010 (CEST)

Mi mancavano i rosikoni, in ogni caso qualsiasi cosa avessero detto la risposta è sempre una: se le cose non vi stanno bene chiudete la finestra.--D4RkS1RyuS Di no a Facebook! 22:39, ott 16, 2010 (CEST)ver

Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Discussione:Delitto_di_Avetrana?oldid=1667689"