Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Formattazione molto carente. Salvabile solo se viene rivisto ben bene. Ah, guardate le categorie! Qualcuno pensi alle categorie!!--L'ImperatoreTabula rasa, splende la casa! 15:34, 10 mag 2009 (UTC)
Guarda che la tua accusa non ha senso, si capisce di cosa parla--Lancia la tua sfera Poké 12:18, 11 mag 2009 (UTC)
Tanto per chiarire, prima si chiamava pisciaturo. Leggendo l'articolo mi è sembrato che l'autore intendesse il vaso da notte, quindi ho spostato la pagina. Ma in effetti prima non era molto chiaro.-- Gold Snake™ 16:08, 11 mag 2009 (UTC)ver
@Fulmin: L'accusa non è sulla formattazione, ma sul livello di umorismo! Ma chi ti ha messo in testa queste idee che accusi la forma? --Il MessereTi ritiene un niubbo. 07:15, 12 mag 2009 (UTC)
Te hai detto che non si capisce di che parla, non della formattazione.--Lancia la tua sfera Poké 13:53, 12 mag 2009 (UTC)
In quei casi va votato ultimatum, ma visto che l'hai modificato, e a parer tuo in meglio, nessuno ti impedisce ora di votare assoluzione. Comunque io quoto il Messere --SalvaZ Blabla17:50, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Dal punto di vista grafico fa ancora schifo, non ha senso poi fare un template per gli artisti rock, tanto vale fare un template grande che racchiuda tutti gli artisti rock abbastanza famosi per categorie, tipo rock, progressive ecc ecc--Lancia la tua sfera Poké13:09, 15 mag 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
È un argomento troppo succoso per lascarcelo sfuggire. Non è per niente una buona base di partenza, ma se verrà cancellato sarà difficile che qualcun'altro lo riscriva! Aggiungiamo 1-2 paragrafi in stile nerd preso male, o al limite stubbiamolo!! P.s. Nella Categoria:Stub ci sono altri articoli in situazioni simili. ARTICOLI FONDAMENTALI. Provate a darci un occhio, che ora è tutto organizzato in tabelle con tanti bei colori!! Anche per voi, bambini!! --Il MessereTi ritiene un niubbo.11:05, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi[rosica]