Versione del 24 apr 2016 alle 18:23 di Wedhro(rosica | curriculum)(Creata pagina con '== Caligola == {{VotazioneWoS|articolo=Caligola|firmacandidatore=--{{Utente:Dilworth/Firma}} 12:30, gen 25, 2015 (CET)|firmascrutinatore=--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduste...')
si, bè, quella roba lì... --Nanni 16:33, 2 ott 2007 (UTC)
per la pagina di discussione --Nevermindfc 20:39, 2 ott 2007 (UTC)
Ho seguito il suo sviluppo: si merita la WoS --Alex G 17:10, 4 ott 2007 (UTC)
Bellissimo. Un'opera d'arte! --Heavymachinegun 00:19, 7 ott 2007 (UTC)
voto la discussione, non l'articolo eheh--Luisius 08:55, 14 ott 2007 (UTC)
+1. +1\2 per come è fatto l'articolo, +1\2 per come si è evoluta la discussione--Malaugurio 15:53, 29 ott 2007 (UTC)
Non che sia scritto male, ma ci sono troppe battute ripetitive/banalotte, la formattazione non è impeccabile e l'assenza dell'introduzione sembra quasi una niubbata. Ma la critica maggiore è per le immagini: insipide.--IsidoroBubbola 17:32, feb 16, 2015 (CET)
Isidoro è amico dell'anonimo della discussione --Manjusridisc 20:47, feb 16, 2015 (CET)
Condivido quanto detto da Isy. Inoltre sembra quasi un insieme di elenchi.--Anse1997 ( mensole e furgoni ) 23:33, feb 20, 2015 (CET)
Lo terrei in Wos, secondo me ci sta nonostante i difetti. Dilworth 15:22, feb 22, 2015 (CET)
In alcuni punti è senz'altro rivedibile ma anche a distanza di anni diverte, il che per me è un valido motivo per riconfermarlo in wos. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 17:26, feb 22, 2015 (CET)
L'esercito approva. --RUM E PERA 20:15, feb 22, 2015 (CET)