Discussioni utente:MFH

Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché siamo dei cretini. Il titolo corretto è Parla con MFH.

Ma attento a quello che dici...

Malvenuto	Malvenuta/o su Nonciclopedia!
Guida sveltina	Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è inutile prezioso! Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico. Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani! Altre menate Clicca per firmare alla fine di ogni tuo commento Visualizza l'elenco dei progetti inutili riguardanti specifiche aree tematiche del sito: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse, e non temere di fare domande cretine. Identificati nelle pagine di rosicamento: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida sveltina, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Nonciclopedia con la Gita scolastica. Hai già un altro account oppure questo computer/smartphone/aggeggio lo usano cani e porci? Leggi Nonciclopedia:Utenze multiple. Ti sei già persa/o? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter". Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
Gita scolastica
Raccomandazioni e linee guida
Copywrong
Progetti inutili
Glossario

Archivio
Attenzione: questa discussione viene archiviata mensilmente.

template formattazione

non saprei, anche secondo me è corretta la prima stringa, ma non me la visualizzava... solo a quel punto ho deciso di sbattergli dentro la seconda versione. --Godo-fuffix 13:13, ott 1, 2009 (CEST)

ciao, scusa ma sono nuovo e ancora non ho imparato bene, ma potrei sapere cosa sto vandalizzando? non si possono aggiungere voci al nondizionario? --Nestaflavio 14:00, ott 2, 2009 (CEST)

si va beh, la storia del vandalismo è perchè io sono un pirla e nella tua pagina ho letto il template iniziale...

lo so lo so, sono un coglione... :-D

ok puoi smettere di ridere... :-D

--Nestaflavio 15:58, ott 2, 2009 (CEST)

Mi manda Sbregghisi, Don MFH

SbreX mi ha informato che un certo MFH è il boss dei restauratori. Visto e considerato che ho restaurato qualche articolo della Nonci in questo periodo, mi propongo come Restauratore. Se c'è bisogno, ovviamente. O c'è crisi anche nella nonci? XD --Cinghiale 01:09, ott 5, 2009 (CEST)

Foreign Office: Galileo Galilei

This is Lars863 from the Dutch Oncyclopedia. This post is about FO matters and if possible the discussion should be continued on the Uncyclopedia.
Ciao! I've seen you've got an article on Maestro Telescope Galilei. I'd be obliged if you can give me a basic translation of the article on my Uncy talk page. (Please no Google Translate references, we Dutch love hand-made stuff.) We might translate the article, making it the second imported article, together with Turkish tulips Sherlock Holmes. | Lars863 | 16:59, ott 5, 2009 (CEST)

I'd prefer it in English, but if you think you'll get in trouble trying, German's fine too.

Stelle WoS

In quanto "vincitore" della votazione mi sto concedendo il lusso di ripulire tutto (ovvero archiviare la votazione, sostituire le vecchie stelle con le nuove ecc.), mi permetto solo di rammentarti di non dimenticare di ricordarti (basta) di mettere a verbale il risultato della votazione e, se è il caso, di segnalarlo negli avvisi e nella storia di Nonci.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 17:51, ott 6, 2009 (CEST)^ver

MediaWiki:Uploadtext

Nell'esempio, puoi sostituire immagini ironiche con un altra categoria? Varie persone l'hanno inserita anche se non esiste più. --nevermindfc^(mah...) 19:41, ott 6, 2009 (CEST)

WTF

L'ultima volta che lo avevo aperto c'erano dentro 4 articoli, non credevo sarebbe cresciuto così in fretta <.< Prima di abbandonare il progetto vorrei ancora fare qualche ultimo contributo --Morrison 21:06, ott 6, 2009 (CEST)^ver

Ok

Ok, tranquillo, non ci sono problemi, resto freelance. Tengo solo a precisarti che sono sparito una sola volta. Per un bel po', ok. Ma allora non producevo molto. Comunque a posto così, ciao e grazie.--Cinghiale 13:49, ott 9, 2009 (CEST)

Segnalo bug di nonci: Tutte le immagini .gif del sito non vengono correttamente visualizzate.

Ciao MFH, mi piacerebbe entrare nel progetto restauro, avete bisogno di altra mano d'opera o siete a posto?--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 18:40, ott 13, 2009 (CEST)

Ok! Non ti deluderò. Basta con non mi dai un limite di tempo troppo ristretto.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 19:08, ott 13, 2009 (CEST)

Si va bene e di ore libere ne ho anche troppe!--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 19:56, ott 13, 2009 (CEST)

Volontario

Ho letto che cercate gente, sarei interessato. --Alocin30590 12:24, ott 14, 2009 (CEST)

Scusa, non avevo letto sopra. Se Bigjack ha la precedenza lascio perdere. --Alocin30590 23:11, ott 14, 2009 (CEST)

Parlamento

Sì, è voluto perché l'unico che ha giudicato le opzioni è stato Citroen. Il topic del tribunale è più desertico di un deserto.-- Gold Snake™ 13:30, ott 17, 2009 (CEST)^ver

Forse è meglio che le faccio partire invece, provvedo.-- Gold Snake™ 13:37, ott 17, 2009 (CEST)^ver

Argomento "Tribunale: Cancellazione articoli!"

Non so cosa sia successo, perché il computer mi si è imballato, ma credo di essere stato bannato di nuovo (ovviamente non saprò per quali motivazioni perché nel frattempo saranno spariti tutti i post e non potrò accedere etc.). In ogni caso volevo replicare al Tuo post sulla possibilità o meno di un nuovo team di restauratori.

Tu scrivevi:

Sono contrario alla creazione di un team con questo genere di finalità. Si può pubblicizzare l'attività in qualche modo, ma trovo scorretto settorializzare la parte artistica.

Per quanto riguarda {{assolto}}, se hai qualche idea preparala nella tua sandbox e poi si valuterà.

Ti stavo per scrivere:

Per il template ci inizio a mettere mani appena possibile :sisi: Per il team non mi sono spiegato forse bene io: il team restaurerebbe solo le voci finite in tribunale. La libertà artistica Ok, ma non se dobbiamo tenerci delle voci salve per puro culo, ma di cui si poteva fare ameno.

Sarebbe una sorta di gruppo di emergenza da usare qualora le voci finite in tribunale ne escono con maggioranza di gialli. Funzionerebbe come i normali progetti e pertanto non lascerebbe le pagine chiuse ai non addetti ai lavori, semplicemente chi ne fa parte è tenuto a restaurare la sua dose di voci.

Sono costretto a spostare qui la conversazione per ovvie ragioni--Sbregghìsi 23:29, ott 17, 2009 (CEST)

L'ho fatto solo una volta e cmq quell'articolo era palesemente abbandonato. Il restauro procede a rilento poiché, purtroppo, la mia ispirazione va e viene per conto suo e non posso farci nulla. Speriamo che si fermi e mi faccia lavorare.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 00:51, ott 18, 2009 (CEST)

1. Sì, ma che due marroni!!! Non ho preso per il culo nessuno e il richiamo precedente al topic AdS-WoS etc. fatto da Ariya era fuori luogo, in quanto segnalavo sempre che era chiusura OT. Lei stessa ha chiesto di spostarci su un'altra discussione perché la cosa le interessava, ma anziché spostarla lei (come avreste fatto Tu, Puzza o Zaza) ha cancellato i commenti e ci ha richiamati...
2. Grazie, sai? Se non c'eri Te a dirmelo non ci sarei mai arrivato. Mi cade un mito, bla bla bla, davvero credevo alle parole di Wed, bla bla bla, meno male che mi hai aperto gli occhi sul mondo, bla bla bla.

Chiusa la parentesi stupida passiamo alle cose serie. Perché troveresti inutile un team di restauratori dei contenuti? Preferisci tenere le schifezze che si salvano per pura botta di culo o per un soffio? . Quando fate così non vi capisco: dite che ci tenete alla qualità del sito e subito dopo dite che preferite che sia il caso a sistemare per voi le cose? Santo Cielo! Se un articolo finisce in Tribunale non significa che è puro umorismo: significa che anche se viene assolto c'è qualcosa che non quadra. In quel caso si tratta di metterlo sotto la lente di ingrandimento e dire, sì, in effetti si può migliorare facendo così, facendo cosà... Tanto difficile da accettare? Alle volte mi sembra (e leggendo certi commenti di Puzza mi viene da pensarlo sul serio) che consideriate tutti gli articoli come dei figli da amare, belli o brutti che siano, ogni scarrafuone è bell' a mamma soje... Dimmi che sbaglio, Ti prego.

Ora: se si accetta che davvero certe merdate si possono anche evitare ho appena letto ad esempio Windows Vista in cui compare nella sezione Curiosità "Il nome segreto di Windows Vista è Windows Merda"... alto umorismo!!! Altro che Luttazzi!!! Altro che Allen!!! Altro che Campanile!!! Questa è arte! E subito dopo una frase incompleta, tipica dei bimbiminkia con la 5° elementare che parlano il linguaggio da sms "La prima frase di Windows Vista... ERROR"... cioè fate tanto la parte contro i bimbiminkia, ma vi lasciate fregare da loro sotto il naso? ritengo che in tal caso sarebbe d'uopo istituire un gruppo di restauratori che elimino le cazzate dalle voci e le sistemino in maniera decente anche nel contenuto. Ci vuole così tanto? Dimmi ancora che non sei convinto e Ti lascerò i link a tutte le merdate che trovo con le pagine random.--Sbregghìsi 01:01, ott 18, 2009 (CEST)

Le cose serie...

(Salto argomento spam perché credo che non ci sia molto da dire in merito, se non che se un tempo avresti goduto nel bloccarmi l'utenza, mentre oggi Ti dispiace significa che nel frattempo un po' di attenzione me la sono guadagnata ).
L'idea del team di restauratori artistici la trovo non più né meno che come gli altri progetti. Quando vedi in giro le pagine con il template {{formattazione}} o {{restauro}} se sei incompetente non ci metti mano. Lasci che se ne occupi il progetto apposito, figuriamoci quando un articolo è sotto accusa: si aspetta il verdetto del tribunale. Per non parlare delle pagine prenotate. Quindi quello che dici Te non sarebbe una novità. In più se il collegamento al DPL dell'ipotetico team lo si facesse in automatico con il template {{assolto}} si otterrebbe da un lato il controllo delle pagine "salve" che andrebbe setacciato dal nuovo ipotetico gruppo, da un altro lato nessuno si accorgerebbe del controllo che hanno tali voci. Un po' come i WoS e gli AdS che, finché non ho avuto la pagina del DPL non avrei mai immaginato che erano sotto vigilanza. Quindi rischio che un creativo sia allontanato dalla voce da sistemare non c'è. Quello che preme a me è semmai il rischio opposto e cioè che nessuno se ne occupi. Vuoi che Ti faccia l'elenco delle voci che ho incontrato e che, salvatesi una o due volte dal Tribunale, il grosso delle nuove modifiche erano solo peggiorative?
Inizio da una voce che ho riscritto, eliminando pressoché tutto della vecchia versione: Catania. La ricordi la vecchia versione? Era un pasticcio, zuppo di BTA, che non facevano ridere nessuno, formattato a cazzo di cane e privo di senso o almeno di un minimo di organicità. Ti ricordi che l'ho mandata al macero? Ti ricordi come finì? Citroen che mi dice che sono un coglione e che la stava sistemando lui. Risultato? La stessa identica cosa di prima con in più il paragrafetto su una sua personalissima invenzione - BTA? APU? Cazzata? - su San Tagada, a modo suo Sant'Agata. Ora: Citroen è un bravo articolista, ma in quel caso ha fatto una cazzata, e il peggio che ha denigrato me che accusavo la voce cazzona. Ora dimmi: noti differenze con la versione riscritta? Direi che è moooooooooooooooooolto più presentabile, oltre al fatto che è satira e non più nonsense: fa capire che ci sono problemi reali in città, fa capire che truzzi ed emo non sono la vera cittadinanza, solo quella che fa ridere maggiormente. Ma non è per dire che ora è meglio e bla bla bla, ma per farTi capire che se non ci mettevo mani io col cazzo che veniva sistemata da qualcuno, in quanto, secondo Citroen (non per avercela con lui, anzi: in molti casi ho apprezzato lavori splendidi che ha fatto, ma non è questo il caso) e coloro che avevano votato per salvarla andava già bene così com'era, formattata a cazzo di cane, piena di BTA, APU e cazzate.
Capisci ora cosa intendo? Quando un articolo si salva c'è il rischio che rimanga per anni una merdata, senza che nessuno ci metta mano, perché tanto si è salvata... Con un team che lavori nell'ombra, senza impedire a nessuno di sistemare le voci finite in tribunale, si garantisce la possibilità che le voci in questione in Tribunale non ci tornano più.
Altro che limitare il limite di accusa, altro che abolire il giallo!!! In questo modo sai, con assoluta certezza, che qualcuno se ne occupa, nulla togliendo alla libertà artistica degli altri utenti. Santo Cielo, com'è che non ci arrivate?--Sbregghìsi 13:50, ott 18, 2009 (CEST)

« Se hai in mente un pagina del tipo "Articoli da riscrivere" o "Articoli da migliorare" in cui chiunque può segnalare articoli da mettere a posto artisticamente e chiunque se ne può prendere cura va bene. »

Ascolta: quanta gente conosci che va in cerca di "Articoli da Scrivere" o va a de-stubbare? Dimmelo e ci facciamo un'idea. Secondo me molto pochi. E discontinui. Ora, se l'unica opzione che Ti frulla è di creare la categoria "Articoli da riscrivere" e/o "Articoli da migliorare" ben venga, è sempre meglio che niente. Ma se hai un team già rodato sai che puoi fare affidamento su di esso. Si tratta di una garanzia ulteriore. Parlo arabo forse?
Tutti, sottolineo Tutti, possono modificare le voci uscite dal Tribunale. Ma se non ci pensa nessuno ci va il team. Si tratta di un gruppo di supporto, non di sostituzione. Ma cos'è che non capisci di ciò?
IMHO se proprio non Ti piace l'idea, ma saresti disposto ad accettare almeno la [[categoria:articoli da rivedere]] allora abbiamo un punto di incontro. Sempre meglio che niente, appunto.--Sbregghìsi 17:17, ott 18, 2009 (CEST)

Ma già va meglio. Cioè, già si tratta di un team di vigilanza e mi sta bene. L'importante che ci si renda conto che "salvare un articolo" non significa che tale articolo funzioni. Dicevo la categoria per averli tutti, ma il template con relativo DPL è anche meglio. Come template basta il semplice {{assolto}} (anche solo per evitare affollamenti e cose del genere). Il gruppo potrebbe evitare il ri-processarsi di articoli salvi in passato, facendo da filtro, e quelli che stanno votando la riduzione della "processabilità" sarebbe contenta. La porti Tu in forum la proposta?--Sbregghìsi 18:15, ott 18, 2009 (CEST)

Re. Idee

1. Va benissimo. Si potrebbe persino fare il verso a quei gruppi Controllo Qualità che selezionano i DOP con tanto di bollino
2. Ma venga qualsiasi cosa, l'importante è garantire qualità al sito, il resto è tutta chiacchiera
3. D'accordo per controllare anche gli articoli non finiti in tribunale. Mi trovi scettico sul starsene con le mani in mano e leggere e basta. Il DPL può servire, sì. Per il discorso template non vorrei creare casini: c'è un template per tutto ormai, a momenti anche solo per andare in bagno ci vorrà un template. Se possibile lo aggregherei invece a qualcuno già esistente
4. Sarebbe una buona idea, in quanto filtrerebbe gli articoli in entrata per il Tribunale, ma non ci sono gli inquisitori per quello? Per WoS e Restauro pure buono (Ps- gli Sguardoni sono solo per le ultime modifiche?)
5. Potrei anche, ma lo sai che Ti scasserò le balle per ogni difficoltà, vero? Inoltre spero che non sia poi così impegnativo un lavoro del genere (al che mi dirai: più siete meno impegnativo sarà)

Per me queste sono le risposte --Sbregghìsi 19:16, ott 18, 2009 (CEST)

1. bla
2. bla
3. allora ben venga il template, ma non dimentichiamoci di renderlo non invasivo, lo mettiamo sulla pagina delle discussioni etc etc. I miedubbi li ho espressi, ma se non ci sono problemi allora mi sta bene {{-sisi}}
4. Ok, l'importante è non pestarci i piedi l'un l'altro: non vorrei che gli altri progetti ne avessero a male e sia ben evidente che si tratti di altro
5. Può essere O magari sono io che ho sottovalutato gli impegni fuori da Nonci. Ovvio che cercherò di aiutare e, se proprio indispensabile mi proporrò come responsabile. Ma se c'è qualcuno un po' più libero di me cedo il posto senza rimorsi

Buona la cena? Io mi sono sbofonchiato un pasticcio di melanzane e zucchine rimasto dal pranzo di oggi, in più una maxi insalata.--Sbregghìsi 20:37, ott 18, 2009 (CEST)

Ok. Facciamo che mi affido a Te che hai esicsienza. --Sbregghìsi 23:00, ott 18, 2009 (CEST)

Template galleria

Salve mfh, non riesco ad affiancare più volte il template galleria, si può fare, o perdo tempo provandoci?--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:22, ott 19, 2009 (CEST)^ver

mi sarebbe molto utile, quindi se è possibile, ok, altrimenti non preoccuparti, ne faccio a meno--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:35, ott 19, 2009 (CEST)^ver

Domanda

Quando mi hai bannato sul forum era venerdì, sabato o domenica?--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 19:45, ott 20, 2009 (CEST)

Okay, grazie.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 21:48, ott 20, 2009 (CEST)

Restauro

Mi spiace MFH, il compitino che mi hai assegnato non riesce proprio ad ispirarmi! Ho fatto qualche modifica ma non mi ha fatto proprio scattare la molla! Sembrerà una scusa ma le cose fatte a comando mi risultano proprio indigeste. Ho ancora qualche speranza di diventare dei vostri? Ho fatto tanti lavoretti sparsi fino ad oggi, se posso entrare solo attraverso un esame dei contributi (e cmq nella mia pagina utente sono linkate delle pagine che ho messo a posto) altrimenti o riproviamo con una prova d'ingresso simile e vediamo come va oppure mi accontenterò di restare un bravo utente senza stelletta. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 19:01, ott 21, 2009 (CEST)

Boh... Non sò... Prova ad assegnarmene un altro e, se proprio non è nelle mie corde, pazienza! --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 00:07, ott 22, 2009 (CEST)

Sono interessato. Dimmi tutto. --Alocin30590 08:08, ott 22, 2009 (CEST)

Ho capito e mi sembra giusto. Non preoccuparti!--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 00:48, ott 25, 2009 (CEST)

Ma non la controlla nessuno la discussione?

CDO. --Zaza; ^(eh?) 12:34, ott 25, 2009 (CET)

Restauro

Direi che ho finito. Ho aggiunto le immagini in Peccato e ho dato una sistemata ad Annibale. Non ho tolto i templates perché volevo prima avere la tua approvazione, non si sa mai uno giudica sempre buono il suo lavoro . --Alocin30590 17:29, ott 25, 2009 (CET)

Slot Machine

MFH stai ancora lavorando sulla pagina Giochi:CasiNonci/Slot machine?--Maestro venerabile 20:27, ott 25, 2009 (CET)

Se nessuno ci mette mano sarei interessato a lavorarci io, ovviamente prima devo un po' imparare il linguaggio HTML. Mi piacerebbe anche riportare in vita il progetto Nontunes, come ti ho detto però prima devo fare pratica.--Maestro venerabile 22:53, ott 25, 2009 (CET)

No, non ti preoccupare, prima di toccare qualcosa ci lavorerei in sandbox per evitare di fare danni ;-)--Maestro venerabile 23:00, ott 25, 2009 (CET)

Logo allouin random

I grafici chiedono ti te. --Zaza; ^(eh?) 12:24, ott 30, 2009 (CET)

Non avevo ancora letto il topic. --Zaza; ^(eh?) 12:38, ott 30, 2009 (CET)

Avevo messo il mio logo per provare la skin, che ovviamente ancora non si è attivata! --Nonciclpediologo ^{© edit} 17:46, ott 31, 2009 (CET)^ver

Non ci sto capendo più niente con le skin... Ora sono sia su Mono che common... ho tolto dal mono il p-logo e sono comparsi i loghi random. Ma è scomparso tutto il resto. Svuota la bagash e guarda. --Zaza; ^(eh?) 19:16, ott 31, 2009 (CET)

Adesso a me compare la skin senza alcune modifiche ma non il random... quindi mi sa che si è aggiornato il common. Ma adesso ho paura a metterci mano. --Zaza; ^(eh?) 22:40, ott 31, 2009 (CET)

Parlamento

Quando hai tempo puoi archiviare le votazioni in parlamento che ne devono partire di altre? Lo farei io ma la sottopagina dei verbali è protetta.-- Gold Snake™ 10:19, nov 2, 2009 (CET)^ver

Scusa, non ho mai avuto a che fare con le archiviazioni del parlamento prima d'ora. E sì, c'è proprio bisogno di votare.-- Gold Snake™ 15:44, nov 2, 2009 (CET)^ver

The Foreign Office - Meeting

Hello there, just a nice short polite message to force you at gunpoint to come over to THE ASSEMBLY to discuss our first meeting (now that it seems everyone is available) regarding the Foreign Office. :)

Also, we hope all is well with your country and its wonderful citizens,

Yours,

Sir Siddhartha-Wolf 92.28.129.90 01:09, nov 9, 2009 (CET)

Hey straniero

Puoi mettere questa [1], ne avevo una più grande simile ma non la trovo...in ogni caso per le dimensioni utili nell'articolo va bene. Vedo dalla tua pagina di discussione che il progetto foreign office funziona ancora, bene bene . --Sgrat  23:26, nov 9, 2009 (CET)

Ti ho scritto in Nonciclopedia:Progetto GraFica/Richieste, a proposito le gif vengono ridimensionate a una dimensione standard (200px) nella formattazione o si possono lasciare della dimensione originaria non influendo quindi sull'animazione? In soldoni se carico una gif larga 300 pixel funziona? --Sgrat  23:53, nov 10, 2009 (CET)

• Intanto ho caricato la gif definitiva , se poi va ridimensionata fammi sapere.--Sgrat  17:28, nov 11, 2009 (CET)

Parere

Salve MFH. Qualche tempo fa ho immaginizzato l'articolo tiesto, ma non sono molto convinto del risultato (anche perché l'articolo di per sé non è certo un capolavoro)... Siccome te ne intendi di musica elettronica, vorrei un parere: che ne pensi?--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 21:39, nov 12, 2009 (CET)

Sì, ma intendevo: che ne pensi delle immagini e delle didascalie in queste ultime?--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 16:10, nov 13, 2009 (CET)

C'è un piccolo problema

Ciao MFH, ho notato per caso che il bot aveva inserito il link a c'è anche all'interno di nomi di categorie e file, eliminando il link ad essi, credo sia dovuto al fatto che inseriva il link alla prima occorrenza che trovava. Dovrei aver sistemato, ho cercato i file e le categorie che contenevano c'è nel nome, ma se puoi dare un'occhiata anche tu sarebbe meglio. --nevermindfc^(mah...) 13:18, nov 20, 2009 (CET)

Vandalo

• Richiesta ban per 87.11.53.116 (Discussione • Contributi^(Cancellati) • Spostamenti • Banna (Sbanna-blocchi-log) • IP locator • UTRACE • Whois • TOR check )

MOTIVO: vandalo --Maestro venerabile 21:57, nov 20, 2009 (CET)

È urgente, per favore bannalo--Maestro venerabile 21:57, nov 20, 2009 (CET)

Foreign Office Official Opening Meeting Bonanza (+ !!!FREE FOOD/WINE/GIRLS!!!)

Good evening/morning/afternoon ambassador, I am here to inform you that on Saturday 21 November (for most of you this will be today), at 19:00 GMT there will be a meeting to discuss the future running and potential projects relating to our wonderful enterprise, The Foreign Office. This meeting will take place in the following room:

[2]

Arrive between 18:00 and 19:00, if no-one is there, keep the window open and someone will turn up soon. The room will be populated by one of our ambassadors until 21:00 GMT, or later if necessary, so if you will be late, do not worry, we will inform you of any breakthroughs made in the course of the evening. Please choose a nickname that reflects who you actually are, perhaps with the uncyc nationality included somehow (I would be Siddhartha-Wolf-ENG, for example). If you have any problems or queries, do not hesitate to ask someone that isn't me (oh okay, you can ask me...).

Yours sincerely,

Siddhartha Wolf (--78.144.128.87 01:19, nov 21, 2009 (CET))

^ Of the virtual variety

Chiedo umilmente venia

Non ero al corrente del fatto che facendone un uso del genere non apparisse la categoria. Usavo gli stili per il solo motivo di far adattare meglio il template all'argomento trattato. Ad esempio: c'è una biografia incompleta ed esce lo stub del luogo geografico, non mi sembra molto adatto! Ti pare? Non si potrebbe rimuovere questo problema incorporando la categoria autoinserente in ogni template di stub così da poterne tranquillamente usare gli stili? Cmq se devo fare così, mi scuso ancora e prometto di seguire il tuo consiglio. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 12:06, nov 21, 2009 (CET)

Pagina ripristinata

Scusami Emme, era per far capire al niubbo come funzionano le cose. Non ci avevo pensato che rompeva le palle. -- Nonno D'Acciaio ^{(Pagina Discussione)} 13:10, nov 21, 2009 (CET)

Non dizionario

Come mai hai annullato due mie modifiche? --Retorico 01:20, nov 22, 2009 (CET)^ver

--Quella che hai lasciato del maialetto invece fa sganasciare dalle risate. --Retorico 12:46, nov 22, 2009 (CET)^ver

Pagina Vu Cumprà

Ah ok grazie dell'informazione, il bello è che me ne sono accorto solo adesso xD tacci di sanjilops! --El Nadador

Monobook

Mi faresti un piacere? Mi sono creato un monobook, ma non funziona, e non riesco a capire il perchè. Puoi darci un'occhiata? Danke!--Jack B. 18:57, dic 3, 2009 (CET)

Ok, ho capito il problema allora: colpa di EX7 --Jack B. 16:20, dic 4, 2009 (CET)

Problemi linguistici

Mi spieghi,in breve, perchè non andava?

Leo-182

Hai bloccato tutti gli IP di persone innocenti escluso il mio. Mi spiace, ma non vi liberete mai di me, nemmeno se succhiate 10 chili di merda. --79.2.170.17 22:48, dic 8, 2009 (CET)