Discussioni utente:Nevermindfc

Che accollo. Daje.

writers dream nn era fantasia personale bensì un sito di aspiranti scrittori, uno dei più noti in ita, bastava usare google.

Archivi vecchie discussioni
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6

La devi finire di cancellare le pagine degli altri, vedo ce ne hai cancellate tante. Dovresti vedere alcune delle tue pagine che fanno cacare nel vero senso della parola. Io e altri non possiamo contribuire a Nonciclopedia per te. Io non pretendevo di fare una pagina come si deve, volevo solo iniziare a scrivere e poi le mie pagine sarebbero state modificate. Le tue pagine di merda non vengono cancellate anche se riguardano soggetti ancora più sconosciuti, solo perchè tu passi tutta la giornata su nonciclopedia e ne sei entrato nello staff. Più in la con il tempo ti sarai reso conto di non avere una vita sociale.

Pensare che io ho deciso di scrivere su nonciclopedia dopo che un admin di wikipedia con manie di protagonismo mi ha cancellato la pagina... arrivo e trovo gli stessi admin con manie di protagonismo. Se tu non trovi divertente una pagina non vuol dire che il resto del mondo debba pensarla come te.

piccola richiesta

Ciao! potresti mandarmi il contenuto cancellato della pagina Gac, così lo metto su soggettopedia? (sperando che almeno li possa starci?) Mcmalonzo^(disc) 22:10, lug 5, 2013 (CEST) muchas gracias :D!

Ban dell'ultimo idiota

Ciao sempai, come mai può ancora scrivere nelle sue discussioni?--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 13:25, lug 1, 2012 (CEST)

sentimento del puccioso...

=femminilità, prendi questo...=mascolinità, o sbaglio? --O' Mast^(disc) 14:45, lug 1, 2012 (CEST)

Utente:Crogiuolo

Continua a fare edit war sulle notizie flash nonostante gliel'ho fatto notare che la sua flash non fa ridere, prendi provvedimenti.--Nonciclpediatra Ero tutto e nienteVuoi un clistere? 19:50, lug 7, 2012 (CEST)^ver

Bossi

Hai controllato la modifica fatta da EUROFIGHTER (o una roba così)? Aveva reinserito una citazione che gli era stata già rimossa in precedenza. Ah, mi hai conflittata e ti maledico. --Aut^{Scrivi a Mente} 13:50, lug 11, 2012 (CEST)

Non lo metto in dubbio ma probabilmente l'aggiunta era stata rollbackata non perché non divertente ma perché lì ci sono già una roba tipo sei citazioni. Indovina su cosa si appuntano tutte? E poi non si era deciso di darsi una regolata con 'ste citazioni? --Aut^{Scrivi a Mente} 13:58, lug 11, 2012 (CEST)

Lascerei la prima, la terza e l'ultima. --Aut^{Scrivi a Mente} 14:08, lug 11, 2012 (CEST)

Ma come, e l'ip che ha creato la pagina di spam non lo banni? --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 19:27, lug 11, 2012 (CEST)^ver

Re:Olocausto

Eh? Devo trovarmi una ragazza??? Never, ma ti fai di Vinavil? --Aut^{Scrivi a Mente} 23:23, lug 11, 2012 (CEST)

Sì, ma non avevo letto attentamente e di conseguenza non capivo a cosa ti stavi riferendo. Ho provveduto a rispondere nel frattempo. --Aut^{Scrivi a Mente} 23:58, lug 11, 2012 (CEST)

Tribunale

Ti dirò amico mio, ti dirò, mi sembrava, ma ho controllato, sono tutte accuse ben fatte! Non so neanche io come li abbia scoperti tutti questi apu o come siano sopravvissuti nascondendosi fra le fottute pareti di nonciclopedia, ma ci sono, e ce ne sono anche degli altri! Poi quelli che mi lasciavano indeciso e ho messo in restauro sono stati accusati dal restauratore. Tanto 70 processi passano presto. Vieni a votare. Tu piuttosto, invece di cancellare le voci scadute le accusi o le lasci, ti starai mica rammollendo? Lo so che non tutte si cancellano. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 07:51, lug 13, 2012 (CEST)

Ti capisco, è effettivamente preoccupante questo calo, ma essere più indulgenti non credo possa servire, anzi, abbassando il livello per fare numero rischieremmo l'effetto contrario con gente che si fa una bassa opinione del sito e vi si allontana. Secondo me è un periodo no fisiologico che passerà prima o poi. Cazzo, la crisi colpisce anche nonciclopedia, ci manca solo che Moody ci declassa.
Riguardo il fatto di processare in blocco, non vedo quale sia il problema, tanto scorrono, o si accusano adesso o fra un mese, che cambia?--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 12:59, lug 13, 2012 (CEST)

Si avrebbe più tempo per rifletterci su e giudicarle se il numero e la durata dei processi cambiassero a seconda della quantità d'accuse in coda, siccome il massimo di processi è sempre 15 e la durata sempre 7 giorni, a parte in casi particolari, che ci siano 10 accuse o 100 non cambia niente, anzi, gli articoli alla fine della coda restano accusati per più a lungo dando appunto più tempo.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 18:30, lug 13, 2012 (CEST)

Queste sono speculazioni. Se uno vuole sistemare un articolo in coda lo sistema, non desiste pensando che ce ne sono altri mille, come succede in genere. Nonci è piena di articoli da sistemare, se a uno passa la voglia perché sono tanti allora...--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 12:55, lug 14, 2012 (CEST)

Con una coda lunga hanno tempo e come. Ma quindi, cosa si dovrebbe fare, lasciare tutti gli articoli che non convincono senza accusa o senza template restauro a macerare finché qualche anima pia non li migliora? Poi non stupiamoci che corre la voce Nonciclopedia ha alcune perle immerse in un mare di cazzate. Qualcosa si deve fare, fossi un superuomo, superarticolista con giornate di 72 ore li migliorerei tutti personalmente ma così, piuttosto che non agire nella speranza che migliorino, preferisco come minimo sentire che ne pensa l'utenza. Se si va alla cancellazione poi è il parere di quest'ultima. Sembra che l'accusa sia sinonimo di cancellazione, una sentenza di morte irrevocabile e che le voci vengano cancellate sommariamente come capita. Se una voce viene cancellata significa che così doveva essere, se no e ha buoni spunti o si stubba, o si mette fra gli incipit, se è del tutto buona si salva ecc...--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 20:31, lug 14, 2012 (CEST)

E io dico che la tua affermazione è peregrina. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 21:21, lug 14, 2012 (CEST)

Spero che l'insensata fobia delle accuse a prescindere dalla loro qualità non sia ancora così diffusa.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 13:54, lug 15, 2012 (CEST)

Carica file

Grazie per averla sistemata. --eeeeee ^disc 11:29, lug 21, 2012 (CEST)

Enzo Biagi

Ciao, vorrei riscrivere la voce Enzo Biagi. Potresti farmi avere la prima versione della pagina (quella cancellata in tribunale)? Molte grazie. --Sgozzapalle^(disc) 12:17, lug 22, 2012 (CEST)

Umh... non c'è molto di interessante. Grazie comunque. --Sgozzapalle^(disc) 14:36, lug 22, 2012 (CEST)

CategoryTree

Ciao Never, non preoccuparti. Se sono passato di qui, vuol dire che mi fa piacere e quindi ci sono anche per vedere se è possibile sistemare quello che Wikia danneggia Comunque ne sto parlando con Minerva Titani, qui nella sua pagina di discussione. Do un'occhiata alla funzione che mi hai detto tu, ma non penso che sia per quello, al massimo non viene visualizzato uno stile, non tutte le categorie. Se dovessero trovare una soluzione, potresti controllare tu nei prossimi giorni? Grazie --Nonciclpediologo ^{© edit} 17:01, lug 22, 2012 (CEST)^ver

Di niente! Comunque anche altre funzioni parser sembrano fare le bizze... guarda nella mia pagina di discussione, ne ho una per la dimensione della pagina vicino alla dicitura "Questa discussione è", dove ora appare tutta la scritta in rosso... Ergo penso che sia . E come se non bastasse spesso non si caricano alcuni js... --Nonciclpediologo ^{© edit} 17:14, lug 22, 2012 (CEST)^ver

Non lo so, ma potrebbe dipendere dal fatto che loro si sono più volte trasferiti? Infatti se ci si registra qui su Nonci e si va su uncy, bisogna registrarsi nuovamente, non so bene da cosa dipenda, ma potrebbe essere per questo. Loro magari non ricevono gli aggiornamenti. Bisognerebbe guardare su una wiki collegata a Wikia direttamente. --Nonciclpediologo ^{© edit} 17:27, lug 22, 2012 (CEST)^ver

Allora è una nostra personalizzazione che crea confusione. Ma tutte le funzioni parser? mmm... strano! Comunque aspettiamo che Minerva ci dica qualcosa. Ho scritto che se non rispondo io può rivolgersi a te... Sei l'unico che mastica e digerisce i codici, gli altri li vomiterebbero --Nonciclpediologo ^{© edit} 17:55, lug 22, 2012 (CEST)^ver

Timbro

Ciao, volevo solo dirti che ho scordato di timbrare perché sono un coglione, ma le ho controllate le modifiche. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 00:50, lug 23, 2012 (CEST)

???

Ciao, hai visto questo qua? Mi sbaglio o si è auto-appioppato due distintivi autentici? --Zurpone ^{Ciao, utente che si nasconde dietro l'IP <Anonimo>!} 20:14, lug 23, 2012 (CEST)

Ci ha pensato lui... --Zurpone ^{Ciao, utente che si nasconde dietro l'IP <Anonimo>!} 20:22, lug 23, 2012 (CEST)

WTF

Stavo per rirollbackarmi. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 18:17, lug 24, 2012 (CEST)

Pulisher

Ciao Never, volevo segnalarti che, nonostante sia un pulisher, non ho ancora il potere di Rollback, e che finora nel controllare mi sono arrangiato con annullamenti classici o riportando all'ultima versione buona.--CAESAR 13:41, lug 25, 2012 (CEST)

Lingue vs. Dialetti

Ciao, ho visto che hai annullato i miei spostamenti di categoria di pagine quali Lingua lombarda, Lingua veneta, Lingua friulana, Lingua siciliana da "dialetti" a "lingue". Permettimi di contestare la tua decisione, se non ti dispiace.
Innanzitutto, già il nome delle pagine ("lingua ecc.") presuppone che esse stiano nella categoria delle lingue. In secondo luogo, addirittura lo Stato italiano (che su questi temi è arretratissimo, per questioni soprattutto ideologiche) riconosce il Friulano come "lingua", dunque non ha senso che stia tra i "dialetti". Terzo, l'ISO e l'UNESCO (e, aggiungo, Wikipedia) riconoscono il Lombardo, il Veneto, il Friulano, il Siciliano, il Piemontese come lingue. Infine, anche la logica lo suggerisce: poiché tutti questi idiomi sono realtà linguistiche una differente dall'altra (non sono varianti locali di nessun'altra lingua; hanno caratteristiche fonetiche, morfologiche e grammaticali diverse) non possono certamente essere considerate "dialetti", se non della loro lingua madre, ossia il Latino. In ogni caso, nessuna di queste parlate è un dialetto dell'Italiano.

In Italia, purtroppo, il termine dialetto viene usato come sinonimo di "lingua di serie B" (una definizione un tantinello razzista, che presuppone che ci siano linguaggi superiori agli altri, in virtù di non si sa bene cosa), ma questo atteggiamento è ormai rifiutato dalla moderna scienza linguistica internazionale. Sarebbe bello se anche Nonciclopedia si adeguasse, così come ha fatto tutto il mondo di Wikimedia.
Grazie dell'attenzione e buona serata. Ciao! --Uldomm^(disc) 19:45, lug 31, 2012 (CEST)

SICURAMENTE non siamo su Wikipedia. Ma non ho parlato solo di Wikipedia.
Però... visto che ti vuoi incentrate su questo, vedo che qui, su Nonciclopedia, la pagina 2011 è inserita nelle categorie "Date" ed "Eventi": cioè le sue giuste categorie; vedo Mario Monti inserito nella categoria "Presidenti del Consiglio"; vedo Venezia nella categoria "Città d'Italia"; se andassi su Wikipedia, vedrei più o meno le stesse cose. Come mai però vedo delle lingue inserite nella categoria "dialetti"? Se è fatto con intento umoristico e parodico (tipo Mario Monti nella categoria "Monti") non mi sembra che faccia molto ridere; se è fatto per ignoranza, allora può essere cambiato. O sbaglio? --Uldomm^(disc) 20:27, lug 31, 2012 (CEST)

P.S.: Se te lo stai chiedendo, NON sono assolutamente un leghista, né un autonomista di alcuna sorta.

« Senti, per come la vedo io la categoria dialetti è l'equivalente dei paesini per le lingue, quindi è naturale che calabrese, friulano eccetera stiano lì »

Questa risposta, a mio parere, necessita di un'analisi approfondita. Vuoi?

• Per come la vedo io... quindi è naturale.... Dunque la tua visione del mondo è la Verità? Se tu avessi scritto quindi PER ME è naturale... avrebbe acquistato tutto maggior senso. In questo modo invece si vede una grossa contraddizione, oppure il fatto che tu credi che il tuo volere è legge. Spero che non sia la seconda ipotesi. E in ogni caso non è affatto naturale, come vedremo più sotto.
• la categoria dialetti è l'equivalenti dei paesini per le lingue questa è solo una tua visione. E si sposa perfettamente con l'assioma italianista che ti ho descritto più sopra, ossia "dialetti = lingue di serie B". Un'affermazione priva di senso, almeno per quelle che sono lingue riconosciute dalla linguistica. Per le varianti locali (tipo il milanese per il Lombardo, il veneziano per il Veneto, il torinese per il Piemontese) invece la categoria "dialetti" va benone, poiché la definizione odierna di dialetto è proprio quella di variante locale.
• calabrese, friulano eccetera Il caso del Calabrese e del Friulano è ben differente. Il Friulano è una lingua a sé stante, riconosciuta anche per legge (anche se non è certamente la legge a poter decidere cos'è lingua e cosa no, intendiamoci); il Calabrese come unica entità linguistica invece non esiste, essendo spartito tra dialetti (nel senso di "varianti locali") del gruppo "napoletano" e del gruppo "siciliano". Può darsi benissimo che tu non sapessi queste cose: ma allora perché ti devi impuntare?

Io non sto cercando lo scontro: sto offrendo la mia esperienza pluriennale in questo ramo per rendere più precisa Nonciclopedia. Che cosa c'è di male? Non è questo un progetto contributivo? E allora perché non posso dare il mio contributo? Sinceramente, non capisco. Ciao, buon mese di agosto! --Uldomm^(disc) 21:18, lug 31, 2012 (CEST)

Ci rinuncio. Per il momento lasciamo pure le cose così come stanno, qui non si cava un ragno dal buco. Però secondo me il ragionamento "non siamo su Wikipedia" è una scemenza colossale, e rispondere "chissenefrega" alle mie argomentazioni non mi pare un atteggiamento vincente, soprattutto da parte di un amministratore/burocrate (lo dico per esperienza: anch'io, altrove, sono amministratore). Cià, dai, bona nott, bona estaa e bon agost. Se vedom prest. --Uldomm^(disc) 00:01, ago 1, 2012 (CEST)

Massoni

Sarà... Io però continuo a sostenere che non è più di un opinionista che tratta vari argomenti, il suo modo da "amicone tanti saluti" di esprimersi non è abbastanza per farne un FDB a mio parere, fà un pò il personaggino. E' visto più che altro così da quelli che si focalizzano su questo ma di più non ha.--Fantinaikos^(disc) 01:28, ago 5, 2012 (CEST)

Eh ma allora tanto vale che cediamo al fanboysmo medio per ogni pagina presente sul sito scusa... se l'opinione del forum stà sopra le regole imposte dalle linee che determinano il tipo di wiki, quale senso ha averle? Già la presenza di quella pagina lì è appena passabile, anche se questo TUTTI quanti lo sappiamo. --Fantinaikos^(disc) 16:02, ago 5, 2012 (CEST)

sapevatelo

A proposito di un vostro vecchio edit. --O' Mast^(disc) 17:17, ago 26, 2012 (CEST)

Allora...

1. uno di voi scrisse su sapevatelo "il lavoro nobilita l'uomo e mobilita la donna"
2. ho pensato al fatto che oggi le donne affollano il mondo del lavoro e non capiscono chi dovrebbe svolgerlo...
3. ...e così ho risposto "la donna non dovrebbe lavorare"

--O' Mast^(disc) 21:29, ago 26, 2012 (CEST)

Non era né una battuta né una schiacciata né una proposta per un nuovo sapevatelo, era una mia osservazione molto seria. --O' Mast^(disc) 23:07, ago 26, 2012 (CEST)

Perché dici di non capire? --O' Mast^(disc) 15:23, ago 27, 2012 (CEST)

Scusa, il lavoro è stato concepito dall'uomo per l'uomo per avere più probabilità di conquistare le donne. Però anche le donne lavorano, e perché dovrebbero farlo, visto che non devono conquistarsi? --O' Mast^(disc) 19:03, ago 27, 2012 (CEST)

Richiesta

È possibile bloccare Tobi? Ora che è uscito il nuovo capitolo, dove apparentemente viene rivelato chi è Tobi (dico apparentemente perché il capitolo finisce mostrando la sua faccia, e con Kishimoto nulla è quello che sembra) migliaia di ragazzini scriveranno vaccate prive di qualsivoglia umorismo solo per il gusto di spoilerare. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 16:10, ago 29, 2012 (CEST)

Dugongo

Ora ti metti lì e ripiazzi tutte le minuscole, le virgole e i punti e virgola. Uno per uno. E che ti venisse un crampo ogni volta che mi conflitti! --Aut^{Scrivi a Mente} 11:34, set 3, 2012 (CEST)

OrfaNoncioBot

Ciao Never, ho visto che hai rollbackato molte delle pagine in cui il mio fido bot aveva messo orfano. Hanno già dei collegamenti? Se si bisogna che si inserisca {{Norf}} per evitare che al prossimo controllo vengano ricontrollate. --Nonciclpediologo ^{© edit} 14:09, set 7, 2012 (CEST)

Ora che Gen è fuggito, ma è tronato M, posso sentire da lui se può sistemarlo. Diciamo che anche a me piacerebbe fare qualcosa e mandare in pensione il Norf, ma non ho le conoscenze e il tempo per sistemare il tutto. --Nonciclpediologo ^{© edit} 14:27, set 7, 2012 (CEST)

Se non ti è di troppo impiccio si, grazie --Nonciclpediologo ^{© edit} 16:08, set 7, 2012 (CEST)

Quello è stato un mio errore, avevo dimenticato di mettere Norfano nel bot! Ora dovrebbe essere a posto e alla prossima passata dare altri errori --Nonciclpediologo ^{© edit} 22:16, set 7, 2012 (CEST)

Campania

Heil admin. Come promesso, stiamo riscrivendo la pagina sulla Campania. Puoi trovare i lavori in corso qui. Per ora stiamo collaborando io (che ho scritto la parte sulle popolazioni), Hellequins (storia e politica) e Cugino (geografia), se vuoi contribuire anche tu, sentiti come se fossi a casa tua. Dalla pagina attuale (Campania) ho pensato di salvare solo qualcosina, tipo questa genialata: La Campania ospita anche due vulcani, il Vesuvio e i Campi Flegrei, messi lì dal padreterno come pulsante di emergenza. --BlackOut^{(Die Waffe der Zukunft!)} 13:48, set 11, 2012 (CEST)

Ahahah, cazzo è vero! Sono molto indeciso con le immagini. Vorrei mettere una didascalia tipo "intanto, ad Avellino" oppure "intanto, a Salerno". Mi sta scoppiando il cervello. Comunque sistemo tutto prima di pubblicare. --BlackOut^{(Die Waffe der Zukunft!)} 23:01, set 17, 2012 (CEST)

Ecco fatto. Pubblico? --BlackOut^{(Die Waffe der Zukunft!)} 23:17, set 17, 2012 (CEST)

Rosicone. Comunque sì, fai pure, suona bene. Modifica la sandbox ora, aspetto te per non fare conflitto. --BlackOut^{(Die Waffe der Zukunft!)} 23:26, set 17, 2012 (CEST)

Edit: non ci pensare! Lo faccio io. --BlackOut^{(Die Waffe der Zukunft!)} 23:36, set 17, 2012 (CEST)

--BlackOut^{(Die Waffe der Zukunft!)} 23:45, set 17, 2012 (CEST)

Sì, lo so, me ne sono accorto. La sezione Politica ed economia avrebbe dovuto parlare di quella gente, ma l'ho volutamente lasciata in bianco per evitare che venisse troppo lungo. Sui personaggi famosi che mancano vedi se riesci ad aggiungerli in qualche modo. Io ormai sono cotto per stasera. --BlackOut^{(Die Waffe der Zukunft!)} 23:56, set 17, 2012 (CEST)

Per me va bene, però la vedo già troppo lunga. --BlackOut^{(Die Waffe der Zukunft!)} 00:06, set 18, 2012 (CEST)

Sto inserendo delle brevi descrizioni accanto ai nomi che hai messo Se ti viene qualcosa in mente, aggiungi pure. Io ora vado a dormire. A domani! --BlackOut^{(Die Waffe der Zukunft!)} 00:25, set 18, 2012 (CEST)

Salvatore Araqualcosa

Perché? Redirectava a un paragrafo che si riferisce al comune in questione. --Aut^{Scrivi a Mente} 16:04, set 18, 2012 (CEST)

Bah... --Aut^{Scrivi a Mente} 16:18, set 18, 2012 (CEST)

Ma come!

Questa cancellazione me la lego al dito --Turtelèn 23:57, set 23, 2012 (CEST)

Serviva a , ovviamente --Turtelèn 23:09, set 24, 2012 (CEST)