Discussioni utente:Giallo Antracite

vieni avanti Mr. utente anonimo, ti stavo aspettando.

Porticina di servizio

Archivio Discussioni: 001-002-003

San Francesco campanaro

Ehi, Giallo! Nemmeno io ormai sono molto partecipe, causa università, studio, e in generale mancanza di voglia e ispirazione, quindi non so proprio cosa potremmo fare con l'articolo. Per non sprecare il lavoro fatto, potremmo pubblicare ciò che abbiamo scritto e lasciare che qualche buon anima completi poi ciò che manca dell'articolo. Che ne pensi?--+KillerQueen+^{Ci vediamo all'inferno} 15:34, nov 1, 2010 (CET)

Per me va bene, ma oggi pomeriggio Alocin mi ha detto che se ne sarebbe potuto occupare lui di finire l'articolo. Ora non so se dobbiamo fondere noi le nostre parti o lasciarlo fare a lui. Tu che dici?--+KillerQueen+^{Ci vediamo all'inferno} 21:22, nov 1, 2010 (CET)

Ma certo! Una volta che abbiamo faticato, è giusto che il nostro lavoro venga pubblicato, su questo non vi è dubbio.Ok, appena lo incrocio su msn gli dico di parlarne con te!--+KillerQueen+^{Ci vediamo all'inferno} 22:01, nov 1, 2010 (CET)

Eccomi, spara la tua bordata. --Alocin30590 22:55, nov 1, 2010 (CET)

Guarda, a molte delle cose che mi hai scritto ci avevo già pensato. Non è (sarebbe) il primo articolo che faccio a più mani e conosco i rischi e le difficoltà nell'omogeneizzare stili diversi. In ogni caso, visto che ne parlavamo con la killer, io mi sono offerto di buttare giù qualcosa; che poi venga utilizzata o meno per me non fa molta differenza. Non mi sopravvaluto a tal punto da ritenere che il mio umorismo sia di livello tale da dover essere pubblicato per forza, semplicemente mi andava di scrivere qualcosa su un santo che conosco bene e mi è stata data l'occasione. Magari leggendo i miei pensieri sconnessi uno di voi due potrebbe trovare un'idea da sviluppare meglio e usare nell'articolo. Quanto alla fretta, hai sbagliato uomo: ho in sabbiascatola roba prenotata da maggio scorso. --Alocin30590 09:39, nov 2, 2010 (CET)

Ho deciso che la killer mi ha convinto. In ogni caso ho portato tutte e due le parti qui per avere più che altro una visione d'insieme. Ovviamente il risultato è frammentario, ha degli sbalzi di stile e umorismo e dei periodi che pendono nel vuoto; oltre a essere lungo e contenere ripetizioni. Se ti viene voglia in qualunque momento di correggere/aggiungere/riformulare qualsiasi cosa ti aspettiamo a braccia aperte (e ci mancherebbe altro).--Alocin30590 23:34, nov 2, 2010 (CET)

Perchè non mi hai chiamato quando hai archiviato la discussione? Venendo al sodo, non è che potresti vedere se il template che avevo fatto andava bene? È nella mia sand ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 23:34, nov 1, 2010 (CET)^ver

Perle di INsaggezza

Si, e mettere le perle in choose; sono cose che, FORSE, se tramandate alla nuova generazione, FORSE, la riporterà sulla retta via. E poi mi piacciono.--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 09:17, nov 2, 2010 (CET)

qui nella sezione America----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 10:03, nov 2, 2010 (CET)^ver

Parlo dell'ultimo, quello senza il vedi ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 11:04, nov 2, 2010 (CET)^ver

Te lo chiedo, perchè siccome sei un buon utente penso che tu abbia molta esperienza col sito, ed era anche per prova, magari lo mettevo e poi lo cancellavano; e se lo lancio? Pensi che funzionerà? ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 13:55, nov 2, 2010 (CET)^ver

Quel template lo ritengo necessario, perchè ci sono molte pagine che parlano dell'america o degli Stati Uniti, e non esiste un template apposta per queste pagine. ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 14:12, nov 2, 2010 (CET)^ver

Scusami ma avevo fretta, tanto ce l'ho in sand lo posso lasciare lì, potresti aiutarmi però ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 21:34, nov 2, 2010 (CET)^ver

Ok, comunque sia il vecchio template l'ho messo in cancellazione, tanto ne ho una copia in sand e quindi lo posso finire lì, comunque sia se hai idee puoi usare la mia sand ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 09:09, nov 3, 2010 (CET)^ver

Le mie complesse locuzioni servivano ad esprimere i miei dubbi riguardanti il compatire il niubbo qua sopra e la sua cricca di amici perché nonostante le loro tempistiche iscrizioni, i malvagi colletti grigi del sito han deciso di votare un altro articolo. --Manjusri 16:53, nov 3, 2010 (CET)

Probabilmente è vero che tra i votanti alcuni si siano mossi più con lo scopo di non far vincere l'altro articolo che per premiare quello su Fini, però questa votazione è partita subito falsata. Escludendo Cinese in Coma, i sostenitori dell'articolo sui pokémon erano gli autori dell'articolo e diversi loro amici iscritti a nonciclopedia appositamente per la votazione dell'ADS. Non credo sia tanto un discorso di suspence, tutt'altro, anzi, è solo una dimostrazione di come una votazione non si decide necessariamente nei primi giorni. --Manjusri 16:01, nov 4, 2010 (CET)

Scusate se mi intrometto ma ci tengo a dire che i voti ricevuti al diario non erano di amici (Forse il mio...); non conosco la maggior parte degli utenti che lo hanno votato e quei 3 che lo hanno fatto mi hanno detto che l'articolo è piaciuto. Era solo per precisare eh...--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 22:17, nov 4, 2010 (CET)

Modifiche alla pagina "Colorado"

Ciao Giallo! Quando ho visto la pagina di cui sopra per la prima volta ho notato subito che non faceva ridere (come il programma, d'altronde). Sto cercando di renderla + divertente, però non riesco a stare sempre al pc. Dammi tempo e la finisco. Giuringiurello! --Simon$ 16:05, nov 14, 2010 (CET)

Immagini su S.Fra

Ehi, caro! Io e Alocin abbiamo provveduto alle immagini, guarda qui e dicci se vanno bene. :D--+KillerQueen+^{Ci vediamo all'inferno} 22:28, nov 16, 2010 (CET)

Ricevuto! Grazie!--+KillerQueen+^{Ci vediamo all'inferno} 22:58, nov 16, 2010 (CET)

Sempre riguardo a Fra, non è che avresti qualcuna delle tue citazioni fulminanti? Perché io penso (ma è una mia opinione, eh) che, essendo la prima parte e quella più in vista di un articolo, le citazioni siano fondamentali per catturare l'attenzione del lettore. Lo stub esistente ne contiene una (Altissimo, onnipotente Bon Signore! A Te son le laudi, ogni honnore et benedictione! ~ San Francesco a Moggi dopo la vittoria della Juve sul Parma) ma mi chiedevo se non potremmo inventarci di meglio/di più.--Alocin30590 16:04, nov 17, 2010 (CET)

Jerry Calà

Ho provato a migliorare la pagina scrivendo le parti sulla filmografia e la carriera da cantante, aggiungendo delle immagini e rimuovendo tutti i paragrafi di pura fantasia personale. Visto che dell'articolo hai curato la parte sulla biografia (che non ho toccato), ti chiedo un parere sulla pagina e, se ti va, un aiuto per migliorarla ulteriormente (ad esempio non mi convincono molto le citazioni e la didascalia della prima immagine): Jerry Calà è un idolo e si merita una pagina come si deve! Grazie in anticipo.--Maestro venerabile 17:58, nov 17, 2010 (CET)

Opinioni

Caro Giallo, ti scrivo a proposito del nostro amichevole scambio di opinioni in tribunale per dirti come la penso: se sei qui da molti anni, da te avrò solo da impararare (oppure no ).

Tu dici che non esulti quando un pezzo di Nonciclopedia se ne va via; certo non esulto nemmeno io, però io invece (sarà una rude mentalità da niubbio) vedo l'articolo, cerco di capire se è proprio da buttare, vedo cosa ne pensano gli altri utenti ed eventualmente dico: "Sì, questo bisogna proprio cancellarlo". Alcuni articoli del tribunale e non, se vedo che hanno il famoso "scheletro", cioè una struttura portante che prova che non sono scritti a caso, li miglioro, ma se vedo che ce ne sono alcuni PALESEMENTE da buttare, è giusto cancellarli: è forse per la mia niubbaggine, ma penso che sia meglio avere pochi ma buoni articoli, cancellando quelli reputati non degni su votazione democratica, piuttosto che sforzarsi a tutti i costi di salvare anche una mezza merda. Probabilmente tu preferisci, al contrario di me, avere quante più fonti di umorismo possibile e rispetto questa tua opinione, e ti chiedo: ma se utenti esperti o vogliosi devono mettere umorismo dove non ce n'è neanche l'ombra, non è il caso di rifare l'articolo? cosa costa cancellarlo? Un articolo fatto proprio male (senza scheletro ) va punito a prescindere, penso io; tu invece dici: "chi se ne frega se è scritto male o l'autore scrive male, io non sono qui per punirli, ma per farli diventare un articolo vero e uno scrittore vero." È evidente che io sono più pragmatico, ma che il mio sia un pregio è tutto da vedere.

Con rispetto, --NonciclopediaFrPresident 09:10, nov 21, 2010 (CET)

L'articolo è completo (?)

Ciao Giallo! Io e Alocin abbiamo convenuto che l'articolo è finito, possiamo pubblicare? Tu devi aggiungere qualcosa, tipo citazioni, ringraziamenti alla mamma...? Abbiamo il via libera?--+KillerQueen+^{Ci vediamo all'inferno} 23:04, nov 22, 2010 (CET)

Noooo, lo devi leggere! D: Eddai, leggilo! L'articolo è di tutti e tre, devi dare anche il tuo di parere! Se poi non hai tempo o voglia, è un altro paio di maniche.--+KillerQueen+^{Ci vediamo all'inferno} 01:54, nov 23, 2010 (CET)

Giallo, abbiamo pubblicato l'articolo! --+KillerQueen+^{Ci vediamo all'inferno} 22:27, nov 29, 2010 (CET)

Babbè, quando puoi leggilo, non c'è fretta! ^^ Sappi che abbiamo conservato e integrato tutte le tue parti e che per ora è in vantaggio in ads.--+KillerQueen+^{Ci vediamo all'inferno} 22:11, dic 1, 2010 (CET)

Minnesoreta

Assolutamente, ti do ragione e chiedo venia, le mie modifiche erano in buona fede. Non sapevo che quell'articolo fosse stato modificato anche da te, diciamo che ho cercato solo di rendere più organico il testo di introduzione e mettere qualche orpello grafico. Comunque sia secondo me è un articolo che può venire parecchio caruccio se ci si lavora un po'...a quanto pare la politica predominante attualmente è la cancellazione autocratica e siccome secondo me questo non è giusto è meglio dimostrare che gli articoli scadenti possono diventare più divertenti degli articoli in WoS anche solo a partire da qualche modifica stupida/ovvia. Scusa ancora e buon lavoro!--Hellequins^{(Sgualdrappato!)} 00:29, dic 2, 2010 (CET)^ver

Ok, ti ringrazio molto. Buon lavoro ancora!--Hellequins^{(Sgualdrappato!)} 14:58, dic 2, 2010 (CET)^ver

Oh, ma va! Mi fai arrossire così! :3 Guarda, la tua richiesta l'accolgo ben volentieri, ma credo che San Francesco sia l'ultimo "mio" articolo, dopodiché mi allontanerò pure io dal sito. Non so per quanto tempo in verità, ma ho capito che non ho più molto tempo per seguirlo né voglia. Di questo non incolpo nessuno, ma solo la mia dannata incostanza! Però se dovessi vedere un articolo migliorabile, te lo comunicherò ben volentieri! Ciao Yellow!^^ --+KillerQueen+^{Ci vediamo all'inferno} 16:20, dic 4, 2010 (CET)

A proposito di Nicola Cosentino

Avevo letto da qualche parte che avevi intenzione di portarlo a termine ma, dato che la pagina praticamente non è nemmeno iniziata e risulta non modificata da qualche mese, è mio dovere chiederti se hai intenzione di continuarlo.--JACK_nihilist 10:21, dic 7, 2010 (CET)^ver

In tal caso ti suggerirei di metterlo negli Incipit--JACK_nihilist 15:14, dic 7, 2010 (CET)^ver

Utente:NonciclopediaForPresident/Sandbox

Caro Giallo, ti volevo chiedere un favore: puoi sottoporre al tuo imparziale giudizio la roba scritta nel link sopra? È un articolo che ho fatto, e ancora non ho trovato nessuno che si intenda pienamente di calcio... --NonciclopediaFrPresident 16:29, dic 8, 2010 (CET)

Non posso negarlo, spesso ho accusato articoli senza pensarci, prometto che non accadrà più.

Per quanto concerne l'articolo, credo di avergli dato una ripulita. Mi spieghi, invece, cosa significa che "l'articolo non c'è"? È corto, non fa ridere...? --NonciclopediaFrPresident 22:29, dic 8, 2010 (CET)

Credo di averti seguito. Vedi un po' com'è venuto.... --NonciclopediaFrPresident 09:17, dic 12, 2010 (CET)

La tua presenza è importante

http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?f=28&t=7879

Come sopra. --BlackOut^{(Blitzkrieg?)} 20:57, dic 12, 2010 (CET)

Ma... ma... come sarebbe? Anche io sono un utente in pensione, tutti lo siamo. E poi devo discutere con te dello stile neoclassico barocco nonciclopediano moderno e devo vedere se anche dal vivo mentre parli fai citazioni in latino. --BlackOut^{(Blitzkrieg?)} 17:38, dic 13, 2010 (CET)

Comprendo. Per vedere chi altro verrà, comunque, ogni tanto fatti un giro sul forum. Per ora i "sicuri" sono 4 o 5, me e Caccia compreso. Magari se vieni tu viene anche Cugino. Se venite condividerò con voi i dolci della mia calza della befana. --BlackOut^{(Blitzkrieg?)} 23:17, dic 13, 2010 (CET)

Giolitti

Ehi, Giallo! Stavo leggendo Giolitti e ho notato una cosa: nel capitolo "I cinque governi di Giolitti" scrivi che Crispi è morto, dopodiché però dici che (ri)sale al governo. Per caso è una cosa voluta o una distrazione?--+KillerQueen+^{Ci vediamo all'inferno} 20:58, dic 18, 2010 (CET)

WoSA

Ricandida pure, se l'hai già candidata l'hai fatto prima di quest'estate--Zenzo^[zenzo] 17:28, dic 21, 2010 (CET)^ver

Contessina Serbelloni Mazzanti Viendalmare

Per quanto riguarda quel semisconosciuto che ho messo nell'accusa lo intendevo in quanto è un personaggio secondario di Fantozzi che compare solo in due film con ruoli marginali (taglio del nastro e invito a una festa), pensandoci meglio si potrebbe diluire in Fantozzi direttamente invece che cancellarlo oppure, visto che sei un Signor articolista e che hai salvato casi peggiori di questo potresti rifarlo tu direttamente come Panoramix, anche se non c'è molto da scrivere per l'argomento.--Italoga ^{(passa a CAT)} 17:24, dic 23, 2010 (CET)

Tra l'altro, per quanto ho sentito dire da BJ, una volta che un articolo è sotto accusa bisogna farlo andare in tribunale per forza e non bisogna rimuovere l'avviso perchè si rischia una segnalazione o un piccolo ban. In quanto mi fido della tua abilità su nonciclopedia (ti ho già visto a lavoro e sei molto bravo) il fatto della rimozione me la tengo per me e se nel caso non lo vuoi finire l'articolo lo finirò io.--Italoga ^{(passa a CAT)} 17:53, dic 23, 2010 (CET)

Pensandoci meglio lascio la pagina così come è senza accusa, al massimo la migliorerò a mia volta un giorno.--Italoga ^{(passa a CAT)} 18:14, dic 23, 2010 (CET)

Re:Tribunale

Auguri anche a te. Ho letto quello che hai scritto nelle perle e ti rispondo. Ti starai chiedendo: "Ma quel nabbo di NonciclopediaForPresident ci gode a mandare articoli in tribunale?". Io ti dico, testardamente, che non ci godo certo, ma un "senso di giustizia" lo provo eccome, non perché sia invidioso del lavoro altrui o perché lo faccia come un hobby, ma proprio perché non si può essere sempre magnanimi. Quando me l'hai detto la prima volta mi sono accorto della mia superficialità, e cioè accusare articoli senza magari averli letti tutti o perché non piacevano a me; ho imparato e infatti quando ho dubbi mi astengo e lascio il parere ad altri almeno mi sembra!; ma credimi, ci sono certi articoli che mi capitano sott'occhio che il template d'accusa sembrano implorarlo, per così dire. Credimi, non lo prendo come un divertimento accusare due o tre articoli la stessa settimana! Altrimenti a BJ cosa dovresti dire? Sono in buona fede, cercherò di pensarci tre volte prima di accusare, se possibile. --NonciclopediaFrPresident 20:01, dic 25, 2010 (CET)

Eh beh

Se lo dice un admin allora dobbiamo inginocchiarci tutti. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 20:08, dic 25, 2010 (CET)^ver

Prevenire è meglio curare, ma è molto più semplice cadere in tentazione e cancellare un articolo piuttosto che mettersi a rifarlo come fai te. Con questo non intendo dire che sono un maniaco cancella articoli che preferisce eliminare tutto (In tribunale non voto quasi mai perchè sono spesso indeciso e non voglio distruggere idee belle, controlla pure) ma che ho avuto una svista e ho fatto una cazzata di media intensità che spero mi perdonerai. Ho letto il messaggio nella tua sand-box e andrebbe fatto leggere a tante altre persone (come nonciclopedia for president, ecc), oppure andrebbe messo in cima alla pagina del tribunale per evitare ulteriori accuse irregolari. --Italoga ^{(passa a CAT)} 20:39, dic 25, 2010 (CET)

Guarda, è la forma mentis che non mi piace, tu hai restaurato l'articolo e ora è accettabile, se l'avessi tolto dicendo c'ho pensato io, ora va bene sarei stato pienamente d'accordo ma dire ho avuto l'autorizzazione di un admin... Chi cazzo è un admin? Un semidio sceso in terra? E gli altri utenti sono delle merde? Mah.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 20:56, dic 25, 2010 (CET)^ver

Ti chiedo una cosa: se vedi qua c'è un abbozzo di articolo. Quando hai tempo me lo vedi? Ma soprattutto, so che c'è bisogno di una sezione illustrativa all'inizio, tipo "storia della vita quotidiana", non so. Puoi indicarmi una soluzione? --NonciclopediaFrPresident 21:13, dic 25, 2010 (CET)

Mio. --NonciclopediaFrPresident 21:59, dic 25, 2010 (CET)

Oppure, ma proprio a voler esagerare, si chiede a chi l'ha messo come la pensa. Ma proprio se si vuole eccedere, eh...--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 21:19, dic 25, 2010 (CET)^ver

Servizio ospedaliero

Ciao Giallo, mi è capitato di leggere la tua sandbox e sono stato parecchio colpito da questa frase

« se siete di fronte ad un articolo che non vi piace ma che secondo voi potrebbe essere migliorato non accusatelo subito, segnalatemelo nella mia PD ed io vedrò cosa posso fare, vedrò di aggiustarlo »

Quindi se io trovassi un articolo APU e non riuscissi a migliorarlo, potrei segnalartelo?--Falling Dwn. 14:21, dic 26, 2010 (CET)

Ho cambiato l'introduzione e l'immagine del bukkake: fa ridere ora? --NonciclopediaFrPresident 14:52, dic 26, 2010 (CET)^ver

Eee.. domanda quanto rompo! : che intendi per battuta incisiva? Mi fai un esempio di battuta incisiva e una non? --NonciclopediaFrPresident 15:54, dic 26, 2010 (CET)^ver

Giovanni Rana

Ciao, la citazione non è mia ma l'ho trovata divertente. La nonna dei quattro salti in padella era la protagonista di alcuni spot nei quali con i 4 salti in padella preparava dei manicaretti degni di Vissani. In alcune pubblicità di Giovanni Rana invece si vede lui che si presenta alla porta di sconosciuti con una confezione di tortellini sotto il braccio e si fa offrire la cena. La citazione in questione è la sintesi tra i due spot (o almeno io l'ho interpretata così), a me ha sempre fatto sorridere quando la leggevo; di certo è molto meglio di quella scopiazzata da Fabri Fibra che non dice assolutamente niente.

Riguardo la seconda questione:

• Innanzitutto non si è trattato di un rollback (altrimenti avrei dovuto reinserire anche l'altra citazione che hai tolto);
• Ho giustificato il mio edit nell'oggetto della modifica (cosa che molti non fanno), mi pareva inutile scriverti per ribadirti lo stesso concetto, dato che sei abbastanza esperto per poter controllare gli osservati speciali e contattarmi per chiedermi ulteriori chiarimenti.--Maestro venerabile 23:15, dic 26, 2010 (CET)

1. La pubblicità non va in onda da diverso tempo, ma in tanti se la ricordano ancora, un po' come l'Uomo del Monte. Io il senso della citazione ho provato a spiegartelo, cos'altro vuoi che ti dica? A me diverte, a te magari no quindi se vuoi puoi chiedere un parere sul forum o ad un altro utente.
2. Avendo modificato la pagina prima del sottoscritto, essa dovrebbe comparire automaticamente nella lista dei tuoi osservati speciali, a meno che non l'abbia tolta tu. Io svolgo un ruolo analogo al tuo: scrivo articoli, rifaccio o miglioro quelli in difficoltà, sistemo la formattazione delle pagine, aggiungo immagini, link o altre cazzatine... È diritto degli altri utenti annullare le mie modifiche se le ritengono inopportune, mi è già successo più di una volta; la cosa non mi disturba a meno che non si tratti di rollback ingiustificati: in questo specifico caso io mi sono preso la briga di specificare il motivo della mia modifica (La citazione è stupenda, perché rimuoverla?), quindi mi sembra di aver agito in assoluta buona fede. La citazione non sarà "stupenda" ma, ribadisco, è sempre meglio di quella che riporta tale e quale il testo di una canzone di Fabri Fibra, senza alcun tentativo di fare umorismo.
3. Con tutto il rispetto, l'ultima parte del tuo discorso mi pare del tutto priva di logica. Tanto per cominciare, hai cominciato tu la discussione sulla nonna e i tortellini, fosse per me non l'avrei neanche iniziata. Nessuno vuole screditare il tuo lavoro ma, visto che non ci troviamo nel Parlamento italiano, nessun utente qui gode dell'immunità, sia che si tratti di un anonimo e sia che si tratta di un amministratore. Non è questione di fiducia, ma di neutralità. E non è valido neppure il discorso sulla mole delle modifiche: ho ritenuto che senza la citazione l'umorismo dell'articolo ci perdesse e per questo l'ho reinserita. Se io andassi in tuo articolo e rimuovessi una citazione ottima, tu cosa faresti? Non penso che lasceresti passare solo perché si tratta di una citazione in più o in meno. Detto questo, rinnovo il mio invito, nel caso tu non ti fidassi del mio parere, di chiedere il giudizio di qualcun'altro. Nel caso fammi sapere, ciao e buona notte.--Maestro venerabile 02:27, dic 27, 2010 (CET)

Puoi guardare...

la mia PU? Spero che non ti dia fastidio... se si, lo rimuovo subito.--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 11:25, dic 27, 2010 (CET)

Yukio Mishima

Caro Giallo, ho deciso di scrivere quest'articolo che ho in sand, ma, purtroppo, l'angoscia del tumore alla trachea non mi permette un lavoro continuativo. Ti piacerebbe collaborare con me? Te lo chiedo perchè so quanto sei bravo come articolista. Naturalmente dirò a pubblicazione avvenuta che mi hai aiutato.--Her majesty梅兰芳^{The Beauty of the void...} 11:02, dic 28, 2010 (CET) Bene non ti preoccupare nemmeno io ho fretta. Per quanto riguarda la mia salute, è sì un forte sospetto mio, ma è anche qualcosa chesi esplicherà nel tempo, purtoppo...--Her majesty梅兰芳^{The Beauty of the void...} 12:57, dic 28, 2010 (CET)

Solo un ultima cosa, Giallo: sempre in vita quotidiana l'introduzione fa il botto come progettato? --NonciclopediaFrPresident 18:13, dic 28, 2010 (CET)^ver

Ho finito l'articolo in Sand. Mi piacerebbe avere il tuo prezioso parere.--Her majesty梅兰芳^{The Beauty of the void...} 10:39, dic 29, 2010 (CET)

Pure io. Grazie dell'aiuto, --NonciclopediaFrPresident 14:47, dic 30, 2010 (CET)^ver Ovvio che lo voglio il parere... pensavo di apportare modifiche anche da pubblicato, non ti volevo mica prendere per il naso, eh.--Her majesty梅兰芳^{The Beauty of the void...} 15:33, dic 30, 2010 (CET)

Conterò fino a millemila prima di pubblicarlo. --NonciclopediaFrPresident 16:17, dic 30, 2010 (CET)^ver

Grazie maestro! L'ho pubblicato perchè tanto non lo candiderò affatto all'ads! I tuoi consigli sono preziosissimi! Non so come ringraziarti, apporterò le modifiche appena mi sentirò meglio... oggi ho fatto una broncoscopia, e sto finendo un'acquaforte perchè forse mi devo ricoverà la prossima settimana per tre giorni.. grazie!--Her majesty梅兰芳^{The Beauty of the void...} 16:57, dic 30, 2010 (CET)

Buon anno, maestro zen Giallo-san--Her majesty梅兰芳^{The Beauty of the void...} 09:58, gen 1, 2011 (CET)

Articoli in trib

Ciao, Giallo. Secondo te Phineas e Ferb, articolo sotto accusa, merita di essere cancellato? Ok, c'è troppo satanismo, ma non sarebbe meglio rimuoverlo piuttosto che eliminare l'intero, visto che alcuni buoni spunti ci sono? L'articolo non è mio, però non è male.--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 15:13, gen 2, 2011 (CET)

Ok. Vado, vedo, voto.--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 15:40, gen 2, 2011 (CET)

Bene. Oggi, o al massimo domani, ci provo.--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 11:26, gen 3, 2011 (CET)

Fatto. Ho tolto il satansimo e rifatto Phineas&Ferb.--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 13:12, gen 3, 2011 (CET)

Giasone. Sarebbe un peccato sfrattare da Nonciclopedia un eroe così importante, no?--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 00:16, gen 6, 2011 (CET)

Ok.--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 10:46, gen 6, 2011 (CET)

Sto coltivando un'idea di articolo su ispirazione e sto facendo senza fretta e vorrei sapere: l'introduzione fa il botto? Se no, in cosa va rifatta? --NonciclopediaFrPresident 14:17, gen 8, 2011 (CET)^ver

Giasone

L'ho rifatto e devo dire che ne ho ribaltato la sorte, ora verrà senza dubbio assolto. Lo Voti anche tu verde?--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 14:45, gen 8, 2011 (CET)

Non per darti noia, ma credi di poter fare qualcosa con Iolao? Non ho trovato nessuno spunto per salvarlo e piuttosto che metterlo subito in tribunale preferisco tentare l'ultima spiaggia con te, fammi sapere.--Italoga ^{(passa a CAT)} 22:03, gen 9, 2011 (CET)

Vota rosso, vota rosso, vota rosso...

Ciao caro, spero tu non prenda le mie parole scritte in tribunale come un'offesa personale nei tuoi confronti...non sono tipo, credimi anche se questa "discussione" mi diverte un casino: è tanto tempo che non bisticcio! . Mi stupisce il fatto che tu dica

« ..accusare gli articoli senza muovere un dito per migliorarli »

(Tu)

perché in effetti è l'unica cosa che faccio sul sito: non accuso articoli, non cancello pagine, non do il benvenuto ai nuovi utenti, non spammo nelle discussioni...non frequento neanche il forum, guarda un po': mi limito, da sempre, a ripulire gli articoli dalle cazzate, dagli errori ortografici etc... Non voto "a caso" come credo tu pensi...prima di decidere, a meno che l'articolo in questione non sia davvero una cagata immane, me lo leggo e rileggo almeno 4 volte e quando ti dico che ho poco tempo, mi riferisco al fatto che tra lavoro, 3 figli demoniaci e casa mi rimane ben poco da dedicare al sito che amo e rispetto anche se magari hai nutrito dei dubbi in proposito ...non credo tu abbia meno tempo di me! Inizialmente ero molto "sentimentale" anche io, in tribunale, ma poi il il sommo inquisitore mi ha fatto notare che non ha senso tenere un articolo solo perché presenta una battuta decente. Son d'accordo nel dire che tante volte gli articoli vengono accusati senza motivo ma in quel caso penso prevalga il buon senso degli utenti. Sul serio, non voglio discutere con nessuno, né tantomeno con te. Spero che questa bella chiacchierata sia servita . Un abbraccio --Smamma via ^{©Sono LA Segretaria} 12:27, gen 10, 2011 (CET)

Ricevuto e memorizzato. Ti farà piacere sapere, inoltre, che due giorni fa mi sono candidata come Restauratrice. Di nuovo ciao! --Smamma via ^{©Sono LA Segretaria} 13:48, gen 10, 2011 (CET)

Ci tengo a dirti una cosa

Tralasciando la mia stima per te per i tuoi articoli e per il tuo impegno per questo sito, questo umile nabbazzo iscritto da quasi un anno ci teneva a dirti che è ulteriormente aumentata in seguito ad una tua considerazione su un determinato utente, hai scritto esattamente quello che ne penso. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 13:52, gen 10, 2011 (CET)

Scusami se ti rompo sempre ma ho delle cose da dirti

...sulla faccenda in Tribunale. Mi sono accorto che un pochettino ho imparato (rispetto ai primi tempi) a tenermi a freno e ragionare di più sulle accuse che metto e i commenti che faccio, ma non del tutto, anzi quasi per niente. Sto riflettendo sulla questione e ti chiedo: è un comportamento attribuibile alla nabbità che si guarisce col tempo o devo proprio cambiare atteggiamento se voglio avere vita su questo sito? Grazie di ascoltarmi sempre, --NonciclopediaFrPresident 14:07, gen 10, 2011 (CET)^ver

Gasparri

1. Io non ho stravolto assolutissimamente niente, al massimo sei tu che hai reso l'introduzione qualcosa di incomprensibile. 2. Se vuoi fare correzioni a quello che ho sritto io non ho problemi, ma fai una cosa fatta bene e non lasciare doppie citazioni o doppi paragrafi alla cazzo di cane. 3. Mi sa che ti confondi con un altro utente, perchè è la prima volta in vita mia che uso il "template degli animali in estinzione". 4. Quello che non impara dai suoi errori sei tu mio caro!--...Genkhuse... 21:22, gen 10, 2011 (CET)

1. Uso il tono che è più consono alla situazione. (non sei mio padre per dirmi di usare un certo tono)
2. Uso il tono che è più consono alla situazione. (non sei mio padre per dirmi di usare un certo tono)
3. Uso il tono che è più consono alla situazione. (non sei mio padre per dirmi di usare un certo tono)

Spero di essere stato abbastanza chiaro ed esaustivo.

4. Le citazioni doppie le hai tolte ora: sei tu che ci fai una figura da pollo.

5. Te lo ripeto di nuovo visto che sei un po' lento, è la prima volta che uso quel template.
E sicuramente ho fatto degli errori, nessuno è perfetto compreso tu, quindi non fare tanto il gradasso solo perchè qui sei più anziano di me. Tanto non mi spaventi!

6. Certo che hai messo paragrafi alla cazzo di cane: è quello del "pallottoliere" che prima era presente 2 volte.

7. Io non ti ho rinfacciato nessun errore che avrei fatto io, anche perchè non ne ho fatti.

8. Ti ripeto anche questo per sicurezza: l'introduzione come è adesso fa schifo.--...Genkhuse... 22:23, gen 10, 2011 (CET)

Visto che mi sono stufato di polemizzare con te, e di fare argomentazioni che il tuo cervello limitato non riesce a capire, ti dico solo questo: Sto tremando di paura.--...Genkhuse... 22:51, gen 10, 2011 (CET)