Discussione:Niubbi Facts

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera dagli inestetismi della cellulite.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Non riesco a credere che sul serio qualcuno possa raggiungere simili picchi ( o baratri...) di deficienza... non possono essere tutti veri... Per favore, togliete i falsi per placare la mia ansia filantropista!

No, sono tutti veri (purtroppo) --Komet 18:07, 13 set 2007 (UTC)

[Mamma mia... Non posso credere che la gente faccia certi errori di grammatica..."frequentare" scritto "frecuentare"...spaventoso!O_O Comunque ti devo fare i miei complimenti se riesci a sopportare certe rosicate assurde... Io non ci riuscirei di sicuro, andrei fuori di testa dopo 2 volte!!] O_O cioè °° ma chi è il pazzo che si mette a cercare tutti i rosik? °° comunque lo voglio in walk of shame!! e poi perchè non ci sono anche io? **--soph 11.58 28/01/2008

-_-

Sacrilegio! Non offendete Nonciclopedia! Ormai ci passo le giornate qui, e non voglio che qualcuno insulti la vera enciclopedia! E a fanculo i finley e anna tatangelo! Siete solo un branco di niubbi, truzzi e emo...

e lovers, i peggiori. --Komet 17:21, 11 ott 2007 (UTC)

komet, sono d'accordissimo kn te!!!!! non so proprio chi abbia avuto il coraggio di scrivere simili cazzate!!!! comunque.. alcune citazioni sono ache divertenti, ma alcune... sparerei in bocca a chi le ha scritte!!! W LA NONCICLOPEDIA!!!!!!!!!! sto parlando ovviamente di billie joe, jesse mccatney, finley, green gay, blue, tokio hotel, my chemical romance, truzzate, fasci di merda, emo, hilary duff, avril lavigne e merdate varie... comunque..... TRUZZI: UNICI VERI SFIGATI!!!!! EMO: UNICI VERI DEFICIENTI!!!!! FASCISTI: UNICI VERI COGLIONI!!!! (alla faccia di silvio!)!!!! by utente:formoso

QUESTA PAGINA ALL'INIZIO FA RIDERE, POI ARRIVI A META' ED IL TUO PRIMO DESIDERIO SARA' QUELLO DI AVERE UN'ACCETTA E L'INDIRIZZO DI QUESTE TESTE DI CAZZO....PER FARGLI UNA VISITINA A CASA...by Formoso



“Orrore e blasfemia di contro del nostro amato Santo Padre,condannate codeste pratiche e denunziamo i satanisti Vergogna, gli atei senza Dio offendono la dignità di un sant' uomo Pio e Casto, egli è il rappresentante di nostro Signore santissimo. Denunziamo alla polizia postale codesto sito, segnaliamo e oscuriamo i siti della blasfemia atea e demoniaca”

- Qualcuno che non capisce che dopo sette canne è meglio smettere su articolo Benedetto XVI


non posso credere che qualcuno abbia scritto davvero questa cosa!!! è certamente una presa in giro!!! DAAI non ci credo, chi l'ha scritta, san carlo durante l'epoca dell'inquisizione?? kaza


Amici sono un'assidua lettrice di Nonciclopedia, messaggio per tutti quelli nominati nei "facts"... Ma dai ragazzi! Io sono una fun di Final Fantasy, adoro Tarja Turunen dei Nightwish, sono una nerd appassionata ma non me la prendo per gli articoli di Nonciclopedia! Svegliatevi, non capite che sono scritti solo per prendere in giro e non per offendere? Non date peso a quello che c'è scritto, non sono offese verso di voi o verso i vostri idoli e non c'è alcun bisogno di insultare gli autori! Anzi, voglio approfittare per ribadire tutto il mio supporto alla Nonciclopedia e a tutti quelli che ci lavorano! Ottimo lavoro ragazzi e ragazze! E scusate la domanda indiscreta, ma per quale motivo voi tutti fun di attori/cantanti/personaggi vi sentite in dovere di difendere persone che probabilmente non avete mai conosciuto di persona e che non sanno assolutamente nulla di voi? Non crediate che i vostri gesti e le vostre parole possano fare la minima differenza su ciò che altri pensano e sull'onore dei vostri eroi. Vi arrabbiate per nulla.

Come ultimo messaggio sincero e spassionato: per favore, niubbi/bimbiminkia/emo/fungirl/ecc, scrivete in italiano! Il vostro linguaggio sgrammaticato e zeppo di abbreviazioni sms e l33t è un insulto alla nostra bellissima lingua! (anonima più che disposta ad entrare in contatto con chi volesse esporre lamentele)

EMO==MATURITA?!?!?!?!?!?!?!?!?!? SEI FIERA DI ESSERE EMO?!?!?!?!?!?!?!? VORREI SOLO SAPERE DOVE ABITI, BAMBINA ==

 by Formoso


KOMET, faccio un minuto di silenzio in tuo onore, perchè una brutta PUTTANA ha osato offendere il metal ed ha detto che è peggio della musica house... e ti ha detto che sei solo invidioso, la cosa peggiore.... siamo tutti con te... cerca di non devastare la stanza in cui ti tovi anche se è difficile... mi dispiace... lo dico sul serio... by Formoso

La cosa divertente è che io non sono un metallaro "puro", ascolto anche altri generi quali blues e rock (compreso quello degli anni '50 e '60), io stavo solo rollbackando le vandalizzazioni alla pagina DJ e House... Poi se ad una manca il cervello, eh, queste sono cose che ti fanno pensare se Dio in quel momento non avesse scioperato. --Komet 18:38, 16 ott 2007 (UTC)


Il problema è che la gente che commenta offese e puttanate non capisce che in questa "enciclopedia" si scherza...io ascolto metal ma non sono il tipo di metallaro che pensa: "La vita fa schifo e voi siete tutti coglioni"...mi vesto non da metallaro etc...ma non è questo il punto,(anche perchè poco ve ne frega e avete ragione)il punto è che anchio ho trovato degli articoli in cui "mi sentivo offeso",ma invece di lagnarmi e di scrivere offese,ci ho riso su...se volete farla pagare a chi scrive articoli offensivi sui vostri idoli,invece di masturbarci con le vostre lagne da bimbi complessati,deformi e nhgè nghè (compreso e soprattutto agli admin) scrivete articoli che prendono per il culo i loro di idoli...ovviamente che facciano ridere...sennò risulterete patetici oltre che tediose piattole... Non Rosik come voi...Ashley Riot 14.01, 18 ott 2007 (Nghè Nghè andate a piangere dalla mamma...)


Tutto ciò è spassoso e inquietante insieme. Ma perchè fanno usare internet ai bambini? (e ai papaboys?)Davvero questa gente non capisce che la loro suscettibilità - identità pardon - non verrebbe minimamente offesa se semplicemente non leggessero, come è loro diritto (e questo mi dà un'idea per un'articolo). Grande Komet, bel lavoro di raccolta. Utente:Malignuz

Io sono arrivato semi morto a metà pagina. Ma che c'hanno sti tizi? A me se mi prendono in giro un mio idolo, mi diverto ancora di più! Va bè...

Comunque devo correggere Malignus

"Ma perchè fanno usare internet ai bambini? (e ai papaboys?)"

Sono la stessa cosa ignorante! Sir Stephen

KOMET SEI UN GRANDE!!


All'inizio ho riso per ogni singola citazione, poi circa a metà dell'articolo mi è venuta un pò di tristezza perchè ho pensato: "Ma guarda sti idioti che se la prendono per cagate e litigano sul nulla", infine ho pensato: "Ma chi cazzo se ne sbatte le palle di 'sti coglioni!" e ho ricominciato a ridere! Da (perchè siamo in Italia e non si scrive By!) utente superficiale, per la precisione: DavTheLegend

Ma io se becco quella là che ha scritto che i led zeppelin sono un obbrobrio e che i Beatles, i Rolling Stones e i Queen non sanno suonare LA UCCIDO! come si può essere così idioti?... per piacere tu che hai messo quelle frasi mi dai il link di dove le hai prese che sento un impulso irrefrenabile di dire merda a questa?grazie slash93

Queste frasi provengono dalle pagine di discussioni degli articoli (come quelle dei Tokyo Hotel), quindi per la maggioranza di essi ti basterà cercare lì. Altre invece sono veri e propri vandalismi, ad esempio il vatto di sostituire la pagina "Bill kaulitz" con "vergognatevi stronzi" causa la presenza di quest'ultima frase nella Niubbi Facts... Ah Elkampa, perchè continui a cancellare una rosikata? --Komet 17:52, 8 gen 2008 (UTC)

cancello la rosicata della truzza che hai messo tu(?) perchè se guardi bene l'ho già messa io. Ma il commento dei "led zeplin" c'è scritto che l'hanno trovato su Yahoo Answers...slash93

Ok --Komet 20:31, 8 gen 2008 (UTC)

ripetizioni

il commento sull'articolo di benedetto xvi è scritto 2 volte (quello che comincia con "Orrore e blasfemia di contro del nostro amato Santo Padre")

tolto, grazie della segnalazione. --nevermindfc(devi morire) 09:53, 16 gen 2008 (UTC)
AHAHAHAH! Sto maleee! L'avevo già letta, ma mi ha fatto morire! Asd--Sumail 00:47, 22 mar 2008 (UTC)

I WANT MORE NIUBBI FACTS

Now!!!

Questa pagina è fantastica, c'è un modo per ottenere l' aggiornamento delle niubbate via email? xD

HEAVY METAL RULEZ! --MetalMad 18:58, 17 apr 2008 (UTC)

certo che di niubbi ce ne so, eh... non hanno coraggio di commentare qua, o sbaglio?

io penso che ceryta gente (non) abbia un quantitativo di materia grigia sufficiente a capire come ci si allaccia le scarpe... ci sono certi fact che sarebbero spaventosi anche se fossero stati inventati ... il fatto che siano veri è ancora più agghiacciante!

Categorie

Non sarebbe meglio dividere la pagina in categorie? Così è un po' troppo disordinato.-- Gold Snake 14:56, 27 feb 2008 (UTC)

ma ripigliatevi?

fatevela na risata ogni tanto..

altrimenti poi finite come l'isterica

by persona rilassata

Ma qualche niubbo metallaro non c'è?

tutti i n00b al rogo con i frocio motel i fingay ed i green gay

Riferimenti Utenti

Visto che qualche utente non è d'accordo nel lasciare tutti i riferimenti agli utenti, discutiamo qui invece di fare continue edit war. Io, a Parte quello di Pistacchio, li toglierei. Però è una voce Nonci inside quindi magari si potrebbero lasciare. --Zaza; (eh?) 15:10, 22 mar 2008 (UTC)

Inzialmente ero a favore di lasciarli, ma sono passato all'altro schieramento (contro). Non è una questione di non dar "credito" a vandali/rosiconi. Serve, più che altro, per evitare che nuovi utenti si registrino (solo) per rimuoverli -> meno edit war (su questa pagina come in qualsivoglia altro articolo). Come dicono in inglese, "don't feed the troll." C'è però un problema, ovvero "con cosa li sostituiamo"? Con "utente bannato"? --Spirito della FocaBANNATE TUTTI!!! 15:29, 22 mar 2008 (UTC)

Risposta

Con cosa li sostituiamo? Con gli "aggettivi" che preferisci,senza far riferimento agli utenti. come tutta la pagina del resto.


e io ti rovino la pagina ma la merda sei tu!!a scrivere ste cazzate sulle mermaidmelody!!!!!!!!!!!!!!! pensa per te e lascia stare loro k vogliono solo la pace e l'amore sulla terra!!deficiente

Ma... è vera questa? Stento a crederci... dio mio...--Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 13:25, 12 apr 2008 (UTC)

Ecco la fonte: guarda qua. Sì, sono allibito anch'io.--Spirito della FocaBANNATE TUTTI!!! 13:31, 12 apr 2008 (UTC)

Ah, carina... l'amore e la pace sulla terra... il mondo è messo peggio di quanto credessi...

Non pensavo che le fungirl potessero arrivare a tanto... Finora la citazione che mi aveva colpito di più è stata quella del vandalo benefattore, che ho messo pure nella mia pagina utente... Forse aggiungerò pure questa della fun... Sono davvero schokkato...--Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 13:39, 12 apr 2008 (UTC)
Certo che è vera... sto passando in rassegna tutti i forum delle sirene (tano bene o male li conosco quasi tutti) alla ricerca di rosik... Allucinante... --Komet 20:09, 12 apr 2008 (UTC)

fake--Mimmo Carrieri 21:39, 13 apr 2008 (UTC)

Non è vero... e poi come fai a dirlo? --Komet 17:06, 14 apr 2008 (UTC)

Se quello su unabomber è uno scherzo di mimmo io lo toglierei. Niubbi facts è famosa per i suoi rosik assurdi ma veri.--Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 19:59, 2 mag 2008 (UTC)ver

Tolto, però si incontrano persone ben peggiori sul web... e vere. --Spirito della FocaBANNATE TUTTI!!! 20:03, 2 mag 2008 (UTC)

marmaglia melody

vado in brodo di giuggiole vedendo queste bimbominkia che sbraitano --Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah 12:44, 4 mag 2008 (UTC)

Credete che l'autrice del rosik che ho appena aggiunto e di quello citato qui sopra da me siano la stessa persona?--Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 12:50, 4 mag 2008 (UTC)ver
o frena frena, ce l'avevo con ste povere deficienti che rosikano, ho messo pure un titolo a presa per il culo su. eddai non mi sputtanare così. --Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah 20:03, 5 mag 2008 (UTC)

aggiunta

volevo segnalare questo video qua. Oltre a descrivere alcuni facts, contiene anche un "tutorial su come fare un commento decente"

Non so se sarebbe il caso, essendo questo un semplice elenco, aggiungere anche un video. Essendo al primo intervento chiedo il permesso. Dopo me ne fregherò bellamente -- CiccoPiccolo

Tropppe inforrmazzioni

Non si potrebbe suddividere la pagina in + parti che così è troppo pesante?--Jack A Lynn 12:07, 23 mag 2008 (UTC)

LOL

Divertentissima, non posso credere che certa gente faccia questi errori di grammatica, sono da uccidere. Poi tutti quegli altri bigotti che "difendevano" il papa, lol. Comunque alla sezione di quello che ha scritto:

   * Il bimbominkia di prima ritorna: 

“è vero anche a me interessano i laburini poi sono famosissimi sei solo un coglione a non conoscerli testa di cazzo tua madre è una troietta da marciapiede con un pacco di malattie veneree...(Ivan99)”

   - Cretino che finge d'essere un fan di se stesso 

"Troietta da marciapiede con un pacco di malattie veneree" è una battuta di Peter Griffin...che testa di cazzo. LOL

Da aggiungere

Andrebbero aggiunte le rosicate di quel tizio che commentava le pagine sull'Islam. Era proprio divertente.--Λεωνίδας Voglio un avvocato! 07:28, 14 giu 2008 (UTC)

Fatto. --Spirito della FocaBANNATE TUTTI!!! 08:26, 3 lug 2008 (UTC)

Eheh

Ho aggiunto la citazione di un niubbo che pensava di trovare un senso alla sua cagata...tanto una più o una meno...

Zoro the Gallade

13:42, 9 lug 2008 (UTC)

Ragazzi,questa pagina è incredibile, in TUTTI i sensi. Ma perché questi rosiconi credono tutti che gli autori siano: a- Invidiosi b- Singoli per pagina ?? Quanto ci metterà la loro mente-razza a capire il significato di "autoironia", "presa per il culo generalizzata" ed a comprendere quanto sia vana tanta rabbia contro un'enciclopedia volutamente irrispettosa? Qua si perde la stima del genere umanoide.... P.S. siete grandi!!! Mi piacerebbe registrarmi ma non ho nessun idea per un articolo.

Non c'è bisogno di avere grandi progetti di articoli in testa...comincia iscrivendoti e vedrai che poi tutto il resto verrà da solo.

Zoro the Gallade

22:07, 16 ago 2008 (UTC)

Rosicona

ma alla rosicona numero uno dei finley glielo avete spiegato che le vostre risate dureranno per sempre e che il vostro sito è uno dei più belli d'italia e che quindi siete già famosissimi... (ditemi che qualcuno lo ha già fatto perchè io non ho trovato la pagina)!!!--87.6.233.234 20:02, 26 nov 2008 (UTC)melograno

Triste

" I due cussoli del gioco siamo io e il MIO zac efron IO+ZAC4 EVER lo amo ed è mio nn vostro PS:sottolineo k lo amo nn mi piace e basta L-O A-M-O-!-!" è una che commenta un gioco dove ci sono due innamorati... mettetela da qualche parte!!! --Zizza 13:23, 12 dic 2008 (UTC)

Aggiunto il vandalizzatore degli UFO --AC.10-7 17:06, 17 dic 2008 (UTC)

Problema: ho cercato di aggiungere una citazione, ma ogni volta al suo posto mi veniva fuori chi l'ha detta. Dove sbaglio? Eppure ho seguito scrupolosamente i codici... --AC.10-7 Prego inserire floppino 19:41, 1 feb 2009 (UTC)

Posta il codice. --Zaza; (eh?) 19:49, 1 feb 2009 (UTC)
« blablabla »
(qualcuno)

Qua funziona... --AC.10-7 Prego inserire floppino 18:31, 2 feb 2009 (UTC)

Intendevo, posta la citazione completa. Mettila tra i <pre>. --Zaza; (eh?) 23:33, 2 feb 2009 (UTC)

{{cit|"ora basta! mi sn stuffata vrmnte! volgio sapere ki si è xmesso di fare una cs del genere sui sonohra!! e scsate ke problm c'è dell'H??? vi da fastidio??? se la risp è si ANDATE A CAGARE ke ne avete ben bisogno e invece di scrivere KAZZATE xk quì ne avete scritte molte,fate un'esame di coscenza siete snz regole!!! ABBIATE + EDUKAZIONE xpiacere kazzoooo! + ==Collegamenti== - io nn lo diko sl xk mi piacciono, ma anke se a me nn mi fossero piaciuti,nn mi sarei mai xmessa di dirli csì!!! ma scsate vi pare cs da scrivere???vi danno tnt fastidio?? volete vederli morti??? se anke stavolta la risp è si nn NN AVETE CERVELLO xk se io mi sarei xmessa di offendere il vostro gruppo preferito,avreste reagito cm me!e poi se voi scrivete "sn sfigati" NO nn avete pienamente ragione E' SBAGLIATISSIMO dirgli csì ora ke starete leggendo nn ve ne fregerebbe un kazzo di qll ke ho scritto ma scsate vorrei sapere ki ha inventato ste storie e poi sopratt nn mi piacciono ste frasi ke avete dtt su di loro nn mi piacciono affatto!!!! GIURO ke se rivedo scritto csì nn ve la farò passare liscia e voi in qst momento penserete:"beh kissene frega tnt ke ci fa mika ci può far morire e poi faccio di peggio vediamo ke succede" bn se la pensate csì AVETE PIENAMENTE SBAGLIATO...STRONZI,MALEDUCATI....CE' LE AVETE TT VOI LE + SKIFOSE PAROLE NELLA TESTA!e RICORDATEVI ke se voi leggete e dite"sese sta quà è deficente" N-O NOOO ho ragione inveceee vorrei vedere ben io se PRENDESSI IN GIRO IL TUO GRUPPO O CANTANTE PREFERITO vorrei ben vedere cs mi scriveresti...lo so già....brutte parole e su di qst anke PUTTANA e TROIA e bene si se ora me lo starete dicendo sapete ke vi diko??? ANDATE A CAGARE FILGI DI PUTTANA e intanto siete voi ke andate a fare l'elemosina! PUTTANIERI,COGLIONI SENZA CERVELLO e bene si il cervello nn ce lo avete prprio a scrivere kazzate del genere ora voi starete ridendo bene vi faccio ora io piangere CAZZO DELLA PUTTANA TROIA MAREMMA INKORONATA DEL CESSO!! ora basta MI AVETE ROTTTO I KOGLIONI KAPITO? R-O-T-T-I anke se nn ce li hpo i koglioni fa lo stesso...bn ora voi lo so VI SIETE INKAZZATI ma VOI nn sapete qnt sn ora inkazzati i sonohra cn voi!!!! e beh ora voi starete pensando:"beh tnt kimmene frega di quei 4 coglioni" e se lo pensate COGLIONI E SFIGATI CI SARETE VOI! e si potrei andare avanti fino a domattina ma adex bastaaa spero ke vi sia di lezione e se nn ve lo è..... nn ve la faccio passare liscia!!!!!!!!!!!|Solita rosikona viuuleeeenta cui andava di far sfoggio della sua abilità dialettica}} Così? --AC.10-7 Prego inserire floppino 13:14, 3 feb 2009 (UTC)

Risolto. --Spirito della FocaBANNATE TUTTI!!! 13:47, 3 feb 2009 (UTC)ver

Finestre

Cosa sono quelle strane finestre che compaiono nei niubbi facts 4? --AC.10-7 Prego inserire floppino 16:35, 21 mar 2009 (UTC)

Papaboy

Madonna la terribile minaccia di vendetta dei papaboy è il meglio... --Puffo Oscuro 14:40, ago 13, 2010 (CEST)

Porca paletta!

È assurdo che a tutta questa gente sfugga un principio così scandalosamente elementare. Almeno imparassero l'italiano, risulterebbero più convincenti... ma temo che un principio del genere sia fuori dalla portata di molti. Chissà come finiscono a leggere su Nonci? Utente:Lo Spartano 27.03.09 13.43 UTC

pERCHè VI OFFENDETE???

Ciao a tutti, voglio dire una cosa a tutti coloro che si sentono offesi dai vari articoli presenti su nonciclopedia: PERCHE' VI INCA**ATE? sONO SOLO ARTICOLI CON LO SCOPO DI FAR RIDERE LE PERSONE, NN VOGLIONO OFFENDERE NESSUNO IN PARTICOLARE, POI TRA L'ALTRO NESSUNO VI COSTRINGE A LEGGERE GLI ARTICOLI SU NONCICLOPEDIA...VI TROVO ASSUDRI... DA UN LETTORE DI NONCICLOPEDIA (CHE TRA L'ALTRO SI IDENTIFICA IN CETRTE PRESE PER IL C*L*)!!!!!!

Guarda guarda,un bimbominchia affetto da sindrome di caps lock che ha capito cos'è veramente Nonci.Va e diffondi il messaggio tra i tuoi simili! -- ! Argasio 17:08, gen 22, 2010 (CET)

Incredibile immaginare che delle vere persone abbiano scritto tante ridicolaggini... Se non gli sta bene che smettano di visitare il sito, no? -__- --Tonycocchi 14:04, giu 5, 2010 (CEST)

voglio finire nei niubbi facs cosa devo fare???

Niente, le niubbate volontarie non le mettiamo nei niubbi facts. --nevermindfc(devi morire) 20:59, ott 4, 2011 (CET)

Non pensavo che Nonci fosse così vandalizzata! -- TFK (Non sta farme bestemar!) 20:29, mar 11, 2013 (CET)

Niubbi facts

Posso inserire una battuta di Boom Beach nei Niubbi facts? La battuta che vorrei inserirci è questa qua:

« Fiammante: carro armato che munito di fiamma pirocidica va ad'arrostire i nemici. »

--Marco G.B. Hueberdisc 17:25, dic 27, 2017 (CET)

P.S. Nel caso ci fosse una pagina di discussione dedicata anche a queste cose, io non ne ero al corrente.

Per quanto ne ho capito questa pagina raccoglie scemenze dette veramente da utenti di Nonciclopedia poco svegli. Quella di sopra sembra una battuta attribuita fintamente a un giocatore di BB, quindi direi che è fuori luogo qui.-- WEDHRO B A 🗿? 17:52, dic 27, 2017 (CET)

Riscrittura

Riporto qui una proposta nata in Discussione:Chic Bipapo:

« Chiaramente per una modifica così consistente da equivalere a una quasi-cancellazione sarebbe opportuno, seppure non strettamente obbligatorio, passare dal Tribunale. Idem dicasi per Niubbi Facts, che poteva essere un'idea carina (se si fossero ingigantite le niubbate e le si fosse commentate con arguzia) ma invece è solo una discarica di ciarpame.-- WEDHRO B A 🗿? 10:38, feb 19, 2018 (CET) »
« Certo, in teoria in niubbi facts non sarebbero un'idea così terribile, se contenessero poche nabbate (brevi) che fanno piegare dalle risate e relative risposte argute. Ma nella pratica sono 6 o 7 pagine fitte di rosikate tutte uguali e controrosikate poco divertenti (diaciamocelo: a volte più patetiche della rosikata stessa, che si poteva benissimo ignorare) che non ho mai avuto voglia di leggere fino in fondo; sono quasi tutte centrate su cose vecchissime (emo, tokio hotel, finely) o banali (religione, silvio) e pur scorrendo la pagina a cazzo ne ho viste di chiaramente fabbricate (tristissimo).

Questo non lo dico tanto per te, che queste cose le saprai benissimo, ma nel caso ci fosse un votazione e qualcuno si leggesse le PD prima di votare. Penso che molti che vogliono tenere questa roba lo facciano per nostalgia del passato che, anche se la trovo comprensibile e in parte la condivido, non deve sostituire un giudizio obiettivo.

Magari per salvare i nabbi facts senza avere una discarica come quella attuale si potrebbe pensare ad un cambio di veste grafica, adottando qualcosa tipo "risponde l'esperto". Questo permetterebbe di non usare i template cit, che lasciano poco spazio per le risposte argute e quando sono molti in fila creano un muro di testo inaffrontabile. Si potrebbero poi selezionare le nabbate più assurde/divertenti e rispondere con tono serio e grammatica ineccepibile («Gentile utente, riguardo ai suoi rilievi etc...») in modo da creare un contrasto comico con il bimbominkiese delle rosikate. Ma sinceramente non so se migliorerebbe di tanto.--ZamBor2 Ma non mi dire... 13:13, feb 19, 2018 (CET) »
Prima di pensare a un "restyling" bisogna chiedersi: queste pagine dovrebbero essere enciclopediche o cosa? Non sembrano affatto voci enciclopediche, né nella forma né nel contenuto; piuttosto sembrano una sorta di "bestiario" (quei libriccini su frasi vere ma assurde che andavano di moda qualche anno fa), e quindi dovrebbe diventare un NonLibro, formato che tra l'altro si adatta meglio agli articoli multi-pagina.
Propongo quindi di fare una selezione delle bestialità per scartare eventuali doppioni, poi commentare ognuna in modo umoristico, dare al tutto un taglio "da libro", rendendo le varie pagine delle sottopagine della prima, con opportuni link per "sfogliare" il libro, e infine rinominare l'opera con un titolo meno stupido. Tra l'altro dover escogitare questi stratagemmi rivela un problema più a monte: i NonLibri dovrebbero ricevere tutti un restyling, perché non sembrano libri manco per niente, ma questo lo rimandiamo ad un'altra puntata.-- WEDHRO B A 🗿? 10:55, feb 20, 2018 (CET)
La cosa del bestiario mi ha fatto pensare ai bestiari medioevali e mi ha dato un'idea; è ancora molto embrionale e ci sono parecchie cose da rifinire, ma un'idea di massima l'ho buttata giù: il De Rosiconibus.--ZamBor2 Ma non mi dire... 12:40, feb 21, 2018 (CET)
Idea carina, anche se al momento non sono sicuro al 100% che uno stile medievale si adatti bene (anche parodisticamente parlando) agli sproloqui dei disadattati del web. Personalmente propenderei per uno stile più "serio", come fosse una ricerca scientifica. Piccola nota riguardo i font: usa una serie di font partendo dal più specifico al più generico, altrimenti è facile che il lettore medio non ce l'abbia e veda un font generico; dettagli in Aiuto:Manuale/Firma#Passo_1b._I_caratteri_tipografici_e_le_loro_insidie.-- WEDHRO B A 🗿? 13:46, feb 21, 2018 (CET)
Il fatto è che continuo a chiedermi come passare dal "muro di testo" a qualcosa di intervallato da commenti divertenti, a prescindere dallo stile. Le nabbate alla fine sono più o meno simili, commentarle senza diventare ripetitivi è dura. Magari si potrebbe suddividerle per argomenti della rosikata (che è l'idea alla base della divisione in libri del bestiario) e cercare di scrivere un articolo scientifico/liber per ogni tipo (es. analisi dei rosikoni politici, di quelli musicali, etc) tramite pochi esempi selezionati.
Per il font ho temporaneamente copiato pari pari dalla mia firma che avevi già aggiustato tu perchè sapevo del problema ma ero molto meno sicuro su come affrontarlo; nel caso si fosse deciso di tenere la versione bestiario, visto che usare quel font o uno simile è abbastanza fondamentale, pensavo di ovviare importandolo (sempre che sia semplice come lo fanno sembrare in quella guida) in modo che anche chi non lo ha in locale lo possa comunque vedere.
Ma il silenzio del resto della comunità è da interpretare come un «fate quello che vi pare»? Mi piacerebbe molto sentire altre idee e suggerimenti.--ZamBor2 Ma non mi dire... 14:42, feb 21, 2018 (CET)
Il mio suggerimento sarebbe quello di segnare in rosso i commenti più interessanti da mettere nel "bestiario" ed in verde quelli doppi/banali/noiosi/non divertenti. In questo modo chiunque saprà cosa verrà "utilizzato" e cosa invece "cancellato", e potrà quindi esporre osservazioni tipo: "quel commento è in realtà un doppione di quest'altro"; "questo commento che hai segnato come buono era in realtà così schifoso che sto ancora vomitando"; "questo invece era fenomenale... perché l'hai messo come da cancellare"?; ecc. ecc. Il fatto che abbia usato il rosso per il verde e il verde per il rosso è solo una coincidenza. Asd --Marco Hueber 15:05, feb 21, 2018 (CET)
Fossimo nel 2010 la satira sul daltonismo di Wed avrebbe già dato luogo a una dozzina di articoli noncinside Che pirla...
Più seriamente, stavo pensando anch'io a qualcosa del genere. Magari si potrebbe creare una sottopagina temporanea dove copiare la roba da salvare, in modo che le marcature non siano visibili a eventuali lettori esterni, nella presunzione tutta da dimostrare che qualcuno esterno legga i nabbi facts.--ZamBor2 Ma non mi dire... 15:20, feb 21, 2018 (CET)
Ma scusate, che senso ha conservare commenti tutti uguali? Si tengano solo quelli degni di nota e si risparmi al lettore un supplizio inutile.
Cosa che non c'entra nulla con questa pagina ma va be': le pagine di Nonciclopedia sono già abbastanza lente così (notato come carica prima, e solo dopo applica il CSS?), eviterei di appesantirle ulteriormente con stratagemmi visivi di impatto umoristico prossimo allo 0. Fermo restando che il bestiario medievale secondo me non c'entra molto con una pagina che sostanzialmente è affine a Io speriamo che me la cavo.-- WEDHRO B A 🗿? 19:39, feb 21, 2018 (CET)
Wed, non ho capito la cosa del conservare. Io intendevo l'idea delle "marcature" proposta da Hueber come prodromica a dare una (pesante) sfoltita, il cui fine è che «Si tengano solo quelli degni di nota e si risparmi al lettore un supplizio inutile». Anche scartando l'idea del bestiario, direi che questo rimane il minimo necessario.--ZamBor2 Ma non mi dire... 11:20, feb 23, 2018 (CET)
Va be', ho capito male, mi limito a dirvi come procedere in maniera un po' più ortodossa: invece di evidenziatori o sottopagine, indicate nelle PD di ogni pagina di NB le niubbate che sono inutili perché troppo simili ad altre già presenti (ovviamente in relazione a tutte le pagine di NB); non quelle che hanno risposte loffie, che si possono sempre riscrivere, ma quelle in cui la niubbata stessa è loffia, ovvero troppo simile ad altre. Non serve citare tutta la niubbata, bastano le prime parole in modo che si possa fare CTRL+F e trovarla al volo. Di volta in volta potremo decidere se la niubbata si può tenere oppure se non aggiunge nulla, e quindi cancellarla. Una volta fatto questo, si possono (ri)scrivere i commenti a quelle che restano.
Poi non essendo per nulla una voce enciclopedica renderò comunque il tutto un NonLibro (bestiario o non bestiario), da titolare in maniera un po' meno bimbominkiosa, che so Compendio della nabbaggine nonciclopedica magari attribuendo le risposte al buon vecchio Pasolini, che non ce lo cachiamo mai abbastanza.-- WEDHRO B A 🗿? 14:21, feb 23, 2018 (CET)
PS: poi noto che si tratta più che altro di rosicate ma ciò è noioso e limitante: potremmo aggiungerne tante altre che sono vere niubbate, tipo le domande assurde che fanno allo Aiuto:Sportello_informazioni oppure i messaggi lasciati da nuovi utenti che ancora non hanno capito nulla del sito.-- WEDHRO B A 🗿? 14:23, feb 23, 2018 (CET)