Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché così ci tirava il culo. Il titolo corretto è Archivio votazioni dal 14 al 24 giugno 2009.
per me non è divertente... --ΖέφυροςÈ 15:03, 14 giu 2009 (CEST)ver
È fatto molto meglio di altri e mi sembra un' idea carina--Kim Thishijkaaohrhee 16:37, 14 giu 2009 (CEST)
Non fa ridere molto e la realizzazione non è delle migliori.--Dilworth 20:59, 14 giu 2009 (CEST)
scusate ragazzi, lo so che ognuno ha le proprie opinioni, ma se non è realizzato bene questo io davvero alzo le mani....--GIALLOANTRACITE 11:58, 15 giu 2009 (CEST)
pavarotti è scontornato male. --Magnus 18:18, 15 giu 2009 (CEST)
Quoto Magnus, senza contare che l'idea è la stessa della prima versione: in pratica, è inutile.--Sabaku no Amn the BerserkDesidera? 11:56, 16 giu 2009 (CEST)
finalmente qualcuno che lo nota! per evitare questi problemi basta usare la gomma magica una sola volta, o se si vuole qualcosa di più preciso la gomma normale. non vedo perchè non scontornarlo bene --Magnus 12:15, 16 giu 2009 (CEST)
Ragazzi, ma aldilà della fattura, è la battuta che è stupenda! Cioé Pavarotti & Friends, è geniale! ma che senso dell'umorismo avete? Spero almeno che la battuta sia stata capita da chi ha votato contro. --Cuginodi mio cugino 09:50, 17 giu 2009 (CEST)
Certo che chi ha votato contro ha capito la battuta. Sarà anche geniale ma non ci vuole un genio per capirla. Però ho notato e vorrei far notare che ci sono molte immagini in WoS scontornate peggio di questa, per questo io ho tolto il mio voto.--Dilworth 10:37, 17 giu 2009 (CEST)
Se si migliorano lo scontornamento (eh?) qui e le proporzioni nell'altra versione ne possiamo riparlare. Ribadisco: Zulle fa parte del team grafico, non si possono accettare fotomontaggi poco curati da parte sua nella WoS. La fondamentalista --Sabaku no Amn the BerserkDesidera? 11:02, 17 giu 2009 (CEST)
Ma è fottutamente geniale. Che si fanculizzano i radical chic pseudointellettuali del fofosciop ! Puzza87 ( Desidera? ) 00:57, 18 giu 2009 (CEST)
che offesa, noi non siamo wadical chic pseudointellettuali noi fondamentalisti non siamo mica tanto cattivi, pwetendiamo pewò che in wos entwino immagini fatte bene. --Magnus 07:15, 18 giu 2009 (CEST)
Don't feed the troll. E imparate a usare le liste e le indentature, nabbi.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 08:25, 18 giu 2009 (CEST)ver
Più che altro c'è già l'altra immagine che esprime la stessa idea con risultati molto migliori. --GIALLOANTRACITE 12:00, 15 giu 2009 (CEST)
Ma infatti, Pavarotti secondo me è fin troppo grosso in quest'immagine --ConnorMcSullivan 13:41, 15 giu 2009 (CEST)
Avete detto tutto voi: l'idea a me ha fatto morire dal ridere, ma anche qui Pavarotti è scontornato un po' male ed è gigantesco confronto agli altri. E poi Zulle fa parte del team grafico, è chiaro aspettarsi lavori migliori per la WoS Immagini, dobbiamo dare il buon esempio!--Sabaku no Amn the BerserkPinhead veglia su di me 12:01, 16 giu 2009 (CEST)
come realizzazione e idea è ancora peggiore della precedente --Magnus 11:12, 18 giu 2009 (CEST)
*Brutto forte. Per me dovrebbe assomigliare di più all'originale, e anche il viso di Mosconi è quasi irriconoscibile.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 10:59, 14 giu 2009 (CEST)
è fatto malissimo --Magnus 11:30, 14 giu 2009 (CEST)
Non vedo la somiglianza con Germano.--eeeeeedisc 12:22, 14 giu 2009 (CEST)ver
Per dovere di cronaca, Cugino ha solo trasferito qui nella WoS una settantina di segnalazioni del PCI, vai a sapere chi l'aveva segnalata inizialmente... (si può guardare la cronologia, ma mi tira il culo e tanto è inutile saperlo)--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 13:29, 16 giu 2009 (CEST)ver
@ Sabaku: come vuoi...."non mi piace". Ecco fatto.--GIALLOANTRACITE 15:58, 17 giu 2009 (CEST)
No, Giallo, non è come voglio io, ma è come vuole una delle regole per la votazione che, per inciso, non ho scritto io. Mi limito semplicemente a far rispettare le suddette regole, tutto qui. La prossima volta leggi bene, è tutto scritto sopra, caro! :-D--Sabaku no Amn the BerserkMater tua magna meretrix est 17:32, 17 giu 2009 (CEST)
Infatti, Sabba sta solo facendo il suo dovere. Se la motivazione obbligatoria non ti convince fallo presente sul forum.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 21:54, 17 giu 2009 (CEST)ver
Ragazzi avete preso troppi caffè? Nervosetti? State calmi, mi sono appunto limitato ad adeguarmi alle suddette regole. Le risposte mi sono sembrate un po' brusche, giacchè non ho avuto niente da ridire ma anzi, mi sono subito uniformato al regolamento. Mi permetto di dire, se questi compiti vi portano stress non li fate, nessuno vi obbliga a farlo. @ Sabaku: io le ho lette le regole ecco perchè ho subito rimediato all'errore. E tu? --GIALLOANTRACITE 12:12, 19 giu 2009 (CEST)
Non capisco perché tu metta in dubbio il fatto che io abbia letto le regole... E comunque, non ero nervosetta, ho messo la faccetta che ride dopo il messaggio apposta! Detesto comunicare in questo modo, senza sentire il tono della voce mi lascio sempre fraintendere. Davvero, non ti volevo dare l'impressione di essermi arrabbiata con te, Giallo, poi per una stronzata simile... Nessuno mi capisce, tutti mi credono acida, ma che devo fare? :-(--Sabaku no Amn the BerserkMater tua magna meretrix est 12:32, 19 giu 2009 (CEST)
1)Non metto in dubbio nulla, figurati, ho solo chiesto e dalle mie parti si dice che chi domanda non fa errore. 2)Anch'io detesto comunicare in questo modo ma non avendo il tuo numero di casa è l'unica maniera che ho per parlarti. 3)Io non ti credo acida, se lo credessi non verrei certo a vandalizzar....ehm a trovarti ogni tanto nella tua pagina discussioni . Se, come tu mi dici, il tuo "tono" non era nervoso vuol dire che ho frainteso io. Chiudo prima che gli altri utenti s'incazzino. --GIALLOANTRACITE 12:50, 19 giu 2009 (CEST)
*Realizzato bene, il conte Dooku non sembra quasi un fotomontaggio. E poi la didascalia è lollosa. --eeeeeedisc 12:24, 14 giu 2009 (CEST)ver
molto bello! lo voto se mi dite com'è possibile che ci sia l'imperatore e l'ologramma dell'imperatore --Magnus 13:43, 14 giu 2009 (CEST)
Per il semplice fatto che l'ologramma non è di Palpatine, ma di Darth Putin --L'ImperatoreBella firma, eh? 14:33, 14 giu 2009 (CEST)
sì, ho letto, ma non mi pare (dal punto di star wars) giusto. lo voto comunque perchè è fatto bene --Magnus 15:28, 14 giu 2009 (CEST)
ma non è fatto bene, cmq non mi esprimo perchè non so di cosa si parli--Kim Thishijkaaohrhee 16:58, 14 giu 2009 (CEST)
Preterizione, nota anche come paralessi, paralissi o paralipsi, è una figura retorica con cui si finge di non voler dir nulla di ciò di cui si sta parlando, e quindi lo si dice a chiare lettere.--L'ImperatoreBella firma, eh? 20:01, 14 giu 2009 (CEST)
Io non sono un gran fun di Star Wars, mi spiegate cosa significa?--Dilworth 20:59, 14 giu 2009 (CEST)
Leggi la pagina Abkhazia se vuoi. Palpatine (sx) e Dooku (dx) sono due tra i cattivi di Star Wars. Spiegarti tutta la storia è dura... eehh, guardati i film! --L'ImperatoreBella firma, eh? 21:10, 14 giu 2009 (CEST)
Così definisce quest'immagine la giornalista Valeria Rusconi, su una nota rivista italiana. Ma aveva letto il disclaimer di Nonciclopedia?? Oppure è solo un misero tentativo di scoop?? Ai posteri l'ardua sentenza. --L'ImperatoreStop! 19:57, 3 feb 2009 (UTC)
Mah, dubito fortemente che cancellare una scritta per rimpiazzarla sia difficile. Comunque ho capito l'antifona, lo faccio io. Ora mi devi dei soldi, parecchi soldi...--Sabaku no Amn the BerserkMastro appaninato col rimbalzo o senza? 12:46, 6 giu 2009 (CEST)
Teoricamente è grammaticalmente corretta anche in questo modo. È gratuito un Kit e (sottointeso: è gratuito) un pratico manuale. In italiano è una costruzione grammaticalmente possibile! Inoltre sarebbe un peccato che fosse modificata, vorrei che rimanesse uguale a quella che è stata pubblicata su internet. --L'ImperatoreStop! 13:58, 6 giu 2009 (CEST)
Vorrei precisare che l'autore è "duplice". Il fotomontaggio l'ho realizzato interamente io, mentre Sabaku ha recentemente corretto la frase. --L'ImperatoreStop! 14:47, 14 giu 2009 (CEST)
Correggo l'autore, visto che la modifica di Sabba è minima. Adesso possiamo rinominare questa votazione come "Walk of the Emperor".--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 14:58, 14 giu 2009 (CEST)
Non mi sembra nulla di che né la realizzazione, né l'idea. E poi odio i tormentoni. --Cuginodi mio cugino 16:08, 14 giu 2009 (CEST)
è realizzata maluccio, non è da wos --Magnus 19:00, 14 giu 2009 (CEST)
Non fa ridere.--Dilworth 20:59, 14 giu 2009 (CEST)
brutti sia il soggetto che la realizzazione. --nevermindfc(no) 09:08, 15 giu 2009 (CEST)
Idea anche carina, ma non al punto da votarla per la WoS. --GIALLOANTRACITE 12:08, 15 giu 2009 (CEST)
Il cappio non è ben stretto attorno al collo dell'emo, non posso votarla positivamente. Se non dovesse passare, mi offro per migliorare tutta l'immagine, non solo la scritta (cosa che non ho potuto fare per il poco tempo a disposizione).--Sabaku no Amn the BerserkMastro appaninato col rimbalzo o senza? 12:09, 16 giu 2009 (CEST)
Guarda, come autore dell'immagine ti "autorizzerei" anche. Ma preferisco che rimanga così. Non per ragioni di presunzione, ma semplicemente per orgoglio personale, dato che è stata pubblicata su una rivista veneta durante la bufera che ha scatenato il buon De Poli. Qui un link. Che vinca o no, ci tengo che rimanga così com'è. --L'ImperatoreStop! 19:07, 16 giu 2009 (CEST)
--Celeborn l'Elfo 22:29, 14 giu 2009 (CEST)non ha né in contributi né l'anzianità per votare--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 22:53, 14 giu 2009 (CEST)
*secondo me non fa ridere, e non vedo il nesso tra la terra di mezzo e l'Europa --Magnus 11:31, 14 giu 2009 (CEST)
Un po' c'è, basta conoscere il mondo del Signore degli Anelli. Comunque non fa ridere.--eeeeeedisc 12:27, 14 giu 2009 (CEST)ver
Io la geografia della Terra di Mezzo la conosco a menadito, e non condivido affatto la scelta dei "gemellaggi" (Umbar in Portogallo? Gondor in Germania? MA COME OSI?). Scherzo, Imp, ma nel caso non vinca vorrei rifarla da zero, magari ricopiando lo stile grafico delle mappe di Tolkien.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 12:57, 14 giu 2009 (CEST)
io i libri ti tolkien li ho letti tutti, neanche la posizione è uguale a quella della terra di mezzo--Magnus 13:28, 14 giu 2009 (CEST)
Non mi ricordo dove, ma tempo fa lessi addirittura uno studio sulle somiglianze fra le regioni della TdM e quelle del mondo reale basato sugli scritti di Tolkien e su congetture di vari studiosi delle sue opere, e la posizione geografica non sempre corrisponde alla nostra (ad esempio, il Vicino Harad sembra un misto di Maghreb e Arabia, mentre il Lontano Harad, che è più a sud, somiglia all'India, e Umbar è praticamente Costantinopoli/Istanbul, nonostante si trovi a sud-ovest del Vicino Harad).--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 13:47, 14 giu 2009 (CEST)
Beh, io l'immagine l'ho fatta un po' "a senso" e tenendo conto dei soli Mediterraneo ed Europa. Wedhro, effettivamente, se tu la sai fare meglio, ben venga --L'ImperatoreLode a me 14:37, 14 giu 2009 (CEST)
ciò non toglie che non fa ridere --Magnus 15:29, 14 giu 2009 (CEST)
Io non sono un grande fun di Tolkien, ma se dite che l'assocazione regni-nazioni è a capocchia, mi sembra evidente che non sia molto divertente. --Cuginodi mio cugino 16:10, 14 giu 2009 (CEST)
Bisogna essere veramente molto fun (anche se preferirei il termine "estimatore") per rendersi conto della cosa, direi di non essere troppo fiscali nel giudizio. La maggior parte della gente che conosce il Signore degli Anelli non ha idea di dettagli del genere.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 16:27, 14 giu 2009 (CEST)
Quoto e poi non è che sia molto impegnativa un immagine del genere(diciamola tutta)--Kim Thishijkaaohrhee 16:58, 14 giu 2009 (CEST)
Abbiamo un nuovo fan del Commendatore. Ti ricordo che nelle votazioni è possibile sia l'opzione voto favorevole, che contrario. --L'ImperatoreLode a me 19:54, 14 giu 2009 (CEST)
Ti riferisci a me? Che vuol dire bho?--Kim Thishijkaaohrhee 12:12, 16 giu 2009 (CEST)
Niente meno che Sire Celeborn in persona voleva votare a favore, peccato che sia troppo niubbo. Chissà cosa ne pensa Galadriel...--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 22:55, 14 giu 2009 (CEST)
l'associazione delle nazioni è proprio a cazzo di cane... comunque avevo sentito/letto che monte fato corrispondeva a stromboli. --nevermindfc(devi morire) 09:11, 15 giu 2009 (CEST)
Idea originale, mi piace molto e mi ha fatto ridere. Inoltre sono pochi a non aver visto "Il Signore degli Anelli" e anon conoscere almeno qualche nome dei luoghi, pertanto non mi pare tratti di un argomento prettamente da fun.-- I Al Purg Vompo Vendo coltelli a domicidio 18:40, 15 giu 2009 (CEST)
si ma perchè rhoan in scandinavia per esempio? c'è un motivo? --Magnus 07:50, 16 giu 2009 (CEST)
A parte il fatto che si chiama "Rohan", i Rohirrim (gli abitanti) sono ispirati più che altro ai Sassoni dopo lo stanziamento in Britannia, quindi dovrebbero trovarsi nell'Inghilterra sud-orientale. Fra l'altro nella TdM non c'è niente che assomigli alla Scandinavia.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 10:59, 16 giu 2009 (CEST)
Anche a me l'idea piace molto, ma se i nomi sono stati dato a cazzo è chiaro che non possa entrare in WoS, almeno non prima di un radicale cambiamento.--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 12:15, 16 giu 2009 (CEST)
Basta che faccia ridere, la correttezza filologica non è uno dei requisiti richiesti.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 13:34, 16 giu 2009 (CEST)ver
Concordo con Wedhro. In pochi riuscirebbero a notare questi particolari. L'importante è che faccia ridere e sia fatta bene: ed effettivamente è così, a mio parere.--+KillerQueen+Tagliaaatele la testa 15:49, 16 giu 2009 (CEST)
Dal mio punto di vista, idea e coerenza vanno di pari passo (la realizzazione credo dipenda dai casi, visto che alcune immagini, come già detto, fanno ridere proprio perché fatte Male), altrimenti qualsiasi immagine potrebbe entrare in WoS. Sarò fondamentalista, ma la penso così.--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 21:20, 16 giu 2009 (CEST)
Guardare questa o la cartina reale dell'Europa non mi fa differenza. --Dildoand the poor boys 11:09, 19 giu 2009 (CEST)
*La didascalia è moscia, ma il fotomontaggio è troppo spassoso per non votarlo.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 10:55, 14 giu 2009 (CEST)
Mi piacciono i fotomontaggi dell'Imperatore. Non sono lavori maestosi, però le idee sono davvero carine. La didascalia però non c'entra un accidente: Kirk mica è un vulcaniano, sarebbe stato più adatto riferirsi a Spock.--eeeeeedisc 12:32, 14 giu 2009 (CEST)ver
Mi sa che Cugino (l'autore della didascalia) non è ferrato in Trekkologia.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 13:04, 14 giu 2009 (CEST)
Cambiate la didascalia se deficita --L'ImperatoreMeglio io 14:39, 14 giu 2009 (CEST)
Non azzardatevi: vietato modificare immagine e didascalia durante la votazione. Dovevate pensarci quando era ancora in coda di candidatura.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 15:00, 14 giu 2009 (CEST)
Spiacente di deludervi ragazzi, ma il regolamento dice che non si può modificare l'immagine, non la didascalia. Inoltre vorrei far notare che l'immagine di Hamas che, con la didascalia vecchia, aveva pochi voti, con la didascalia nuova ne ha avuti tantissimi. E la didascalia è stata cambiata durante la votazione dal sottoscritto. Quindi c'è già un precedente.--Cuginodi mio cugino 16:14, 14 giu 2009 (CEST)
Aggiungo che anche sostituendo Spock, la didascalia fa cagare. Propongo una cosa del tipo: Vladimir Putin, figlio illeggittimo del vulcaniano Spock.--Cuginodi mio cugino 16:16, 14 giu 2009 (CEST)
Il concetto di base resta valido anche per la didascalia (se uno ha votato pro o contro a causa della didascalia, non è detto che sappia che è stata modificata e avere quindi la possibilità di cambiare voto), e che tu ci creda o meno per "immagine" intendevo l'insieme (è stato tutto scritto in fretta e furia, qualche svista può scappare); adesso rendo più chiara la frase e annullo la modifica, posso contare sulla tua disponibilità a non iniziare una edit war? Anche in quanto al "precedente" ci vuole poco a renderlo un caso unico da non ripetersi, in fondo quella era la prima votazione dopo 1 anno, e siamo ancora in fase di assestamento.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 18:14, 14 giu 2009 (CEST)
Non vedo il nesso fra Putin e Star Trek, e nemmeno una seppur vaga somiglianza fra Spock e Putin che possa aver ispirato il fotomontggio, ergo non mi fa ridere.--Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 12:19, 16 giu 2009 (CEST)
Allora mi spieghi che nesso vedi fra Topo Gigio e il nazismo, visto che quella invece l'hai votata? No, lascia stare, preferisco non sapere...--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 13:39, 16 giu 2009 (CEST)ver
Semplice e riconoscibile: approvo--Zenzo[zenzo] 12:30, 16 giu 2009 (CEST)
Ho corretto l'autore; spero che quello che dici sia vero, perché in caso di edit-war sarai mandato al fronte con stivali di cartone.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 13:07, 14 giu 2009 (CEST)
Scusate, ma personalmente trovo l'immagine abbastanza banale sia dal punto di vista grafico sia da quello comico. Wed, confermo che è di Fake, l'ha realizzata prenotandosi per le richieste ai grafici. --MAT 13:12, 14 giu 2009 (CEST)
Che senso ha quest'immagine? Non fa per nulla ridere, e anche la realizzazione non è perfetta.--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 12:22, 16 giu 2009 (CEST)
Non mi piace--Zenzo[zenzo] 12:32, 16 giu 2009 (CEST)
Il fatto che si capisce benissimo che è un fotomontaggio la rende così simpatica. è divertentissima. ruini messo in quella posa sembrava aspettasse solo il tocco di fake. Siete troppo cattivi coi voti ! Puzza87 ( Pentiti ora ) 01:01, 18 giu 2009 (CEST)
No, si dice "esigenti", non possiamo premiare tutto! E poi sei tu che sei troppo buono, mammoletta!--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 11:51, 18 giu 2009 (CEST)
Il problema e motivo per cui non fa ridere è che l'articolo a cui dovrebbe appartenere non è ancora stato pubblicato... --L'ImperatoreSono già morto 3 volte 14:41, 14 giu 2009 (CEST)
Falso problema: un'immagine da WoS deve sapersi reggere sulle sue gambe; in pratica deve far ridere anche fuori dal suo contesto.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 15:02, 14 giu 2009 (CEST)
Sono d'accordo con Wedhro, un'immagine deve essere divertente indipendentemente dall'articolo. Sicuramente nel suo articolo fa molto più ridere, ma così poco. Piuttosto, quando diavolo fai uscire l'articolo su Pericle? Ce l'hai in cantina da un milione di anni!!! Lo aspetto con ansia. --Cuginodi mio cugino 16:19, 14 giu 2009 (CEST)
Se cambiate la didascalia la voto--Zenzo[zenzo] 12:33, 16 giu 2009 (CEST)
Al momento è vietato dal regolamento, ciccio. Ma qualcuno lo ha letto quel cazzo di regolamento? Così, tanto per sapere...--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 13:37, 16 giu 2009 (CEST)ver
Per la prima immagine è stata cambiata, seguendo dal forum le varie modifiche non si capiva--Zenzo[zenzo] 15:33, 18 giu 2009 (CEST)
Dai, facciamo finta che la didascalia sia diversa Anche perché non ho messo io quella. --L'ImperatoreSono già morto 3 volte 19:02, 16 giu 2009 (CEST)
Non trovo eccellente né la battuta né la realizzazione.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 14:18, dic 23, 2015 (CET)
Io non capisco perché un topo-gigio nazista dovrebbe far ridere. C'è una battuta nel nome che mi sfugge? ! Puzza87 ( Confessati! ) 01:02, 18 giu 2009 (CEST)
So che è già stato domandato, ma... Perché un Topo Gigio nazista dovrebbe far ridere? Boh, mi sembra che qui non c'azzecchi proprio ein cakkien con la WoSI.--IsidoroBubbola 15:30, lug 15, 2014 (CEST)
Magnus 
--eeeeee disc 12:24, 14 giu 2009 (CEST)ver
--L'Imperatore Sono già morto 3 volte 19:14, 22 mar 2009 (UTC)
