OOPART: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera con l'indulto.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(Pagina svuotata)
Nessun oggetto della modifica
 
(10 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate)
Riga 1: Riga 1:
{{S|storia}}{{senonsai|http://it.wikipedia.org/wiki/OOPART}}
{{Cit2|Il [[carbonio 14]]? È finito [[ieri]] per la grigliata di salamelle; scrivici 10.000 a.C. o giù di lì.|Tecnico del [[CERN]] al lavoro}}
{{Cit2|Neanche il laserone è in grado di intaccarlo!|[[Dottor Male]] al tecnico del CERN al lavoro sul parrucchino di Berlusconi}}
[[File:Giulio Andreotti.jpg|thumb|right|150px|Giulio Andreotti era un dei rari esempi di OOPART italiani; nel suo caso i risultati dati dal carbonio 14 furono addirittura in contrasto con le leggi della fisica newtoniana]]
{{Cit2|Mai vista 'na roba così.|Tecnici del CERN al [[Sega|lavoro]] sui calendari di Aida Yespica e Elena Santarelli}}
{{Cit2|Parla una lingua sconosciuta; sicuramente è più antica del [[Sumeri|sumero]].|Discussione tra tecnici del CERN su Luca Giurato}}
{{Cit2|Non è umano!|Tecnici del CERN su [[Cristiano Malgioglio]]}}
{{Cit2|Adesso ti mostro come si fa a ingrandire le cose...|Dimostrazione pratica di [[Eva Henger]] al fortunato tecnico del CERN}}

Gli '''OOPArt''', dall'acronimo inglese "Out Of Place Artifacts" o in gergo tecnico "Ma chi spacchiu è?", sono una categoria di oggetti per cui la datazione al carbonio 14 contrasta con le conoscenze tecnologiche dell'epoca assegnata all'oggetto stesso; come anche oggetti del quotidiano con caratteristiche eccezionali e provenienza difficilmente spiegabili con le teorie attuali.


L'interpretazione della datazione e della effetiva natura degli OOPART hanno creato sempre più discordia tra [[Cazzone|speleologhi]], [[Antropologia|antropologhi]], [[Idiota|archeologi]], [[Giornalista|divulagatori]], [[Nerd|scienziati]], [[tu]], [[loro]], [[Silvio Berlusconi|approfittatori]] e [[Antonio Di Pietro|farabutti]] vari creando così la [[Nonscienza]].

== Alcuni OOPArt ==
{{Colonne|col=3|
* Il [[Commodore 64]] di [[antikitera]]
* [[Cippi]]
* [[Cristiano Malgioglio]]
* Il [[frigo a legna]] di [[mia nonna]]
* Il parrucchino di [[Pippo Baudo]]
* La [[Fiat Duna]]
* Le labbra di Alba Parietti
* La tua [[Università|carriera universitaria]]
* [[Roberto Giacobbo]], si dice sia anche un [[ufo]][[virgola|,]] lo [[yeti]][[virgola|,]] [[chupacabra]] e la [[piramide]] di [[Giza]]
* Le [[tette]] di Aida Yespica
* Le [[tette]] di Elena Santarelli
* [[Luca Giurato]]
* [[Giulio Andreotti]]
* [[Rita Levi Montalcini]]
* [[Miracle Blade]]
* Le pietre di Ica, su cui sono rappresentate [[orge]] tra uomini e dinosauri.
* Le action figures di Acambaro a forma di dinosauri
* Lo stegosauro scolpito sul tempio di Angkor [[cesso|Water]] in [[Cambogia]] ([[millemila|ma quanti oopart di dinosauri ci sono?]] )
}}

[[Categoria:Ufologia]]
[[Categoria:Pseudoscienza]]
[[Categoria:Oggetti inutili]]

Versione attuale delle 06:53, 22 nov 2022

Qualora tu non abbia la più pallida idea su ciò di cui si parla in questa voce, dovresti fare un salto qui.
« Il carbonio 14? È finito ieri per la grigliata di salamelle; scrivici 10.000 a.C. o giù di lì. »
(Tecnico del CERN al lavoro)
« Neanche il laserone è in grado di intaccarlo! »
(Dottor Male al tecnico del CERN al lavoro sul parrucchino di Berlusconi)
Giulio Andreotti era un dei rari esempi di OOPART italiani; nel suo caso i risultati dati dal carbonio 14 furono addirittura in contrasto con le leggi della fisica newtoniana
« Mai vista 'na roba così. »
(Tecnici del CERN al lavoro sui calendari di Aida Yespica e Elena Santarelli)
« Parla una lingua sconosciuta; sicuramente è più antica del sumero. »
(Discussione tra tecnici del CERN su Luca Giurato)
« Non è umano! »
(Tecnici del CERN su Cristiano Malgioglio)
« Adesso ti mostro come si fa a ingrandire le cose... »
(Dimostrazione pratica di Eva Henger al fortunato tecnico del CERN)

Gli OOPArt, dall'acronimo inglese "Out Of Place Artifacts" o in gergo tecnico "Ma chi spacchiu è?", sono una categoria di oggetti per cui la datazione al carbonio 14 contrasta con le conoscenze tecnologiche dell'epoca assegnata all'oggetto stesso; come anche oggetti del quotidiano con caratteristiche eccezionali e provenienza difficilmente spiegabili con le teorie attuali.


L'interpretazione della datazione e della effetiva natura degli OOPART hanno creato sempre più discordia tra speleologhi, antropologhi, archeologi, divulagatori, scienziati, tu, loro, approfittatori e farabutti vari creando così la Nonscienza.

Alcuni OOPArt