Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Stubbabile. E alle prossime olimpiadi ci sarà senz'altro molto materiale per ampliarlo. --Messer CiambauambaRutta sonoramente. 19:41, ott 8, 2011 (CEST)
Da scartare. E non lo stubberei nemmeno perchè visto l'argomento molto difficilmente verrebbe migliorato. --Messer CiambauambaRutta sonoramente. 19:38, ott 8, 2011 (CEST)
Parla per te...è un manuale che si propone di spiegare come prelevare i soldi da un bancomat e lo fa, anche bene, puntando sulle differenze di prelevamento e di abilità tra uomo e donna. Di più non so cosa ci volete far uscire, è carino e dice tutto ciò che deve dire. Alla fine di un prelievo di soldi stiamo parlando. --GIALLOANTRACITE 21:35, ott 8, 2011 (CEST)
Ma è stralollosissimo! Però sento puzza delle tue mani, Giallo... sbaglio? --NonciclopediaFrPresident 21:42, ott 8, 2011 (CEST)ver
A me sembra piuttosto banale, visto che non fa altro che ripetere luoghi comuni sulla
Questa pagina sull'argomento presunta non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "presunta" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
A me pare che faccia riferimenti anche allo scarso funzionamento dei bancomat e cazzi vari. Insomma, mi sembra un articolo in regola. --NonciclopediaFrPresident 09:25, ott 9, 2011 (CEST)ver
@ N4P: no non sbagli, ma non ho fatto altro che migliorare uno scheletro già esistente e già accettabile di suo. L'intento comunque non è affatto di insinuare una superiorità di un sesso rispetto all'altro, questa è un'enciclopedia satirica, non un'enciclopedia sessista. L'articolo prende in giro alcune funzioni dei bancomat, i suoi tempi tremendamente rapidi nel dover fare le cose e poi si scherza su come la borsa delle donne sia sempre piena di oggetti, tanto che per trovare una cosa ci mettono molto più tempo. Ma mi sembra un'ironia più che bonaria, lontana anni luce da presunte gare di superiorità. A riprova di quanto queste battute siano buoniste basti pensare che questa differenza uomo/donna c'era già quando ho messo mano all'articolo: era stata scritta dall'utente NonMarcella, che è una ragazza... --GIALLOANTRACITE 09:55, ott 9, 2011 (CEST)
Infatti ho rivisto ora la versione precedente alle tue modifiche, e mi ha fatto lollare pure quella. --NonciclopediaFrPresident 10:10, ott 9, 2011 (CEST)ver
Credo di sapere cos'è Nonciclopedia eh! Ho solo detto che ho letto dei luoghi comuni banali (anche se rimane un articolo salvabilissimo). Comunque voto verde. Tra l'altro la cosa non mi tocca, visto che personalmente prelevo come nel primo caso perché sono un uomo...
Se sei Smamma (non c'è firma) non mi riferivo specificamente a te, infatti non ti ho nominata. Comunque di superiorità intellettiva dell'uomo rispetto alla donna (come ho letto sopra) non si parla. Lo dico per tranquillizzarvi, altrimenti si iniziano a vedere cose invisibili. --GIALLOANTRACITE 22:42, ott 9, 2011 (CEST)
Mi ricordo di quando gli articoli-elenco con tre o meno paragrafi venivano calciorotati senza pietà; io sono rimasto di quella scuola. --Messer CiambauambaRutta sonoramente. 13:18, ott 10, 2011 (CEST)
Messere, se qualcosa mi fa ridere importa proprio poco quanto sia lunga. Ci vuole buon senso. E prendi anche in considerazione da chi te lo stai facendo dire. --NonciclopediaFrPresident 14:24, ott 10, 2011 (CEST)ver
Non si potrebbe aggiungere qualche riferimento a Usain Bolt? Secondo me ci starebbe un sacco in questo articolo, figo ma incompleto.--Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsGod sends death and misery 09:59, ott 9, 2011 (CEST)ver
Sfida rifiutata, io mi occupo solo di articoli mangosi. --Revenant Lord90% sarcasmo 10% serietà 23:11, ott 7, 2011 (CEST)ver
Mi costerà una consistente perdita di karma positivo votare l'assoluzione di questo articolo. Per compensare dovrò dire 4 ave marie e scrivere 7 articoli diffamanti nei confronti dei bianchi. Il Gesù Nero mi farà bruciare all'Inferno. --Eyry;(talk)(stalk) 20:30, ott 7, 2011 (CEST)ver
Non solo NFR, ma è anche più corto di uno stub Oo--SHHot-Line 10:03, ott 8, 2011 (CEST)ver
Molto simpatico. SH, scusa se ti tratto da niubbo, ma la lunghezza non è importante perché un articolo sia divertente, leggi quello che ha scritto Giallo. --NonciclopediaFrPresident 13:17, ott 8, 2011 (CEST)ver
La lunghezza non conta...l'importante è
Questa pagina sull'argomento saperlo usare non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "saperlo usare" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
La citazione e le ultime due immagini sono buone, ma l'accusa non è campata in aria. Mi astengo --Citroën CXça va sans dire 12:39, ott 6, 2011 (CEST)ver
L'avevo accusata nella speranza che qualcuno la rimettesse a posto, dato che a me non veniva in mente niente. Per ora ho tagliato le peggiori stronzate e messo lo stub. --nevermindfc(non provare a cliccare) 17:18, ott 8, 2011 (CEST)
Tu poi, chiunque tu sia, sei eccezionale: hai votato rosso praticamente ovunque per articoli di gran lunga migliori di questo e poi 'sta roba la vuoi salvare. Ma in mano a chi stiamo, io davvero non lo so. C'è da farsi la croce con la mano sinistra. --GIALLOANTRACITE 21:29, ott 8, 2011 (CEST)
Se hai ancora del tempo, e pensi che articoli e immagini possano anche essere premiati invece che essere solo cancellati, visita la WOS e vota qui sotto.
BigJack™ 10:45, ott 5, 2011 (CEST) Scadenza: 12 ottobre 2011 08.45 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 ott 08.45
