Accusa: APU scarso e malformattato che non parla di razza ariana le cui buone battute non c'entrano nulla con l'argomento e possono essere fuse in razzismo o ebreo
Indetta da:Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:31, feb 11, 2011 (CET) Scadenza:18 febbraio 2011 09.31 (7 gg) ~ anticipabile il:13 feb 09.31
--That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 16:36, feb 17, 2011 (CET)ver
Ma perchè oggi ce l'hanno tutti con Levi? Cosa ha fatto di male? . Comunque l'accusa ci sta a pennello sull'articolo: privo di fonte e di contenuti umoristici. Un'altra emerita stronzata . --Selamerdafosseoro...TM
This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.
Il mio era un sentito omaggio a Levi Tornando alla "NonNotizia" è pure scritta male. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 19:34, feb 19, 2011 (CET)ver
Cioè, dai, abbiamo davvero bisogno di 4 righe su un tormentone del cazzo? --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 19:26, feb 14, 2011 (CET)ver
Io non capisco il motivo di cancellare un articolo adesso carino. --V E R P 8 9 20:26, feb 14, 2011 (CET)
Io non capisco il motivo di tenere una stronzata simile.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 13:49, feb 15, 2011 (CET)ver
Capirei la tua motivazione, Verp, se facesse ridere, ma non è divertente in nessun punto. Suicidi, tagliarsi... che palle! E poi qualcuno mi spieghi cosa c'entrerebbero Pingu, Satana, i Samurai... --NonciclopediaFrPresident 14:12, feb 15, 2011 (CET)ver
Allora abbiamo un senso dell'umorismo differente, le battute mi hanno fatto ridere e il lavoro del Nichilista mi è piaciuto. --V E R P 8 9 14:34, feb 15, 2011 (CET)
Spiegare le battute non è mai piacevole, ma ti faccio notare che i samurai, quando perdevano una battaglia, si aprivano la pancia con la loro katana per evitare il disonore: la battuta si basa su questo. Per rispondere anche al commento di bj nell'altra votazione, vorrei far notare a lui e a tutti come la popolarità del nostro sito si basi sui cosiddetti tormentoni. Non è possibile quindi la caccia alle streghe che si vorrebbe scatenare, perché l'internauta medio non si legge l'articolo su Margaret Thatcher (quantunque sia un bell'articolo), ma quello sulla Caccia al truzzo. I tormentoni, se debitamente contestualizzati, risultano divertenti, l'idea dell'"Emocrazia" è simpatica, così come è simpatica quella delle "Emolimpiadi". Sono invenzioni che spesso è difficile trovare negli articoli recenti e magari peccano solo dal punto di vista della realizzazione; una volta resa questa accettabile (non da WOS, sia chiaro, in Wos ci va ben altro) sarebbe un peccato che queste idee un po' "diverse dal solito" sparissero.--JACK_nihilist 15:16, feb 15, 2011 (CET)ver
I tormentoni hanno le loro pagine e nessuno gliele tocca, ma sono sufficienti e non serve continuare a fare umorismo su di loro con trovate del genere!--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 15:29, feb 15, 2011 (CET)ver
Nihilist, a me non importa se un articolo su truzzi o emo sia cercato più di un altro, siamo qui per giudicare in modo imparziale. E poi dire "solo perché peccano solo dal punto di vista della realizzazione" mi pare un po' minimalista, sono i contenuti la cosa importante. Invece qui sono la realizzazione è secondaria e contano di più fattori come "Se Black Lotus si è salvato dobbiamo salvare pure questo" "L'idea è carina". Prima di tutto bisogna giudicare i contenuti. Appoggio invece le motivazioni di verp, abbiamo idee diverse ma almeno lui giudica come si deve. --NonciclopediaFrPresident 15:38, feb 15, 2011 (CET)ver
Ma hai capito il discorso che ho fatto? Tralasciando black lotus che non vedo cosa c'entri, non ti sei reso conto che il fatto stesso che io mi sia preso la briga di aggiustare gli articoli significa che ho dato importanza alla realizzazione della pagina e ai suoi contenuti. Questo dovrebbe farti notare che se la pagina (o una battuta, quando si tratta di aggiunte minori) ha una buona idea dietro, bisogna premiarla. Anche se non è scritta perfettamente, anche se c'è del segabile e dell'Apu, non è detto che serva uno sforzo sovrumano per migliorarlo e farla rientrare negli standard. Molto spesso basta una spintarella per far migliorare un articolo (o una singola battuta) se questa è meritevole. Devi renderti conto che non tutti gli articoli nascono già perfetti, nonché del fatto che se un articolo non è già di per sé negli standard bisogni subito mandarlo al rogo. Chiediti piuttosto cosa puoi far per migliorarlo. E, se non hai idee, magari potrebbero averle altri utenti, pertanto potresti mandare l'articolo in restauro, o levare le stronzate più stronzate e ridurlo a stub. Ripeto il concetto che idee come queste difficilmente ricapiteranno su nonci e, se questi articoli venissero cancellati (a maggior ragione ora che il contenuto è accettabile), sarebbe un peccato.--JACK_nihilist 16:59, feb 15, 2011 (CET)ver
BJ, ma sei scemo? Accusa anche AAAAAAAAA! già che ci sei, è una fantasia personale anche quello. --MFH('zzo vuoi?) 23:58, feb 17, 2011 (CET)
L'accusa è principalmente che non fa ridere. HAHA, un altro articolo che parla di berlusconi ma stavolta descrivendolo come un pirata. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:14, feb 18, 2011 (CET)ver
Nulla da eccepire al discorso di MFH. --GIALLOANTRACITE 23:59, feb 18, 2011 (CET)
Bisognerebbe allungarlo comunque. La locandina è da Dio . --Selamerdafosseoro...TM
This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.
Si potrebbe mettere in un libro chiamato Nonlibri:Canzoni dove si inseriscono tutte le parodie di testi delle canzoni (idea di JN)--FallingDwn. 13:47, feb 16, 2011 (CET)
L'idea di Nihilist non è male, visto che ci sono parecchi testi parodiati su Nonci,una raccolta sarebbe l'ideale, per questo dico di non cancellarlo.--NonciclpediatraPulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 13:50, feb 16, 2011 (CET)
Ancora con la fissa di accorpare sempre tutto? Il testo di una canzone può benissimo avere un articolo a parte soprattutto se non si può neanche accorpare con altre cose. Al massimo si può creare un portare dove raccogliere tutti i testi. --Zaza;(eh?) 14:00, feb 16, 2011 (CET)
Bene Zaza, il portale canzoni lo creo io, basta andare sulla categoria canzoni e raccogliere i testi.--NonciclpediatraPulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 14:09, feb 16, 2011 (CET)
A quel punto fai direttamente un portale musicale... c'era una bozza per una parodia di itunes in una sottopagina utente, se la trovo te la linko. --Zaza;(eh?) 14:40, feb 16, 2011 (CET)
A me la pagina va bene così, la mia proposta era una sorta di "compromesso" per farla andare bene anche a chi non vedeva il senso di fare una pagina solamente per parodizzare un testo di canzone.--JACK_nihilist 15:14, feb 16, 2011 (CET)ver
Trovo molto interessante l'idea di JN, ma preferirei di più un portale come ha detto Zaza.--SpiritSart 11:31, feb 17, 2011 (CET)
Non mi pare un articolo così necessario non me ne voglia il dottore --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 14:13, feb 17, 2011 (CET)ver