È la più vasta raccolta dell'intero web. Tra 5 secoli quando ritroveranno nonci semisepolta sotto cumuli di bit, ci ringrazieranno per aver lasciato questa voce che racchiude una parte degli usi e costumi dell'italia intera... ITALIANI! --Zaza;(eh?) 12:34, 5 nov 2008 (UTC)
Non lo ritengo per niente inutile, e il 98% degli articoli di nonciclopedia non sono letti per intero! (il 2% residuo sono stub!) --Messer CiambauambaTi ritiene un niubbo. 13:20, 5 nov 2008 (UTC)
Secondo me può rimanere--Morrison 20:02, 5 nov 2008 (UTC)ver
Sul serio, secondo me andrebbero tolti 3 o 4 termini inutili ma questa è Cosa avrà voluto dire? cultura... la gente imparerà qualcosa da Nonciclopedia...-- PIRLA CHI LEGGE 13:46, 7 nov 2008 (UTC)
Così com'è ogni rosicone potrebbe usarlo negli articoli che non gli piacciono! Secondo me basta specificare che va messo solo negli articoli di nonsense o personaggi stupidi --Messer CiambauambaTi ritiene un niubbo. 11:43, 8 nov 2008 (UTC)
Questa pagina sull'argomento fantasia personale non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "fantasia personale" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Non è un gran bell'articolo, ma non mi sembra un'accusa sensata. Chiaramente parla di quel giornale; poi ovviamente non contiene informazioni vere; non fa molto ridere, e non è molto fantasioso... ma sarebbe stata un'accusa sensata se avesse detto roba del tipo "Der Spiegel è un piatto regionale del Burundi a base di uova di upupa, ed è il piatto preferito di Baget Bozzo". E di articoli-cazzata del genere se ne sono visti...--LamentoneCon immutanda stima 15:49, 13 nov 2008 (UTC)
Ha qualcosina di interessante, peccato per i chuck. Per me bisognerebbe togliere tutti i tormentoni inutili e casomai spostarlo ad un altro titolo. E la parte dei video è assolutamente da riformattare. Comunque se viene cancellato non è una grande perdita.-- Gold Snake™ 11:01, 9 nov 2008 (UTC)ver
Ho levato un pò di tormentoni, ma la pagina non va ancora bene.--The StalkerTi perseguito 13:45, 9 nov 2008 (UTC)
Credo che andrebbe rifatto praticamente da zero, perchè l'idea è sfruttata male, ma non da buttare. --Koppola RossaPSICOREATO!!! 15:48, 10 nov 2008 (UTC)
Non basta riformattare la parte dei video. È ancora pieno di tormentoni, secondo me.-- Gold Snake™ 07:43, 11 nov 2008 (UTC)
Hai ragione. Per questo ho rifatto completamente la pagina stravolgendone pure un po' il significato... Giudicate, prego.--Messer CiambauambaTi ritiene un niubbo. 08:34, 11 nov 2008 (UTC)ver
Intendo dire che i tormentoni ci sono ancora, e sinceramente ne ho abbastanza di ricercatori oral-b, pikachu, maometto e simili.-- Gold Snake™ 09:10, 11 nov 2008 (UTC)
Ricercatori Oral-B confesso di averli aggiunti io... vado a levarli... l'unico vero tormentone è il Chef Tony, ma in un articolo sul formaggio ci va!
Vi faccio notare che l'articolo è stato sotto accusa per neppure un giorno, mentre prima di portarlo qui dovrebbe averne passati almeno 3. Ormai non ha senso annullare la votazione, ma fate attenzione! --LoStronzo« 10:40, 16 nov 2008 (UTC)
Basta Chuck Dio sedicenne metallaro brufoloso con la giacca in finta pelle e la discografia dei Manowar scaricata da emule--Jack ALynn 14:51, 14 nov 2008 (UTC)ver
Dai, non è scritto male. --METALOCITAM 15:01, 14 nov 2008 (UTC)
Basta chuck? Quella è una delle poco pagine contro Chuck! Andate nella discussione dell'articolo e capirete...--Lancia la tua sfera Poké 15:20, 14 nov 2008 (UTC)
Adesso c'è questa che ha un suo senso logico ed è anche carinaa. Questa in votazione, ovvero Bud Spencer+Dante+Svervegia+Silvio, sembra composta dal "generatore di articoli niubbi di nonciclopedia" {cit.}(ci vorrebbe l'articolo...) O si rifà (ma cosa si può dire si una cosa che è frutto dell'immaginazione?) o si cancella. --Zaza;(eh?) 16:05, 14 nov 2008 (UTC)
Ma per favore! --eeeeeedisc 15:26, 14 nov 2008 (UTC)
Sì, l'articolo fa cagare e c'è l'altro che è molto più simpatico. Piccolo sfogo: la prossima volta mandiamo in tribunale direttamente l'articolo su Chuck Norris con l'accusa TroppiChuck e commentiamo con frasi: Ma che palle, basta Chuck! o Ma sta proprio ovunque questo! o Chuck ha rotto et similia. --SalvaZ Blabla 16:39, 14 nov 2008 (UTC)
Dovrebbero passare sul mio cadavere. --Zaza;(eh?) 16:44, 14 nov 2008 (UTC)
Scusate non sapevo dell'esistenza dell'altro articolo, comunque c'è berlusca e la svervegia perché è stato scritto l'anno scorso--Lancia la tua sfera Poké 17:56, 14 nov 2008 (UTC)
Vabbè a me hanno sempre fatto schifo le pagine che mettono tormentoni che non c'entrano niente... Berlusconi, poi, è ovunque... quasi peggio di Chuck Norris...--LamentoneCon immutanda stima 18:32, 14 nov 2008 (UTC)
Ok, visto Giacomo Norrisetti cambio anch'io opinione Vota per la noncitopa MetalMatica, perché Jaqueline puzza e prude --METALOCITAM 21:23, 14 nov 2008 (UTC)
Ma che cazzo di accusa è "non fa ridere?". --LoStronzo« 11:07, 15 nov 2008 (UTC)
Ho cambiato l'accusa, mi sembra più adeguata. Comunque da un argomento simile si potrebbe tirar fuori qualcosa di carino, anche se bisogna rifarlo tutto. --LoStronzo« 11:11, 15 nov 2008 (UTC)
Il tema è buono, ma l'articolo fa pena--Morrison 13:41, 15 nov 2008 (UTC)ver
Che c'è di positivo in questo? Perché votare per l'assoluzione?--Morrison 12:12, 8 nov 2008 (UTC)
Diciamo che è un articolo che offre potenzialità, e ora che è sotto l'attenzione del tribunale spero che qualcuno possa migliorarlo, quindi voto a favore per dare più tempo. Se non accadesse vorrei che almeno ci fosse una base di partenza per quelli che proveranno a migliorarlo in futuro. --Messer CiambauambaTi ritiene un niubbo. 14:29, 8 nov 2008 (UTC)
Eh vabbè... se si ragiona così allora votiamo tutti gli articoli per l'assoluzione. Valuta quello che c'è, se qualcuno ha voglia di
Questa pagina sull'argomento migliorarlo non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "migliorarlo" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
riscriverlo, faccia pure, intanto lo si cancella. Mica possiamo lasciare pagine simili in tribunale per un'intera settimana...--Morrison 16:54, 8 nov 2008 (UTC)verver
È la prima volta che metto un voto con questa motivazione... Penso che le Iene lo meritino! --Messer CiambauambaTi ritiene un niubbo. 18:37, 9 nov 2008 (UTC)
Ma come si fa a pensarla così? Non ci doveva neanche passare per il tribunale una
Questa pagina sull'argomento merda non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "merda" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":