Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2016-11-13: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Wedhro (rosica | curriculum) m (Wedhro ha spostato la pagina Nonciclopedia:Latrina/Archivio/2016/45 a Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2016-11-13 senza lasciare redirect) |
Wedhro (rosica | curriculum) (sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>) |
||
Riga 7: | Riga 7: | ||
|testo=[[12 gennaio]] [[2015]], [[musica]] - [[Gigi D'Alessio]] indagato per [[rapina]]: dovrà rimborsare i 20 milioni di dischi venduti. |
|testo=[[12 gennaio]] [[2015]], [[musica]] - [[Gigi D'Alessio]] indagato per [[rapina]]: dovrà rimborsare i 20 milioni di dischi venduti. |
||
|invotazione=sì |
|invotazione=sì |
||
||votifavorevoli=:: |
||votifavorevoli=::<del>--{{Utente:Treffo/firma</del> 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
||
:: |
::<del>--{{Utente:Cesar91/firma</del> 00:30, apr 27, 2016 (CEST)}} |
||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
||
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:17, set 22, 2016 (CEST) |
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:17, set 22, 2016 (CEST) |
||
Riga 30: | Riga 30: | ||
|testo=[[10 novembre]] [[2015]], [[Vaticano]] - [[Papa Francesco]]: "La Chiesa dica no a potere, denaro e immagine". Ma poi sarebbe come una birra analcolica. |
|testo=[[10 novembre]] [[2015]], [[Vaticano]] - [[Papa Francesco]]: "La Chiesa dica no a potere, denaro e immagine". Ma poi sarebbe come una birra analcolica. |
||
|invotazione=sì |
|invotazione=sì |
||
|votifavorevoli=:: |
|votifavorevoli=::<del>--{{Utente:Treffo/firma</del> 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
||
Riga 50: | Riga 50: | ||
|testo=[[19 novembre]] [[2015]], [[Padania]] - [[Matteo Salvini]] senza pietà contro l'ISIS: "Pena di morte ai [[kamikaze]]!". |
|testo=[[19 novembre]] [[2015]], [[Padania]] - [[Matteo Salvini]] senza pietà contro l'ISIS: "Pena di morte ai [[kamikaze]]!". |
||
|invotazione=sì |
|invotazione=sì |
||
|votifavorevoli=:: |
|votifavorevoli=::<del>--{{Utente:Treffo/firma</del> 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST) |
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST) |
||
Riga 102: | Riga 102: | ||
|testo=[[1 giugno]] [[2015]], [[Florida]] - Current Biology: ''"Riproduzione senza sesso per il pesce sega"''. Nonciclopedia teme la concorrenza della prestigiosa rivista scientifica. |
|testo=[[1 giugno]] [[2015]], [[Florida]] - Current Biology: ''"Riproduzione senza sesso per il pesce sega"''. Nonciclopedia teme la concorrenza della prestigiosa rivista scientifica. |
||
|invotazione=sì |
|invotazione=sì |
||
|votifavorevoli=:: |
|votifavorevoli=::<del>--{{Utente:Treffo/firma</del> 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
||
:: |
::<del>--{{Utente:Cesar91/firma</del> 00:30, apr 27, 2016 (CEST)}} |
||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:29, nov 5, 2016 (CET) |
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:29, nov 5, 2016 (CET) |
||
|voticontrari=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
|voticontrari=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
Versione attuale delle 14:25, 14 nov 2020
12 gennaio
12 gennaio 2015, musica - Gigi D'Alessio indagato per rapina: dovrà rimborsare i 20 milioni di dischi venduti. |
Notizia Flash
Link:12 gennaio Candidata da/il:
Quorum: 3
|
Voti contrari
|
Commenti
*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
- Ci ho pensato un po' ma alla fine voto contro perché mi pare vuota di senso: Giggi non ha rapinato nessuno, non è colpa sua se l'Italia è piena di tamarri che gli comprano i dischi. Se la battuta è completamente campata in aria dev'essere del tutto nonsense, altrimenti è fiacca.-- WEDHRO B A 🗿? 14:46, set 23, 2016 (CEST)
- Buona battuta, ma scritta in modo che non arriva immediatamente.--Inopinato 16:36, set 25, 2016 (CEST)
- Voto di Cesar91 annullato (tardivamente) in quanto candidatore.-- WEDHRO B A 🗿? 18:59, ott 24, 2016 (CEST)
10 novembre
10 novembre 2015, Vaticano - Papa Francesco: "La Chiesa dica no a potere, denaro e immagine". Ma poi sarebbe come una birra analcolica. |
Notizia Flash
Link:10 novembre Candidata da/il:
Quorum: 3
|
Voti contrari
|
Commenti
*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
- Troppo esplicita, e poi non è un granché di analogia: la birra analcolica una la beve perché gli piace la birra ma non vuole che abbia effetto sulla sua mente, quindi la Chiesa che dice no al potere dovrebbe essere una cosa per quelli cui piace la Chiesa ma che non vogliono che faccia effetto su... cosa? Mah.-- WEDHRO B A 🗿? 14:22, set 20, 2016 (CEST)
19 novembre
19 novembre 2015, Padania - Matteo Salvini senza pietà contro l'ISIS: "Pena di morte ai kamikaze!". |
Notizia Flash
Link:19 novembre Candidata da/il:
Quorum: 3
|
Voti favorevoli
|
Voti contrari
|
Commenti
*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
- Voto contro perché questo è un ottimo esempio di satira menzognera: l'ultima volta che Salvini è salito agli onori della cronaca per aver parlato di pena di morte l'ha fatto per dire che era contrario, casomai la battuta si poteva fare sulla Le Pen che ha invece detto una cosa simile a questa.
E oltre a essere una battuta stupida era pure vecchia prima ancora che arrivasse qui.
Capisco che Salvini vi sta sul culo per questioni politiche, ma non è una scusa valida. -- WEDHRO B A 🗿? 14:35, ott 3, 2016 (CEST)- È solo una battuta sulle sue scarse capacità mentali Wed.--BigJack™ 12:33, ott 9, 2016 (CEST)
- Il che la rende ancor peggio, perché sarebbero 2 balle invece che una: Salvini è stato abbastanza intelligente da far tornare politicamente pesante un partito che era dato per morto dopo gli scandali del "cerchio magico" reinventandone completamente l'immagine ed emarginando i pezzi grossi della vecchia gestione, cosa che non è riuscita a tanti altri personaggi considerati più "intelligenti" come Bertinotti, Fini o i vari fenomeni ex-DC, travolti invece da impopolarità o disinteresse. Ma anche se fosse un cretino non avrebbe senso prenderlo in giro mettendogli in bocca cose opposte a quelle che dice, è una cosa scorretta degna di quel tipo di sfottò propagandistico che è interessato più a colpire che a fare una vera critica umoristica (che poi è un classico della pseudo-satira di pseudo-sinistra, vedi identico trattamento riservato ad altri "nemici"). Mi dissocio totalmente, anche se non è la prima volta e di certo neanche l'ultima che mettiamo roba simile in PP.-- WEDHRO B A 🗿? 15:43, ott 9, 2016 (CEST)
- Sarà anche intelligente ma il suo modo di porsi da ignorante e le cazzate che dice lo fanno sembrare un coglione. Si potrebbe comunque cambiare con uno palesemente più stupido... Giovanardi?--BigJack™ 16:16, ott 9, 2016 (CEST)
- Quelle che per te sono cose intelligenti per un altro sono cazzate e viceversa, non per questo diventi un coglione, al massimo avete idee diverse. Comunque per far funzionare la battuta serve uno che effettivamente è 1) propenso a sparare assurdità, 2) dichiaratamente favorevole alla pena di morte e 3) noto per avere una posizione dura contro il terrorismo. Giovanardi è fissato solo su droghe e magari culattoni, mentre Erdogan e sia Hillary Clinton che Donald Trump corrisponderebbero al profilo, che fra l'altro sono più di attualità (si potrebbe anche cambiare la data). Di Italiani non mi viene in mente nessuno.-- WEDHRO B A 🗿? 16:41, ott 9, 2016 (CEST)
- Sarà anche intelligente ma il suo modo di porsi da ignorante e le cazzate che dice lo fanno sembrare un coglione. Si potrebbe comunque cambiare con uno palesemente più stupido... Giovanardi?--BigJack™ 16:16, ott 9, 2016 (CEST)
- Il che la rende ancor peggio, perché sarebbero 2 balle invece che una: Salvini è stato abbastanza intelligente da far tornare politicamente pesante un partito che era dato per morto dopo gli scandali del "cerchio magico" reinventandone completamente l'immagine ed emarginando i pezzi grossi della vecchia gestione, cosa che non è riuscita a tanti altri personaggi considerati più "intelligenti" come Bertinotti, Fini o i vari fenomeni ex-DC, travolti invece da impopolarità o disinteresse. Ma anche se fosse un cretino non avrebbe senso prenderlo in giro mettendogli in bocca cose opposte a quelle che dice, è una cosa scorretta degna di quel tipo di sfottò propagandistico che è interessato più a colpire che a fare una vera critica umoristica (che poi è un classico della pseudo-satira di pseudo-sinistra, vedi identico trattamento riservato ad altri "nemici"). Mi dissocio totalmente, anche se non è la prima volta e di certo neanche l'ultima che mettiamo roba simile in PP.-- WEDHRO B A 🗿? 15:43, ott 9, 2016 (CEST)
- È solo una battuta sulle sue scarse capacità mentali Wed.--BigJack™ 12:33, ott 9, 2016 (CEST)
- --Blueyes2002 disc 22:04, ott 9, 2016 (CEST)
- Propongo di cambiare la battuta come segue, per attribuirla a un personaggio che effettivamente potrebbe averla detta davvero e anche per renderla più attuale:
-- WEDHRO B A 🗿? 18:50, ott 24, 2016 (CEST)
Dr. Leo Spaceman
|
Voce
Link:Dr. Leo Spaceman Candidata da/il: Quorum: 3
|
(nessun voto favorevole)
|
Voti contrari
|
Commenti
*Non so se sarebbero ammesse pure le citazioni sulla latrina ma non credo. Ad ogni modo potresti renderlo migliorabile secondo me --Hitman-1992disc 12:30, ott 7, 2016 (CEST)
- Faccio umilmente notare senza intento polemico o offensivo che se già dall'anteprima non si scorge nessuna buona battuta mi sa che non ha grandi possibilità di vittoria. Suggerisco di spremersi le meningi per inserire battute migliori e, nel caso, di aggiornare questa anteprima col nuovo testo.-- WEDHRO B A 🗿? 15:37, ott 7, 2016 (CEST)
1 giugno
Notizia Flash
Link:1 giugno Candidata da/il:
Quorum: 3
|
Voti favorevoli
|
Commenti
*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
- Voto di Cesar91 annullato in quanto candidatore.-- WEDHRO B A 🗿? 19:20, ott 24, 2016 (CEST)
- Non l'ho capita.--Isidoro
Bubbola
17:25, nov 5, 2016 (CET)
- In sostanza è una presa in giro del classico titolo involontariamente umoristico che a volte capita di leggere sui giornali, in questo caso "pesce sega" rimanda alla masturbazione ed è buffo pensare che possa riprodursi senza copulare; la battuta vera è propria è che questa notizia è così buffa che pare come se la rivista scientifica cercasse di farci concorrenza nel campo delle notizie farlocche dando titoli ambigui a notizie vere.
Per quanto mi riguarda è sul limite del Nonci-inside, non abbastanza da annullarla ma da votare contro sì.-- WEDHRO B A 🗿? 16:08, nov 6, 2016 (CET)
- In sostanza è una presa in giro del classico titolo involontariamente umoristico che a volte capita di leggere sui giornali, in questo caso "pesce sega" rimanda alla masturbazione ed è buffo pensare che possa riprodursi senza copulare; la battuta vera è propria è che questa notizia è così buffa che pare come se la rivista scientifica cercasse di farci concorrenza nel campo delle notizie farlocche dando titoli ambigui a notizie vere.
File:Turanga Leela mitosi oculare.gif
|
Immagine
Link:File:Turanga Leela mitosi oculare.gif Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
(nessun voto favorevole)
|
Voti contrari
|
Commenti
*Per me questa è difficile da capire senza un minimo di spiegazione, quindi una didascalia mi pare condizione sine qua non.-- WEDHRO B A 🗿? 01:27, lug 16, 2016 (CEST)
- Posso ancora farlo? In ogni caso: il personaggio è il protagonista "monocolo" di Futurama, in una puntata le impiantano un secondo occhio.--Isidoro Bubbola 13:27, lug 19, 2016 (CEST)
- Certo che puoi, anzi, la coda serve anche a ricevere commenti e applicare modifiche prima di arrivare alla votazione, e a dirla tutta la modifica non è vietata neanche dopo. Penso che Leela la conoscano più o meno tutti, mi riferivo più che altro alla mitosi, che mi pare una cosa da nerd che capiranno in pochi senza una didascalia adatta e divertente di suo. Credo che alla scenetta serva un qualche background, per così dire, altrimenti pare troppo fine a sé stessa. Solo un consiglio, eh.-- WEDHRO B A 🗿? 13:55, lug 19, 2016 (CEST)
- Urgh... Avrei condiviso un po' meglio l'osservazione se non conoscessi il personaggio. Il cartone ci sta ignorarlo, ma la mitosi... Cioè, dai mo', alle medie si affronta e persino lo psicopedagogico ce l'ha nel programma di scienze...--Isidoro Bubbola 17:13, lug 19, 2016 (CEST)
- So cos'è la mitosi, so chi è Leela, non è questo il punto: guardando l'immagine non ci trovo nulla da ridere perché mi sfugge il senso di quello che sto vedendo. Ok, a Leela crescono due occhi perché la sua mono-pupilla è andata in mitosi, ma viene semplicemente da dire "e allora?". Dico solo che secondo me una didascalia che dia un contesto a quello che si vede aiuterebbe. Poi non sto facendo una critica bensì dando un consiglio, facci quello che ti pare.-- WEDHRO B A 🗿? 18:47, lug 19, 2016 (CEST)
- Perchè dovrebbe mai far ridere un semplice processo cellulare? Foto così farebbero al massimo ridere i bambini delle elementari ma non ci vedo nessun'altra forma di umorismo elaborato. Ne deduco che anche la didascalia sarebbe migliorabile --Hitman-1992disc 12:31, ott 6, 2016 (CEST)
- L'unica cosa che mi viene da dire: "embè?" --Zurpne 21:53, nov 7, 2016 (CET)
- Idea simpatica ma nulla più--CAESAR 22:26, nov 7, 2016 (CET)
- Quototti.--AutScrivi a Mente 23:21, nov 8, 2016 (CET)
Eiaculazione femminile
|
Voce
Link:Eiaculazione femminile Candidata da/il: Quorum: 3
|
(nessun voto contrario)
|
Commenti
*Non riesco a vedere la cronologia completa della pagina, la prima versione che vedo è di Nhre e risale all'11 marzo 2008. Non credo che l'autore sia, in ogni caso, un bot.--AutScrivi a Mente 23:18, nov 8, 2016 (CET)