Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2014-03-23

Articolo della Settimana (dal 24-03-2014)
1. Santi di Bronzo	2. Campo magnetico
--Alex 48 09:52, mar 17, 2014 (CET) --Teoskaven Rosika assieme a me... 23:57, mar 23, 2014 (CET)	inserire firma
inserire commenti	inserire commenti
3. Oggettofilia	4. Peppa Pig
inserire firma	--Cugino di mio cugino 12:24, mar 22, 2014 (CET)
inserire commenti	inserire commenti
5. Cane antidroga tossicodipendente	6. Fernando Botero
--Isidoro Bubbola 20:17, mar 17, 2014 (CET) -- RUM E PERA 12:43, mar 23, 2014 (CET) --El PampaBannate tutti! 00:18, mar 24, 2014 (CET)	inserire firma
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Quanta roba questa settimana, sono indeciso tra questo e Christiane F., ma altri due meritavano lo stesso. Rimugino ancora un pochino.--GorillaK2 Daje! 16:07, mar 22, 2014 (CET)	inserire commenti
7. Olfatto	8. Christiane Vera Felscherinow
--Zurpne 19:19, mar 23, 2014 (CET)	--LANCIACORIANDOLI 13:06, mar 19, 2014 (CET) --Tape drive powered ™ 00:20, mar 23, 2014 (CET) --GorillaK2 Daje! 11:04, mar 23, 2014 (CET) --ScrivanoParliamone! 11:09, mar 23, 2014 (CET) --Doppia Gdisc 11:14, mar 23, 2014 (CET)
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Anche questo meritava.--Cugino di mio cugino 12:24, mar 22, 2014 (CET)	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 È un Articolo (tesi inattacabile)!! Scherzi a parte, c'era davvero tantissima roba buona 'sto giro. Questo merita anche per un maggior risvolto "socio-culturale".--ScrivanoParliamone! 11:09, mar 23, 2014 (CET)
9. Renato Pozzetto
inserire firma
inserire commenti

SUV

Riconferma

Walk of Shame: Articoli - SUV
Candidato da: --Isidoro Bubbola 20:55, feb 4, 2014 (CET)
Firma scrutinatore: --Zurpne 12:16, mar 10, 2014 (CET)
Voti favorevoli:
--M&M87 17:43, 2 ott 2007 (UTC) --Nanni 14:54, 4 ott 2007 (UTC) --Heavymachinegun 23:06, 12 ott 2007 (UTC) --Frattaglia 09:29, 21 ott 2007 (UTC) # --Ganon3force 3.54, 24 ott 2007 (UTC) --Manjusri 20:38, 29 ott 2007 (UTC) --Komet 21:04, 29 ott 2007 (UTC) --Teoskaven Rosika assieme a me... 11:31, mar 17, 2014 (CET)
Voti contrari:
#--Ganon3force 7:15, 5 ott 2007 (UTC) --Malaugurio 15:53, 29 ott 2007 (UTC) --Turtelèn 22:44, mar 10, 2014 (CET) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 22:56, mar 10, 2014 (CET) --Isidoro Bubbola 13:27, mar 11, 2014 (CET)
Voti astenuti:
--Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 21:19, mar 11, 2014 (CET) --Citroën CX please insert beer 11:07, mar 14, 2014 (CET) --Zurpne 19:19, mar 15, 2014 (CET) -- Gold Snake™ 11:58, mar 17, 2014 (CET)
Commenti:
uanderful! al massimo è da cambiare l'acronimo... --M&M87 17:43, 2 ott 2007 (UTC) Perché? Naaa, se lo chiamo per esteso poi non torna più il gioco di parole "Stronzo che Utilizza un Veicolo". E poi anche su Uncy è SUV... --Heavymachinegun 00:50, 7 ott 2007 (UTC) Eh è il gioco di parole che non mi convinceva tanto... massì sticazzi dubito mi verrà qualcosa di meglio --M&M87 19:15, 25 ott 2007 (UTC) me pjace... --Nanni 14:54, 4 ott 2007 (UTC) ho cambiato idea --Ganon3force 7:15, 5 ott 2007 (UTC) <-- ATTENZZZIONE! SOSPETTO VENDETTA PER "SPARTICULO"!!! Motivare il "-1", prego. --Heavymachinegun 17:56, 29 ott 2007 Uff che stress...+0 >_> --Ganon3force 8:37, 31 ott 2007 (UTC) I SUV mi stanno profondamente sul cazzo, ma molti altri meritano di più la WoS.--Malaugurio 15:53, 29 ott 2007 (UTC) Grandioso, festeggerò bruciando il suv del mio vicino. --Manjusri 20:38, 29 ott 2007 (UTC) Qui vecchi voti e vecchi commenti. --Zurpne 12:16, mar 10, 2014 (CET) Carino, ma non è più tra i migliori del sito. --Turtelèn 22:44, mar 10, 2014 (CET) Meh. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 22:56, mar 10, 2014 (CET) Non certo eccezionale, no.--Isidoro Bubbola 13:27, mar 11, 2014 (CET)

Riccardone

Walk of Shame: Articoli - Riccardone
Candidato da: --Turtelèn 23:01, feb 5, 2014 (CET)
Firma scrutinatore: --Zurpne 12:16, mar 10, 2014 (CET)
Voti favorevoli:
--Turtelèn 22:44, mar 10, 2014 (CET) --LANCIACORIANDOLI 16:18, mar 11, 2014 (CET) --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 21:16, mar 11, 2014 (CET) --Citroën CX please insert beer 11:07, mar 14, 2014 (CET) -- V E R P 8 9 18:57, mar 15, 2014 (CET) --Zurpne 19:19, mar 15, 2014 (CET)
Voti contrari:
--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 22:56, mar 10, 2014 (CET) --nevermindfc(devi morire) 17:05, mar 11, 2014 (CET) #--{{Utente:Maxped/firma 21:12, mar 11, 2014 (CET)}} --Isidoro Bubbola 10:48, mar 14, 2014 (CET) --Teoskaven Rosika assieme a me... 11:31, mar 17, 2014 (CET)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
Sarà un lungo commento . Per quanto mi riguarda, Riccardone è quel che dovrebbe essere un articolo di Nonciclopedia (nel sottogenere: articoli sulla società odierna ). Le battute hanno un senso, non sono un mero elenco di iperboli, accostamenti demenziali (tipo la "tecnica del 2 su 3") e paragoni assurdi, tecniche ultrageneriche ed applicabili a qualunque voce e richiedono una almeno minima conoscenza della materia per essere apprezzate. E sì, se conosci i gruppi citati (e se hai conosciuto almeno un soggetto del genere) è indubbiamente divertente; se è uno dei pochi articoli "settoriali" davvero apprezzati anche altrove, ci sarà un motivo. SLMMO, gli articoli migliori sono quelli che trovano il giusto equilibrio tra settorialità e "accessibilità ai non esperti", ma la prima variabile deve comunque prevalere sulla seconda. Questo ne è uno dei migliori esempi: inoltre, essere il punto di riferimento per un termine (non nato qui, ok) che potrebbe diventare di uso comune è un'altro punto a favore. E poi, cos'è 'sta roba degli "articoli che devono essere comprensibili a tutti"? Ma tutti chi? Anche mia nonna? . Pensavo di dilungarmi oltre, invece mi sono trattenuto . È che il lunedì sera sono polemico. --Turtelèn 22:44, mar 10, 2014 (CET) Non mi ha strappato un sorriso neanche per sbaglio. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 22:56, mar 10, 2014 (CET) Bello, ne conoscco a pacchi di gente così.--LANCIACORIANDOLI 16:18, mar 11, 2014 (CET) Mi è sempre sembrato troppo difficile da comprendere per chi non è del mestiere. --nevermindfc(devi morire) 17:05, mar 11, 2014 (CET) Ho sbagliato riga --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 21:16, mar 11, 2014 (CET) È un articolo sicuramente d'alta qualità. Rimane il fatto che, come dissi già, è poco ridereccio. Io vengo qui principalmente per ridere, perbacco! È come una donna con due coscie perfette, faccia sublime, fianchi da paura, culo principesco, pure intelligente... ma piatta come un cracker. E che diamine, mi cadi sul più bello! Che cos'è la tecnica del 2 su 3?--Isidoro Bubbola 10:48, mar 14, 2014 (CET) Sono d'accordo col tortello, e poi mi riconosco nel personaggio. @Bubbola: la tecnica del 2 su 3 è un'espediente umoristico spesso utlizzato nelle pagine scritte da insigni articolisti del calibro di Milo, Gorilla e Mufufu. --Citroën CX please insert beer 11:03, mar 14, 2014 (CET) L'altra volta mi ero astenuto poiché, pur considerandolo una bella pagina, condividevo il parere del Bubbola. Ma l'appassionata arringa di Tortello mi ha indotto a cambiare idea. L'apologo di Menenio Tortello... --Zurpne 19:19, mar 15, 2014 (CET) Sono commosso . Io vengo qui principalmente per ridere, perbacco! Scusa, Bubbola, eh, non per fare polemica (polemico io? ), però a 'sto punto possiamo buttare via tutte le (poche) voci di satira. Pure quelle "non fanno ridere". --Turtelèn 19:18, mar 16, 2014 (CET) Perché buttare? Siamo alla Walk, mica in Tribunale. Ho riconosciuto il valore di quest'articolo ma, al di là che il mio modo di pensare sia "giusto" o meno, se un articolo non mi fa tanto ridere non ce lo vedo proprio in eccellenza. Al di là di tutto ciò, può darsi benissimo che l'argomento non poteva essere trattato meglio di così, anche se non posso dirlo con certezza.--Isidoro Bubbola 10:12, mar 17, 2014 (CET) Stesso parere di UL.--Teoskaven Rosika assieme a me... 11:31, mar 17, 2014 (CET)

Ciccioni che cadono dalle scale

Walk of Shame: Articoli - Ciccioni che cadono dalle scale
Candidato da: --Zurpne 11:09, feb 9, 2014 (CET)
Firma scrutinatore: --Zurpne 16:56, mar 17, 2014 (CET)
Voti favorevoli:
-- Gold Snake™ 14:56, mar 18, 2014 (CET) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 14:58, mar 18, 2014 (CET) --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 21:44, mar 18, 2014 (CET) --Zurpne 13:12, mar 22, 2014 (CET) --ScrivanoParliamone! 22:43, mar 22, 2014 (CET)
Voti contrari:
-- V E R P 8 9 15:08, mar 18, 2014 (CET) --LANCIACORIANDOLI 15:18, mar 18, 2014 (CET) --Isidoro Bubbola 17:57, mar 18, 2014 (CET)
Voti astenuti:
--Turtelèn 22:35, mar 18, 2014 (CET)
Commenti:
Mi ha lasciato indifferente. -- V E R P 8 9 15:08, mar 18, 2014 (CET) Mai piaciuto. Neanche la prima volta.--LANCIACORIANDOLI 15:18, mar 18, 2014 (CET) Solo qualche sghignazzo.--Isidoro Bubbola 17:57, mar 18, 2014 (CET) La mia idea era una provocazione, non mi aspettavo che venisse scritto davvero --Turtelèn 22:35, mar 18, 2014 (CET) Mi ha fatto ridere a leggerlo e sghignazzare quando ci ripensavo.--ScrivanoParliamone! 22:43, mar 22, 2014 (CET)

Forza Italia

Walk of Shame: Articoli - Forza Italia
Candidato da: --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 08:24, feb 15, 2014 (CET)
Firma scrutinatore: --Zurpne 16:56, mar 17, 2014 (CET)
Voti favorevoli:
-- V E R P 8 9 17:14, mar 17, 2014 (CET) --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 21:44, mar 18, 2014 (CET) --Zurpne 13:12, mar 22, 2014 (CET)
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
Voti astenuti:
--Turtelèn 22:35, mar 18, 2014 (CET)
Commenti:
(inserire qui i commenti)