Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2014-03-23

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciccioni che cadono dalle scale

Walk of Shame: Articoli - Ciccioni che cadono dalle scale
Candidato da: --Zurpne 11:09, feb 9, 2014 (CET)
Firma scrutinatore: --Zurpne 16:56, mar 17, 2014 (CET)
Voti favorevoli:
  1. -- Gold Snake™ 14:56, mar 18, 2014 (CET)
  2. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 14:58, mar 18, 2014 (CET)
  3. --BigJack™ 21:44, mar 18, 2014 (CET)
  4. --Zurpne 13:12, mar 22, 2014 (CET)
  5. --ScrivanoParliamone! 22:43, mar 22, 2014 (CET)
Voti contrari:
  1. -- V E R P 8 9 15:08, mar 18, 2014 (CET)
  2. --LANCIACORIANDOLI 15:18, mar 18, 2014 (CET)
  3. --Isidoro Bubbola 17:57, mar 18, 2014 (CET)
Voti astenuti:
  1. --TurtelènGnam! 22:35, mar 18, 2014 (CET)
Commenti:
  • Mi ha lasciato indifferente. -- V E R P 8 9 15:08, mar 18, 2014 (CET)
  • Mai piaciuto. Neanche la prima volta.--LANCIACORIANDOLI 15:18, mar 18, 2014 (CET)
  • Solo qualche sghignazzo.--Isidoro Bubbola 17:57, mar 18, 2014 (CET)
  • La mia idea era una provocazione, non mi aspettavo che venisse scritto davvero Asd --TurtelènGnam! 22:35, mar 18, 2014 (CET)
  • Mi ha fatto ridere a leggerlo e sghignazzare quando ci ripensavo.--ScrivanoParliamone! 22:43, mar 22, 2014 (CET)

Forza Italia

Walk of Shame: Articoli - Forza Italia
Candidato da: --BigJack™ 08:24, feb 15, 2014 (CET)
Firma scrutinatore: --Zurpne 16:56, mar 17, 2014 (CET)
Voti favorevoli:
  1. -- V E R P 8 9 17:14, mar 17, 2014 (CET)
  2. --BigJack™ 21:44, mar 18, 2014 (CET)
  3. --Zurpne 13:12, mar 22, 2014 (CET)
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
Voti astenuti:
  1. --TurtelènGnam! 22:35, mar 18, 2014 (CET)
Commenti:
(inserire qui i commenti)

Riccardone

Walk of Shame: Articoli - Riccardone
Candidato da: --TurtelènGnam! 23:01, feb 5, 2014 (CET)
Firma scrutinatore: --Zurpne 12:16, mar 10, 2014 (CET)
Voti favorevoli:
  1. --TurtelènGnam! 22:44, mar 10, 2014 (CET)
  2. --LANCIACORIANDOLI 16:18, mar 11, 2014 (CET)
  3. --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 21:16, mar 11, 2014 (CET)
  4. --Citroën CX please insert beer 11:07, mar 14, 2014 (CET)
  5. -- V E R P 8 9 18:57, mar 15, 2014 (CET)
  6. --Zurpne 19:19, mar 15, 2014 (CET)
Voti contrari:
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 22:56, mar 10, 2014 (CET)
  2. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 17:05, mar 11, 2014 (CET)
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento #--Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 21:12, mar 11, 2014 (CET) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "#--Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 21:12, mar 11, 2014 (CET)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
  1. --Isidoro Bubbola 10:48, mar 14, 2014 (CET)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 11:31, mar 17, 2014 (CET)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
  • Sarà un lungo commento Asd. Per quanto mi riguarda, Riccardone è quel che dovrebbe essere un articolo di Nonciclopedia (nel sottogenere: articoli sulla società odierna Certo certo). Le battute hanno un senso, non sono un mero elenco di iperboli, accostamenti demenziali (tipo la "tecnica del 2 su 3")Certo certo e paragoni assurdi, tecniche ultrageneriche ed applicabili a qualunque voce e richiedono una almeno minima conoscenza della materia per essere apprezzate. E sì, se conosci i gruppi citati (e se hai conosciuto almeno un soggetto del genere) è indubbiamente divertente; se è uno dei pochi articoli "settoriali" davvero apprezzati anche altrove, ci sarà un motivo. SLMMO, gli articoli migliori sono quelli che trovano il giusto equilibrio tra settorialità e "accessibilità ai non esperti", ma la prima variabile deve comunque prevalere sulla seconda. Questo ne è uno dei migliori esempi: inoltre, essere il punto di riferimento per un termine (non nato qui, ok) che potrebbe diventare di uso comune è un'altro punto a favore. E poi, cos'è 'sta roba degli "articoli che devono essere comprensibili a tutti"? Ma tutti chi? Anche mia nonna? No. Pensavo di dilungarmi oltre, invece mi sono trattenuto Asd. È che il lunedì sera sono polemico. Certo certo --TurtelènGnam! 22:44, mar 10, 2014 (CET)
  • Non mi ha strappato un sorriso neanche per sbaglio. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 22:56, mar 10, 2014 (CET)
  • Bello, ne conoscco a pacchi di gente così.--LANCIACORIANDOLI 16:18, mar 11, 2014 (CET)
  • Mi è sempre sembrato troppo difficile da comprendere per chi non è del mestiere. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 17:05, mar 11, 2014 (CET)
  • Ho sbagliato riga Asd--Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 21:16, mar 11, 2014 (CET)
  • È un articolo sicuramente d'alta qualità. Rimane il fatto che, come dissi già, è poco ridereccio. Io vengo qui principalmente per ridere, perbacco! È come una donna con due coscie perfette, faccia sublime, fianchi da paura, culo principesco, pure intelligente... ma piatta come un cracker. E che diamine, mi cadi sul più bello! Che cos'è la tecnica del 2 su 3?--Isidoro Bubbola 10:48, mar 14, 2014 (CET)
  • Sono d'accordo col tortello, e poi mi riconosco nel personaggio. Asd @Bubbola: la tecnica del 2 su 3 è un'espediente umoristico spesso utlizzato nelle pagine scritte da insigni articolisti del calibro di Milo, Gorilla e Mufufu. --Citroën CX please insert beer 11:03, mar 14, 2014 (CET)
  • L'altra volta mi ero astenuto poiché, pur considerandolo una bella pagina, condividevo il parere del Bubbola. Ma l'appassionata arringa di Tortello mi ha indotto a cambiare idea. Shocked L'apologo di Menenio Tortello... Asd --Zurpne 19:19, mar 15, 2014 (CET)
    • Sono commosso Lo ben so. Io vengo qui principalmente per ridere, perbacco! Scusa, Bubbola, eh, non per fare polemica (polemico io? Asd), però a 'sto punto possiamo buttare via tutte le (poche) voci di satira. Pure quelle "non fanno ridere". --TurtelènGnam! 19:18, mar 16, 2014 (CET)
Perché buttare? Siamo alla Walk, mica in Tribunale. Ho riconosciuto il valore di quest'articolo ma, al di là che il mio modo di pensare sia "giusto" o meno, se un articolo non mi fa tanto ridere non ce lo vedo proprio in eccellenza. Al di là di tutto ciò, può darsi benissimo che l'argomento non poteva essere trattato meglio di così, anche se non posso dirlo con certezza.--Isidoro Bubbola 10:12, mar 17, 2014 (CET)
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro_2014-03-23?oldid=2084154"