Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 59: Riga 59:
* Dopo anni e anni a dare nomignoli ai vandali, a scrivere articoli su quelli che la notte ecc., a perdere ore a capire se Anon 1 è Anon 2 oppure Anon 3, a svolgere estenuanti processi alle intenzioni con l'unico scopo di infliggere ban "eterni" che servono solo ad arricchire il medagliere personale di gente che cambia IP come Arturo Brachetti cambia costume... forse, e sottolineo ''forse'', sta cominciando ad emergere la sensazione che potrebbe non essere stata una grande idea.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:18, lug 17, 2017 (CEST)
* Dopo anni e anni a dare nomignoli ai vandali, a scrivere articoli su quelli che la notte ecc., a perdere ore a capire se Anon 1 è Anon 2 oppure Anon 3, a svolgere estenuanti processi alle intenzioni con l'unico scopo di infliggere ban "eterni" che servono solo ad arricchire il medagliere personale di gente che cambia IP come Arturo Brachetti cambia costume... forse, e sottolineo ''forse'', sta cominciando ad emergere la sensazione che potrebbe non essere stata una grande idea.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:18, lug 17, 2017 (CEST)
*Sono combattuto, stiamo parlando di un Nonciclopedia inside non da poco ed eliminando questo vorrebbe dire che lo stesso concetto di Nonciclopedia Inside dovrebbe essere ridefinito. Per ora rimango neutrale, manco giallo. MA all'insegna dello scambio di voto che tanto piace all'Italia, se prendiamo in considerazion di cancellare o perlomeno riprocessare l'inispiegabilmente plurisalvato ed immunizzato [[Buio ghei]] ed il collegato [[Buio ghei: una retrospettiva]], fregandocene bellamente dei sigilli, allora avrebbe molto più senso è la mia neutralità potrebbbe divenire un bel voto cadmio.--[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>[[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]]</sup> 17:35, lug 17, 2017 (CEST)
*Sono combattuto, stiamo parlando di un Nonciclopedia inside non da poco ed eliminando questo vorrebbe dire che lo stesso concetto di Nonciclopedia Inside dovrebbe essere ridefinito. Per ora rimango neutrale, manco giallo. MA all'insegna dello scambio di voto che tanto piace all'Italia, se prendiamo in considerazion di cancellare o perlomeno riprocessare l'inispiegabilmente plurisalvato ed immunizzato [[Buio ghei]] ed il collegato [[Buio ghei: una retrospettiva]], fregandocene bellamente dei sigilli, allora avrebbe molto più senso è la mia neutralità potrebbbe divenire un bel voto cadmio.--[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>[[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]]</sup> 17:35, lug 17, 2017 (CEST)
* Veramente qui non è contestato il fatto di essere un Nonci-inside, ma di essere una pericolosa esaltazione di gente che non va esaltata. Va detto però che richiedere la cancellazione di una cosa che non vìola le linee guida né la politica sui contenuti è da testa di cazzo, bisognerebbe cacciarlo a calci da qualunque task force e bannarlo per essere ''troppo'' una testa di cazzo, ma voto per la cancellazione perché RL mi ha insegnato che le votazioni sono solo un'occasione per fare umorismo pecoreccio e che le regole sono solo parole scritte su uno schermo, quindi niente di serio.--{{utente:Wedhro/firma}} 21:00, lug 17, 2017 (CEST)
|id={{Extension DPL}}2553535
|id={{Extension DPL}}2553535
}}
}}

Versione delle 21:00, 17 lug 2017

Tribunale
Tribunale
Scorciatoie
N:TRIB

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto


POSSONO VOTARE SOLO GLI UTENTI CON I GIUSTI REQUISITI:

*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
  • Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
  • Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
  • Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
  • Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
  • La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
  • Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
  • Per votare basta mettere una firma (usa il codice --~~~~ - oppure premi il tasto https://slot1-images.wikia.nocookie.net/__cb1517623747/common/skins/common/images/button_sig.png) sotto una delle due opzioni; ricorda che se sei il promotore, cioè chi ha segnalato la pagina, ovvero chi ha firmato il template di accusa, non puoi votare, né a favore né contro.
    • Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
    • Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
      • Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
  • È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
  • Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
  • Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
  • Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
  • Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
  • Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).

Clicca qui per tutto ciò che c'è da sapere sulle votazioni

Votazioni

ATTENZIONE! Quando si inizia un processo va inserito in seguente codice nella pagina processata:

{{subst:V-C}}

Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato:

# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15

Vetrina

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa
Prossimi articoli da processare

Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.

Nessuna pagina in attesa di processo.

Via Dos

CONCLUSA

Via Dos . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Yippie Ki-Yay figlio di puttana. Ci rivediamo all'inferno Exodus 96 22:11, giu 29, 2017 (CEST)
Indetta da: Blueyes2002 disc 00:27, lug 10, 2017 (CEST) Scadenza: 16 luglio 2017 22.27 (7 gg) ~ anticipabile il: 11 lug 22.27 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 19:04, mar 17, 2010 (CET)ver
  2. --Marcopete87¦BORG Vendesi orologio, astenersi perditempo 19:01, mar 22, 2010 (CET)
  3. --BigJack 11:16, nov 25, 2011 (CET)ver
  4. -- Znz3194 Quell'altro 14:59, nov 25, 2011 (CET)
  5. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 21:00, nov 25, 2011 (CET)
  6. --Teoskaven Rosika assieme a me... 11:22, nov 26, 2011 (CET)
  7. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:59, nov 27, 2011 (CET)ver
  8. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 15:06, nov 28, 2011 (CET)
  9. -- Gold Snake 23:32, nov 30, 2011 (CET)ver
  10. -- WEDHRO B A 🗿? 19:41, gen 31, 2017 (CET)
  11. --Blueyes2002 disc 22:02, gen 31, 2017 (CET)
  12. -- Exodus 96 18:49, feb 4, 2017 (CET)
  13. --Zurpne 19:03, feb 4, 2017 (CET)
  14. --Fantinaikosdisc 11:57, lug 16, 2017 (CEST)
  15. ----Phantom Dusclops'92 (talk) 19:42, lug 17, 2017 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --LamentoneCon immutanda stima 18:41, mar 16, 2010 (CET)
  2. --L'Imperatore Sa gh'è? 12:04, mar 18, 2010 (CET)
  3. --Charles Dexter Ward 19:24, mar 21, 2010 (CET)
  4. --CasalpsBAN! 18:49, mar 22, 2010 (CET)
  5. --Citroën CX ça va sans dire 13:12, nov 25, 2011 (CET)ver
  6. --+KillerQueen+Tagliaaatele la testa 15:09, nov 26, 2011 (CET)
  7. -- GIALLOANTRACITE 15:49, nov 27, 2011 (CET)
  8. --Alocin30590 16:05, nov 27, 2011 (CET)
  9. --! Puzza87 ( Desidera? ) 01:30, nov 29, 2011 (CET)ver
  10. --Isidoro Bubbola 00:02, feb 3, 2017 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Confermo il mio voto. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 01:34, lug 10, 2017 (CEST)
  • Per Odino, manca 1 solo voto per far fuori 'sta cagata. Forza con quei voti rossi! (oppure uso il fascistissimo potere conferito agli Admin di impipparsene del verdetto)-- WEDHRO B A 🗿? 11:44, lug 16, 2017 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Il vandalizzatore

CONCLUSA

Il vandalizzatore . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: articolo su un vandalo? Seriamente? Poi stupiamoci se certi spastici con la mamma dalla dubbia morale tornano per rompere i coglioni.Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:43, lug 10, 2017 (CEST)
Indetta da: Blueyes2002 disc 10:40, lug 17, 2017 (CEST) Scadenza: 24 luglio 2017 08.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 lug 08.40 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 14:18, lug 17, 2017 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Dopo anni e anni a dare nomignoli ai vandali, a scrivere articoli su quelli che la notte ecc., a perdere ore a capire se Anon 1 è Anon 2 oppure Anon 3, a svolgere estenuanti processi alle intenzioni con l'unico scopo di infliggere ban "eterni" che servono solo ad arricchire il medagliere personale di gente che cambia IP come Arturo Brachetti cambia costume... forse, e sottolineo forse, sta cominciando ad emergere la sensazione che potrebbe non essere stata una grande idea.-- WEDHRO B A 🗿? 14:18, lug 17, 2017 (CEST)
  • Sono combattuto, stiamo parlando di un Nonciclopedia inside non da poco ed eliminando questo vorrebbe dire che lo stesso concetto di Nonciclopedia Inside dovrebbe essere ridefinito. Per ora rimango neutrale, manco giallo. MA all'insegna dello scambio di voto che tanto piace all'Italia, se prendiamo in considerazion di cancellare o perlomeno riprocessare l'inispiegabilmente plurisalvato ed immunizzato Buio ghei ed il collegato Buio ghei: una retrospettiva, fregandocene bellamente dei sigilli, allora avrebbe molto più senso è la mia neutralità potrebbbe divenire un bel voto cadmio.--Fantinaikosdisc 17:35, lug 17, 2017 (CEST)
  • Veramente qui non è contestato il fatto di essere un Nonci-inside, ma di essere una pericolosa esaltazione di gente che non va esaltata. Va detto però che richiedere la cancellazione di una cosa che non vìola le linee guida né la politica sui contenuti è da testa di cazzo, bisognerebbe cacciarlo a calci da qualunque task force e bannarlo per essere troppo una testa di cazzo, ma voto per la cancellazione perché RL mi ha insegnato che le votazioni sono solo un'occasione per fare umorismo pecoreccio e che le regole sono solo parole scritte su uno schermo, quindi niente di serio.-- WEDHRO B A 🗿? 21:00, lug 17, 2017 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Staff di Andy Amo

CONCLUSA

Staff di Andy Amo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: i vandali non meritano articoli, serve solo a ingigantire il loro egoRevenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:45, lug 10, 2017 (CEST)
Indetta da: Blueyes2002 disc 10:43, lug 17, 2017 (CEST) Scadenza: 24 luglio 2017 08.43 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 lug 08.43 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 14:18, lug 17, 2017 (CEST)
  2. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:44, lug 17, 2017 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc