Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2008-04-27

Articolo della Settimana (dal 28-04-08)
1. [[]]	2. Nintendogs
-- -- -- -- -- --	-- Gold Snake™ 10:53, 22 apr 2008 (UTC) --Tafazzi 12:24, 22 apr 2008 (UTC) --L'Imperatore Adulami 11:45, 23 apr 2008 (UTC) --Spirito della Focae che Dio la benedoca 16:27, 24 apr 2008 (UTC) --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 22:54, 24 apr 2008 (UTC)ver
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Proletari di tutto il mondo UNITEVI! Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah Che rapidità di voto... --Zaza; (eh?) 22:19, 21 apr 2008 (UTC) ... o semplicemtne un abile spam? --Tafazzi 12:24, 22 apr 2008 (UTC) Articolo troppo vecchio per essere candidato--! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 18:00, 22 apr 2008 (UTC)ver Colpo di scena! --Zaza; (eh?) 18:09, 22 apr 2008 (UTC) --•KINGATOS• 18:31, 22 apr 2008 (UTC) .. Come direbbe il Vate...VAFFANCULO! Chissà se questo punto è stato fatto rispettare anche nelle precedenti votazioni..MAH. Tra l'altro la pagina è stata continuamente aggiornata di recente. Puzza, facevi prima a dirlo che ti stavo sul cazzo, non avrei neanche fatto la campagna elettorale. per la serie: cercare il pelo nell'uovo... Sta il fatto che quest'articolo è il VINCITORE morale, GRAZIE a tutti per il voto e per l'apprezzamento SINCERO su questo articolo. --Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah Io cerco di essere imparziale: controlla pure la roba vecchia e guarda se è il primo articolo che annullo! La discussione sul forum nn l'ho mica creata io poi. Ah e dopo questa rosikata, sì mi stai sul cazzo! --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 20:56, 22 apr 2008 (UTC)ver non avevo dubbi, pagherai col sangue questo affronto --Mimmo Carrieri 21:02, 22 apr 2008 (UTC) Mimmuzzo, vabbé che sei giuovine... ma la prossima volta, prima di fare accuse a cazzo di cane controlla le vecchie votazioni, tipo questa (Articolo n°6) E comunque, questo è quello che succede a cercar di forzare il Destino. --Zaza; (eh?) 21:06, 22 apr 2008 (UTC) no e vabbè ma mi dovevo sfogare in qualche modo --Mimmo Carrieri 21:11, 22 apr 2008 (UTC) ti perdono solo perchè è il tuo compleanno. --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 21:34, 22 apr 2008 (UTC)ver Uff, non state a farvi di queste menate! L'obbiettivo di un articolo non è vincere il premio della settimana, è squallido che si litighi per certe scemenze. Leggetevi la mia perla di saggezza nella discussione del Mimmo se volete. --L'Imperatore Adulami 11:51, 23 apr 2008 (UTC)	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Dubito che con l'articolo Martellarsi le palle il mio avrà un futuro come articolo della settimana, ma almeno tento.-- Gold Snake™ 10:53, 22 apr 2008 (UTC) chi te lo dice?! magari invece meriterà la vittoria --Tafazzi 12:24, 22 apr 2008 (UTC) Settimana fiacca, nè? --Gravemaker 18:39, 22 apr 2008 (UTC) Benissimo! Ora sono in vantaggio. E pensare che Mimmo ha protestato perché ho osato candidare un altro articolo, in questo modo si è meritato il mio odio.-- Gold Snake™ 09:35, 23 apr 2008 (UTC) Beh, è un bell'articolo --L'Imperatore Adulami 11:45, 23 apr 2008 (UTC) Non posso dire che non è un bell'articolo --Mimmo Carrieri 22:20, 24 apr 2008 (UTC)
3. Dottor Octopus	4. [[]]
--Cugino di mio cugino 20:14, 22 apr 2008 (UTC) --Dark G 14:38, 23 apr 2008 (UTC)	inserire firma
inserire commenti	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 rifatto da zero articolo antichissimo, da levare carrieri, fai poco lo stronzetto! non si cancellano i commenti degli altri. il tuo articolo è stato eliminato per un giusto motivo, mentre questo è stato praticamente rifatto da zero. smettila di accusare e cerca di non farti schifare. buona giornata --Cugino di mio cugino 19:41, 24 apr 2008 (UTC) pezzo di merda, bada a come parli, che sto cazzo di articolo e stravecchio, e come il mio è stato aggiornato in continuazione, a differenza che il tuo è addirittura datato 2007. poi evita di fare queste offese gratuite, che dietro un pc siamo buoni tutti a fare i leoni... fatti una bella canna e rilassati... --Mimmo Carrieri 22:10, 24 apr 2008 (UTC) ragazzi dovete stare sereni o questa settimana nn faccio vincere nessuno --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 22:54, 24 apr 2008 (UTC)ver Bboni, state bbboni... Allora, cerco di spiegare brevemente il concetto "rifatto da 0" per essere candidabile: L'articolo, dev'essere completamente ripreso (diciamo l'80%) SEMPRE NEI TERMINI DI SCADENZA, che in questo caso era il 14. Mentre i due vostri articoli erano stati ripresi qualche gg prima. Forse devo aggiungerla come regola... --Zaza; (eh?) 10:04, 25 apr 2008 (UTC)
5. Sciacquone	6. Oronzo il Grande
--Nanni...inquietante... 13:12, 23 apr 2008 (UTC) --Gravemaker 18:36, 23 apr 2008 (UTC) --ThN1saHead [ Serve zucchero? ] 10:39, 26 apr 2008 (UTC)ver	--Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah 22:20, 24 apr 2008 (UTC)
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 settimana più che fiacca, ma qualcuno si salva. non fate mai più propaganda!--Nanni...inquietante... 13:12, 23 apr 2008 (UTC) So che non vincerà, però meriterebbe: è fatto bene.--ThN1saHead [ Serve zucchero? ] 10:39, 26 apr 2008 (UTC)ver Se candidi questo articolo anche settimana prossima avrai il mio voto.	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 massì chi se ne fotte! --Mimmo Carrieri 12:08, 27 apr 2008 (UTC)

Governo Prodi

Walk of Shame: Articoli - Governo Prodi
Candidato da: --•KINGATOS• 11:27, 19 apr 2008 (UTC)
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
--•KINGATOS• 11:27, 19 apr 2008 (UTC) Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah 11:40, 19 apr 2008 (UTC) --Koppola RossaHai birra? 21:27, 19 apr 2008 (UTC) --MaxDelFigo 22:01, 19 apr 2008 (UTC) (sono bravo, sono bello posso fare il portaombrello) --L'Imperatore Adulami 12:50, 20 apr 2008 (UTC) --Giucas83 12:52, 20 apr 2008 (UTC) --ThN1saHead [ Serve zucchero? ] 16:55, 20 apr 2008 (UTC)ver --Shake«Che vuoi?» 17:41, 20 apr 2008 (UTC) --Citroën CX ça va sans dire 09:24, 21 apr 2008 (UTC) --RockingMan(Rock n'Roll!) 20:02, 22 apr 2008 (UTC) -- non hai i contributi nè l'anzianità
Voti contrari:
Noioso, banale --Sanjilops0 22:06, 21 apr 2008 (UTC)ver orribile a dire poco--SHHot-Line 12:00, 22 apr 2008 (UTC) Pieno di orrori ortografici,e noioso. Se siam caduti così in basso ben presto arriveremo al livello di soggettopedia-- Ashley Riot(Kabuki-man!) 14:40, 22 apr 2008 (UTC) Per essere bello è bello, ma non è da WoS -- Gold Snake™ 13:26, 23 apr 2008 (UTC) Mah... --Utente:JC12/Firma 13:09, 26 apr 2008 (UTC)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
Merita proprio --L'Imperatore Adulami 12:50, 20 apr 2008 (UTC) Abbiate la decenza almeno di togliere qualche template e di spostare le troppe inutili citazioni (e anche pessime) in un articolo NonCitazioni:Romano Prodi--! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 15:46, 20 apr 2008 (UTC)ver Sono d'accordo con Puzza riguardo i template, però penso che le citazioni possano restare al loro posto.--ThN1saHead [ Serve zucchero? ] 16:55, 20 apr 2008 (UTC)ver Ho tolto il template "paranormale". Come ha detto ThN1saHead, le citazioni credo che possano rimanere.--•KINGATOS• 17:02, 20 apr 2008 (UTC) Forse nn avete capito bene come stanno le cose: il regolamento dice che ci stanno max 3 citazioni in un articolo (le altre in NonCitazioni vanno messe)! Cioè nn era una proposta: era un ordine! =) --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 17:40, 20 apr 2008 (UTC)ver Che cosa? Dove è scritto max 3 citazioni? Sopra dice minimo 1 citazione, non massimo 3...--•KINGATOS• 17:45, 20 apr 2008 (UTC) Aiuto:Manuale/Formattazione. E cmq devi poco rompere le palle: se te lo dico io lo fai e basta! --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 21:43, 20 apr 2008 (UTC)ver La massiccia campagna elettorale pare funzioni; vediamo se dopo tante promesse mantieni --Citroën CX ça va sans dire 09:24, 21 apr 2008 (UTC) Questo articolo non poteva mancare su Nonci! --RockingMan(Rock n'Roll!) 20:02, 22 apr 2008 (UTC)