Nonciclopedia:Tribunale

Tribunale

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto

POSSONO VOTARE SOLO GLI UTENTI CON I GIUSTI REQUISITI:

*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)

• Almeno 30 giorni dal primo contributo

Accusa

• Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
• Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
• Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).

Votazione

• La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
• Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
• Per votare basta mettere una firma (usa il codice --~~~~ - oppure premi il tasto https://slot1-images.wikia.nocookie.net/__cb1517623747/common/skins/common/images/button_sig.png) sotto una delle due opzioni; ricorda che se sei il promotore, cioè chi ha segnalato la pagina, ovvero chi ha firmato il template di accusa, non puoi votare, né a favore né contro.
  • Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
  • Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
    • Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
• È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
• Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.

Scrutinio

• Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
• Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
• Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
• Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).

Clicca qui per tutto ciò che c'è da sapere sulle votazioni

Votazioni

---

ATTENZIONE! Quando si inizia un processo va inserito in seguente codice nella pagina processata:

{{subst:V-C}}

Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato:

# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15

• Registro votazioni precedenti
• Crea una pagina di registro alla data di oggi
• Pagine assolte

Vetrina

---

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa

Prossimi articoli da processare

---

Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.

Nessuna pagina in attesa di processo.

Il vandalizzatore

CONCLUSA

Il vandalizzatore . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: articolo su un vandalo? Seriamente? Poi stupiamoci se certi spastici con la mamma dalla dubbia morale tornano per rompere i coglioni.Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:43, lug 10, 2017 (CEST)
Indetta da: Blueyes2002 disc 10:40, lug 17, 2017 (CEST) Scadenza: 24 luglio 2017 08.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 lug 08.40	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e2553535;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e2553535;vote=2
-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 14:18, lug 17, 2017 (CEST)	inserire firma
Nessun provvedimento id=e2553535;vote=3
-- 14:24, lug 24, 2017 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
Dopo anni e anni a dare nomignoli ai vandali, a scrivere articoli su quelli che la notte ecc., a perdere ore a capire se Anon 1 è Anon 2 oppure Anon 3, a svolgere estenuanti processi alle intenzioni con l'unico scopo di infliggere ban "eterni" che servono solo ad arricchire il medagliere personale di gente che cambia IP come Arturo Brachetti cambia costume... forse, e sottolineo forse, sta cominciando ad emergere la sensazione che potrebbe non essere stata una grande idea.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 14:18, lug 17, 2017 (CEST) Sono combattuto, stiamo parlando di un Nonciclopedia inside non da poco ed eliminando questo vorrebbe dire che lo stesso concetto di Nonciclopedia Inside dovrebbe essere ridefinito. Per ora rimango neutrale, manco giallo. MA all'insegna dello scambio di voto che tanto piace all'Italia, se prendiamo in considerazion di cancellare o perlomeno riprocessare l'inispiegabilmente plurisalvato ed immunizzato Buio ghei ed il collegato Buio ghei: una retrospettiva, fregandocene bellamente dei sigilli, allora avrebbe molto più senso è la mia neutralità potrebbbe divenire un bel voto cadmio.--Fantinaikosdisc 17:35, lug 17, 2017 (CEST) Veramente qui non è contestato il fatto di essere un Nonci-inside, ma di essere una pericolosa esaltazione di gente che non va esaltata. Va detto però che richiedere la cancellazione di una cosa che non vìola le linee guida né la politica sui contenuti è da testa di cazzo, bisognerebbe cacciarlo a calci da qualunque task force e bannarlo per essere troppo una testa di cazzo, ma voto per la cancellazione perché RL mi ha insegnato che le votazioni sono solo un'occasione per fare umorismo pecoreccio e che le regole sono solo parole scritte su uno schermo, quindi niente di serio.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 21:00, lug 17, 2017 (CEST) Comprendo i motivi. Tuttavia una pagina che ne parla in maniera generica non dà a mio parere(fallace e poco ampio) troppa importanza ai singoli carenti di affetto in giro.-- 14:24, lug 24, 2017 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Staff di Andy Amo

CONCLUSA

Staff di Andy Amo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: i vandali non meritano articoli, serve solo a ingigantire il loro egoRevenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:45, lug 10, 2017 (CEST)
Indetta da: Blueyes2002 disc 10:43, lug 17, 2017 (CEST) Scadenza: 24 luglio 2017 08.43 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 lug 08.43	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e2553537;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e2553537;vote=2
--nevermindfc(devi morire) 12:28, nov 7, 2011 (CET) -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 14:18, lug 17, 2017 (CEST) --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:44, lug 17, 2017 (CEST)	Mettere tutti gli articoli su i vandalizzatori vari in uno e magari isolarlo per evitare che uno diventi vandalo solo per comparire. Se l'idea non piace cancellate la pagina, che comunque fa più schifo di altre.-- Gold Snake™ 13:21, nov 8, 2011 (CET)ver --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 13:27, nov 8, 2011 (CET)ver --Eyry; (talk)(stalk) 11:38, nov 13, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento id=e2553537;vote=3
--Alocin30590 12:21, nov 7, 2011 (CET) --Citroën CX please insert beer 14:55, nov 7, 2011 (CET)ver -- V E R P 8 9 21:27, nov 7, 2011 (CET) --+KillerQueen+Bless the mess 14:56, nov 10, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
A morte! Come s'è salvata sta BTA per 4 anni?--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 12:16, nov 7, 2011 (CET)ver Se Chic Bipapo, Grisoux Musolesi e Il vandalizzatore sono tranquilli al loro posto, non c'è ragione per trattare diversamente questo. --Citroën CX please insert beer 14:55, nov 7, 2011 (CET)ver @Snake: bell'idea! @CX: quindi lo teniamo perché ci sono pagine peggiori? Ci saranno sempre pagine peggiori. Questa non fa ridere ed è su un personaggio sconosciuto, non vedo proprio perché tenerla, e cancellerei anche le altre, tranne Chic, che riguardava anche wiki e ha avuto una certa risonanza.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 13:27, nov 8, 2011 (CET)ver Per me è da tenere sia perché finora nessuno ha messo in discussione il diritto all'esistenza delle altre pagine del genere, sia perché a mio modo di vedere piglia adeguatamente per il culo il soggetto - del quale fra l'altro ricordo le epiche gesta[citazione necessaria], dato che all'epoca dei fatti stavo già sul sito. Poi se si vogliono fondere le pagine sui vandali storici non sarò certo io a porre il veto, ma trovo che il contenuto di questa voce non meriti di sparire. --Citroën CX please insert beer 15:10, nov 8, 2011 (CET)ver A me ha fatto ridere, anche se non ho avuto il piacere di ammirare il vandalo.--+KillerQueen+Bless the mess 14:56, nov 10, 2011 (CET) Non trovo sia male l'idea di Gold Snake. --Eyry; (talk)(stalk) 11:38, nov 13, 2011 (CET)ver E i vecchi voti? Occhio drago bianco che stai rischiando di essere buttato fuori dal deck. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 13:17, lug 24, 2017 (CEST) Fatto io. Se non è il modo corretto di farlo me lo potete succhiare, 'sto bidone di Tribunale è stato concepito a cazzo ed è spiegato anche peggio.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 13:45, lug 24, 2017 (CEST) PS: vecchia votazione - anche il fatto che non ci sia alcun link alle votazioni nel template è segno di disdicevole testadicazzitudine.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 13:47, lug 24, 2017 (CEST) Scusate tutti quanti assai, dimenticai io di aggiungere i voti vecchi. Da minchione mi compottai. Pottate pazienza, sono in vacanza e questo sole cocente mi impedisce di concentrarmi con la dovuta concentrazione. Riverisco, riverisco a tutti quanti. --Blueyes2002 disc 14:50, lug 24, 2017 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc