Discussioni utente:NonciclopediaForPresident/Archivio/7: differenze tra le versioni
Wedhro (rosica | curriculum) sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del> |
|||
(13 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate) | |||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{TOCfull}} |
{{TOCfull}} |
||
{| width=40% align=center style="background: #ffcc99; border: 3px solid #000000; margin-bottom: 2px;" |
|||
| style="padding-right: 4px; padding-left: 4px;" | |
|||
<center><big><big>'''[[Utente:NonciclopediaForPresident/Archivio|ARCHIVIO <s>MINACC</s> COMMENTI''']]</big></big></center> |
|||
|} |
|||
== ashdkash == |
== ashdkash == |
||
Riga 65: | Riga 61: | ||
== Grazie == |
== Grazie == |
||
Grazie N4P. Ora puoi baciarmi il |
Grazie N4P. Ora puoi baciarmi il <del>pene</del> l'anello.{{-sese}}{{-asd}}--{{Utente:Nonciclopediatra/firma}} 19:30, apr 12, 2011 (CEST){{VF|1707718}} |
||
== {{-sese}} == |
== {{-sese}} == |
||
Riga 204: | Riga 200: | ||
==RE:== |
==RE:== |
||
Guarda, sono tornato oggi dopo un periodo d'assenza giusto per vedere che si dice, ma vedere che certa gente è rimasta sempre la stessa (tipo iommi che mi annulla le modifiche nell'articolo Jack lo Squartatore perché gli ho toccato l'opera d'arte) mi fa venire voglia di riandarmene al più presto. Secondo me a certa gente dovreste fare un discorsetto. Dico "dovreste" perché io francamente mi sono un po' scocciato, ho già scritto chilometri di spiegazioni su questo sito a tanti, troppi utenti, adesso tocca a voi. Speriamo riusciate a tutelare al meglio questo posto. Comunque, dopo questo sfogo che ti sei dovuto leggere non posso esimermi dal leggere l'articolo su Priapo. {{-asd}} Quando l'ho letto ti faccio sapere, ciao. {{-ciao}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 20:19, mag 3, 2011 (CEST) |
Guarda, sono tornato oggi dopo un periodo d'assenza giusto per vedere che si dice, ma vedere che certa gente è rimasta sempre la stessa (tipo iommi che mi annulla le modifiche nell'articolo Jack lo Squartatore perché gli ho toccato l'opera d'arte) mi fa venire voglia di riandarmene al più presto. Secondo me a certa gente dovreste fare un discorsetto. Dico "dovreste" perché io francamente mi sono un po' scocciato, ho già scritto chilometri di spiegazioni su questo sito a tanti, troppi utenti, adesso tocca a voi. Speriamo riusciate a tutelare al meglio questo posto. Comunque, dopo questo sfogo che ti sei dovuto leggere non posso esimermi dal leggere l'articolo su Priapo. {{-asd}} Quando l'ho letto ti faccio sapere, ciao. {{-ciao}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 20:19, mag 3, 2011 (CEST) |
||
==I_Ragazzi_Italiani== |
|||
Giusto, mancava il redirect.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 20:29, mag 3, 2011 (CEST) |
|||
==Ripeto anche a te quello che ho detto ad altri== |
|||
Ciao, NonciclopediaForPresident. Ieri tu e altri mi avete ripetutamente cancellato alcune modifiche da me apportate alla pagina "Non fa ridere", senza una valida ragione, a parte l'accusa vaga e riduttiva "tu scrivi cazzate". Parliamone in pace e andiamo con ordine.<br /> |
|||
1) Sarò anche un niubbo che solo ieri ha imparato come si mette la firma, ma lo spirito di Nonciclopedia, lo conosco e lo apprezzo già da molto tempo. Avevo anche già letto il Manuale di umorismo, prima ancora che altri me lo consigliassero e ci ho trovato solo concetti che io già conoscevo benissimo.<br /> |
|||
2) Entriamo quindi nel merito delle "cazzate di cui io avrei riempito quella pagina". Avevo citato Piscicelli, quel porco che al telefono aveva dichiarato DI AVER RISO la notte del terremoto a L'Aquila. Mi pare una citazione più che idonea per una pagina che si chiama "Non fa ridere".<br /> |
|||
Poi avevo corretto la citazione sul merlo che fa "me", che erroneamente qualcuno attribuisce a Elio e le Storie Tese, mentre in realtà appartiene al film "Rocky 5".<br /> |
|||
Infine, avevo inserito una stupida filastrocca che io e altri miei coetanei abbiamo ascoltato da bambini e che non ci faceva ridere. E anche questo mi pare un contributo più che idoneo per una pagina intitolata "Non fa ridere"; pagina che, per definizione, contiene roba che molti o alcuni spacciano per comica, ma che in reatà non lo è.<br /> |
|||
3) Vista l'immediatezza con cui TU e ALTRI ieri avete annullato queste mie tre modifiche, sono portato a pensare che sia TU che ALTRI... non le avevate nemmeno lette.<br /> |
|||
Starò più attento, d'ora in avanti, a non creare più edit-war e a firmarmi in ogni discussione in cui scriverò. Ma, per favore, potresti lasciarmi re-inserire tranquillamente questi miei tre piccoli contributi che tu e altri mi avete cancellato, senza nuove minacce di ban o simili?<br /> |
|||
Grazie.--{{Utente:Antoniod75/firma}} 12:47, mag 4, 2011 (CEST)<br /> |
|||
<br /> |
|||
<br /> |
|||
<br /> |
|||
"Prima di fare il maestrino e di accusare" ? A me pare che, se c'è un accusato, quello sono io. E che, se c'è uno che fa il maestrino, quello NON sono di certo io.<br /> |
|||
Mi sa che neanche stavolta hai letto attentamente quello che ho scritto, visto che ti rifiuti di confutare nel dettaglio le motivazioni che ti ho esposto. E poi ho scritto che conosco da tempo LO SPIRITO con cui si scrive su Nonciclopedia, intendendo lo spirito con cui si compongono i contenuti degli articoli; non la politica che sta dietro, ciò che irrita gli amministratori del sito e il ruolo di quelli come te. Questa è tutta roba che, purtroppo, ho scoperto solo ieri. Fino a ieri avevo apportato modifiche e contributi ad un bel po' di pagine, senza che nessuno intervenisse a fermarmi con minacce. E l'edit-war, comunque, c'è stato perché stentavo a credere che ci fosse qualcuno che annullava le mie modifiche; pensavo che fosse solo colpa di un qualche difetto del sistema e così le riapportavo. Tutto qui. Soprattutto dal momento che le modifiche venivano annullate pochi secondi dopo che le avevo apportate; e pensavo "non può essere che ho dato fastidio a qualcuno, perché quel qualcuno non ha neanche avuto il tempo di leggere quello che ho scritto".<br /> |
|||
Allora...<br /> |
|||
Sia con Nonciclopediatra che con altri ci siamo chiariti. Manchi solo tu all'appello di quelli con cui devo ancora "fare la pace". |
|||
Vogliamo fare che ci siamo chiariti anche con te e che posso ri-apportare quanto mi hai annullato ?<br /> |
|||
Sto parlando della pagina "Non fa ridere".<br /> |
|||
-Ci stai che non c'è nulla di male se, sotto la voce "non si ride di una guerra", scrivo "non si ride di un terremoto", citando quella schifezza umana di Piscicelli ?<br /> |
|||
-Ci stai che la stupidata del "merlo che fa me", Elio e le storie tese, l'hanno copiata dal film "Rocky 5" e che quindi è Rocky che va citato al posto di Elio ?<br /> |
|||
-Ci stai che non c'è nulla di male se in una pagina intitolata "Non fa ridere" si cita un'altra stupidissima filastrocca su Mussolini, inventata da qualche bimbominkia di 80 annifa (oggi nonnominkia) e che (ahimé) è arrivata fino ai giorni di quando ero bambino io (riadattata ad Andreotti) ? E poi concludo, dicendo che chi non rideva era additato come fascista (e poi come democristiano) ?<br /> |
|||
<br /> |
|||
Sarai esauriente se mi risponderai (possibilmente in modo esauriente) a queste tre domande.<br /> |
|||
Grazie.--{{Utente:Antoniod75/firma}} 15:02, mag 4, 2011 (CEST) |
|||
<br /> |
|||
<br /> |
|||
<br /> |
|||
Io non dò lezioni a nessuno. Con "non puoi" intendevo dire "non è umanamente corretto che lo fai", anche se gli amministratori del sito ti hanno dato l'autorità per farlo.<br /> |
|||
Il fatto, poi, che le mie modifiche siano state annullate dopo pochi secondi è un dato di fatto, non qualcosa che "suona come una vera e propria accusa". Io insisto a sostenere che mi hai annullato delle modifiche che non avevi nemmeno letto.<br /> |
|||
E il motivo per cui stentavo a credere che qualcuno mi avesse preso di mira per annullarmi tutte le modifiche, non è perché "le mie modifiche sono sacre", ma perché gli annullamenti avvenivano nel giro di pochi secondi; e anche perché fino a ieri le mie modifiche non avevano mai dato fastidio a nessuno.<br /> |
|||
Tu stai continuando ad attribuirmi queste arie di presunzione che io invece non credo di avere; mi parli con toni di superiorità (accusando me di fare il maestro) e ti ostini a darmi addosso, quando altri (come Nonciclopediatra) si sono mostrati più accondiscendenti e mi hanno detto "va bene, fai pure". Sarà che ti sei calato nel ruolo di pulisher, interpretandolo diversamente da altri.<br /> |
|||
A 'sto punto la discussione per me può finire qui. Rinuncio ad esporti ulteriormente le mie ragioni. Ti lascio a bearti del tuo ruolo e a bearti di averla spuntata.<br /> |
|||
Ciao e buon proseguimento.<br /> |
|||
--{{Utente:Antoniod75/firma}} 16:21, mag 4, 2011 (CEST) |
|||
<br /> |
|||
<br /> |
|||
<br /> |
|||
Oh ?!? Davvero posso ? Meno male. Grazie. Già non ci credevo più. Ma vedo che anche l'utente eeeeee, qui sotto, ti pone obiezioni in materia.<br /> |
|||
Vedi... esistono battute che sono <u>indiscutibilmente esilaranti</u>, esistono battute che sono <u>indiscutibilmente delle vaccate</u> ed esistono battute che sono di <u>discutibile</u> comicità, che fanno ridere qualcuno sì e qualcuno no. E proprio queste ultime sono la maggioranza assoluta, anche qui su Nonciclopedia. Se, oltre alle vaccate, andassero cancellate anche tutte le battute di <u>discutibile</u> comicità, andrebbe cancellato oltre i 3/4 di tutto quello che vedi scritto davanti ai tuoi occhi. Se poi, quello che è di <u>discutibile</u> comicità, tu non lo vuoi manco discutere pacificamente, allora va a finire che Nonciclopedia ve la scrivete e ve la leggete solo tra voi; un po' come dire che ve la canterete e ve la suonerete da soli.<br /> |
|||
Per cui, va bene cancellare le vaccate assolute, va benissimo dettare linee guida del tipo "basta tormentoni su Chuck Norris, sui truzzi, etc.", va bene riprendere il nabbo che sgarra (e io l'ho ammesso, che su qualche cosa non sono stato attento); ma se vi mettete a censurare quasi a occhi chiusi (diciamo quasi) le modifiche apportate da qualcuno che avete preso in antipatia, più tutte le battute di <u>discutibile</u> comicità... finisce che lo spirito con cui è stata creata Nonciclopedia, secondo me, si perde definitivamente.<br /> |
|||
Ciao e buona notte.--{{Utente:Antoniod75/firma}} 23:25, mag 4, 2011 (CEST) |
|||
== Sei un fottuto stronzo == |
|||
Potevi mettere un po' di vasellina eccheccazzo!{{-mumblo}}--{{Utente:Nonciclopediatra/firma}} 13:02, mag 4, 2011 (CEST){{VF|1732790}} |
|||
==Atteggiamento con i nuovi utenti== |
|||
Sono stufo di leggere messaggi poco conciliatori rivolti ai nuovi utenti, quindi o vi date una calmata o vi date una calmata. Ok? Ricordate che ogni nuovo utente è un potenziale contributore, quindi cercate di fare del vostro meglio per aiutarlo, non per ostacolarlo. Ci sono, è vero, degli stronzi in giro, ma si potrebbero evitare molti problemi se aveste un po' di pazienza. Se non ce l'avete... be', in tal caso '''evitate''' di svolgere incarichi che vi portino a interagire con altri utenti e occupatevi di altro.--{{utente:eeeeee/firma}} 15:42, mag 4, 2011 (CEST){{VF|1732609}} |
|||
:Si può essere decisi e pazienti allo stesso tempo. Come sto facendo io con te adesso. Avrei una gran voglia di urlarti che sei un nabbo di merda e di sbatterti ripetutamente la testa sulla tastiera, ma non lo faccio, perché rovinerei, per l'appunto, la tastiera. Quindi ti sbatterò la testa su uno spigolo in marmo. {{-sisi}} Stronzate a parte, c'è un intero mondo che va dal "buono, paziente e puccioso" al "rabbioso cane bastonato".--{{utente:eeeeee/firma}} 15:57, mag 4, 2011 (CEST){{VF|1732877}} |
|||
Non c'è una "formula", devi solo diventare sufficientemente maturo.--{{utente:eeeeee/firma}} 17:22, mag 4, 2011 (CEST){{VF|1732935}} |
|||
:Esattamente come si diventa maturi nella vita reale.--{{utente:eeeeee/firma}} 19:35, mag 4, 2011 (CEST){{VF|1733034}} |
Versione attuale delle 05:30, 14 nov 2020
ashdkash
Leggi bene il post e chiarirà i tuoi dubbi. --Zaza; (eh?) 20:12, mar 29, 2011 (CEST)
Non è giusto, a te i vandali dedicano un intero articolo e a me solo paginette con insulti da bambini di sei anni. E inoltre hai pure avuto dei vandali personali. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 13:31, mar 30, 2011 (CEST)ver
Skin pride
Sarebbe la mia skin personale, o al massimo da mettere in una pagina dedicata a Pride di FMA. Se vuoi metterci le mani sopra oppure vuoi cancellarla fai pure, ma se possibile potresti almeno lasciarla per la mia pagina utente? -- Kami94 Porco Arceus! 15:08, mar 31, 2011 (CEST)
Perfetto, grazie mille. -- Kami94 Porco Arceus! 15:16, mar 31, 2011 (CEST)
Template:Simpsoney...
...ottimo direi --
Flaming Ace 15:42, mar 31, 2011 (CEST)ver
- In realtà ci avevo pensato, ma non ne ero sicuro. Beh grazie di avermi chiarito il dubbio
--
Flaming Ace 16:00, mar 31, 2011 (CEST)ver
Che è successo? Hai cambiato frase? Dov'è finito il bel "Non creare pagine a cazzo di cane, grazie?" di mia invenzione? --Falling D
wn. 21:38, mar 31, 2011 (CEST)ver
Detorment Template Username
Vista la tua risposta nel forum, ti ho segnato nel monitor. -- V E R P 8 9 23:18, mar 31, 2011 (CEST)
RE
Utilizzo una vecchissima versione di explorer (ma la cura è peggiore della malattia
)--Falling D
wn. 18:29, apr 1, 2011 (CEST)ver
Conte
Ormai l'ho già avvisato. Magari ti sei sbagliato e smette.--Falling Dwn. 20:39, apr 3, 2011 (CEST)ver
?
Ma se c'era già un messaggio prima del tuo? --Zaza; (eh?) 19:25, apr 5, 2011 (CEST)
Seppur sgrammaticato, il commento è pertinente alla pagina. E in altre discussioni si vede anche di peggio.--eeeeee disc 19:57, apr 5, 2011 (CEST)ver
Ok. In tal caso ti nomino ufficialmente "Grammaticator 9000". Il tuo compito d'ora in poi sarà ricercare tutti i commenti errati e correggerli. Anche quelli di rosiconi/troll/vandali. TUTTI. Se non lo fai ti banno a vita e spargo il sale sul tuo ip.--eeeeee disc 20:07, apr 5, 2011 (CEST)ver
Domanda impellente
Poteri divinatori. --
MFH(Trolliamo?)
16:15, apr 6, 2011 (CEST)
Bta
Dovevo metterci il collegamento interno, ma hai visto a che ora gli ho scritto? Mi ero appena svegliato!--Nonciclpediatra 19:40, apr 7, 2011 (CEST)ver
- Non l'ho deciso io, ma Puzza ha censurato il mio nome.--Noncicl
pediatra 21:08, apr 7, 2011 (CEST)ver
Scadenze
Scusa N4P se ho tolto le tue scadenze, ma ho messo direttamente la cancellazione. -- V E R P 8 9 20:02, apr 8, 2011 (CEST)
Grazie
Grazie N4P. Ora puoi baciarmi il pene l'anello.--Noncicl
pediatra 19:30, apr 12, 2011 (CEST)ver
Grazie dell'informazione, non lo sapevo . E comunque smetti di scrivere "ti banno", quando non puoi!
--
Noncicl
pediologo 22:19, apr 12, 2011 (CEST)ver
- Era solo una presa di posizione immotivata, visto che come ti ha poi scritto aveva dimenticato come annullare! Comunque si, ero ironico!
Mi preoccupi quando fai certe domande. --
Noncicl
pediologo 22:48, apr 12, 2011 (CEST)verperchè non ti fai cazzi tuoi lol
Chiedo scudo
Lo stupramuli mangiacacca ha cancellato tutto in una decina di modifiche, ho rollbackato in fretta e non me n'ero accorto. Prossima volta sto più attento, è che è un anno che manco e devo riabituarmi
--Jack A Lynn 22:24, apr 12, 2011 (CEST)ver
Curiosità
Sei troppo curioso Con il tempo capirai!
--
Noncicl
pediologo 20:15, apr 13, 2011 (CEST)ver
Non vale, perché attiri tu tutti i vandali più coglioni? --
Flaming Ace 20:15, apr 15, 2011 (CEST)ver
bananaround ultra sockpuppet
Adesso ci divertiamo. --
Se la merda fosse oro... 21:39, apr 15, 2011 (CEST)ver
- Vorrei evitare altre fottute di cronologia della PD. Gli spostamenti glie li annullo.
--
Se la merda fosse oro... 22:06, apr 15, 2011 (CEST)ver
- Lo so
, aspettiamo che lo bannino, anche se non so tra quando
----Chiavett... 22:09, apr 15, 2011 (CEST)
- Lo so
- Complimenti!
--
Se la merda fosse oro... 14:57, apr 16, 2011 (CEST)ver
- Complimenti!
NO!
Ammetto che, non essendo nonciclopediano da molto, non so nemmeno cosa sia un sockpuppet... comunque no, questo bananaround 2 non è opera mia--HolyBananaManL'occasione fa l'uomo laico 00:26, apr 16, 2011 (CEST)
- Ah ok ho capito... beh sarei un coglione se facessi un account col nome uguale al mio per vandalizzare nonci
e poi non lo fare mai vi voglio bene
--
HolyBananaManL'occasione fa l'uomo laico 17:53, apr 16, 2011 (CEST)
Storie da ricordare
- Me lo sono perso?--Noncicl
pediatra 20:03, apr 16, 2011 (CEST)ver
- E io non vengo neanche cagato di striscio, vandali nabbi.
--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 20:10, apr 16, 2011 (CEST)ver
- E io non vengo neanche cagato di striscio, vandali nabbi.
Questi vandali sono messi peggio dei carcerati psicopatici. --
Se la merda fosse oro... 22:58, apr 16, 2011 (CEST)ver
- Può essere, come può essere che si siano programmati bene il laro piano d'attacco. Meno male che sono ancora tutti una massa di decerebrati...
Anche se poi non è stato un granchè...
Mi ricordo di alcuni vandali che qualche mese fa rendevano "nere" la pagine, impedendone la modifica. Solo con dalle UM siamo riusciti a fotterli. Questo ad esempio è un modo un pochino più intelligente.
Non ci vuole mica niente ad infiltrarsi in sito/forum da anonimo, imparare un po' come funzionano le cose e via.--
Se la merda fosse oro... 12:47, apr 17, 2011 (CEST)ver
- A me invece diverte... quasi quasi gli dico di continuare ancora un po'.
--
Se la merda fosse oro... 14:54, apr 17, 2011 (CEST)ver
- A me invece diverte... quasi quasi gli dico di continuare ancora un po'.
Quando vuoi. Ormai ho smesso di avvisare gli autori. --30590 17:20, apr 18, 2011 (CEST)
quando ero ancora ggiovine ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 19:36, apr 18, 2011 (CEST)
Tag
Esatto, si usano proprio così, e i pulsanti di ban compaiono solo agli admin, quindi non ti allarmare se non li vedi. Lo stronzo non potrà continuare in eterno, gli rimangono pochi ip e poi dovrei averli bannati tutti. Per un anno è fuori gioco, e se torna faccio in fretta a bannarlo per qualche altro anno visto che ho già tutti i suoi dati. -- MFH(Trolliamo?)
20:12, apr 18, 2011 (CEST)
--
MFH(Trolliamo?)
20:40, apr 18, 2011 (CEST)
Re
Naa, quello non centra niente. Sai in questi giorni che MFH banna degli IP? Ecco, quelli sono i range di Oca. Se guardi bene la data di quel post sul forum, capirai tutto. --
Se la merda fosse oro... 20:55, apr 18, 2011 (CEST)ver
- Appunto, secondo me no.
Ti dico: guarda la data del post: risale al primo Aprile. Come faceva a sapere che avremo subito questo attacco da questo fottuto vandalo. Potrebbe esserlo come potrebbe non esserlo. Basta chiderglielo.--
Se la merda fosse oro... 21:03, apr 18, 2011 (CEST)ver
- Ma non all'admin: al vandalo.
--
Se la merda fosse oro... 21:07, apr 18, 2011 (CEST)ver
- Ma non all'admin: al vandalo.
- Nessuno ha fatto niente a nessuno: i vandali vandalizzano il sito per due motiv:
- Esistono ancora quei fottuti bimbiminkia che si offendono per pagine di questo tipo.
- A volte i contenuti di Nonciclopedia sono reputati offensivi, verso il prossimo e verso DIO.
Adesso non so di preciso quali fossero le intenzioni di Oca, basta chiedergielo.
--
Se la merda fosse oro... 21:21, apr 18, 2011 (CEST)ver
- Non solo dei Tokio Hotel, ma tutti i gruppi ed i personaggi musicali e non musicali di cui esiste la parodia su questo sito.
--
Se la merda fosse oro... 22:17, apr 18, 2011 (CEST)ver
- Non solo dei Tokio Hotel, ma tutti i gruppi ed i personaggi musicali e non musicali di cui esiste la parodia su questo sito.
- Oh, ma io spero di rivederlo mooooooooooolto presto...
--
Se la merda fosse oro... 22:30, apr 18, 2011 (CEST)ver
- Oh, ma io spero di rivederlo mooooooooooolto presto...
Castigacazzi
Io gli offro aiuto e lui mi insulta, sto coglione deficente!--Nonciclpediatra 14:13, apr 19, 2011 (CEST)ver
- Certamente, se vai alla cronologia della mia discussione potrai vedere cosa mi ha scritto.--Noncicl
pediatra 14:22, apr 19, 2011 (CEST)ver
Napoli
Certo che la conosco la frase ma è uguale alla citazione precedente, ripetere due volte di fila la stessa citazione non fa ridere. Per ulteriori informazioni dai un'occhiata a questa discussione--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 14:25, apr 19, 2011 (CEST)ver
Immagine.Png
Per stavolta va bene, ma la prossima volta che un'immagine viene caricata sul sito da un nabbo che (si suppone ) voleva inserirla in un articolo, ma che poi è stato cancellato, non metterla in cancellazione.
Potrebbe essere comunque utile da qualche altra parte, se di bell'aspetto e umorisitca, oppure l'utente può, se vuole, riusarla in un altro articolo.
Certo l'immagine non durerà all'infinito, e dopo i 7 giorni se risulta ancora inutilizzata viene cancellata.
Se invece l'immagine è inutile (ma veramente inutile), puoi anche non avere alcuna pietà. --
Se la merda fosse oro... 17:08, apr 19, 2011 (CEST)ver
- Perchè?
Non è mica fastidioso.
--Se la merda fosse oro... 17:53, apr 19, 2011 (CEST)ver
Allora, il mio articolo è salvo?
Sono quello che ha scritto questo articolo http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Test:Quanto_pesa_il_tuo_cervello%3F Nelle discussioni di questo articolo ho trovato una scappatoia per non violare le linee guida. Puoi guardare se è giusto e così salvare il mio articolo dall'eliminazine? --Deci260
11:49, apr 21, 2011 (CEST)
Grazie Utente: Se la merda fosse oro...... per aver sostenuto l'immagine (immagine.png) e aver cercato di non farla eliminare --Deci260
11:52, apr 21, 2011 (CEST)
Incarico
N4P, in questi giorni che mancherò, voglio che ti occupi della lettera T. Almeno valuto il tuo operato. Io penso di fare ogni tanto una capatina, ma al massimo la mattina presto o la notte, che sono libero. Conto su di te ok? Nonciclpediatra .Non ho voglia di fare il login
Oca
Non lo sapevo, io non badavo tanto ad Oca quando era un normale utente; ma è normale, tutti noi abbiamo delle rivalità o dei nemici da qualche parte, l'esempio si SLMFO è perfetto, sembrava un troll e invece ha contribuito al sito in maniera buona. A regola non ha saputo resistere alle provocazioni degli altri e alla tentazione di vandalizzare a differenza di altra gente
----Chiavettomane (?) (!!) (#) 21:45, apr 22, 2011 (CEST)
- Chissà se diventava un buon utente
. Forse siamo stati un pò troppo duri con lui(almeno chi si è preso cura)
----Chiavettomane (?) (!!) (#) 22:12, apr 22, 2011 (CEST)
Discussioni Moneta89
(Decido io come dev'essere la mia descrizione, evita di modificarla) (La pianti di rimettere ciò che cancello?)
- Non nominate il nome "Se la merda fosse oro......" invano.
--
Se la merda fosse oro... 22:26, apr 22, 2011 (CEST)ver
- Non nominate il nome "Se la merda fosse oro......" invano.
- Non ho la minima idea di cosa gli abbia fatto, so solo che io lo insultavo in zona flame e gli ho dato qualche consiglio
----Chiavettomane (?) (!!) (#) 11:23, apr 23, 2011 (CEST)
- Non ho la minima idea di cosa gli abbia fatto, so solo che io lo insultavo in zona flame e gli ho dato qualche consiglio
Anche te stordito come il tuo collega: non potresti lasciare che la gente sfoghi le sue frustrazioni sulla sua pd? --eeeeee disc 15:28, apr 27, 2011 (CEST)ver
Sto solo mettendo in pratica quanto insegnatomi da Komet, in questo modo i vandali non mi scassano le palle sulla PD. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:42, apr 28, 2011 (CEST)ver
Contento tu
NONCICLOPEDIAFORPRESIDENT è UN FIGLIO DI PUTTANA CHE SI FA INCULARE DAI FROCI, DAI TRANS E DALLE TROIE --eeeeee disc 18:00, apr 30, 2011 (CEST)ver
Firma
Ho messo l'anteprima e non aveva tag aperti, strano... -- Mister Xx
Prrrrr.... ops, colpa mia™ 19:05, mag 1, 2011 (CEST)
Record
Sei sicuro? Ci sono pagine con molte più rosikate. Comunque non mi aspettavo tutta questa ostilità, alla fine voleva essere un manuale stupido con battute idiote. Menomale che domani lascia la PP, mi ero rotto di vedere ogni 2 minuti un nuovo commento chilometrico, certa gente si prende troppo seriamente. --BlackOut
(Sieg Heil!) 00:26, mag 2, 2011 (CEST)
- Grazie, ma dubito tu possa rompere più di tanto, hai a che fare con uno che bombardava gli admin di richieste di ban.
--nevermindfc(devi morire) 16:00, mag 2, 2011 (CEST)
- Dì la verità, stai cercando di prendere un ban per sport, vero? Beh, hai ragione, non sono il tipo.
--nevermindfc(devi morire) 16:10, mag 2, 2011 (CEST)
- Dì la verità, stai cercando di prendere un ban per sport, vero? Beh, hai ragione, non sono il tipo.
Re. Vagina e sinonimi
Non c'è di che. L'articolo era sempre peggio, almeno ora quella sezione è leggera. Mi chiedo solo perché non sia stato fatto prima un lavoro così semplice. Ma tutto è bene ciò che finisce... in mona!!! Ah ah ah. Ah. Comunque, per il redirect, meglio farlo l'aggiornamento, già che c'ero. Piuttosto grazie per aver spostato l'articolo a nuovo titolo. Non sapevo che nome dargli, visto che "Elenco dei sinonimi di vagina" è tremendo, "1000 e un modo per chiamare la vagina" avrebbe attirato facilmente gli scassacoglioni che aggiungno altre varianti che conoscono solo loro, "Analisi glottologica intorno al lemma vagina; studio e identificazione dell'evoluzione della terminologia riferita alla gnocca dalla Creazione ai giorni nostri con comparazione tra gli usi dialettali regionali italiani nelle loro forme popolari" sarebbe sembrato eccessivo. L'unico che mi era balenato era "Vagina (sinonimi)". Ma "Sinonimi di vagina" va benone.--79.45.5.150(disc) 16:03, mag 3, 2011 (CEST)
- Ps- che ne dici, se vale la pena, di inserire l'articolo tra quelli recenti? Dico: io da anonimo non posso farlo. Se lo riteni meritorio lo fai te? Grazie, ciao.--79.45.5.150(disc) 16:08, mag 3, 2011 (CEST)
- Capisco. L'elenco l'ho ritoccato un pochetto (adesso tutte le definizioni sono accompagnate da un commento più o meno simpatico) e il resto dell'articolo (intro-storia-intro ai sinonimi) è tutta roba nuova, ma va bene. C'era una sorta di percentuale, mi pare, che credo di non aver raggiunto. Bòn, l'importante che siamo riusciti a non appesantire l'articolo principale. Poi per questo eventualmente (e spero che i cretini non si accorgano della sua esistenza) esistono i rollback. Buona serata!--79.45.5.150(disc) 16:34, mag 3, 2011 (CEST)
Wikkapedia
Avevo visto già ieri, stavo per segnalare sul forum per vedere se fosse il caso di cancellare subito ma puzza ha fatto prima. Parla di un blog fondato nel dicembre 2010, che in tutto non ha nemmeno venti post (solo 9 nel 2011), e nell'articolo si parla dei suoi utenti. È al limite della bta. Sarà pure poco umoristico, ma il punto principale è che è di dubbia rilevanza nazionale. --nevermindfc(devi morire) 19:32, mag 3, 2011 (CEST)
RE:
Guarda, sono tornato oggi dopo un periodo d'assenza giusto per vedere che si dice, ma vedere che certa gente è rimasta sempre la stessa (tipo iommi che mi annulla le modifiche nell'articolo Jack lo Squartatore perché gli ho toccato l'opera d'arte) mi fa venire voglia di riandarmene al più presto. Secondo me a certa gente dovreste fare un discorsetto. Dico "dovreste" perché io francamente mi sono un po' scocciato, ho già scritto chilometri di spiegazioni su questo sito a tanti, troppi utenti, adesso tocca a voi. Speriamo riusciate a tutelare al meglio questo posto. Comunque, dopo questo sfogo che ti sei dovuto leggere non posso esimermi dal leggere l'articolo su Priapo. Quando l'ho letto ti faccio sapere, ciao.
--
GIALLOANTRACITE
20:19, mag 3, 2011 (CEST)
I_Ragazzi_Italiani
Giusto, mancava il redirect.--Cugino di mio cugino 20:29, mag 3, 2011 (CEST)
Ripeto anche a te quello che ho detto ad altri
Ciao, NonciclopediaForPresident. Ieri tu e altri mi avete ripetutamente cancellato alcune modifiche da me apportate alla pagina "Non fa ridere", senza una valida ragione, a parte l'accusa vaga e riduttiva "tu scrivi cazzate". Parliamone in pace e andiamo con ordine.
1) Sarò anche un niubbo che solo ieri ha imparato come si mette la firma, ma lo spirito di Nonciclopedia, lo conosco e lo apprezzo già da molto tempo. Avevo anche già letto il Manuale di umorismo, prima ancora che altri me lo consigliassero e ci ho trovato solo concetti che io già conoscevo benissimo.
2) Entriamo quindi nel merito delle "cazzate di cui io avrei riempito quella pagina". Avevo citato Piscicelli, quel porco che al telefono aveva dichiarato DI AVER RISO la notte del terremoto a L'Aquila. Mi pare una citazione più che idonea per una pagina che si chiama "Non fa ridere".
Poi avevo corretto la citazione sul merlo che fa "me", che erroneamente qualcuno attribuisce a Elio e le Storie Tese, mentre in realtà appartiene al film "Rocky 5".
Infine, avevo inserito una stupida filastrocca che io e altri miei coetanei abbiamo ascoltato da bambini e che non ci faceva ridere. E anche questo mi pare un contributo più che idoneo per una pagina intitolata "Non fa ridere"; pagina che, per definizione, contiene roba che molti o alcuni spacciano per comica, ma che in reatà non lo è.
3) Vista l'immediatezza con cui TU e ALTRI ieri avete annullato queste mie tre modifiche, sono portato a pensare che sia TU che ALTRI... non le avevate nemmeno lette.
Starò più attento, d'ora in avanti, a non creare più edit-war e a firmarmi in ogni discussione in cui scriverò. Ma, per favore, potresti lasciarmi re-inserire tranquillamente questi miei tre piccoli contributi che tu e altri mi avete cancellato, senza nuove minacce di ban o simili?
Grazie.-- sono stato frainteso ! 12:47, mag 4, 2011 (CEST)
"Prima di fare il maestrino e di accusare" ? A me pare che, se c'è un accusato, quello sono io. E che, se c'è uno che fa il maestrino, quello NON sono di certo io.
Mi sa che neanche stavolta hai letto attentamente quello che ho scritto, visto che ti rifiuti di confutare nel dettaglio le motivazioni che ti ho esposto. E poi ho scritto che conosco da tempo LO SPIRITO con cui si scrive su Nonciclopedia, intendendo lo spirito con cui si compongono i contenuti degli articoli; non la politica che sta dietro, ciò che irrita gli amministratori del sito e il ruolo di quelli come te. Questa è tutta roba che, purtroppo, ho scoperto solo ieri. Fino a ieri avevo apportato modifiche e contributi ad un bel po' di pagine, senza che nessuno intervenisse a fermarmi con minacce. E l'edit-war, comunque, c'è stato perché stentavo a credere che ci fosse qualcuno che annullava le mie modifiche; pensavo che fosse solo colpa di un qualche difetto del sistema e così le riapportavo. Tutto qui. Soprattutto dal momento che le modifiche venivano annullate pochi secondi dopo che le avevo apportate; e pensavo "non può essere che ho dato fastidio a qualcuno, perché quel qualcuno non ha neanche avuto il tempo di leggere quello che ho scritto".
Allora...
Sia con Nonciclopediatra che con altri ci siamo chiariti. Manchi solo tu all'appello di quelli con cui devo ancora "fare la pace".
Vogliamo fare che ci siamo chiariti anche con te e che posso ri-apportare quanto mi hai annullato ?
Sto parlando della pagina "Non fa ridere".
-Ci stai che non c'è nulla di male se, sotto la voce "non si ride di una guerra", scrivo "non si ride di un terremoto", citando quella schifezza umana di Piscicelli ?
-Ci stai che la stupidata del "merlo che fa me", Elio e le storie tese, l'hanno copiata dal film "Rocky 5" e che quindi è Rocky che va citato al posto di Elio ?
-Ci stai che non c'è nulla di male se in una pagina intitolata "Non fa ridere" si cita un'altra stupidissima filastrocca su Mussolini, inventata da qualche bimbominkia di 80 annifa (oggi nonnominkia) e che (ahimé) è arrivata fino ai giorni di quando ero bambino io (riadattata ad Andreotti) ? E poi concludo, dicendo che chi non rideva era additato come fascista (e poi come democristiano) ?
Sarai esauriente se mi risponderai (possibilmente in modo esauriente) a queste tre domande.
Grazie.-- sono stato frainteso ! 15:02, mag 4, 2011 (CEST)
Io non dò lezioni a nessuno. Con "non puoi" intendevo dire "non è umanamente corretto che lo fai", anche se gli amministratori del sito ti hanno dato l'autorità per farlo.
Il fatto, poi, che le mie modifiche siano state annullate dopo pochi secondi è un dato di fatto, non qualcosa che "suona come una vera e propria accusa". Io insisto a sostenere che mi hai annullato delle modifiche che non avevi nemmeno letto.
E il motivo per cui stentavo a credere che qualcuno mi avesse preso di mira per annullarmi tutte le modifiche, non è perché "le mie modifiche sono sacre", ma perché gli annullamenti avvenivano nel giro di pochi secondi; e anche perché fino a ieri le mie modifiche non avevano mai dato fastidio a nessuno.
Tu stai continuando ad attribuirmi queste arie di presunzione che io invece non credo di avere; mi parli con toni di superiorità (accusando me di fare il maestro) e ti ostini a darmi addosso, quando altri (come Nonciclopediatra) si sono mostrati più accondiscendenti e mi hanno detto "va bene, fai pure". Sarà che ti sei calato nel ruolo di pulisher, interpretandolo diversamente da altri.
A 'sto punto la discussione per me può finire qui. Rinuncio ad esporti ulteriormente le mie ragioni. Ti lascio a bearti del tuo ruolo e a bearti di averla spuntata.
Ciao e buon proseguimento.
-- sono stato frainteso ! 16:21, mag 4, 2011 (CEST)
Oh ?!? Davvero posso ? Meno male. Grazie. Già non ci credevo più. Ma vedo che anche l'utente eeeeee, qui sotto, ti pone obiezioni in materia.
Vedi... esistono battute che sono indiscutibilmente esilaranti, esistono battute che sono indiscutibilmente delle vaccate ed esistono battute che sono di discutibile comicità, che fanno ridere qualcuno sì e qualcuno no. E proprio queste ultime sono la maggioranza assoluta, anche qui su Nonciclopedia. Se, oltre alle vaccate, andassero cancellate anche tutte le battute di discutibile comicità, andrebbe cancellato oltre i 3/4 di tutto quello che vedi scritto davanti ai tuoi occhi. Se poi, quello che è di discutibile comicità, tu non lo vuoi manco discutere pacificamente, allora va a finire che Nonciclopedia ve la scrivete e ve la leggete solo tra voi; un po' come dire che ve la canterete e ve la suonerete da soli.
Per cui, va bene cancellare le vaccate assolute, va benissimo dettare linee guida del tipo "basta tormentoni su Chuck Norris, sui truzzi, etc.", va bene riprendere il nabbo che sgarra (e io l'ho ammesso, che su qualche cosa non sono stato attento); ma se vi mettete a censurare quasi a occhi chiusi (diciamo quasi) le modifiche apportate da qualcuno che avete preso in antipatia, più tutte le battute di discutibile comicità... finisce che lo spirito con cui è stata creata Nonciclopedia, secondo me, si perde definitivamente.
Ciao e buona notte.-- sono stato frainteso ! 23:25, mag 4, 2011 (CEST)
Sei un fottuto stronzo
Potevi mettere un po' di vasellina eccheccazzo!--Noncicl
pediatra 13:02, mag 4, 2011 (CEST)ver
Atteggiamento con i nuovi utenti
Sono stufo di leggere messaggi poco conciliatori rivolti ai nuovi utenti, quindi o vi date una calmata o vi date una calmata. Ok? Ricordate che ogni nuovo utente è un potenziale contributore, quindi cercate di fare del vostro meglio per aiutarlo, non per ostacolarlo. Ci sono, è vero, degli stronzi in giro, ma si potrebbero evitare molti problemi se aveste un po' di pazienza. Se non ce l'avete... be', in tal caso evitate di svolgere incarichi che vi portino a interagire con altri utenti e occupatevi di altro.--eeeeee disc 15:42, mag 4, 2011 (CEST)ver
- Si può essere decisi e pazienti allo stesso tempo. Come sto facendo io con te adesso. Avrei una gran voglia di urlarti che sei un nabbo di merda e di sbatterti ripetutamente la testa sulla tastiera, ma non lo faccio, perché rovinerei, per l'appunto, la tastiera. Quindi ti sbatterò la testa su uno spigolo in marmo.
Stronzate a parte, c'è un intero mondo che va dal "buono, paziente e puccioso" al "rabbioso cane bastonato".--eeeeee disc 15:57, mag 4, 2011 (CEST)ver
Non c'è una "formula", devi solo diventare sufficientemente maturo.--eeeeee disc 17:22, mag 4, 2011 (CEST)ver