Discussioni utente:Retorico: differenze tra le versioni
m (→AdS) |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 142: | Riga 142: | ||
==Re.== |
==Re.== |
||
Grazie! Anche a Te. {{-happy}}--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 05:43, ago 22, 2010 (CEST) |
Grazie! Anche a Te. {{-happy}}--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 05:43, ago 22, 2010 (CEST) |
||
==Template:Complottismo== |
|||
Sì, anche a me sembra più corretto e leggibile così. --{{utente:nevermindfc/firma}} 12:08, ago 24, 2010 (CEST) |
Versione delle 12:08, 24 ago 2010
Archivio
Archivio
Lenin
La si pubblica? Vado io o vai tu?--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 16:00, feb 26, 2010 (CET)
Re:Fidel
Sì, direi che andrebbe migliorato molto sotto il punto di vista umoristico. Vuoi farlo tu? --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 13:33, feb 27, 2010 (CET)ver
- Liberissimo di farlo. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 16:39, feb 27, 2010 (CET)ver
- OK, sarà fatto. Tengo comunque la tua prenotazione nella cat. stub. Ciao! --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 13:28, mar 1, 2010 (CET)ver
Cile
Scusa, ma ancora una volta ho difficoltà nel capire le tue battute. Me la spieghi? ! Puzza87 ( Vuoi cozze? ) 12:09, mar 1, 2010 (CET)
Ads.
Ricevere i complimenti per il primo articolo dal genio che ha scritto la pagina "barbaricino" è per me un onore, deng iu retorico! Weegeelovesyou 17:37, mar 1, 2010 (CET)
Lucio Battisti
No, ho solo risposto in discussione a quel fesso di anonimo che diceva "adesso rido io". --nevermindfc(mah...) 18:32, mar 25, 2010 (CET)
- Non te lo so dire se è possibile, dovresti chiedere a un admin. Comunque credevo bastasse andare a capo e indentare per far capire che la mia era una risposta, comunque se è indistinguibile basta vedere la cronologia. --nevermindfc(mah...) 18:51, mar 25, 2010 (CET)
Ho preso un po di citazioni dalla tua sandbox, ho scritto la biografia, adesso continualo tu, ti manca la vita privata, la vita da cantante ecc. se ti servono fotomontaggi chiedi, ma non chiedermi miracoli perché non sono ancora riuscito a diventare santo. --GD95CAV 15:09, apr 10, 2010 (CEST)
Progetto qualità
Ciao. "nomearticolo" non è esattamente il titolo della pagina, non trovi? Ti voglio sveglio!--Sbreg 22:52, mag 5, 2010 (CEST)
- Infatti, vedo --Sbreg 23:18, mag 5, 2010 (CEST)
- Dipende: almeno gli articoli scrutinati erano decenti? Comunque nella pagina della categoria è ben spiegato come farla funzionare. Anche nella pagina di discussioni. Ciao!--Sbreg 23:26, mag 5, 2010 (CEST)
Radici cristiane
Ciao, ti ringrazio per aver dato qualche aggiustata all'articolo. È stato molto gentile da parte tua. Ho solo annullato la modifica su Amburgo/Copenaghen, perché all'epoca il regno vichingo dei danesi arrivava fino ad Amburgo, dove fu costruito il Danevirke (muro di Danimarca) per sbarrare la strada al Sacro Romano Impero che veniva da sud. A presto. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 15:48, mag 29, 2010 (CEST)
- Sicuro Patrick Louth, La civiltà dei Germani e dei Vichinghi. Ovviamente i confini dei regni, a quei tempi, erano molto meno netti e cambiavano di continuo. Amburgo, politicamente, non faceva parte del regno danese, ma in quel libro che ti ho citato c'è scritto che il muro fu eretto nei pressi di Amburgo. Ovviamente te lo dico solo per
fare lo spacconeessere precisi, sai meglio di me che ai fini dell'articolo possiamo scrivere Amburgo, Copenaghen, Arhus, non cambia niente. A presto. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 16:16, mag 29, 2010 (CEST)
Biografo
Voilà! --Nonciclpediologo 14:09, mag 30, 2010 (CEST)ver
- Il tuo messaggio era passato inosservato! Ebbene si, la grafica continua a essere la mia passione. --Nonciclpediologo 02:59, mag 31, 2010 (CEST)ver
Naomi
Ci provo Tanto dovevo rimetterla apposto perché gli ho sbiancato pure le sopracciglia. Appena ho finito ti faccio un fischio--Edoissimo 15:37, mag 30, 2010 (CEST)
- Ecco qua... Se la vuoi più bianca ci spiaccico sopra una foto di michael jackson--Edoissimo 19:27, mag 30, 2010 (CEST)
- Provvedo!--Edoissimo 23:03, mag 30, 2010 (CEST)
- Ho scurito lo sfondo come volevi... Serve altro un caffè, un cappuccino?? Comunque fammi sapere se l'ho scurito abbastanza--Edoissimo 23:22, mag 30, 2010 (CEST)
- Quando mi arriva la moka te lo faccio... Non vedo l'ora di vedere che didascalia ci hai messo (insieme a tutto l'articolo ovviamente)--Edoissimo 13:59, mag 31, 2010 (CEST)
- Provvedo!--Edoissimo 23:03, mag 30, 2010 (CEST)
Link rossi
Ok, grazie... appena ho un attimo libero provvederò!! Ciao!--~SFASO~™ »Parliamone...« 11:58, mag 31, 2010 (CEST)
Congratulescions!
Tu! Sei il fortunatissimo vincitore del bisturino di maggio! Evviva! La commissione ha apprezzato la solerzia con cui hai rifatto quegli articoli merdosi, ma soprattutto la consistenza della mazzetta da te inviata! Tranquillo, faremo buon uso del tuo danaro, innanzitutto risaneremo il debito pubblico. Ciao e complimenti! Scusa per il ritardo!--+KillerQueen+Lucida la corona 02:01, giu 1, 2010 (CEST)
- Congratulazioni anche da parte mia, caro! Naturalmente puoi contattarmi per chiedere consigli, però capiterà che io ti risponda con uno o due giorni di ritardo, sappilo!
- Ah, sei sempre il mio niubbino preferito! --Eurinomeoh, mia dea! 14:27, giu 1, 2010 (CEST)
- Tranquillo, hai fatto bene ad aggiungere ai soldi quel buono per un Happy Meal al McDonald: la commissione ha molto gradito.I complimenti ti vengono fatti anche da quella Solerte Bagascia che veglia sempre su di noi!--+KillerQueen+Lucida la corona 15:18, giu 1, 2010 (CEST)
Nazionale di calcio del Brasile
Come si fà a non votare un articolo così? --CasalpsBAN! 22:51, giu 1, 2010 (CEST)
Ciao
Ho capito la battuta con Lenin, Vanni e Pacciani. Ciao.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 21:07, giu 7, 2010 (CEST)
--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 10:02, giu 16, 2010 (CEST)
Ciao. Ho replicato alle Tue perplessità in discussione all'articolo del titolo. Ok?--Sbreg 11:38, giu 22, 2010 (CEST)
- Un consiglio personale, da amico: Google non è garante della bontà di certe affermazioni che possano esserci sul web. Internet è una bestia e bisogna saperla domare. Ho controllato quale potesse essere la Tua fonte e ho notato che in effetti sulla rete ci sono scritte un sacco di fandonie. Poi le ho verificate tutte per capire come mai fossero così errate: sono frasi piazzate su forum e blog. Le persone dietro forum e blog non sono quasi mai competenti della materia che trattano, non ci fare troppo affidamento. Come vedi Ti ho linkato invece WP che - si spera - ha un'attendibilità maggiore. Nel caso specifico di certo, giacché sapevo già - da storico che sono nella vita reale - che la frase è attribuita al D'Azeglio (devo dire che del Martini non ne sapevo nulla, invece). Ovviamente Ti porto questo consiglio perché hai scritto che "Google è una gran cosa". Sì, Google è comodo, ma bisogna saperlo usare. Amici come prima? --Sbreg 11:16, giu 23, 2010 (CEST)
- Ti ripeto, la battuta sta nell'attribuire una frase del Risorgimento ad un potente, opportunatamente modificata per far capire che non è la stessa frase e nel contempo che il potente vuole "farsi" (cioè fottere) gli italiani. Mi spiace non sia stata gradita, evidentemente non è stata una scelta felice da parte mia.
- Per quanto riguarda la Russia non sapevo che altro inventarmi, invece : avevo controllato cosa fosse successo nel 1861 e risultava appunto l'abolizione della schiavitù. Avevo pensato facesse perlomeno sorridere l'idea che da schiavi dei feudatari i Russi fossero poi diventati schiavi dello stato (tra l'altro proprio su questo batté la Rivoluzione di ottobre , forse dovrei cancellare la frase in quanto "reale" ).
- Grazie per il commento, in effetti era quanto servisse: salvare un articolo dal macero. Non sono un articolista di spicco, ma cerco sempre di dare una mano nel mio piccolo. Alla prossima!--Sbreg 11:56, giu 23, 2010 (CEST)
Vandalo
Ciao, Reto. Io direi di farlo fare *** **** e andarci a prendere un caffè con cornetto nell'attesa che si stanchi. Che ne pensi? --AutScrivi a Mente 11:13, giu 27, 2010 (CEST)
Re: Accusa
Mmm, dipende. Se ne discute.--eeeeee disc 12:45, giu 28, 2010 (CEST)ver
Svuotare
Intendi dire questa? ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 18:03, giu 29, 2010 (CEST)
Naa non fa niente). P.S. - Chi era il vero destinatario? (scusami ma amo intromettermi) ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 18:47, giu 29, 2010 (CEST)
Art da scriv
Ora se ne occupa black out, ma cmq va bene anche avvisare me. Nessun problema per la prenotazione.--Cugino di mio cugino 21:00, lug 2, 2010 (CEST)
aiù
Non sta cercare un senso su ogni cosa, è la cosa meno divertente che ci possa essere... lascia cercare il senso ai filosofi, tu goditi lo spettacolo!--† Malaugurio(Aiutami ad aiutarti) 15:22, lug 3, 2010 (CEST)
Cronologia
La vedo dura, mi ricordo che il primo articolo che ho (ri)scritto è stato Pazzini ma non mi ricordo l'ordine esatto di tutti gli articoli; se però hai tempo e pazienza puoi ricreare l'ordine frugando nella cronologia della mia pagina utente. Buona fortuna!
PS: perché ti interessa una cosa del genere? --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 13:39, lug 31, 2010 (CEST)ver
- Ah, direi che mi sono decisamente (e fortunatamente) evoluto, agli esordi scrivevo roba abbastanza vergognosa. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 21:14, lug 31, 2010 (CEST)ver
Davvero bello, complimenti --Sorrow(ciao sono bello) 15:49, ago 5, 2010 (CEST)
Cambiamento voto AdS
Fatti almeno pagare, per cambiamenti dell'ultimo minuto così smaccati. È tutto merito tuo, che almeno ti paghino... -- GIALLOANTRACITE 01:05, ago 9, 2010 (CEST)
- Figurati la scelta è tua, però potresti trarne un bel profitto, soprattutto alla luce di quanto mi hai detto ("il signor Bagat è facoltoso"). Poveri gli altri, speriamo vincano alla lotteria. P.S.: secondo me Federalismo era un signor articolo, forse dicendo che l'hai votato per puro egoismo sei stato troppo severo con il "tuo" articolo e magari troppo magnanimo a concedere il tuo voto ad un articolo che non fosse quello. Punti di vista. -- GIALLOANTRACITE 15:25, ago 9, 2010 (CEST)
Articoli prenotati
Figurati, è che inavvertitamente avevi messo il simbolo | davanti alla scritta "articoli prenotati" e quindi era "scomparso" il capitolo. Buona fortuna per Strage di Ustica! --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 02:00, ago 19, 2010 (CEST)
- Una cosa, non ho il gameboy, e nessun altro affare portatile, , tanto ho già capito cosa devo fare, credo ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 04:43, ago 21, 2010 (CEST)
- E invece no, noto che hai fatto tutto tu, ma perchè non me lo hai fatto fare a me, almeno capivo di persona la lezione ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 04:45, ago 21, 2010 (CEST)
- Comunque sia Charmender è sempre della Nintendo ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 04:53, ago 21, 2010 (CEST)
- Certo che mi piacciono, sia una sia l' altra, (di più l' altra) comunque sia, quali sarebbero le altre stupidaggini che intendi? ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 05:00, ago 21, 2010 (CEST)
- Ok, in ogni caso quel che è fatto, è fatto, in futuro potrò evitare certe cose però ormai il passato è passato ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 05:09, ago 21, 2010 (CEST)
AdS
Non è la prima volta che un utente si iscrive solo per votare in ads, né che un utente abbia come contributi solo i voti in ads. E comunque un solo sockpuppet non farà cambiare l'esito di una votazione.--Cugino di mio cugino 17:19, ago 21, 2010 (CEST)
Re.
Grazie! Anche a Te. --Sbreg 05:43, ago 22, 2010 (CEST)
Template:Complottismo
Sì, anche a me sembra più corretto e leggibile così. --nevermindfc(mah...) 12:08, ago 24, 2010 (CEST)