Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Si potrebbe mettere in un libro chiamato Nonlibri:Canzoni dove si inseriscono tutte le parodie di testi delle canzoni (idea di JN)--FallingDwn. 13:47, feb 16, 2011 (CET)
L'idea di Nihilist non è male, visto che ci sono parecchi testi parodiati su Nonci,una raccolta sarebbe l'ideale, per questo dico di non cancellarlo.--NonciclpediatraPulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 13:50, feb 16, 2011 (CET)
Ancora con la fissa di accorpare sempre tutto? Il testo di una canzone può benissimo avere un articolo a parte soprattutto se non si può neanche accorpare con altre cose. Al massimo si può creare un portare dove raccogliere tutti i testi. --Zaza;(eh?) 14:00, feb 16, 2011 (CET)
Bene Zaza, il portale canzoni lo creo io, basta andare sulla categoria canzoni e raccogliere i testi.--NonciclpediatraPulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 14:09, feb 16, 2011 (CET)
A quel punto fai direttamente un portale musicale... c'era una bozza per una parodia di itunes in una sottopagina utente, se la trovo te la linko. --Zaza;(eh?) 14:40, feb 16, 2011 (CET)
A me la pagina va bene così, la mia proposta era una sorta di "compromesso" per farla andare bene anche a chi non vedeva il senso di fare una pagina solamente per parodizzare un testo di canzone.--JACK_nihilist 15:14, feb 16, 2011 (CET)ver
Trovo molto interessante l'idea di JN, ma preferirei di più un portale come ha detto Zaza.--SpiritSart 11:31, feb 17, 2011 (CET)
Non mi pare un articolo così necessario non me ne voglia il dottore --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 14:13, feb 17, 2011 (CET)ver
No, no e no. Cazzo si capisce che è un'esclamazione, un po' di elasticità! E poi l'articolo è divertente. --NonciclopediaFrPresident 17:10, feb 18, 2011 (CET)ver
Ben 25 risultati su Google, di cui 3/4 provenienti da Nonci. E sticazzi. Che, per inciso, è un'esclamazione come si deve, mica come 'sta robaccia. Mi chiedo come possiate votare verde. --eeeeeedisc 00:02, feb 19, 2011 (CET)ver
Che domande, perché mi fa ridere. Mi importa assai dei risultati di Google, se mi fa ridere lunga vita a qualsiasi testo, comprese (per quanto mi riguarda) le NonNotizie senza fonte. Per me l'ironia del testo viene sopra ogni cosa. --GIALLOANTRACITE 15:14, feb 19, 2011 (CET)
E adesso che c'entra quell'articolo? --eeeeeedisc 19:44, feb 19, 2011 (CET)ver
Credo che l'abbia adeguatamente spiegato Giallo nel suo commento. --NonciclopediaFrPresident 19:45, feb 19, 2011 (CET)ver
Penso che quella linea guida sia fraintesa. Non è un incoraggiamento alla scrittura creativa, è un incoraggiamento a usare il buon senso. Concetto fin troppo vago, però. Dovrebbe essere rivisitata. Anzi, dovrebbe essere rivisitato tutto il sistema. Servirebbe più potere agli admin. Perché voi amate il Grande Fratello.--eeeeeedisc 19:52, feb 19, 2011 (CET)ver
Ma io credo che quella linea guida sia entrambe le cose: un invito ad usare il buon senso creativamente. Per far ridere bisogna sorprendere e per sorprendere è necessario usare almeno un po' di creatività. Per quanto riguarda l'articolo è più che passabile...--Hellequins(Sgualdrappato!) 18:19, feb 22, 2011 (CET)ver
Non fa completamente cagare, qualcosa di buono c'è. Se riesco in questi giorni riscrivo le parti peggiori. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 16:47, feb 21, 2011 (CET)ver
C'ho dato un'aggiustata anch'io. --GIALLOANTRACITE 18:01, feb 21, 2011 (CET)
Bravo signor Giallo --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 19:47, feb 21, 2011 (CET)ver
È uno degli articoli di questo utente qua che sono rimasti due anni a riposare finchè non sono stati scoperti tutti insieme la scorsa settimana e mandati in massa in tribunale.--Italoga(passa a CAT) 15:14, feb 21, 2011 (CET)
Fa abbastanza pietà, andrebbe rifatto al 100% Per me tanto vale cancellarlo. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 13:43, feb 21, 2011 (CET)ver
--That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 18:36, feb 22, 2011 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento id=e1666564;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Bisognerebbe rivedere un pochino il reparto nonnotizie, è pieno di cazzate. --NonciclopediaFrPresident 15:00, feb 21, 2011 (CET)ver
L'idea della donna musulmana che picchia il marito sarebbe anche carina, è il modo in cui è scritta la notizia che è osceno --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 18:36, feb 22, 2011 (CET)ver
Mah, tirando in ballo la citazione volevo evidenziare il culmine del non umorismo, ma anche il resto fa abbastanza pena, sono solo due cazzate senza capo né coda. "Grazie ad esso (Willy Wonka) è risucito poi a creare il cappuccino, nota scimmia della repubblica delle banane""Tuttavia questo prodotto presenta numerose controindicazioni e rischi come il cagotto da latte, la morte istantanea e la crescita di un secondo intestino" che senso avrebbe? Dove sono l'umorismo, la comicità? --NonciclopediaFrPresident 18:35, feb 22, 2011 (CET)ver
Va beh, non ci scandalizziamo per il termine Repubblica delle banane, ricorre in molti articoli. Comunque il riferimento al popolo cinese non mi è dispiaciuto. --GIALLOANTRACITE 21:52, feb 22, 2011 (CET)
Se hai ancora del tempo, e pensi che articoli e immagini possano anche essere premiati invece che essere solo cancellati, visita la WOS e vota qui sotto.
BigJack™ 13:43, feb 16, 2011 (CET) Scadenza: 23 febbraio 2011 12.43 (7 gg) ~ anticipabile il: 18 feb 12.43
wn. 13:47, feb 16, 2011 (CET)
