Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 233: Riga 233:
#--{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 16:05, feb 18, 2010 (CET)
#--{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 16:05, feb 18, 2010 (CET)
#--[[Utente:Komet|Komet]] 00:16, feb 19, 2010 (CET)
#--[[Utente:Komet|Komet]] 00:16, feb 19, 2010 (CET)
#--{{utente:L'Imperatore/firma}} 17:26, feb 19, 2010 (CET)
|commenti=*Mi dispiace ma non mi piace proprio.--{{utente:Gold snake/firma}} 08:17, feb 19, 2010 (CET){{VF|1300607}}
|commenti=*Mi dispiace ma non mi piace proprio.--{{utente:Gold snake/firma}} 08:17, feb 19, 2010 (CET){{VF|1300607}}
|id=
|id=

Versione delle 18:26, 19 feb 2010

Tribunale
Tribunale
Scorciatoie
N:TRIB

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto


POSSONO VOTARE SOLO GLI UTENTI CON I GIUSTI REQUISITI:

*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
  • Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
  • Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
  • Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
  • Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
  • La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
  • Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
  • Per votare basta mettere una firma (usa il codice --~~~~ - oppure premi il tasto https://slot1-images.wikia.nocookie.net/__cb1517623747/common/skins/common/images/button_sig.png) sotto una delle due opzioni; ricorda che se sei il promotore, cioè chi ha segnalato la pagina, ovvero chi ha firmato il template di accusa, non puoi votare, né a favore né contro.
    • Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
    • Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
      • Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
  • È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
  • Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
  • Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
  • Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
  • Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
  • Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).

Clicca qui per tutto ciò che c'è da sapere sulle votazioni

Votazioni

ATTENZIONE! Quando si inizia un processo va inserito in seguente codice nella pagina processata:

{{subst:V-C}}

Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato:

# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15

Vetrina

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa
Prossimi articoli da processare

Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.

Nessuna pagina in attesa di processo.

Omino Cocozza

CONCLUSA

Omino Cocozza . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasia personale
Indetta da: Charles Dexter Ward 10:31, feb 12, 2010 (CET) Scadenza: 19 febbraio 2010 09.31 (7 gg) ~ anticipabile il: 14 feb 09.31 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
--Charles Dexter Ward 10:32, feb 12, 2010 (CET)
  1. --Maestro venerabile 18:23, feb 12, 2010 (CET)
  2. --BigJack 13:15, feb 12, 2010 (CET)ver

--nevermindfc(mah...) 11:00, feb 12, 2010 (CET)

  1. --Sbreg 14:22, feb 16, 2010 (CET); Fondere con Aranzulla
  2. --nevermindfc(mah...) 15:05, feb 17, 2010 (CET) Idem
  3. ----JACK_nihilist 20:55, feb 17, 2010 (CET) fondete va'.
  4. Come sopra.--BigJack 21:00, feb 17, 2010 (CET)ver
  5. Fondere--Charles Dexter Ward 16:10, feb 18, 2010 (CET)
Nessun provvedimento
  1. --Zaza; (eh?) 12:47, feb 12, 2010 (CET)
  2. --eeeeee disc 12:51, feb 12, 2010 (CET)ver
  3. --! Puzza87 ( Fissa un appuntamento ) 16:15, feb 15, 2010 (CET)ver
  4. -- GIALLOANTRACITE 15:24, feb 18, 2010 (CET)
  5. --L'Imperatore Meglio io 17:20, feb 19, 2010 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Mi domando come sia sopravvissuto fino ad oggi. --Charles Dexter Ward 10:32, feb 12, 2010 (CET)
  • Evvai! Nuovo giro, nuova corsa, nuova ennesima votazione dello stesso articolo a distanza di 7 mesi! Non è meraviglioso??? --Zaza; (eh?) 12:47, feb 12, 2010 (CET)
  • Sebbene l'utenza si sia espressa in parlamento, continuo a rimanere dell'idea che questa storia (processare due volte lo stesso articolo che non ha subito sostanziali cambiamenti) sia una gran stronzata. È la dimostrazione che la democrazia è il male e l'admincrazia il bene.--eeeeee disc 12:51, feb 12, 2010 (CET)ver
    • Resta comunque da chiedersi come mai una simile merda sia sopravvissuta la prima volta. È una fantasia personale, è un articolo proco umoristico, e solo per questi due motivi dovrebbe essere cancellato. Ora vado a rileggermi la votazione passata. --Charles Dexter Ward 12:56, feb 12, 2010 (CET)
  • Flame? Fantasia personale? Ma dove??? Questo è un'estensione dell'articolo su Aranzulla, semmai. Anzi, andrebbero collegati e messo un "Nontibasta" in quello principale. A volte siete proprio limitati... Eh? --Zaza; (eh?) 19:09, 20 mag 2009 (CEST) Cazzo, se proprio vi piace tanto, almeno metteteci un {{vedianche}}, non è che perché voi sapete di cosa parla l'articolo, allora lo sanno tutti, mettetevi nei panni di un anon che si trova per caso a leggere questo articolo, che cazzo ne capirebbe? Troppo facile dire "cattivi accusatori, non capiscono il vero humor". --Charles Dexter Ward 13:01, feb 12, 2010 (CET)
    • Andarsi a guardare la votazione vecchia prima di accusare era troppo complicato? Oltretutto io non conosco il 90% dei gruppi metal che sono su Nonci, ma non per questo pretendo che ci sia messo il {{vedianche}}. Senza contare il fatto che dentro l'articolo ci sono chiari riferimenti con tanto di wikilink all'articolo di Aranzulla... forse non è manco stato letto prima d'essere accusato? --Zaza; (eh?) 13:08, feb 12, 2010 (CET)
      • Questo devi chiederlo all'accusatore. Però concedimi che per un gruppo metal basta un template, per questo articolo, invece, un riferimento è praticemente d'obbligo, visto che tratta di una fantasia personale, non costa neanche tanto inserircelo. Poi per il discorso sugli articoli pluriprocessati sono d'accordo con te e e^6, ma cosa vuoi farci, ci sono le elezioni, questa magistratura di toghe rosse deve fare campagna elettorale Asd--Charles Dexter Ward 13:12, feb 12, 2010 (CET)
        • Non mi far ripensare a quella cazzo di votazione insulsa, plis. --Zaza; (eh?) 16:14, feb 12, 2010 (CET)
    • Questo è un'estensione dell'articolo su Aranzulla
  • Allora fondiamolo, se ci tenete tanto (personalmente lo ritengo una boiata). È come fare una pagina sulla coppola di Luca Sardella.--BigJack 13:23, feb 12, 2010 (CET)ver
    • Per me è indifferente. Fondere e cancellare sono due cose diverse, a quanto mi risulta... ti faccio comunque presente che a me dell'articolo in sè non me ne può sbattere di meno, è il principio che m'interessa: non è un articolo brutto ed è legato ad un personaggio esistente. Stop. --Zaza; (eh?) 16:14, feb 12, 2010 (CET)
  • Aranzulla già di suo non è chissà quanto noto, figuriamoci quanti capiranno una pagina sul suo omino (non erano sconsigliate da qualche parte?). Vaffanculo a me quando ho votato per salvarlo. E vorrei sapere dov'è il problema a votare un articolo più di una volta, per caso si paga qualcosa? Tra l'altro al massimo si fanno due votazioni, dopo nessuno ci riprova mai, forse solo buio ghei è arrivato a tre. --nevermindfc(mah...) 13:31, feb 12, 2010 (CET)
    • Ne abbiamo già parlato di qual'è il problema. Se sono una minoranza a capirlo davvero io non posso farci niente. La pagina sul suo omino (che ho detto che si può anche fondere, non m'interessa) la capiscono gli stessi che capiscono la pagina su Aranzulla. Se se ne cancella una si può benissimo cancellare anche l'altra, non credi? --Zaza; (eh?) 16:14, feb 12, 2010 (CET)
  • PS: niubbi che non siete altro, non sapete usare *** invece che ::*? --Zaza; (eh?) 16:15, feb 12, 2010 (CET)
    • Proprio perché ne abbiamo già parlato è seccante sentir tirare fuori ancora questa storia; siamo scemi, non c'è bisogno di sentircelo ripetere ulteriormente.Asd Per quanto riguarda l'articolo, quello che sto dicendo è che se il mr. nessuno qui presente ha una pagina sul suo omino potenzialmente potrebbe averla chiunque. Comunque va bene anche a me fonderla. --nevermindfc(mah...) 16:55, feb 12, 2010 (CET)
      • Ma ci vuole così tanto spostare tutti i voti da cancellazione/lasciastare a restauro con clausola fusione con Vattelapescolla?--Sbreg 14:22, feb 16, 2010 (CET)
        • Se la maggioranza è d'accordo a fondere penso non ci sia neanche bisogno di spostare il voto, ad ogni buon conto lo faccio lo stesso. --nevermindfc(mah...) 15:05, feb 17, 2010 (CET)
  • Chiusa la votazione, se esce giallo sarò lieto di occuparmi io della fu-sioh-neeeeeh. Sì.--Sbreg 12:25, feb 18, 2010 (CET)
    • Allora cambio voto, perché lasciare la pagina così com'è mi sembra davvero una stronzata. --Charles Dexter Ward 16:10, feb 18, 2010 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Controcampo

CONCLUSA

Controcampo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Koppola RossaPSICOREATO!!! 13:55, feb 13, 2010 (CET) Scadenza: 20 febbraio 2010 12.55 (7 gg) ~ anticipabile il: 15 feb 12.55 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --nevermindfc(mah...) 00:22, feb 17, 2010 (CET)
  2. --Jack A Lynn 22:07, feb 17, 2010 (CET)ver
  3. --BigJack 15:27, feb 18, 2010 (CET)ver
  1. --Manjusri 12:18, feb 17, 2010 (CET) Un restaurino? Nessuno se la sente?
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Fancazzismo

CONCLUSA

Fancazzismo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Tante allegre fantasie personali, neanche una parola sul fancazzismo.
Indetta da: Charles Dexter Ward 12:25, feb 17, 2010 (CET) Scadenza: 24 febbraio 2010 11.25 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 feb 11.25 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
--nevermindfc(mah...) 12:43, feb 17, 2010 (CET) inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 12:57, feb 17, 2010 (CET)
  2. --nevermindfc(mah...) 13:16, feb 17, 2010 (CET)
  3. --Manjusri 13:34, feb 17, 2010 (CET)
  4. --Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 23:31, feb 17, 2010 (CET)
  5. --BigJack 15:27, feb 18, 2010 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Anche a quest'articolo ho apportato grosse modifiche, per me era già salvabile prima, adesso lo è a maggior ragione. -- GIALLOANTRACITE 12:57, feb 17, 2010 (CET)
  • Ricordavo la versione precedente. --nevermindfc(mah...) 13:16, feb 17, 2010 (CET)
  • Ho aggiunto altra roba. Adesso è presentabile, prima assolutamente no. --Manjusri 13:34, feb 17, 2010 (CET)
  • Eh sì, la differenza si vede...Rolleyes -- GIALLOANTRACITE 14:11, feb 17, 2010 (CET)
  • Non dicevo prima delle mie di modifiche. --Manjusri 14:42, feb 17, 2010 (CET)
  • Guarda che non ho niente da obiettare, sono semplicemente d'accordo con quel che hai detto tu, tutto qui. -- GIALLOANTRACITE 15:29, feb 17, 2010 (CET)
  • Come osate mandare in tribunale l'articolo che parla della mia religione?Prendetelo--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 23:31, feb 17, 2010 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Anfitrione

CONCLUSA

Anfitrione . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Abuso di fantasie personali, formattazione assente
Indetta da: Charles Dexter Ward 12:26, feb 17, 2010 (CET) Scadenza: 24 febbraio 2010 11.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 feb 11.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
--nevermindfc(mah...) 12:43, feb 17, 2010 (CET)
  1. --Manjusri 13:24, feb 17, 2010 (CET)
  2. --BigJack 15:27, feb 18, 2010 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 13:19, feb 17, 2010 (CET)
  2. --nevermindfc(mah...) 10:31, feb 19, 2010 (CET)
  3. --NonSonoStatoIo! Era già così quando sono arrivato 11:19, feb 19, 2010 (CET)
  4. --L'Imperatore Meglio io 17:21, feb 19, 2010 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Modificato l'inizio troppo fantasioso. L'accusa formattazione non dovrebbe starci, in quei casi si dovrebbe mettere il template "formattazione" -- GIALLOANTRACITE 13:19, feb 17, 2010 (CET)
  • Potrebbe chiamarsi anche "L'uomo radioattivo", sarebbe la stessa cosa. --Manjusri 13:24, feb 17, 2010 (CET)
  • Adesso non più, l'ho rifatto al 99%. -- GIALLOANTRACITE 10:21, feb 19, 2010 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Paolo Meneguzzi

CONCLUSA

Paolo Meneguzzi . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: flame e fantasie personali
Indetta da: Charles Dexter Ward 12:27, feb 17, 2010 (CET) Scadenza: 24 febbraio 2010 11.27 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 feb 11.27 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Maestro venerabile 12:46, feb 17, 2010 (CET)
  2. -- GIALLOANTRACITE 12:58, feb 17, 2010 (CET)
  3. --BigJack 15:27, feb 18, 2010 (CET)ver
  4. --Cugino di mio cugino 15:49, feb 18, 2010 (CET)
  5. -- Gold Snake 08:16, feb 19, 2010 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Con le modifiche di Giallo Antracite ora è sicuramente più che accettabile, se me ne fossi accorto avrei direttamente tolto l'accusa...--Maestro venerabile 12:46, feb 17, 2010 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Nazionale di calcio dell'Olanda

CONCLUSA

Nazionale di calcio dell'Olanda . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: quattro righe mal formattate e di scarso umorismo
Indetta da: Charles Dexter Ward 12:29, feb 17, 2010 (CET) Scadenza: 24 febbraio 2010 11.29 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 feb 11.29 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 12:38, feb 17, 2010 (CET)
  2. --nevermindfc(mah...) 12:43, feb 17, 2010 (CET)
  3. --Maestro venerabile 12:46, feb 17, 2010 (CET)
  4. --BigJack 15:27, feb 18, 2010 (CET)ver
  5. -- Gold Snake 08:17, feb 19, 2010 (CET)ver
  6. --L'Imperatore Meglio io 17:22, feb 19, 2010 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Deltametrina

CONCLUSA

Deltametrina . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 12:29, feb 17, 2010 (CET) Scadenza: 24 febbraio 2010 11.29 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 feb 11.29 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 15:30, feb 18, 2010 (CET)ver
  2. --Charles Dexter Ward 16:07, feb 18, 2010 (CET)
  3. --nevermindfc(mah...) 17:25, feb 18, 2010 (CET)
  4. ----JACK_nihilist 19:39, feb 18, 2010 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 16:04, feb 18, 2010 (CET)
  2. --Zaza; (eh?) 16:31, feb 18, 2010 (CET)
  3. --L'Imperatore Meglio io 17:24, feb 19, 2010 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Non ha motivo d'esistere.--BigJack 15:30, feb 18, 2010 (CET)ver
  • Dai, seriamente Giallo, è uno stub del cazzo e non fa neanche sorridere. --Charles Dexter Ward 16:07, feb 18, 2010 (CET)
  • Allora se mi volete far parlare io parlo: io penso che questo Tribunale da tempo stia mettendo sotto accusa articoli salvabilissimi e non mi riferisco a questo in particolare ma ai tanti che stanno passando e che non meritano assolutamente di finire processati. Non lo so se chi lo fa lo fa per dimostrare le sue buone intenzioni di contribuire sul sito fatto sta che il Tribunale da tempo ha alzato il tiro e dentro ci finiscono articoli che necessitano solo di piccoli restauri, salvo poi sviste clamorose (Cavour me lo ricordo ancora). L'ho già detto, il Tribunale non deve funzionare sempre, funziona solo se ci sono articoli penosi da processare, ma per penosi intendo penosi sul serio, articoli per i quali non c'è niente da fare, aborti, sgorbi. Io sono assolutamente contrariato da questo comportamento e lo farò presente quanto prima sul forum. E vi dirò di più, gli Admin sono stati avvertiti e allertati, quindi occhio a non esagerare ancora. Nel frattempo io voto per salvare quando intravedo possibilità di miglioramento, poi ognuno si regoli come crede. -- GIALLOANTRACITE 19:18, feb 18, 2010 (CET)
    • Condivido il tuo punto di vista. Non condivido il fatto che per supportarlo tu debba salvare dalla cancellazione un articolo che viola qualsiasi regola di formattazione, decenza e pure della fisica. Mi sembra anche un po' infantile, scusa se te lo dico, votare verde a prescindere. Di certo non da credibilità alla tua causa, danneggia solo Nonciclopedia, IMHO. --Charles Dexter Ward 19:26, feb 18, 2010 (CET)
      • Non fa ridere, non ha alcuno spunto sviluppabile e/o originale, è lungo quattro righe. Salvarlo asserendo che potrebbe diventare buono non ha senso, equivarrebbe a cancellarlo e a riscriverlo. Inoltre sul ruolo del Tribunale, ricordiamoci pure Black Lotus, che se non era un aborto era quantomeno un coito interrottoSì. Il Tribunale fa dei probabili errori sia in un senso che nell'altro, poiché tutti hanno le loro idee e non penso che cambiare in qualche modo le regole possa migliorare il funzionamento dell'organo.--JACK_nihilist 19:39, feb 18, 2010 (CET)
  • Comunque sul tribunale ho anch'io la mia da dire, aspetto fiducioso il post sul forum. --Charles Dexter Ward 19:41, feb 18, 2010 (CET)
  • Ma infatti io non lo salvo perchè mi voglio impuntare, io credo possa uscirne fuori qualcosa di buono, bastano un paio di righe messe bene, righe che posso anche scrivere io, nessun problema. La formattazione (ricordo) non è un criterio per mandare un articolo in Tribunale, eppure ogni tanto leggo scritto tra le accuse "formattazione". Esiste il template apposito, usatelo, non mandate al macero un articolo per quattro virgole.

A Jack Nichilista dico che forse è sul sito da un po' troppo poco tempo per sindacare su certi meccanismi, a giudicare almeno dalla sua risposta. Un articolo può migliorare e salvarsi dalla cancellazione anche con piccoli accorgimenti senza bisogno di sradicare le idee di chi quell'articolo lo ha iniziato, senza dover sempre riscrivere daccapo tutto. In base ai criteri da me citati Black Lotus era assolutamente salvabile, non riapriamo per l'ennesima volta questo punto. E inoltre cambiare le regole di un organo può cambiare il funzionamento dell'organo, un po' più di permanenza su questo sito te lo confermerà. Wink -- GIALLOANTRACITE 21:47, feb 18, 2010 (CET)

Forse hai interpretato male la mia considerazione sulla modifica delle regole, come al solito ho sacrificato il contenuto alla forma. Intendo dire che nel caso specifico del Tribunale, non vedo come apportare modifiche al regolamento e/o al metodo di accusa possa cambiare i parametri soggettivi secondo cui ognuno esprime il suo voto. Poiché non ho l'innocenza di poter contemplare dei parametri assoluti secondo cui un articolo debba essere salvato o cancellato, soprattutto quando finisce qui, io mi avvalgo della regola: non fa ridere? È noioso? Ergo voto rosso, se mi diverte voto o giallo o verde a seconda. Allo stesso modo tu avrai i tuoi criteri (probabilmente meno severi dei miei, e qui forse pago l'inesperienza e per così dire: "l'ardore giovanile") e questo penso non si possa cambiare.--JACK_nihilist 22:02, feb 18, 2010 (CET)
  • Un simpatico stub. Quoto decisamente quello che ha detto Giallo nel suo primo intervento. --L'Imperatore Meglio io 17:24, feb 19, 2010 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Scemo

CONCLUSA

Scemo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: stub che non fa ridere con aggiunta di tormentoni
Indetta da: Charles Dexter Ward 12:31, feb 17, 2010 (CET) Scadenza: 24 febbraio 2010 11.31 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 feb 11.31 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 12:38, feb 17, 2010 (CET)
  2. --BigJack 15:28, feb 18, 2010 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 14:16, feb 17, 2010 (CET)
  2. --Charles Dexter Ward 16:08, feb 18, 2010 (CET)
  3. --Zaza; (eh?) 16:31, feb 18, 2010 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

NonNotizie:Concerti di Iva Zanicchi a Napoli

CONCLUSA

NonNotizie:Concerti di Iva Zanicchi a Napoli . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: non fa ridere
Indetta da: Charles Dexter Ward 12:33, feb 17, 2010 (CET) Scadenza: 24 febbraio 2010 11.33 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 feb 11.33 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Charles Dexter Ward 12:38, feb 17, 2010 (CET)
  2. --nevermindfc(mah...) 12:40, feb 17, 2010 (CET)
  3. --BigJack 15:27, feb 18, 2010 (CET)ver
  4. --L'Imperatore Meglio io 17:25, feb 19, 2010 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Bianca e Berna nella terra di Fanculo

CONCLUSA

Bianca e Berna nella terra di Fanculo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: cazzata con volgarità e battute che lasciano perplesso
Indetta da: Charles Dexter Ward 12:34, feb 17, 2010 (CET) Scadenza: 24 febbraio 2010 11.34 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 feb 11.34 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Charles Dexter Ward 12:37, feb 17, 2010 (CET)
  2. --nevermindfc(mah...) 12:43, feb 17, 2010 (CET)
  3. --Maestro venerabile 20:52, feb 17, 2010 (CET)
  4. --BigJack 15:27, feb 18, 2010 (CET)ver
  5. -- Gold Snake 08:17, feb 19, 2010 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- Lancia la tua sfera Poké 20:56, feb 17, 2010 (CET)
  2. -- GIALLOANTRACITE 16:05, feb 18, 2010 (CET)
  3. --Komet 00:16, feb 19, 2010 (CET)
  4. --L'Imperatore Meglio io 17:26, feb 19, 2010 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

US Sanremese

CONCLUSA

US Sanremese . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: stub inutile che parla di un'inutile squadra di calcio di un paesino inutile
Indetta da: Charles Dexter Ward 12:35, feb 17, 2010 (CET) Scadenza: 24 febbraio 2010 11.35 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 feb 11.35 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Charles Dexter Ward 12:36, feb 17, 2010 (CET)
  2. --nevermindfc(mah...) 12:40, feb 17, 2010 (CET)
  3. --BigJack 15:27, feb 18, 2010 (CET)ver
  4. ----JACK_nihilist 19:27, feb 18, 2010 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- Lancia la tua sfera Poké 20:56, feb 17, 2010 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Jordan Rudess

CONCLUSA

Jordan Rudess . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: tre righe poco umoristiche e poi liste come se piovesse
Indetta da: Charles Dexter Ward 12:36, feb 17, 2010 (CET) Scadenza: 24 febbraio 2010 11.36 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 feb 11.36 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Charles Dexter Ward 12:36, feb 17, 2010 (CET)
  2. --nevermindfc(mah...) 12:40, feb 17, 2010 (CET)
  3. ----JACK_nihilist 14:03, feb 18, 2010 (CET)
  4. --BigJack 15:27, feb 18, 2010 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 14:15, feb 17, 2010 (CET)
  2. --Zaza; (eh?) 17:01, feb 18, 2010 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Alcune battute potrei non capirle perché non conosco il personaggio quindi gli concedo il beneficio del dubbio. -- GIALLOANTRACITE 14:15, feb 17, 2010 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Ragazza Myspace

CONCLUSA

Ragazza Myspace . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Davvero serve una pagina del genere?
Indetta da: Koppola RossaPSICOREATO!!! 12:33, feb 18, 2010 (CET) Scadenza: 25 febbraio 2010 11.33 (7 gg) ~ anticipabile il: 20 feb 11.33 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 15:28, feb 18, 2010 (CET)ver
  2. --Charles Dexter Ward 15:55, feb 18, 2010 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 16:05, feb 18, 2010 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Terribile.--BigJack 15:28, feb 18, 2010 (CET)ver
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc