Dimostrazione che Wikipedia è Nonciclopedia
 La seguente pagina contiene quantità abnormi di autoreferenzialità. Se la leggi senza aver prima consultato qualche voce di Nonciclopedia rischi addirittura di imparare qualcosa, e qua nessuno vuole che accada una cosa del genere. |
Eccoci ancora qua, fedeli lettori di Nonciclopedia! Dopo la dimostrazione che i comunisti sono fascisti, la dimostrazione che i metallari sono truzzi, oggi Nonciclopedia dimostrerà che Wikipedia e Nonciclopedia sono la stessa cosa.
Uguaglianza sul piano tecnico
Template:Quote2 In questa prima parte dell'articolo dimostreremo l'uguaglianza di Wikipedia e Nonciclopedia sul piano tecnico e strutturale, uno dei più importanti.
Etimologia
Per iniziare la nostra dimostrazione, prenderemo in considerazione l'etimologia delle due wiki: Wikipedia significa cultura veloce, dal termine hawaiano wiki (veloce), con l'aggiunta del suffisso di origine greca -pedia (cultura). Nonciclopedia invece mantiene lo stesso suffisso, ma al posto di Wikipedia conserva un non. L'osservazione tende a far notare la somiglianza che emerge dall'etimologia delle parole: infatti entrambe hanno sì il suffisso -pedia, ma il "non" italiano e il "wiki" hawaiano non sono opposti come significato. Quindi etimologicamente le due wiki hanno somiglianze ma non differenze. Ne dubitavate? E questo è solo l'inizio....
Progetti
La seguente tabella mostra come i progetti interni delle due wiki siano in realtà identici.
| Interprogetti tra le due wiki | |
| Nonciclopedia | Wikipedia |
| Nondizionario | Wikizionario |
| NonCitazioni | Wikiquote |
| NonNotizie | Wikinotizie |
| NonCommons | Commons |
| Manuali | Wikibooks |
| Articolo della settimana | Vetrina |
| Sapevatelo | Lo sapevi che... |
Palese l'uguaglianza.
Community
Per ogni task force Wikipediana esiste una corrispondente Nonciclopedica: ad esempio gli amministratori sono in entrambe le parti, i patroller di Wikipedia sono l'equivalente dei pulisher di Nonciclopedia e i tutor sono l'equivalente dei niubbysitter di Nonci.
Templates
Tutti i templates presenti su Wikipeda esistono su Nonciclopedia e hanno lo stesso scopo di quelli di Wikipedia: ecco alcuni esempi:
- Nota Disambigua Wikipediana ⇒ Disambiguo Nonciclopediano
- Citazione Necessaria Wikipediana ⇒ Citazione necessaria nonciclopediana (UGUALE A QUELLA DI WIKIPEDIA)
- Stub Wikipediano ⇒ Stub Nonciclopedico
01/04/09: Il giorno del Giudizio
Sembrerà strano, ma un giorno Wikipedia e Nonciclopedia si sono fuse. L'eccessiva somiglianza delle due wiki ha fatto sì che il continuum spazio temporale venisse alterato e che per un giorno Nonciclopedia sia diventata Wikipedia. Se non ci credete potete controllare qui. Questo punto è essenziale nella nostra dimostrazione, perché dimostra l'uguaglianza di Wikipedia sul piano metafisico. Se ancora a questo punto non siete convinti dell'uguaglianza tra Wikipedia e Nonciclopedia, leggete il prossimo paragrafo, e vi convincerete...
Neutralità
Nella seconda parte dimostreremo l'uguaglianza nei contenuti di Nonciclopedia e Wikipedia, perché entrambe mantengono un punto di vista neutrale.
Sicuramente arrivato a questo punto, caro lettore, sarai ancora scettico dell'uguaglianza di Wikipedia e Nonciclopedia, perché come tu sai bene Wikipedia adotta un punto di vista neutrale nelle sue pagine mentre Nonci no. Ma in realtà anche Nonciclopedia adotta un punto di vista neutrale, perché, come tu sai bene, su Nonci si sfotte tutto e tutti, senza eccezioni, quindi anche Nonciclopedia adotta un punto di vista neutrale. Ma anche a questo punto potresti essere in disaccordo con la dimostrazione precedente, perché Nonciclopedia ha i suoi miti che mai saranno toccati dai niubbi. Ecco alcuni esempi:
Allora, per quanto riguarda Chuck, in realtà la sua divinizzazione è sfottimento, perché lui in realtà è cristiano, e divinizza solo Gesù. Anche Germano è sfottuto in continuazione, a causa della sua "lingua birichina". Lo stesso vale per il grande filosofo. Scusa, ma con tutta la roba che ha scritto mettiamo negli articoli solo "Dio è morto"! L'ultimo rimane Pierpaolo: si tratta di un caso ambiguo, perché è rispettato da molti utenti, ma è anche il primo sfottuto nella storia di Nonci (se non ti fidi ricontrolla nella storia di Nonci). Quindi con questo è stato dimostrato che sia Wikipedia che Nonciclopedia mantengono punto di vista neutrale.
 Attenzione: questo articolo è privo di qualsiasi logica, quindi se non ci capite un cazzo non è colpa vostra. Anche se, sappiatelo, siete scemi ugualmente. |
La doppia negazione è uno strumento di terrore e di tortura psicologica .
È attualmente la miglior arma disponibile dai professori geneticamente bastardi, di quelli che amano rosolare a fuoco lento la propria vittima, umiliarla, vederla arrovellarsi con occhi vacui, piangere.
Struttura della DN
Una doppia negazione non è difficile da formulare. È sufficiente pensare a un sandwich al tonno: il succoso pesce è il periodo che si vuole esporre, le due fette di pane i due avverbi di negazione. Più la qualità degli ingredienti sarà alta più il tramezzino sarà gustoso.
Sviluppare la frase, invece, è un altro paio di maniche: il rischio di impappinarsi è alto.
È così, c'è poco da fare: la doppia negazione è un'arte per pochi eletti.
Riconoscere e opporsi a una DN
Paradossalmente può risultare più semplice che produrne una, poiché il cervello umano la percepisce come pericolo e attiva immediatamente le difese automatiche: inizia la fase "attacca o fuggi".
Ecco ordunque alcuni consigli in caso di un incontro ravvicinato con una doppia negazione:
Fase 1
Assorbirla rapidamente: ci si può tranquillamente permettere di ignorare le ciarle del proprio interlocutore e abbassare il livello di attività encefalica in prossimità dello "stand by". Ma, come detto, se capita la doppia negazione la corteccia cerebrale reagisce d'istinto, obbligando a una risposta. Quindi, considerato ciò, bisogna sempre avere afferrato il senso logico del discorso.
Fase 2
Rispondere a tono. Chiappe strette, niente tremolii di voce, sguardo deciso. Mai trapelare insicurezza o paura, o sarà la fine.
Fase 2-bis
In caso di fallimento della fase 2 (può accadere, non bisogna farne un dramma), niente panico: biascicare qualcosa di incomprensibile e deviare l'argomentazione sulle condizioni metereologiche salverà da un'imbarazzante situazione.
Utilizzo della DN
In spiaggia
- Trizio: “Non ti dico che sventola che non mi è passata davanti proprio adesso!”
- Gaio: “Ma quella è la mia fidanzata!”- Trizio: “... e infatti non te lo dico...”
Dichiarazione dei redditi
- Non barrare le caselle non richieste.
Non compilare le opzioni non segnalate se non negato.
Non riempire i moduli non firmati a meno di non riportare i risultati non errati sulla griglia.
Strategia bellica
Test di ammissione a Medicina e Chirurgia
- Nessun politico è onesto. Non tutte le piastrine non si aggregano. Non è falso escludere che qualche T-Rex non si sia estinto. Si può dunque affermare che:
- Non esiste nessuna correlazione opposta tra A e B
- Non si può non rispondere senza l'assenza di un notaio;
- Trentratré trentini non entrarono a Trento tutti trentatré non trotterellando;
- Sei proprio un figlio di mignotta!
Conclusioni
