Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Bella la battuta sul Genoa, ma una volta messa quella nell'articolo relativo alla squadra il resto va fatto evaporare senza esitazione --Citroën CXou!? 10:38, nov 18, 2011 (CET)ver
Kid the dead non ha ancora i requisiti per votare --Citroën CXou!? 15:34, nov 19, 2011 (CET)ver
Mi sono tolto i guanti per sistemarlo e ora ho le mani fredde, quindi votate l'assoluzione. Ho riscritto quasi per intero la storia della criminalità, sistemato grammatica e ortografia, tolto tutte le cose che facevano cascare le braccia. Allo stato attuale è uno stub, se lo salviamo dalla cancellazione completo l'opera e lo aggiusto del tutto. --BlackOut(Blitzkrieg?) 18:46, nov 19, 2011 (CET)
Caino uccide Abele perchè è un criminale. Infatti si chiamava Caino. Mi perdoni se non capisco dov'è la battuta? --NonciclopediaFrPresident 18:50, nov 19, 2011 (CET)ver
Ti devo spiegare dove sta la battuta? Storicamente il nome Caino indica una persona malvagia capace di atti orribili. Appunto perchè nella Bibbia sta scritto che ha ucciso suo fratello. La frase capovolge questa equazione e afferma che il tizio in questione era un criminale appunto perché si chiamava Caino. Ti è più chiara adesso? --BlackOut(Blitzkrieg?) 18:53, nov 19, 2011 (CET)
Mi sembra forzatissima e fiacca. Senza offesa eh, ma secondo me lo sono tutte le battute dell'articolo. --NonciclopediaFrPresident 19:02, nov 19, 2011 (CET)ver
Ho cambiato la prima perché me ne è venuta in mente una migliore. In ogni caso non sono per niente d'accordo con te: non sarà certo candidabile in Wos, ma credo di averlo reso quanto meno accettabile. --BlackOut(Blitzkrieg?) 19:06, nov 19, 2011 (CET)
Non è la battuta ad essere forzata ma chi la legge ad essere ignorante. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 19:09, nov 19, 2011 (CET)ver
Che cazzo fai? Flame? Nonci4P è in buona fede, è solo che
Questa pagina sull'argomento essendo un niubbo di merda non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "essendo un niubbo di merda" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
In effetti è così: è roba da terroni. --AutScrivi a Mente 00:45, nov 22, 2011 (CET)
Sinceramente, al di là dei territorialismi messi in mezzo (che in questo caso lasciano più che mai il tempo che trovano) è secondo me intuitivo che se una persona dà del "Caino" ad un'altra di fatto non le sta facendo certo un complimento. --GIALLOANTRACITE 10:35, nov 22, 2011 (CET)
Ma non è così immediato e giustifica lo spaesamento di quel niubbo si di N4P.--Alocin30590 11:06, nov 22, 2011 (CET)
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1915996;vote=2
Questa pagina sull'argomento #--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 16:19, nov 21, 2011 (CET)ver non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "#--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 16:19, nov 21, 2011 (CET)ver" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Mi accodo.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:06, nov 24, 2011 (CET)ver
Voto verde perchè terrei l'articolo anche così, ma non posso che dare la mia approvazione a chi volesse segare qualche puttanata qua e là!--Messer CiambauambaÈ più bravo di Jessica Fletcher! 16:59, nov 23, 2011 (CET)
Concordi col segare le cazzate ma voti verde, mah.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:07, nov 24, 2011 (CET)ver
Per me ci sono diverse cose divertenti. Ho messo un po' a posto l'introduzione e forse darò una limata anche al resto, ma non è per niente da buttare, anzi. --NonciclopediaFrPresident 17:12, nov 22, 2011 (CET)ver
Va scritto decentemente e migliorato l'umorismo; su entrambe le cose si sta lavorando e quanto fatto fino a ora è sufficiente per evitare la cancellazione. --AutScrivi a Mente 23:32, nov 22, 2011 (CET)
Extension:DynamicPageList (DPL), version 1.8.9 : ERROR: No selection criteria found! You must use at least one of the following parameters: category, namespace, titlematch, linksto, uses, createdby, modifiedby, lastmodifiedby or their 'not' variants
;vote=1
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e
Extension:DynamicPageList (DPL), version 1.8.9 : ERROR: No selection criteria found! You must use at least one of the following parameters: category, namespace, titlematch, linksto, uses, createdby, modifiedby, lastmodifiedby or their 'not' variants
;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:15, nov 22, 2011 (CET)ver
Extension:DynamicPageList (DPL), version 1.8.9 : ERROR: No selection criteria found! You must use at least one of the following parameters: category, namespace, titlematch, linksto, uses, createdby, modifiedby, lastmodifiedby or their 'not' variants
Ma se uno del luogo vi ha detto che fa tutto schifo, cosa ci sarebbe da salvare?--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 23:40, nov 22, 2011 (CET)ver
Non so chi sia "uno del luogo" e non ho letto commenti del genere, ma se permetti mi riservo comunque il diritto di votare in base alle mie opinioni e non in base a quelle altrui. Non ti piace? Vota per la cancellazione e amen invece di star lì a sindacare sulle scelte altrui.--AutScrivi a Mente 00:00, nov 23, 2011 (CET)
Uno del luogo = Edo e poi non dico che dovresti votare in base al suo parere ma che dovresti tenerlo in considerazione nella tua valutazione. Questa voce lascia molto a desiderare, se lui che è informato poi dice al rogo io mi fido. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:06, nov 24, 2011 (CET)ver
Io direi di accusare l'articolo specifico della città--Gra(N)ficoEdoissimoNon ci sono 15:42, nov 23, 2011 (CET)
Cocococontinui pure banks.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:06, nov 24, 2011 (CET)ver
Io concordo con killer.--Alocin30590 16:28, nov 23, 2011 (CET)
Se hai ancora del tempo, e pensi che articoli e immagini possano anche essere premiati invece che essere solo cancellati, visita la WOS e vota qui sotto.