Discussioni utente:Malaugurio: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Eeeeee (rosica | curriculum) |
||
Riga 188: | Riga 188: | ||
Riguardo ai discorsi fatti su Pasolini e sulla possibilità di improntare nonciclopedia su questo personaggio, non ci si vuole ricollegare in qualche modo alla volontà stessa di San Pistacchio? Se non erro, spulciando la storia è stata la sua prima pagina scritta, quella su Pasolini. {{-sisi}}--{{Utente:I Al Purg Vompo/Firma}} 00:00, 19 mar 2009 (UTC) |
Riguardo ai discorsi fatti su Pasolini e sulla possibilità di improntare nonciclopedia su questo personaggio, non ci si vuole ricollegare in qualche modo alla volontà stessa di San Pistacchio? Se non erro, spulciando la storia è stata la sua prima pagina scritta, quella su Pasolini. {{-sisi}}--{{Utente:I Al Purg Vompo/Firma}} 00:00, 19 mar 2009 (UTC) |
||
==Te e le tue immagini religiose!== |
|||
Ciao carissimo. {{-asd}} Senti, ti serve ancora [[:Immagine:Gesùanimato.gif|questa immaginetta del buon Jesus]] oppure posso condannarla alla crocifissione? --{{utente:eeeeee/firma}} 00:41, 19 mar 2009 (UTC) |
Versione delle 02:41, 19 mar 2009
Fruà
Citazione di Dylan Dog, per caso? --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 16:04, 6 gen 2009 (UTC)ver
Assenza
Ora le pagine che sono apu (se vuoi chiamarlo articolo di merda fai pure ma il concetto non cambia) dopo 30 giorni si processano, le regole sono cambiate --SHLol-Line 12:10, 11 gen 2009 (UTC)ver
Dove stà Zaza
Quanto la odio 'ssà canzone. Mi vendicherò... so che dico sempre così, ma devi avere paura proprio per questo. Quando te ne sarai dimenticato entrerò in scena. --Zaza; (eh?) 23:09, 12 gen 2009 (UTC)
Scusa
Non volevo offenderti, ma fai conto che quando io ho sbagliato accuse mi hanno trattato molto peggio, scusa --SHLol-Line 15:34, 13 gen 2009 (UTC)ver
Riassunto
Mi permetto, sperando di non offenderti, di farti un riassunto delle puntate precedenti:
- Ora i template per taggare gli articoli brutti sono:
- Stub o potenzialità per gli articoli belli ma corti.
- {{scadenza|{{subst:7g}}|note=Note|firma=~~~~}} Per le pagine create da meno di 10 gg che fanno schifo tanto da essere cancellati ma a cui si danno 7 giorni di tempo.
- Accusa per ciò che viola le linee guida. Dopo 5 giorni entra in lista per il processo.
- Gli articoli poco umoristici prendono il template APU e dopo 30 giorni vengono processati.
- Beh naturalmente esiste ancora la cancellazione immediata
- Gli articoli assolti sono immuni per 60 giorni dalle accuse.
- Poi mi hanno detto )io non la capisco sta regola ma mi adeguo) che fantasia personale sono articoli il cui argomento non centra con il titolo (tipo dire che collina è un astronauta) invece quello che prima era fantasia personale è: Amico immaginario, cosa o bta
- Non mi viene in mente altro se hai domande sai dove trovarmi--SHLol-Line 16:51, 14 gen 2009 (UTC)ver
- A e quello che ti ha detto acidamente fulmin è che i consigli per salvarlo vanno segnati come ultimatum di 7 giorni e non come lascia stare, è poi l'admin o chi per esso a decidere se i consigli sono statati ascoltati o meno--SHLol-Line 18:14, 14 gen 2009 (UTC)ver
Fan
Ciao, sai che tu Milo avete un fan? Ci gioco la testa che è uno già registrato, magari uno di voi due... --Lo Stronzo « 12:35, 15 gen 2009 (UTC)
Voto giallo o voto verde, questo è il problema!
Allora, quante volte devo ripetertelo? Se hai dei consigli per renderlo degno devi mettere il voto giallo, se i consigli verranno messi in pratica il tuo voto, finita la votazione diverrà verde, se no giallo, vedi di non mettere più voti verdi alla cazzo di cane, capito?-- 12:57, 15 gen 2009 (UTC)
- Si, ho capito le tue motivazioni e le approvo, infatti io spesso in alcuni articoli non voto solamente perché, a mio parere sarebbe salvabile, ma intaserei il tutto quando la predominanza di rossi lo è di sicuro, il voto giallo serve per dare consigli, lo hai capito anche te ^^ in generale nessuno si rimette a mettere apposto certi articoli, per questo il voto giallo in caso di problemi si trasforma o in verde o in giallo, comunque si di pagine benfatte ma che non fanno "ridere" (che come hai detto non è un parametro oggettivo) ce ne sono, un esempio su tutti Manuali:Riempire di bigattini la tua scuola oppure la scuola secondo il rock che non fanno ridere, ma sono fatti abbastanza bene per essere salvati.
Comunque i miei metodi duri verso di te erano solamente per il fatto che ti avevo visto commettere lo stesso errore coi voti, se ben ricordo, in tre votazioni, e quindi mi era salito un po' il magone a un certo punto.
P.S.
Sono curioso di avere la tua analisi a proposito dell'Esercito degli omini che salutano ;)
P.P.S.
Se non hai capito sono pochi i veri separatisti nonciclopediani (credo farò un articolo su di loro :P) che vogliono che su nonci ci stiano solo quella 50ina di articoli davvero fatti perfettamente -- 13:01, 16 gen 2009 (UTC)
Immagini inutilizzate
Le ho ripristinate. -- MFH('zzo vuoi?) 19:43, 19 gen 2009 (UTC)
Re:Grazie
Stai tranquillo, la funzione che indica in quale pagina l'immagine è utilizzata l'ho aggiunta io adesso. Non mi hai fatto perdere tempo.--RockScorpion Io sono tua madre 19:10, 23 gen 2009 (UTC)ver
Chea roba eà
In realtà no, ne ho aggiunte un paio solo perché me le ricordavo, però dato che sono costretto qua da condizioni di salute non perfette quasi quasi lo faccio. A Gionuein pensaci tu. Ma ai bambini chi ci pensa? --Citroën CX ou!? 20:49, 24 gen 2009 (UTC)
premio pulizzo
grazie amico, ho aggiunto anche io un paio di articoli alla lista --Bloodymerdy 08:12, 26 gen 2009 (UTC)
La mia è classe, il suo è culo, caro il mio coglionazzo!
Vi ringrazio per i complimenti e le parole di stima. Affettuosamente Vostro, --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 10:14, 28 gen 2009 (UTC)ver
PS Milolaertebagatpedia è un progetto a cui sto seriamente pensando.
- Il tizio in questa foto sembra Citroen... --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 10:21, 29 gen 2009 (UTC)ver
.
Bellerrimma la non notizia di Guidonia. Very very compliments --Rqmm_gp Dimmi qualcosa... 15:18, 28 gen 2009 (UTC)
Re: Coniglio
Mmm, potrebbe andare, ma rallenterebbe un po' il mio controllo quotidiano. Comunque, il 90% delle volte si tratta di nomi facili da mettere: per esempio con i personaggi famosi basta mettere nome e cognome. Ma ci penserò. Proponilo sul forum al PCI se vuoi.--eeeeee disc 11:03, 30 gen 2009 (UTC)
Re:Immagine
Sei tu che l'hai caricata. *lo addita* Vuoi dirmi che prendi le immagini a caso senza sapere il soggetto rappresentato? Comunque sì, me ne sono accorto che quello non era Newton. --eeeeee disc 17:50, 7 feb 2009 (UTC)
- Del nome se ne occuperanno i rinominatori. Noi ce ne laviamo le mani. --eeeeee disc 13:06, 10 feb 2009 (UTC)
NonNotizie
Ciao, ho fatto partire le votazioni per la WoS delle Nonnotizie. Però a questa manca ancora un'immagine. Rimedia in fretta, o dovrò toglierla! --Lo Stronzo « 11:21, 11 feb 2009 (UTC)
- Prego, figurati. Un po' di quelle che hai candidato passano, mi sa. --Lo Stronzo « 14:04, 13 feb 2009 (UTC)
C'è ancora tempo? Domani chiudo le votazioni. --Lo Stronzo « 14:32, 13 feb 2009 (UTC)
Tranquillo, scherzavo. --Lo Stronzo « 16:14, 13 feb 2009 (UTC)
- In effetti lo pensano in molti prima che con nonscialans li fotta. --Lo Stronzo « 17:42, 13 feb 2009 (UTC)
Curiosità
studi ingegneria o fisica? Un articolo come quello sulla radiazione non credo sia stato scritto da un laureato di scienze umanistiche qualunque.--Cugino di mio cugino 10:23, 17 feb 2009 (UTC)
Immagine col nome scorretto
Ma non hai idea di che cartone animato sia? Sennò puoi mettere "Bambina col cane cartoni animati" o quello che cavolo è. --Eurinomeharder, better, faster, stronger 20:50, 17 feb 2009 (UTC)
Ah, dimenticavo: piantala con questi soprannomi idioti! --Eurinomeharder, better, faster, stronger 17:38, 18 feb 2009 (UTC)
In Burundi ogni giorno più di mille bambini muoiono di fame. Il problema non può continuare ad essere ignorato o succederà un casino. Capito. cazzo? Fatti furbo(ne)!
Caro Babbo Natale, per Natale vorrei un Malaugurio tutto per me. So che è ancora presto, ma i Malaugurii vanno a ruba, e non voglio rischiare. Se non c'è un Malaugurio va bene anche un cattivo auspicio, ma ti prego, ti prego, fai quello che puoi! Vedi Babbo (senza offesa, eh!) Malaugurio c'ha proprio raggione. Purtroppo però non sa che io riesco a rifare un articolo solo da zero. Comunque faccio fioretto di aggiungere le parti booone di quello di prima. Con smisurato disinteresse nel solo interesse di essere disinteressato, sempre tuo Lo Stronzo « 19:54, 18 feb 2009 (UTC)
Uppalah!
Mi sono permesso di aggiungere una citazione pasoliniana al tuo vecchio articolo sulla masturbazione. -- 23:55, 19 feb 2009 (UTC) L'idea è buona, specificami a che ora! Il link alla mia pagina discussione c'è, solo che con internet 0.2 non riesci a vederlo, perchè è a scomparsa . Approposito, ti ho scritto su faccialibro, per carnivale se non lavoro sono a Venexia con degli amici, forse mi trovo anche con Jack B.-- 18:03, 20 feb 2009 (UTC)
Voto AdS
Grazie per il voto, sono contenta che l'articolo ti sia piaciuto!--Eurinomeharder, better, faster, stronger 11:54, 26 feb 2009 (UTC)
Ortolani ti punirà,empio peccatore!
Eh vabbè, la roba bella della WoS è che ci si può sempre riprovare... A Padova ci tornerò in data da destinarsi. Saluti --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 22:56, 26 feb 2009 (UTC)ver
Maledetto stronzo...
...hai dimenticato altri contributi. Comunque, non nominare quell'articolo maledetto (ho provveduto a censurare) perché era scritto a più mani e non ho voglia di dividere la pessima fama con altri. Grazie per il pensiero e per l'impegno. -- ǂ LUTHERIGO ǂ 00:48, 27 feb 2009 (UTC)
Titolo più scientifico
Ciao, rispondo al tuo suggerimento per il titolo di Sentimento del puccioso: ti dirò, inizialmente anch'io avevo pensato a questa possibilità, però su nonci mi sono imbattuta in molti articoli che parlano di "sindrome di..." ecc. ecc., e quindi ho voluto variare un pò. Inoltre credo che "sentimento" sia più adeguato, dato che quando si vede una cosa pucciosa teoricamente si dovrebbe provare tenerezza. O schifo, fai tu. In ogni caso grazie per il consiglio, se non sei d'accordo con me non esitare a dirlo.--Eurinomeharder, better, faster, stronger 14:14, 27 feb 2009 (UTC)
Sacra Bibbia osanna osanna nell'alto dei cieli
Ciao, posso usare l'immagine della bibbia che hai nella tua pag di discussione per un articolo?? Sto riscrivendo creazionismo, e mi serve una bella immagine del "testo fondamentale della teoria" . Se invece ti dispiace, tranquillo, posso anche chiedere al tìm dei grafici di farmene una simile... --L'Imperatore Bella firma, eh? 12:46, 3 mar 2009 (UTC)
- Beh... ho solo preso l'ispirazione per il non-babelfish... ma mooolto tempo fa . Dènghiu, comunque! --L'Imperatore Bella firma, eh? 12:54, 3 mar 2009 (UTC)
Bravo
Ho visto che ultimamente ti stai dando da fare a ricaricare le tue immagini col nome corretto. Bravo. --Eurinomeharder, better, faster, stronger 12:50, 3 mar 2009 (UTC)
Ehilà, come siamo incandescenti! Semplicemente mi fa piacere vedere che ci sono utenti responsabili (più o meno scherzo) oltre a niubbi devastatori. E lo so che sei qui da molto più tempo, e dunque? Eeeeee s'è iscritto dopo di me, eppure è stato il mio maestro. Ciò non toglie che ancora ho molte cose da imparare. --Eurinomeharder, better, faster, stronger 13:07, 3 mar 2009 (UTC)
Oh, poverino, ora ti spengo io.
Battuta tristissima. --Eurinomeharder, better, faster, stronger 13:15, 3 mar 2009 (UTC)
Immagine?
Ciao Malaugurio. Senti, potresti per favore mettere nelle note di questa immagine una descrizione adatta? Perché io non so cosa scriverci e il nome non mi sembra adatto. Buona giornata.--eeeeee disc 16:21, 5 mar 2009 (UTC)
- Secondo le nuove disposizioni del pci non è più necessario ricaricare le immagini, basta solo inserire una descrizione corretta nelle note. Per farlo non è difficile: basta cliccare su modifica e scrivere. Comunque l'ho fatto io. --eeeeee disc 09:28, 6 mar 2009 (UTC)
Ruinisentenzioso
Mi son permesso di caricare una immagine simile fatta un po' meglio, spero di non averti fatto danno-- 14:33, 8 mar 2009 (UTC)
- Non lo usano perché non lo conoscono, bisogna, come hai detto, metterlo nelle pagine sulla chiesa, più o meno come silvy va in quelle della politica e su berlusca-- 15:14, 8 mar 2009 (UTC)
,
Sulla ricerca dell'immagine, ricordi esattamentissimamente come si chiamava? Anche l'estensione? Poi, su RCF, non ho avuto il tempo di finire di leggerlo. Su quello che ha detto puzza sul forum, non ho capito che hai scritto. Ciao. --Cugino di mio cugino 18:48, 8 mar 2009 (UTC)
Qui trovi la sua storia, è stata cancellata una prima volta da MFH e poi ripristinata da egli stesso. Ora devi chiedere a Pfenner. Bye.--Cugino di mio cugino 07:51, 9 mar 2009 (UTC)
Ciao Malaugurium, l'immagine è stata cancellata perché giudicata dai controllori "scadente", l'ho ripristinata. --Pfenner [Riga dritto] 11:21, 9 mar 2009 (UTC)ver
Grazie per l'aggiuta Ci sta meglio del pastafariano --L'Imperatore Bella firma, eh? 11:29, 9 mar 2009 (UTC)
- Belle le immaginette religiose Quella del libro sacro la piazzo di sicuro da qualche parte, la prima con la bibbia, poi, era ridicolissima! Adesso vedo un po'... --L'Imperatore Bella firma, eh? 17:11, 9 mar 2009 (UTC)
Gesù SSJ
Ciao Malaugurio. Ti ringrazio per l'apprezzamento, ma purtroppo sono un po' a corto di idee. Ho notato che ci sai fare molto bene con l'umorismo di tipo "religioso". Se vuoi darmi una mano con la pagina, sei assolutamente il benvenuto. --Dildo and the poor boys 18:10, 9 mar 2009 (UTC)
- Infatti per elencare le varie opere compiute da Gesù SSJ durante la sua vita, pensavo di ricreare una discussione tra due utenti di Netlog. Discussione nella quale Gesù si vanta con una truzza delle sue imprese, o magari, perchè no, una discussione-flame tra lui e un metallaro, insomma... un botta e risposta. Sono sicuro che sfruttando l'incipt adeguatamente può uscire fuori qualcosa di buono. --Dildo and the poor boys 09:09, 10 mar 2009 (UTC)
- Beh, aspetta. L'articolo su Gesù truzzo è effettivamente molto scontato, ma non è troppo tardi. Sono stato un po' troppo dispersivo con quella pagina: alla fine, quasi senza volere, sono uscito fuori dal tema principale dell'articolo. Dato che la pagina abusa molto del nonsense, a sto punto è decisamente meglio mettere le parti di Gesù truzzo in un paragrafo minore a fondo pagina, come "chicca" extra. Dopotutto l'idea del profilo di netlog mi piace molto. Ripeto: sono stato io a creare confusione. L'idea di mischiare il personaggio di Goku e Gesù l'ho avuta fin da subito, e il paragrafo "opere a carico di Gesù SSJ" è quello più adatto a questo scopo, ho fatto male io a provare a descriverlo tramite conversazione di Netlog. Detto questo, ti ringrazio comunque del supporto morale. --Dildo and the poor boys 15:22, 10 mar 2009 (UTC)
Sandbox/Temporaneo
Ma che stai facendo, per curiosità? Non potevi rispondere sul forum? Che cos'hai in mente?--Eurinomeharder, better, faster, stronger 09:23, 10 mar 2009 (UTC)
Hai decisamente frainteso: non ti stavo accusando di nulla e non sono partita con spirito inquisitorio, ero solo incuriosita. Scusa.--Eurinomeharder, better, faster, stronger 13:27, 10 mar 2009 (UTC)
Lo so che faccio quest'impressione, dovete scusarmi tu e gli altri, forse sono stata troppo diretta e impulsiva, e ho dato a intendere che sono "pro-eeeeee a prescindere" e che me la sto prendendo troppo a cuore. Non ti preoccupare, sei stato gentile a scusarti. Ok, terrò d'occhio il forum!--Eurinomeharder, better, faster, stronger 14:13, 10 mar 2009 (UTC)
Ho sempre un motivo per romperti le scatole. Posso mettere in cancellazione quest'immagine oppure ti servirà in un futuro prossimo, remoto o anche mai, solo che non la vuoi cancellata per principio? Ovviamente scherzo. --Eurinomeharder, better, faster, stronger 17:26, 10 mar 2009 (UTC)
Ciao vecchio
Sono appena tornato dall'uni. Purtroppo il mio tempo libero è equivalente al logaritmo di un numero negativo (dato che tra poco inizio anche i giri in reparto) ma quando posso controllo le ultime novità sul sito. Da quello che ho visto vedo che ci sono stati diversi cambiamenti che non mi piacciono affatto... Un mio ritorno? Per ora è difficile ma penso che più avanti avrò un po' di tempo per completare i lavori che ora ho sospeso. --Scalpore http://www.wikia.com/skins/common/progress-wheel.gif 18:25, 12 mar 2009 (UTC)
Pasolini
Riguardo ai discorsi fatti su Pasolini e sulla possibilità di improntare nonciclopedia su questo personaggio, non ci si vuole ricollegare in qualche modo alla volontà stessa di San Pistacchio? Se non erro, spulciando la storia è stata la sua prima pagina scritta, quella su Pasolini. -- 00:00, 19 mar 2009 (UTC)
Te e le tue immagini religiose!
Ciao carissimo. Senti, ti serve ancora questa immaginetta del buon Jesus oppure posso condannarla alla crocifissione? --eeeeee disc 00:41, 19 mar 2009 (UTC)