#Come da commento. --{{Utente:GiusXp/firma}} 11:19, lug 28, 2010 (CEST){{VF|1486720}}
|voti-lasciastare=
|voti-lasciastare=
|commenti=*Ho cambiato leggermente il testo, secondo me può essere trasformato in un template di accusa, non mi sembra male.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 17:01, lug 24, 2010 (CEST)
|commenti=*Ho cambiato leggermente il testo, secondo me può essere trasformato in un template di accusa, non mi sembra male.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 17:01, lug 24, 2010 (CEST)
Riga 123:
Riga 124:
*secondo me, se proprio lo si vuole andrebbe rifatto da zero, perché così è davvero penoso --{{utente:Assurdo/firma}} 00:22, lug 26, 2010 (CEST){{VF|1484261}}
*secondo me, se proprio lo si vuole andrebbe rifatto da zero, perché così è davvero penoso --{{utente:Assurdo/firma}} 00:22, lug 26, 2010 (CEST){{VF|1484261}}
*Inguardabile--{{Utente:Gruppo di Svalvolate/firma}} 11:44, lug 27, 2010 (CEST)
*Inguardabile--{{Utente:Gruppo di Svalvolate/firma}} 11:44, lug 27, 2010 (CEST)
*Più che adatto all'accusa credo abbia delle possibilità nel campo dei Manuali...adesso ci metto un po' io le mani e vediamo cosa ne esce. Tanto peggio di così non può venire [[Immagine:Asd.gif]] --{{Utente:GiusXp/firma}} 11:19, lug 28, 2010 (CEST){{VF|1486720}}
Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Accusa: ACFC, 2 righe prive di formattazione (su Colombia? sulla Colombia! Sopratutto non si parla minimamente di Colombia: Ci sono solo 3 tormentoni di Mosca, Banfi e Mosconi. Madre de dios poi è una cosa che puoi sentir dire in un qualsiasi stato di lingua spagnola.
Uno dei peggiori articoli di tutti i tempi! In confronto l'orribile "Presentazione di windows xp" è da Oscar! --LamentoneCon immutanda stima 20:59, lug 21, 2010 (CEST)
Davvero... ma stiamo scherzando? Ma questo non era neanche da scadenza, era da cancellazione immediata--LamentoneCon immutanda stima 20:11, lug 22, 2010 (CEST)
Deve essere il caldo che intontisce la gente e gli fa fare degli scherzi della natura del genere. --Italoga(passa a CAT) 17:53, lug 22, 2010 (CEST)
Ma l'ha creata Eeeee 'sta roba?... ma cosa aveva fumato? --LamentoneCon immutanda stima 07:09, lug 23, 2010 (CEST)
Non credo, eeeeee deve aver semplicemente spostato le citazioni peggiori dell'articolo principale qui.-- Gold Snake™ 08:25, lug 23, 2010 (CEST)ver
Lascio solo per vedere a quanti rossi arriviamo. --Koppola RossaPSICOREATO!!! 12:57, lug 27, 2010 (CEST)
Il mio voto è superfluo, ma voglio compiacere KopRed. --Retorico 19:53, lug 27, 2010 (CEST)
A parte che le citazioni non c'entrano assolutamente niente con nulla, e a parte che nessuna fa minimamente ridere, ma perché cazzo l'autore ha scritto "Madre de Dios - uno spagnolo su Colombia"? Ma che cazzo, ma la citazione fa schifo e tutto, ma non poteva almento attribuirla a un colombiano visto che parlano spagnolo anche lì? --LamentoneCon immutanda stima 20:01, lug 27, 2010 (CEST)
Riusciremo a battere Questo?--Deneuve- 20:21, lug 27, 2010 (CEST)
Ho cambiato leggermente il testo, secondo me può essere trasformato in un template di accusa, non mi sembra male.--Cuginodi mio cugino 17:01, lug 24, 2010 (CEST)
D'accordo con cugino, qualcoda del tipo "quest'articolo fa così schifo che potrebbe causare l'implosione della terra" non sarebbe male, secondo me --Sorrow(ciao sono bello) 23:25, lug 24, 2010 (CEST)
Ma è troppo grosso, troppo vuoto, ha due immagini uguali (che senso ha?)... dai, graficamente è veramente scarso...--LamentoneCon immutanda stima 00:55, lug 25, 2010 (CEST)
Ma perché così enorme? E le due immagini uguali che senso hanno? Non capisco... E non è che poi faccia neanche molto ridere eh...--LamentoneCon immutanda stima 01:56, lug 25, 2010 (CEST)
--ZupperMati97 16:42, lug 27, 2010 (CEST) detormentizziandola un pò ed ampliandola con un altro paio di roba non sarbbe male. Seondo me si può anche salvare.
L'ultima parte è qualcosa di indefinibile...--FallingDwn. 10:37, lug 25, 2010 (CEST)
Qualcosa di decente c'è, mi dispiacerebbe sfrattare lo scimmione dal sito. Adesso comunque ghe pensi mì, vediamo che si può fare. --GIALLOANTRACITE 19:59, lug 25, 2010 (CEST)
Se hai ancora del tempo, e pensi che articoli e immagini possano anche essere premiati invece che essere solo cancellati, visita la WOS e vota qui sotto.