Fatti reali, parodia 0. Sarà anche un mega-tormentone ma se rimane tutto lì fa poca strada. Bisognerebbe avere un'idea geniale per "lanciarlo" davvero. In ogni caso cancellare e rifare. --eavymachinegun(♫) 17:20, 28 gen 2008 (UTC)
--ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ← 19:27, 24 gen 2008 (UTC) Limarlo e dopo magari bloccare ai niubbi la modifica.
Questa pagina sull'argomento --eavymachinegun(♫) 15:26, 28 gen 2008 (UTC) È salvabile, basta togliere i flame calcistici. Si riconoscono bene: SONO QUELLI IN MAIUSCOLO. non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "--eavymachinegun(♫) 15:26, 28 gen 2008 (UTC) È salvabile, basta togliere i flame calcistici. Si riconoscono bene: SONO QUELLI IN MAIUSCOLO. " non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
--Citroën CXou!? 09:47, 28 gen 2008 (UTC) c'è qualcosa che non serve, specie sulla storia, ma non mi pare tutto da buttare
--eavymachinegun(♫) 17:14, 28 gen 2008 (UTC)Scremare, togliere il pezzo copiato e stub.
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Non riesco a vedere cosa c'entra la fiat. Ma fa schifo lo stesso.
era un esempio di persona che non sa fare un cazzo, cioè un progettista fiat
Quelli che non sanno fare nulla, se permetti, sono alla McLadren. --ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ← 21:08, 27 gen 2008 (UTC)
è una cagatina senza nessuna battuta degna di questo nome... e con un pezzo copiato da "Nutella Nutellae" che ho cancellato più di una volta --Sanjilops
Poi è da mettere nei articoli da scrivere.-- Gold Snake™ 13:36, 29 gen 2008 (UTC)
Però è già la novantesima volta che lo cancelliamo... possibile che nessuno scrive qualcosa di decente su Eminen? --eavymachinegun(♫) 11:28, 2 feb 2008 (UTC)
--Citroën CXou!? 13:44, 29 gen 2008 (UTC) è ovvio che così non va bene, ma l'idea di base non è male.
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
La parte "testimonianze" è un secolo che gira su internet. Guardate qui: [1] (del 2005). Nuclearizzare, prego. --eavymachinegun(♫) 11:32, 2 feb 2008 (UTC)
Anche questo è da mettere nei articoli da scrivere.
Va rifatto completamente daccapo, tanto vale cancellarlo e poi ricrearlo. --RockingMan(Les Paul è Dio) 13:05, 1 feb 2008 (UTC)
Mi oppongo, vostro onore! L'ho scremata e risistemata un po', guardatela ora... altrimenti cancellatela pure, non mi offendo. --eavymachinegun(♫) 11:47, 2 feb 2008 (UTC)
Infatti, avevo già detto al tizio che ha fatto l'accusa che non aveva senso, poi mi sono deciso a portare quest'articolo sotto processo per vedere se tutti la pensavano come lui. --Eprahim, il più demenziale di tutti! 18:56, 29 gen 2008 (UTC)
Stavo per chiederne la cancellazione io, sorpreso del fatto che nessuno lo avesse fatto finora. In effetti non è male, ma che faccia come gli altri, salvi le parti migliori in Vergate sul Membro.
No, in parlamento si è deciso di non allungare più vergate sul membro. Se proprio ci tiene, può salvarsela nella pagina utente. E poi, linee guida a parte, è proprio noioso... --Sanjilops
Me lo concedete almeno il mio voto anche se per via dell'età non ho raggiunto i requisiti minimi? (ho scritto altre voci)Almeno in quanto parte lesa consideratelo valido, per favore.--Wolf Elegant 02:02, 31 gen 2008 (UTC)
0 17:58, 12 gen 2008 (UTC) cancellare il 95% (insulti, polemiche, fatti reali, battute banali, bestemmie e volgarità gratuite), e riscrivere (collettivo?) oppure lasciare uno stub non è che uno schizzo.
0 17:58, 12 gen 2008 (UTC) cancellare il 95% (insulti, polemiche, fatti reali, battute banali, bestemmie e volgarità gratuite), e riscrivere (collettivo?) oppure lasciare uno stub" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Questa pagina sull'argomento # -- Gold Snake™ 18:12, 12 gen 2008 (UTC) quello che ha scritto Sanjilops non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "# -- Gold Snake™ 18:12, 12 gen 2008 (UTC) quello che ha scritto Sanjilops" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
non si può non avere una voce sulla chiesa. se ora fa schifo va bene anche uno stub, ma ci deve essere. --nevermindfc(non provare a cliccare) 18:17, 12 gen 2008 (UTC)
Concordo con gli altri. Bisogna salvare il salvabile e mettere lo stub. --Pfenner[To Serve and Protect] 22:13, 12 gen 2008 (UTC)
Credo debba restare. Per l'argomento e perché non mi sembra male. E poi, come si fa a prendere in giro la chiesa senza mettere un po' di blasfemia? --Citroen CX 10:41, 14 gen 2008 (UTC)
Per me potrebbe anche restare. Certo se qualcuno riesce a migliorarlo è ben accetto. Vediamo cosa salta fuori! --eavymachinegun(♫) 14:40, 15 gen 2008 (UTC)
Anche per me può restare, non fa così schifo. Se mi viene in mente qualcosa lo miglioro --Foldonar(Wathaaa) 07:48, 17 gen 2008 (UTC)
Il 95% era esagerato, in effetti. Comunque ci ho lavorato un po', se pensate che era meglio prima rollbackate, non mi offendo. --Sanjilops