Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2008-02-18

Creazione di un articolo su Lucas555

Siete favorevoli alla creazione di un articolo su Lucas555 sulla falsariga degli articolo su Bipapo e il Vandalizzatore?
Indetta da/il: --Kahless -- $2+2=?$ 14:56, 3 feb 2008 (UTC) - Scadenza: Votazione sospesa.- Link di riferimento: Discussioni utente:Lucas555
No (No, sono contrario)	Sì (Sì, sono favorevole)
--Θεμιστοκλῆς ← 09:41, 4 feb 2008 (UTC) --Manjusri 10:37, 4 feb 2008 (UTC) --Zaza; (eh?) 11:59, 4 feb 2008 (UTC) --Nanni...inquietante... 11:05, 5 feb 2008 (UTC) --† Malaugurio(Aiutami ad aiutarti) 14:38, 7 feb 2008 (UTC) --SHRandom-Line 12:57, 8 feb 2008 (UTC) -- Gold Snake™ 15:09, 10 feb 2008 (UTC) --RockingMan(Rock n'Roll!) 21:12, 14 feb 2008 (UTC)	--Kahless -- $2+2=?$ 14:56, 3 feb 2008 (UTC) --ConquistatorNON HO SENTITO 18:22, 3 feb 2008 (UTC) --Master of Peppers(Cazzate in libertà) 10:56, 4 feb 2008 (UTC) --Utente:JC12/Firma 21:45, 10 feb 2008 (UTC)
Commenti
è il re dei Niubbi, è addirittura peggio di Biscione, Bipapo, il Vandalizzatore e Musolesi messi insieme! Cosa aspettiamo a farne un articolo? --Kahless -- $2+2=?$ 14:56, 3 feb 2008 (UTC) Ripeto: non c'è bisogno di questa votazione. Se più di 2-3 utenti vogliono questa pagina la si fa. Nonciclopedia inside e nn linkatela troppo --! Puzza87 ( Lagnati qua ) 18:09, 3 feb 2008 (UTC) Infatti. Mica si può decidere a maggioranza se un articolo dev'essere scritto. Scusa, Kahless, fai l'articolo su una sandbox, poi gli altri utenti lo guardano e giudicheranno. --Sanjilops This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces. 0 11:59, 5 feb 2008 (UTC) Bipapo e Musolesi hanno un senso, un perché, questo ed ilvandalizzatore, no. --Manjusri 10:37, 4 feb 2008 (UTC) King of noobs. Se lo merita un bell'articolo. Sarebbe carino se lo facessero quelli coinvolti nelle diverse flamewar con questo soggett --Master of Peppers(Cazzate in libertà) 10:56, 4 feb 2008 (UTC) Concordo al 200% con Manju. Io quella del vandalizzatore la generalizzerei. I vandali esaltati sono tutti uguali. --Zaza; (eh?) 11:59, 4 feb 2008 (UTC) Al massimo gli si può dedicare un bel paragrafo in niubbi facts, ma non possiamo fare un articolo per ogni cretino che passa...--Nanni...inquietante... 11:05, 5 feb 2008 (UTC) Secondo me dovrebbe farlo, poi al limite si propone la cancellazione --ConquistatorNON HO SENTITO 13:25, 7 feb 2008 (UTC) È un onore troppo grande avere una pagna su nonciclopedia. Lucas555 è palesemente un idiota che ha fatto di tutto per farsi vedere su nonciclopedia, non caga il cazzo a nessuno al di fuori di noi nonciclopediani e facendo un articolo su di lui gli faremmo più un piacere che un torto.. E inoltre potrebbe spronare la gente a fare gli idioti su onci solo per avere la pagina personale.--† Malaugurio(Aiutami ad aiutarti) 14:38, 7 feb 2008 (UTC) guarda che questo rompe i coglioni anche su Kiwipedia --Kahless -- $2+2=?$ 22:09, 7 feb 2008 (UTC) Caso mai si potrebbe descrivere tutti quelli della sua razza, ma credo che sia già stato fatto.-- Gold Snake™ 15:09, 10 feb 2008 (UTC) Secondo me sarebbe meglio non farlo, senno daremo l'impressione che dedichiamo articoli a tutti gli idioti che vandalizzano Nonci, e allora (forse) una massa di idioti si farà avanti. Non so se mi capite... RockingMan(Rock n'Roll!) 21:16, 14 feb 2008 (UTC)