Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2011-12-11

Versione del 18 ago 2016 alle 11:03 di Wedhro (rosica | curriculum) (Creata pagina con '== Enzo Bearzot == {{VotazioneWoS|articolo=Enzo Bearzot|firmacandidatore=--{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 20:08, ott 5, 2011 (CEST){{VF|1867467}}|firmascrutinatore=--{{Ute...')
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Enzo Bearzot

Walk of Shame: Articoli - Enzo Bearzot
Candidato da: --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 20:08, ott 5, 2011 (CEST)ver
Firma scrutinatore: --Alocin30590 16:50, dic 5, 2011 (CET)
Voti favorevoli:
  1. --TurtelènGnam! 18:57, dic 5, 2011 (CET)ver
  2. -- Ban 19:32, dic 5, 2011 (CET)ver
  3. --nevermindfc(devi morire) 20:03, dic 5, 2011 (CET)
  4. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 20:09, dic 5, 2011 (CET)ver
  5. --BigJack 20:13, dic 5, 2011 (CET)ver
  6. --CAESAR 14:17, dic 6, 2011 (CET)
  7. -- Aquila Nera 21:39, dic 7, 2011 (CET)
  8. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 21:45, dic 7, 2011 (CET)
  9. --+KillerQueen+Tagliaaatele la testa 16:13, dic 8, 2011 (CET)
  10. --Retorico 10:19, dic 9, 2011 (CET)ver
  11. -- V E R P 8 9 12:09, dic 9, 2011 (CET)
  12. --Doppia G(disc) 17:17, dic 9, 2011 (CET)
Voti contrari:
  1. --Monly(disc) 17:13, dic 5, 2011 (CET)
  2. -- GIALLOANTRACITE 20:10, dic 5, 2011 (CET)
Voti astenuti:
  1. --Cugino di mio cugino 21:51, dic 8, 2011 (CET)
  2. --Alocin30590 23:45, dic 11, 2011 (CET)
Commenti:
  • Ci sono buoni spunti ma l'articolo è troppo "allungato", ci sono pochi argomenti (pieni di fantasia personale) su cui ci si dilunga troppo e troppi elenchi, uno si rompe a leggerli tutti un punto alla volta. Non è fatto male ma non è da WoS. --Monly(disc) 17:13, dic 5, 2011 (CET)
  • Niente da fare, fa troppo ridere. Asd-- Ban 19:32, dic 5, 2011 (CET)ver
  • Uhmm, molto divertenti alcune immagini, ma sembra la fotocopia di altri articoli. Stucchevole. -- GIALLOANTRACITE 20:10, dic 5, 2011 (CET)
  • Uhmm, chissà di quali... Certo certo --eeeeee disc 22:28, dic 5, 2011 (CET)ver
  • Quelli di eeeeee. Certo certo -- GIALLOANTRACITE 10:30, dic 6, 2011 (CET)
  • A me è piaciuto molto. Anche se è lungo nessun pezzo mi è sembrato di troppo, ed è riuscito a farmi sorridere anche nei punti meno esilaranti, ma che si era obbligati a trattare (vedi Polonia). Occhio a Collovati, che sicuramente voterà contro Asd--CAESAR 14:17, dic 6, 2011 (CET)

Ci sono molte battute davvero belle, però complessivamente non mi ha convinto.--Cugino di mio cugino 21:51, dic 8, 2011 (CET)

  • Merita sicuramente. -- V E R P 8 9 12:09, dic 9, 2011 (CET)

Emanuele Filiberto di Savoia

Walk of Shame: Articoli - Emanuele Filiberto di Savoia
Candidato da: --TurtelènGnam! 14:01, ott 8, 2011 (CEST)ver
Firma scrutinatore: --Alocin30590 16:50, dic 5, 2011 (CET)
Voti favorevoli:
  1. -- Aquila Nera 17:22, dic 5, 2011 (CET)
  2. --TurtelènGnam! 18:57, dic 5, 2011 (CET)ver
  3. --nevermindfc(devi morire) 20:03, dic 5, 2011 (CET)
  4. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 20:09, dic 5, 2011 (CET)ver
  5. --BigJack 20:13, dic 5, 2011 (CET)ver
  6. --Fra Montino (Campanaro) 22:06, dic 5, 2011 (CET)ver
  7. --Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
22:10, dic 5, 2011 (CET)ver
  1. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 13:11, dic 6, 2011 (CET)
  2. --Eyry; (talk)(stalk) 12:53, dic 7, 2011 (CET)ver
  3. --Citroën CX please insert beer 13:19, dic 7, 2011 (CET)ver
  4. --+KillerQueen+Tagliaaatele la testa 16:17, dic 8, 2011 (CET)
  5. -- Ban 17:52, dic 8, 2011 (CET)ver
  6. --Retorico 10:19, dic 9, 2011 (CET)ver
  7. ----Monly(disc) 12:12, dic 9, 2011 (CET)
  8. -- ∑dwardNigma 20:16, dic 9, 2011 (CET)
  9. --rama-nefru(disc) 18:25, dic 11, 2011 (CET)
  10. -- V E R P 8 9 23:25, dic 11, 2011 (CET)
Voti contrari:
  1. -- GIALLOANTRACITE 12:05, dic 6, 2011 (CET)
  2. --CAESAR 00:10, dic 8, 2011 (CET)
Voti astenuti:
  1. --Alocin30590 23:45, dic 11, 2011 (CET)
Commenti:
  • Questo è uno degli articoli che ha ispirato il mio stile. A livello di codici è superiore, così come l'umorismo. Complimenti.-- Aquila Nera 17:22, dic 5, 2011 (CET)
    • Addirittura? Sono lusingato, troppo bbuono Lo ben so --TurtelènGnam! 18:57, dic 5, 2011 (CET)ver
  • Andrebbe rivista la galleria iniziale (che a lungo andare è noiosa: o si taglia un po' o si mettono titoli originali) e la parte "Teleberto di Savoia" e poi sarebbe perfetta.
    • Non saprei cosa tagliare della galleria, sinceramente. Sul resto limerò. --TurtelènGnam! 18:57, dic 5, 2011 (CET)ver
  • Merita. Lo ben so--Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
22:10, dic 5, 2011 (CET)ver
  • Parte bene, poi non decolla. La scrittura è buona, ma mancano battute incisive, che facciano fare una risata. La tabella piazzata al centro per me è troppo pesante, c'è scritto troppo e nulla che mi abbia fatto ridere, quindi sembra quasi voler allungare il brodo. Per me andrebbe allegerita. Alcune immagini azzeccate ma con tutta la buona volontà con un brocco come Filiberto si poteva fare di più. Per me è no. -- GIALLOANTRACITE 12:05, dic 6, 2011 (CET)
  • Non mi ha entusiasmato. È scritto bene, e ben impostato, ma ho sorriso solo in alcuni punti...--CAESAR 00:10, dic 8, 2011 (CET)
  • Galleria divertentissima. Immagini in generale un po' meno. Parti divertenti ce ne sono molte, ma le parti non molto belle non mancano. La tabella è così e così... Bello, ma mi asterrò.-- Ban 00:43, dic 8, 2011 (CET)ver
    • Ho rivisto la parte "Teleberto di Savoia" come suggeriva Monly. Se mi dici le parti che non ti hanno convinto le limo Sì. Comunque la tabella e altre sezioni le ho scritte non tanto per "far ridere" chi legge, ma volutamente per fargli fare un sorriso amaro, al più (oh, se ci sono riuscito o meno è un altro discorso Asd). Esistono altri registri umorisitici oltre a quello del "comico puro"... --TurtelènGnam! 13:52, dic 8, 2011 (CET)ver
  • Parlavo del Teleberto. La tabella continua a lasciarmi perplesso, ma non mi va di penalizzare l'articolo solo per quella. Cambio.-- Ban 17:52, dic 8, 2011 (CET)ver
  • A livello di codici è superiore, che minchia significa? Questo mica è il premio "Miglior programmatore". Il codice NON è un metro di valutazione per misurare un articolo. --Cugino di mio cugino 21:54, dic 8, 2011 (CET)
  • Significa , un articolo da WoS a parer mio dev'essere superiore anche dal punto di vista di programmazione e codice mediawiki. Occorre valutare anche l'impegno profuso nel rendere un articolo gradevole ed originale. Quindi evita di rompere il cazzo, grazie.-- Aquila Nera 10:18, dic 9, 2011 (CET)
    • Anche l'occhio vuole la sua parte. Lo ben so--BigJack 10:57, dic 9, 2011 (CET)ver
      • L'impegno non può essere preso come metro di giudizio, perché allora Marcocampa avrebbe vinto un sacco di wos e Grava sarebbe il miglior difensore del mondo.--Cugino di mio cugino 11:26, dic 9, 2011 (CET)
    • Rileggendolo non mi pare così male. Melius cardis quam mais --Monly(disc) 12:12, dic 9, 2011 (CET)
    • Bravo Turtelèn. Sei stato all'altezza del personaggio Sì--rama-nefru(disc) 18:25, dic 11, 2011 (CET)
    • Non rileggo l'articolo perché non ho voglia. Ricordo che lo trovai molto bello, ma quelle immagini iniziali le giudico pallose e non da WoS. Pertanto, non voto. Ma non vale come astensione perché adesso non l'ho letto (lo lessi quando uscì).--Cugino di mio cugino 20:41, dic 11, 2011 (CET)