Utente:Marco campa/Sandbox/NonLibri:Studi su Pontifex.Roma

Per la gentile collaborazione offerta, Nonciclopedia ringrazia l'admin di Pontilex e tutti i suoi collaboratori. Di conseguenza qualunque cosa possano dire i PontifeSSi™ sarà loro addossata. Grazie di nuovo in anticipo.

« Cacchio se è vero! »

(Tu su questo articolo)

« È evidentemente un complotto sionisticomassonicoateomosessualistacamunistascientistevoluzionista! »

(Articolista di Pontifex segue suo malgrado le leggi qui enunciate)

Nel giro degli anni, migliaia e migliaia di scienziati più o meno attendibili di varia provenienza ha tentato di dare una risposta a queste domande: "Ma come diamine fanno quelli di Pontifex.Roma a fare quegli articoli così dannatamente lunghi? Perché ci mettono in mezzo di tutto e di più manco fosse un minestrone? Perché sto parlando da solo?" Riuscendo però a rispondere solo all'ultima domanda: hai bisgono di una vacanza bello mio. Codesto articolo nient'altro è che un compendio di quel che tutti gli studi dei figuri di sopra sono riusciti a ricavare. In particolar modo gli articolisti di Pontilex che, per farvela breve, stanno a Pontifex come Wikipedia sta a Nonciclopedia. O forse il contrario.

Premessa del vittimismo complottista minaccioso

Questo discorso va fatto prima di subito in quanto è esattamente prima di subito che i PontifeSSi™ cominciano a minacciare querele e a fare le vittime verso chiunque parli di loro. I martiri. Il che è strano dato che per dei presunti cattolici questo dovrebbe avvicinarli al loro Dio. Coerenza cercasi. Ad ogni modo, dicevamo: questo dato di fatto può essere definito Legge della Risposta Prevedibile, e il suo pieno svolgimento si può riassumere in questo breve dialogo:

Chiunque : A me Pontifex pare leggermente esagerato certe volt...

Articolista random di Pontifex : Continuano gli attacchi a Pontifex.Roma da parte di ignoti. Si vergognino, certa gente non ha più rispetto per la Verità. Si ritorni alle Tradizioni. Vendola ___

Certe volte tali titoli di articoli sono seguiti da una sfilza di articoli random sulle '"Ingiuste Persecuzioni dei Cristiani in Europa", sulla "Cristianofobia" e temi di questa risma. Cioè aria fritta condita su supercazzola abusata semplicemente per dire "Se volete esprimere un opinione su di Noi fatelo a casa vostra. Nella vostra stanza. Da soli. A bocca chiusa".

Proprio in questo momento, un qualsiasi articolista di Pontifex sta leggendo questa pagina e sta rosikando.

Studi sulla scelta degli argomenti

Questa è un argomento leggermente peloso per molta gente. C'è infatti chi ipotizza che tra gli argomenti del giorno trattati dai giornali filo-Berlusconiani i PontifeSSi™ inseriscano argomenti e sermoni in perfetto stile random, come gli gira. C'è invece chi ipotizza che il metodo sia più accurato: dopo aver estratto a sorte un argomento tra quelli perennemente nella testa dei maggiori admin tramite un Ambarabaciccicoccò, e dopo averlo scritto, un'altra nutrita schiera di articolisti prosegua quel filone con interviste random et similia, partendo così per la tangente. In entrambi i casi, la scaletta degli argomenti del giorno rimarrà ugualmente simile a questa:

• Le ingiuste persecuzioni del Premier
• I magistrati ateo-comunisti-mangiabambini
• La peccaminosità del burro con le arachidi
• La malvagità dei Buddhisti e la bontà dei Conquistadores
• Vendola e gli scandali nella sanità Pugliese con gongolii vari

Ora però il problema è, come spesso fa notare Pontilex, è che PontifeSS™ non tratterà mai, e ripeto mai, un argomento alla volta. Con calma. Serenità. Magari rivedendo eventuali errori di ortografia e sintassi. Ma butterà, come d'altronde fa sempre, tutto nello stesso calderone. E così la scaletta si evolve:

• Le ingiuste persecuzioni del Premier + L'eresia dei Vescovi di Sinistra
• I magistrati ateo-comunisti-mangiabambini + l'omosessualità di Garibaldi
• La peccaminosità del burro con le arachidi + La Comunione in mano e altre blasfemie
• La malvagità dei Buddhisti e la bontà dei Conquistadores + La non-totale malvagità delle Crociate e sparate a caso sul Corano
• Vendola e gli scandali nella sanità Pugliese con gongolii vari + L'eresia di Darwin

Notare come certi argomenti spinosi siano allegeriti da altri meno importanti ad eccezioni di quelli riguardanti la Fede. Queste due leggi vengono chiamate Legge dell'Ordalia per la Scelta degli Argomenti e legge del Non c'è Due senza Tre.

Studi sugli articoli

Partiamo dall'argomento più semplice: gli argomenti in se e il loro svolgimento secondo la logica PontifeSSa™. Difatti su Pontifex.Roma la logica è una cosa tutta particolare, al punto che qualcuno ne ha ipotizzato la totale mancanza. Difatti se secondo la logica canonica e basilare

( A = B e non può essere C)

Secondo la logica PontifeSSa™

( A = B, C, D se tutto va bene anche E, se va male invece F, G fratto I e H. E così via... )

Ergo, se il Papa apre anche solo un pochino pochino pochino [...] pochino al preservativo non può solo trattarsi di una mossa per non perdere i fedeli più moderni, o a essere più buoni solo un barlume di buonsenso. No: il papa, anche se precedentemente osannato e riverito fino all'inverosimile, avrà allora svelato la sua eresia modernista e sionistico-massonica! Per lo stesso motivo chiunque li critichi non può essere un comune tizio, ma per forza gay, eretico, ateo e magari anche immigrato clandestino. Questa cosa è chiamata Legge dell'Anti-Semplificazione o Della Segata Necessaria.

Passando direttamente all'articolo in se, cioè la parte scritta, be', avete in mente il normale svolgimento di un testo argomentativo? Introduzione, Tesi, Prove, Antitesi, Confutazione & conclusione? Perfetto. Scordatavelo: su Pontifex si parte prima dalla conclusione, poi si va alla confutazione o all'antitesi, non si danno prove ma in genere segate smontabili da chiunque sappia dell'argomento (chiunque!) e infine apologia o denigrazioni condite da deliri cui in confronto quelli di Rock in Black Lagoon sembrano delle dimostrazioni matematiche. Questo fatto segue la Legge Dell'Argomentazione Molto Libera.

Ora invece passiamo alla Legge del Copyright Solo Quando Fa Comodo, e cioè che chiunque copi e incolli un solo passaggio di un articolo PontifeSSo™ cercando su Gogol troverà almeno un risultato non dello stesso sito, ma di solito un link a qualche articolo di Tradizione.Blitz, AgereContra, Centro Culturale San Giorgio, You Porn... nonostante ciò se glie lo si fa notare copia-incollando qualche pezzo dei "loro" articoli, essi grideranno al Copyright presente sul loro sito che però si basa su una legge inesistente. Per farvi un idea più precisa sarà di seguito mostrato un articolo tipo basato su queste regole, da confrontare con qualsiasi altro articolo di Pontifex:

LA CRUDELTÀ DEI CARTONI ANIMATI GIAPPONESI E I LORO MESSAGGI SUBLIMINALI. COME FA UN POPOLO A CREARE CERTE ICONE BLASFEME? LA VERITÀ SU "LADY OSCAR": È LESBICA. SI INDAGHI. CHE ESEMPI DIAMO AI GIOVANI? "POLLON" SATANICA. Il Cartone animato "C'era una volta Pollon" attualmente in onda su Italia1, può ritenrsi una miniera di messaggi subliminali. Esso fa leva sull'ingenuità infantile per divulgare informazioni segrete. Ad esempio: la bambina dai poteri magici Pollon usa una strana polvere che fa tornare felice chi è triste. Niente di strano, ma Pollon prima di utilizzarla canta una strofetta che dice: "Sembra talco ma non lo è, se la espiri ti dà allegria". Non sarà una campagna a favore della cocaina? un "anime" (animazione giapponese che,al pari dei manga, il più delle volte unisce elementi dell' occultismo con pratiche sessuali abberanti) trasmesso su MTV (rumorosa cloaca massima della decadente sottocultura musicale occidentale) alle 14:30. Questo cartone si chiama "neon genesis evangelion" e già nella sigla iniziale noto che scorrono immagini che centrano poco con un cartone di fantascienza. In primis una strana figura che sembra essere un cherubino (o Lucifero?) http://www.evangelion.it/immagini/cabala/cabala1.jpg e cosa, ancor piu interessante, compare per pochi secondi il cosìdetto "Etz Hayim" (l'albero della vita) ovvero uno schema del processo di emanazione tra la divinità (dei cabalisti) e il mondo materiale.