Discussioni utente:Malaugurio

CONFESSIONI

• ARCHIVIO CONFESSIONI 2007
• ARCHIVIO CONFESSIONI 2008

Fruà

Citazione di Dylan Dog, per caso? --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 16:04, 6 gen 2009 (UTC)^ver

Assenza

Ora le pagine che sono apu (se vuoi chiamarlo articolo di merda fai pure ma il concetto non cambia) dopo 30 giorni si processano, le regole sono cambiate --SH^Hot-Line 12:10, 11 gen 2009 (UTC)^ver

Dove stà Zaza

Quanto la odio 'ssà canzone. Mi vendicherò... so che dico sempre così, ma devi avere paura proprio per questo. Quando te ne sarai dimenticato entrerò in scena. --Zaza; ^(eh?) 23:09, 12 gen 2009 (UTC)

Scusa

Non volevo offenderti, ma fai conto che quando io ho sbagliato accuse mi hanno trattato molto peggio, scusa --SH^Hot-Line 15:34, 13 gen 2009 (UTC)^ver

Riassunto

Mi permetto, sperando di non offenderti, di farti un riassunto delle puntate precedenti:

• Ora i template per taggare gli articoli brutti sono:

1. Stub o potenzialità per gli articoli belli ma corti.
2. {{scadenza|{{subst:7g}}|note=Note|firma=~~~~}} Per le pagine create da meno di 10 gg che fanno schifo tanto da essere cancellati ma a cui si danno 7 giorni di tempo.
3. Accusa per ciò che viola le linee guida. Dopo 5 giorni entra in lista per il processo.
4. Gli articoli poco umoristici prendono il template APU e dopo 30 giorni vengono processati.
5. Beh naturalmente esiste ancora la cancellazione immediata

• Gli articoli assolti sono immuni per 60 giorni dalle accuse.
• Poi mi hanno detto )io non la capisco sta regola ma mi adeguo) che fantasia personale sono articoli il cui argomento non centra con il titolo (tipo dire che collina è un astronauta) invece quello che prima era fantasia personale è: Amico immaginario, cosa o bta
• Non mi viene in mente altro se hai domande sai dove trovarmi--SH^Hot-Line 16:51, 14 gen 2009 (UTC)^ver

A e quello che ti ha detto acidamente fulmin è che i consigli per salvarlo vanno segnati come ultimatum di 7 giorni e non come lascia stare, è poi l'admin o chi per esso a decidere se i consigli sono statati ascoltati o meno--SH^Hot-Line 18:14, 14 gen 2009 (UTC)^ver

Si si capisco era solo per chiarire, alla fine anche io penso che non sia bello diminuire gli articoli, però a volte è necssario--SH^Hot-Line 19:26, 14 gen 2009 (UTC)^ver

Fan

Ciao, sai che tu Milo avete un fan? Ci gioco la testa che è uno già registrato, magari uno di voi due... --Lo Stronzo « 12:35, 15 gen 2009 (UTC)

Voto giallo o voto verde, questo è il problema!

Allora, quante volte devo ripetertelo? Se hai dei consigli per renderlo degno devi mettere il voto giallo, se i consigli verranno messi in pratica il tuo voto, finita la votazione diverrà verde, se no giallo, vedi di non mettere più voti verdi alla cazzo di cane, capito?-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 12:57, 15 gen 2009 (UTC)

Si, ho capito le tue motivazioni e le approvo, infatti io spesso in alcuni articoli non voto solamente perché, a mio parere sarebbe salvabile, ma intaserei il tutto quando la predominanza di rossi lo è di sicuro, il voto giallo serve per dare consigli, lo hai capito anche te ^^ in generale nessuno si rimette a mettere apposto certi articoli, per questo il voto giallo in caso di problemi si trasforma o in verde o in giallo, comunque si di pagine benfatte ma che non fanno "ridere" (che come hai detto non è un parametro oggettivo) ce ne sono, un esempio su tutti Manuali:Riempire di bigattini la tua scuola oppure la scuola secondo il rock che non fanno ridere, ma sono fatti abbastanza bene per essere salvati.

Comunque i miei metodi duri verso di te erano solamente per il fatto che ti avevo visto commettere lo stesso errore coi voti, se ben ricordo, in tre votazioni, e quindi mi era salito un po' il magone a un certo punto.

P.S.

Sono curioso di avere la tua analisi a proposito dell'Esercito degli omini che salutano ;)

P.P.S.

Se non hai capito sono pochi i veri separatisti nonciclopediani (credo farò un articolo su di loro :P) che vogliono che su nonci ci stiano solo quella 50ina di articoli davvero fatti perfettamente -- ^{Lancia la tua sfera Poké} 13:01, 16 gen 2009 (UTC)

Immagini inutilizzate

Le ho ripristinate. -- MFH^(Lampeggio) 19:43, 19 gen 2009 (UTC)

Re:Grazie

Stai tranquillo, la funzione che indica in quale pagina l'immagine è utilizzata l'ho aggiunta io adesso. Non mi hai fatto perdere tempo.--RockScorpion ^{non disputandum est} 19:10, 23 gen 2009 (UTC)^ver

Chea roba eà

In realtà no, ne ho aggiunte un paio solo perché me le ricordavo, però dato che sono costretto qua da condizioni di salute non perfette quasi quasi lo faccio. A Gionuein pensaci tu. Ma ai bambini chi ci pensa? --Citroën CX ^{ça va sans dire} 20:49, 24 gen 2009 (UTC)

premio pulizzo

grazie amico, ho aggiunto anche io un paio di articoli alla lista --Bloodymerdy 08:12, 26 gen 2009 (UTC)

La mia è classe, il suo è culo, caro il mio coglionazzo!

Vi ringrazio per i complimenti e le parole di stima. Affettuosamente Vostro, --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 10:14, 28 gen 2009 (UTC)^ver

PS Milolaertebagatpedia è un progetto a cui sto seriamente pensando.

Il tizio in questa foto sembra Citroen... --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 10:21, 29 gen 2009 (UTC)^ver

.

Bellerrimma la non notizia di Guidonia. Very very compliments --Rqmm_gp _{Dimmi qualcosa...} 15:18, 28 gen 2009 (UTC)

Re: Coniglio

Mmm, potrebbe andare, ma rallenterebbe un po' il mio controllo quotidiano. Comunque, il 90% delle volte si tratta di nomi facili da mettere: per esempio con i personaggi famosi basta mettere nome e cognome. Ma ci penserò. Proponilo sul forum al PCI se vuoi.--eeeeee ^disc 11:03, 30 gen 2009 (UTC)

Re:Immagine

Sei tu che l'hai caricata. *lo addita* Vuoi dirmi che prendi le immagini a caso senza sapere il soggetto rappresentato? Comunque sì, me ne sono accorto che quello non era Newton. --eeeeee ^disc 17:50, 7 feb 2009 (UTC)

Del nome se ne occuperanno i rinominatori. Noi ce ne laviamo le mani. --eeeeee ^disc 13:06, 10 feb 2009 (UTC)

NonNotizie

Ciao, ho fatto partire le votazioni per la WoS delle Nonnotizie. Però a questa manca ancora un'immagine. Rimedia in fretta, o dovrò toglierla! --Lo Stronzo « 11:21, 11 feb 2009 (UTC)

Prego, figurati. Un po' di quelle che hai candidato passano, mi sa. --Lo Stronzo « 14:04, 13 feb 2009 (UTC)

C'è ancora tempo? Domani chiudo le votazioni. --Lo Stronzo « 14:32, 13 feb 2009 (UTC)

Tranquillo, scherzavo. --Lo Stronzo « 16:14, 13 feb 2009 (UTC)

In effetti lo pensano in molti prima che con nonscialans li fotta. --Lo Stronzo « 17:42, 13 feb 2009 (UTC)

Curiosità

studi ingegneria o fisica? Un articolo come quello sulla radiazione non credo sia stato scritto da un laureato di scienze umanistiche qualunque.--Cugino di mio cugino 10:23, 17 feb 2009 (UTC)