Discussioni utente:Eeeeee: differenze tra le versioni
Fulmin (rosica | curriculum) |
|||
Riga 210: | Riga 210: | ||
:::Ripeto che la consuetudine vuole che ad un registrato servano DUE non UNA segnalazione per il ban. Non sarà bannato. Non subito, almeno. L'admin si occuperà di recuperarlo. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 21:53, 10 feb 2009 (UTC){{VF|736540}} |
:::Ripeto che la consuetudine vuole che ad un registrato servano DUE non UNA segnalazione per il ban. Non sarà bannato. Non subito, almeno. L'admin si occuperà di recuperarlo. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 21:53, 10 feb 2009 (UTC){{VF|736540}} |
||
::::Funziona così, non l'ho deciso io, ma Zaza. Il ban diretto alla prima segnalazione arriva solo in casi di grave recidivismo o attentati. Chiederò che nell'intestazione scrivano questo fatto, così forse avrò un motivo in meno per il quale mi siano rotte le palle. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 21:57, 10 feb 2009 (UTC){{VF|736543}} |
::::Funziona così, non l'ho deciso io, ma Zaza. Il ban diretto alla prima segnalazione arriva solo in casi di grave recidivismo o attentati. Chiederò che nell'intestazione scrivano questo fatto, così forse avrò un motivo in meno per il quale mi siano rotte le palle. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 21:57, 10 feb 2009 (UTC){{VF|736543}} |
||
==Matsuda perché ha caldo== |
|||
Matsuda va tra gli intelligenti ;)--{{utente:Fulmin/firma}} 01:09, 11 feb 2009 (UTC) |
|||
p.s. |
|||
Ma msn a te va? |
Versione delle 03:09, 11 feb 2009
Avviso agli sguardoni: non cancellate il testo che trovate in un'immagine, a meno che non sia inutile. Questo perché quando si usa la funzione cerca, essa va a guardare anche lì dentro.--Cugino di mio cugino 20:12, 10 dic 2008 (UTC)
Ciao, non so se cugino ti abbia avvertito ma quando incontri una immagine con un nome senza senso sarebbe gradito che tu mettessi questo template. Grazie--RockScorpion & COmplici 11:50, 14 dic 2008 (UTC)ver
- Sarebbe utile anche con le immagini vecchie perché mette l'immagine in Categoria:Immagini da rinominare--RockScorpion & COmplici 11:54, 14 dic 2008 (UTC)ver
Ma buona sera, lo ben so e sono anche tornata da un po'(sul discorso concorso c'è una discussione con hibrid che dice che dovevo vincere io e che puzza e zaza hanno vinto perchè rinomati amministratori), solo che non mi va più di stare molto sul forum, preferisco vagare direttamente per nonci, inoltre ho veramente poco tempo a causa della scuola--"Discussione" 22:45, 14 dic 2008 (UTC)
Salute a te. Categoria:Immagini Natale: mi spieghi che senso ha con solo tre immagini?
Pardon, me la sono presa con il tizio sbagliato. Comunque ho messo in cancellazione la categoria, dirottato le sue immagini altrove e cancellato ogni traccia della sua esistenza. Bye.--Cugino di mio cugino 19:57, 16 dic 2008 (UTC)
ora firma
Ma l'ora della tua firma è volutamente in grassoccio? --Zaza; (eh?) 15:37, 17 dic 2008 (UTC)
Crociata anti mosconi
Dai un'occhiata al Tribunale e agli articoli ina ttesa di processo. Il primo a scomparire sarà "porco dio". SE sei interessato a salvare il salvabile vota contro tali sentenze. Tu sarai qui prima di me, pertanto se sai chi può tenere a quelle pagine e ha diritto di voto, bhe cerca di tirarlo dentro! Per ora il primo articolo sta perdendo 1:3, Lo Schifoso Can è stato mutilato ma si salvaerà.. ma gli altri 20-30 articoli sotto accusa? Serve anche il tuo aiuto. Se nessuno farà qualcosa per quello e le altre decine di articoli relativi, non ci sarà più nessun gaetano o nessun mona che sbatterà le porte, o meglio, nesuno ptrà mai più sentirli. Serve il tuo aiuto pd! Bye. --DarkRadeon 04:50, 18 dic 2008 (UTC)
Quando metti il template nomedimmerda a una pagina che è stata caricata da poco, avverti l'utente che l'ha caricata nella sua pagina di discussione di ricaricarla.--Cugino di mio cugino 15:30, 20 dic 2008 (UTC)
Dimenticavo: firmati quando metti i template. Bye. --Cugino di mio cugino 15:40, 20 dic 2008 (UTC)
AdS
Che problema c'è? Se i votanti trovano di meglio possono benissimo cambiare voto.--Koppola RossaHai birra? 13:27, 22 dic 2008 (UTC)ver
- Giustissimo
--Koppola RossaHai birra? 13:42, 22 dic 2008 (UTC)
Br vs div
Ciao, riguardando la cronologia di Campo parrocchiale ho notato che hai sostituito i tag div con i tag br. La differenza se non ricordo male è che il div divide in paragrafi mente il br manda semplicemente a capo. Quindi ho dedotto che usare div sia concettualmente sbagliato se si parla dello stesso argomento nella frase successiva; si usa br per una mera questione estetiva, lasciando div ai cambi di paragrafo veri e propri con cambi anche di argomento.
Dimmi se ho dedotto bene o male così provo a regolarmi per le volte successive. --Rqmm_gp Dimmi qualcosa... 22:23, 23 dic 2008 (UTC)
Rosik
Infatti Atmos detiene e costruisce armi esplodenti. -- ǂ LUTHERIGO ǂ 18:14, 24 dic 2008 (UTC)
ClownHorror
Scusa, potresti cancellare l'avviso di scadenza a questa immagine che ho messo in un mio articolo? Grazie. --Bortolotto[che c'è?] 18:30, 24 dic 2008 (UTC)
risposta alla discussione sui bimbimikia
sarò anche io il pollo che ci casca però esagerate nello scrivere anche per scherzo sui bimbimikia magari lo si può anche accettare perchè finora nessuno ha chiaramente dato una spiegazione del termine (quella di noncilopedia non si può ritenere tale visto che incude tutti compreso me ma anche te XD. Poi su alcune cose non si dovrebbe shcerzare ( dio creò il porco a sua iagine e somiglianza -.-").
P.S. che hais critto nel tuo profilo utente? a morte tutti i bimbimikia ecc ma dai è uan delle cose che + odio queste insieme a chi commenta con "morite bastardi ecc" i video che la gente mette su youtube intitolandoli "2 bimbiminkia"
se vieni su msn parliamo meglio il mio contatto è squigno@yahoo.it ma se mi aggiundi dimmi che sei tu...ti invito su msn solo perchè lo so usare meglio e non per altro
Ciao, volevo avvertirti che per redarguire i niubbi che caricano le immagini con nome alla cazzo c'è questo nuovo template che trovi anche nel box giallo che si vede quando modifichi la pagina di discussione di un utente. Funziona così: {{Guidaimmagini|Immagine:Nome immagine}}--RockScorpion & COmplici 21:38, 27 dic 2008 (UTC)ver
risposta al tuo commento sul mio profilo
se sei te che l'hai fattom perchè compare il tuo nome e quello di scorpion allora sappi cheo già capito che persona sei da quello che mi hai scritto e che io ti ho dato la mia opinione poi fai quelloc eh vuoi ma ricordati che ognuno è responsabile delle proprie azioni. Se invece nons ei stato te come suppongo ma non en ho la certezza allora scusami questo commento.
buon 2009
visto che siamo gli unici due sfigati che anziché festeggiare siamo qui anche a quest'ora... --nevermindfc(devi morire) 01:19, 1 gen 2009 (UTC)
Nella notte va...
Sono appena tornato e non avevo sonno, così... Quello bravo sei tu, never e magic, che avete vegliato su nonci anche a capodanno. Siete malati! Fatevi una vaccanza! --Zaza; (eh?) 04:34, 1 gen 2009 (UTC)
Immagine:Uomini che scappano.jpg: non sarebbe meglio chiamarla onda anomala o simili? uomini che scappano è troppo generico secondo me, considerando che il titolo può essere reso più specifico.--Cugino di mio cugino 14:37, 3 gen 2009 (UTC)
Re:Freud
Eh sì, l'immagine è una figata! Comunque l'articolo l'ho quasi finito, mi manca solo il paragrafo sulle topiche e parte dell'internazionale psicoanalitica. Visto che sei del settore dimmi se rende giustizia al personaggio, grazie. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 00:20, 6 gen 2009 (UTC)ver
- Quella di Anna O. era un'inesattezza voluta, quella del neurologo la modifico subito (a mia discolpa devo dire però che sulla malefica dicono che Freud era un neurologo: guarda la prima riga dell'articolo [1]). --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 00:34, 6 gen 2009 (UTC)ver
- Il problema delle wikia è il fatto che tutti possono scrivere quel che gli pare...
vabbè, ho sostituito con "strizzacervelli" che è meno formale e più umoristico. Continuo domani, 'notte! --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 00:42, 6 gen 2009 (UTC)ver
- Il problema delle wikia è il fatto che tutti possono scrivere quel che gli pare...
ma perchè rimettono la pagina come prima? come si fa a cancellare?
Celentano
In tutte e tre--RockScorpion & COmplici 14:47, 10 gen 2009 (UTC)ver
scusa,non lo sapevo.
Vista la mia niubbaggine, saresti così gentile da spiegarmi come si fa a mettere più di una categoria? Si clicca un'altra volta su "categorie"? E le immagini che ho appena caricato non mi compaiono sull'articolo, solo il nome in rosso. È perchè ho sbagliato questo? Ciao e grazie ----FallenAngel Si chini un po' di più, prego... 22:41, 13 gen 2009 (UTC)
Immagini
Ricordavo questa cosa, ma non ricordavo il nome del template. -- ǂ LUTHERIGO ǂ 17:22, 16 gen 2009 (UTC)
La nuova pagina fa cagare! Hai consultato qualcuno prima di mutilarla in quel modo?? -- Messer Ciambauamba Regna incontrastato. 13:30, 19 gen 2009 (UTC)
- Mi linki la discussione? Comunque metà del bello di quella pagina erano gli elenchi con i giochi di parole, e non ne hai lasciato nessuno!!! --
Messer Ciambauamba Regna incontrastato. 13:53, 19 gen 2009 (UTC)
Magari lo farò... Comunque non so se hai letto la mia pagina utente, ma ho QUALCHE familiarità con D&D, e mi sono addirittura stampato le 40 pagine dell'articolo tanto facevano ridere! -- Messer Ciambauamba Regna incontrastato. 14:02, 19 gen 2009 (UTC)
Eeeeeeh?
Ma per caso hai un radar capta-stub? Come fai a templaizzare oltre 15 articoli in 3 minuti? -- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 14:56, 24 gen 2009 (UTC)ver
- Bel trucchetto, peccato non lo possa fare anch'io visto che ho solo 7 mega di banda...
-- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 15:05, 24 gen 2009 (UTC)ver
Partigiano
Risposto nella zona commenti --Komet 18:29, 29 gen 2009 (UTC)
perchè non va bene il nome? quello è tupac shakur, noto anche come 2pac. --nevermindfc(devi morire) 19:43, 29 gen 2009 (UTC)
- sto cercando di stabilire il record della pagina di discussione più lunga
. magari è pesante da caricare ma in compenso non ci ho messo javascript del cazzo. --nevermindfc(devi morire) 19:49, 29 gen 2009 (UTC)
Coniglio
Ehilà! Posso darti un coniglio? Siccome a volte ho dei dubbi su che nome mettere, non si potrebbe fare in modo che sul motivo del cambiamento ci fosse anche il nome consigliato? Renderebbe le cose più semplici a chi le ricarica?--† Malaugurio(Confessa i tuoi peccati) 08:20, 30 gen 2009 (UTC)
NOimmagini
Ho notato che stai mettendo molti template {{noimmagini}}. Scusa ma non era "passato di moda"? --[Furbone necessario] 12:17, 30 gen 2009 (UTC)
Cavia
È una cavia consenziente e ben retribuita. --Zaza; (eh?) 01:14, 2 feb 2009 (UTC)
Assafà!
Ehi, sbaglio o qui c'è un utente che ha vinto il suo primo AdS? Complimenti e rallegramenti, solo cerca di non viaggiare con questo ritmo o il prossimo lo vincerai nel 2013. Cerca di tenerti pronto per quel giorno.
Ciao! --
GIALLOANTRACITE
14:32, 2 feb 2009 (UTC)
- no, dimmi il titolo.....ti stai dando alla pazza gioia,eh? Dev'essere un momento di beota ispirazione...
--
GIALLOANTRACITE
16:47, 2 feb 2009 (UTC)
Zoidberg
Caro signore, c'è un equivoco: sto facendo un restyling delle immagini usate per l'Horroscopo e, secondo quanto concordato con MFH, dette immagini vanno nominate semplicemente come "Segno1", "Segno2" ecc. Solo l'Hellvetico sa il perché.-- WEDHRO B A 🗿? 18:12, 2 feb 2009 (UTC)
Chiedo perdono
Scusa se ti ho conflittato, non ho resistito a mettere in cancellazione quell'articolo... -- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 20:22, 2 feb 2009 (UTC)ver
Re:Pagina di dicussione
Scusami, e che mi sono lasciato prendere dal panico --RockScorpion & COmplici 21:23, 3 feb 2009 (UTC)ver
Immagini
- Grazie per le info eeeeee. Ritengo però che queste sottigliezze debbano essere esplicate nella pagina di caricamento delle immagini anche perchè, riferendo all'uso che si deve fare di Categoria:Immagini_ironiche c'è un'esempio nella pagina che dice:
Esempio: [.[Categoria:Immagini_fumetti].] [.[Categoria:Immagini_ironiche].]
La pagina risulta quindi poco comunicativa dal punto di vista euristico. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione)
19:46, 6 feb 2009 (UTC)
- OK ci hai ragione anche tu però gli esempi non devono essere fuorvianti. PS= quale caxxo è la pagina delle votazioni del parlamento? Nun la trovo più -_-' -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione)
19:53, 6 feb 2009 (UTC)
- - :D É assolutamente vero. sono io che sono cieco...e poi la fretta è cattiva consigliera-- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione)
19:59, 6 feb 2009 (UTC)
- - :D É assolutamente vero. sono io che sono cieco...e poi la fretta è cattiva consigliera-- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione)
- OK ci hai ragione anche tu però gli esempi non devono essere fuorvianti. PS= quale caxxo è la pagina delle votazioni del parlamento? Nun la trovo più -_-' -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione)
Ban o non ban questo è il dilemma
Era solo uno scherzo andato male perchè qualuno non si è stato zitto e Puzza è tornato prima del previsto..--The StalkerBAN 14:30, 7 feb 2009 (UTC)
Fatto tutt. La prossima volta farò partecipi solo gli admin. Però ci sarà una prossima volta, e se lo dico io significa che ci sarà --The StalkerBAN 14:37, 7 feb 2009 (UTC)
Eggià, il primo sarà Pistacchio poi Luth--The StalkerBAN 14:53, 7 feb 2009 (UTC)
Immagine:Nuovatonnellata young.jpg
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, sveglia! Newton è del 1700... come caspio fanno ad esistere le foto di Newton?!!! Non so chi sia quello, è una foto in bianco e nero con i baffi fatti con paint. Non posso quindi mettere il nome del personaggio ritratto, bisogna trovare un'alternativa!--† Malaugurio(Confessa i tuoi peccati) 17:42, 7 feb 2009 (UTC)
- Sì. Mi hai scoperto. Comunque ho caricato un'immagine a caso, mi serviva solo un'immagine che dasse l'idea dello scienziologo e che fosse palesemente modificata per evidenziare il contrasto col linguaggio pseudo-tecnico dell'articolo.. Rimane il problema di come chiamarla
--† Malaugurio(Confessa i tuoi peccati) 12:44, 10 feb 2009 (UTC)
Immagine:Havetouched.jpg
Devo caricarla con un altro nome? O devo metterlo nei commenti?-- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 12:36, 8 feb 2009 (UTC)
Argh!
-*Me mooolto arrabbiato con te-eeeeee* -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione)
23:07, 8 feb 2009 (UTC)
AdS
... e lo Zar ti ordina di votare!! Scheeerzo dai, vota il migliore, ma mi fa piacere che ti sia piaciuto il mio ultimo stralungo articolo. --L'Imperatore Верховный 14:09, 9 feb 2009 (UTC)
Scadenza
L'ho fatto ma l'autore dell'articolo ha cancellato le note. L'ho richiamato. Prego --The StalkerBAN 18:42, 9 feb 2009 (UTC)
- Non si preoccupi, ora per sdebitarsi mi deve 10 euri--The StalkerBAN 18:43, 9 feb 2009 (UTC)\
- Perchè sei tu ti faccio lo sconto--The StalkerBAN 18:47, 9 feb 2009 (UTC)
Sandbox per False Verità, Vere Falsità o Solo Velleità
Ma certo, Un Regno Aracnhico per un Ragno Anarchico... oh Dei... l'insonnia permanente --io sono... Diffidate dalle imitazioni 05:04, 10 feb 2009 (UTC)
Monolibro Personale
Le programmi tu le Javascripts?--io sono... Diffidate dalle imitazioni 13:00, 10 feb 2009 (UTC)
Capisco, anchio le scopiazzo per il mio sito, programmare in JS è ancora fuori dalla mia portata, poi se ne trovano una marea in rete con licenza opensource. --io sono... Diffidate dalle imitazioni 13:16, 10 feb 2009 (UTC)
Template:Scadenza
Bah, io avevo scritto "Note=Note", come fanno in molti. Vabbè vedrò di rigare dritto.--[Furbone necessario] 18:57, 10 feb 2009 (UTC)
Rosikone
Togliere gli altrui messaggi è una forma di vandalismo talmente malvagio che gli admin la danno perfino per scontata. Io gli ho chiesto di specificare il crimine nelle linee guida e non hanno nemmeno voluto farlo in quanto ovvietà.
Basta con queste stronzate della chat. E se per caso volete che quanto detto o fatto in chat valga come legge qui, almeno iniziate a copincollare qualcosa da essa. --Spirito della FocaNon nutrite i troll! 21:45, 10 feb 2009 (UTC)ver
- Io sono perfettamente calmo, come sempre. Non esiste nulla di non malvagio nella rimozione di un messaggio per i motivi sopra elencati e perché consiste di un diretto attacco alla libertà d'espressione altrui. E in un sistema con un minimo di razionalità si punisce l'atto, non l'intenzione. --Spirito della FocaNon nutrite i troll! 21:49, 10 feb 2009 (UTC)ver
- Ah, e la prima segnalazione serve al cazziamento da parte dell'admin, non al ban. Il ban viene alla seconda. --Spirito della FocaNon nutrite i troll! 21:50, 10 feb 2009 (UTC)ver
- Ripeto che la consuetudine vuole che ad un registrato servano DUE non UNA segnalazione per il ban. Non sarà bannato. Non subito, almeno. L'admin si occuperà di recuperarlo. --Spirito della FocaNon nutrite i troll! 21:53, 10 feb 2009 (UTC)ver
- Funziona così, non l'ho deciso io, ma Zaza. Il ban diretto alla prima segnalazione arriva solo in casi di grave recidivismo o attentati. Chiederò che nell'intestazione scrivano questo fatto, così forse avrò un motivo in meno per il quale mi siano rotte le palle. --Spirito della FocaNon nutrite i troll! 21:57, 10 feb 2009 (UTC)ver
- Ripeto che la consuetudine vuole che ad un registrato servano DUE non UNA segnalazione per il ban. Non sarà bannato. Non subito, almeno. L'admin si occuperà di recuperarlo. --Spirito della FocaNon nutrite i troll! 21:53, 10 feb 2009 (UTC)ver
- Ah, e la prima segnalazione serve al cazziamento da parte dell'admin, non al ban. Il ban viene alla seconda. --Spirito della FocaNon nutrite i troll! 21:50, 10 feb 2009 (UTC)ver
Matsuda perché ha caldo
Matsuda va tra gli intelligenti ;)-- 01:09, 11 feb 2009 (UTC)
p.s.
Ma msn a te va?