Discussioni utente:ConanIlbarbaro

Se vuoi rompermi le palle, scrivi qui sotto.

Messaggi vecchi

Malvenuto	Malvenuta/o su Nonciclopedia!
Guida sveltina	Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è inutile prezioso! Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico. Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani! Altre menate Clicca per firmare alla fine di ogni tuo commento Visualizza l'elenco dei progetti inutili riguardanti specifiche aree tematiche del sito: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse, e non temere di fare domande cretine. Identificati nelle pagine di rosicamento: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida sveltina, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Nonciclopedia con la Gita scolastica. Hai già un altro account oppure questo computer/smartphone/aggeggio lo usano cani e porci? Leggi Nonciclopedia:Utenze multiple. Ti sei già persa/o? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter". Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
Gita scolastica
Raccomandazioni e linee guida
Copywrong
Progetti inutili
Glossario

Tranquillo, era solo un utente anonimo che ha fatto il furbo! Tu continua pure con il tuo lavoro... --Nonciclpediologo ^{© edit} 11:42, ago 23, 2011 (CEST)^ver

Ok, grazie --ConanIlbarbaro^(disc) 11:48, ago 23, 2011 (CEST)

Ricordati di rispondere sempre nella discussione di chi ti scrive... --Nonciclpediologo ^{© edit} 11:50, ago 23, 2011 (CEST)^ver

Ciao Conan, quando destubbi un articolo ricordati di avvisare i responsabili del progetto stub, devono valutare i lavori fatti per l'assegnazione del bisturino d'oro. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 16:31, ago 23, 2011 (CEST)^ver

È vero, svista mia chiedo venia. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 10:03, ago 24, 2011 (CEST)^ver

Ciao Conan, perdona il ritardo. La categoria stub è stata rimossa dall'articolo quando tu hai rimosso il template, mentre viene rimossa dal dpl stub grandi quando si ricarica la pagina. Quindi direi che hai fatto tutto bene, a buon rendere!--Alocin30590 09:16, ago 25, 2011 (CEST)

Ciao ConanIlbarbaro! Ti senti perso? Non sai da che parte cominciare? Credi che tutti ce l'abbiano con te? Ti prendono in giro per le dimensioni del tuo pene? Non ti preoccupare, da oggi hai un amico che ti guiderà attraverso i meandri del sito. (pagando una discreta somma ti riporterà anche indietro) --Falling Dwn Se farai il bravo bimbo potrai anche essere eletto Niubbo del momento! AIUTO Guida rapida al progetto

Brothers in Arms: Road to Hill 30

Ciao niubbo, passavo di qui e vedo che hai destubbato la mia pagina. Grazie!--Colore ~ ^{Trust me, i'm a cosplayer} 23:47, ago 29, 2011 (CEST)

Pornostar

Perché la tua modifica era sgrammaticata e non apportava un miglioramento significativo al testo precedente. Come puoi vedere, non solo ci sono errori gravi per quanto concerne la lingua italiana, ma le cose che hai aggiunto ex novo (mi riferisco in particolare ai due templates all'inizio e ai collegamenti esterni a fine pagina) non danno nulla di nuovo ad essa. Per quanto riguarda il fatto che non ti abbia avvertito o che non ti abbia consultato in proposito, devi sapere che è assolutamente normale, non significa poco rispetto nei confronti delle modifiche, ma, quando una modifica viene giudicata eliminabile (e se, a questo punto, ti stai chiedendo cosa mi dia il diritto di giudicare ed eliminare a mio piacimento, mi permetto di farti notare che, in quanto pulisher, è esattamente questo che devo fare), essa viene punto eliminata. Dovrebbe stare all'utente che si vede cancellata una modifica cercare di capirne la ragione. Ovviamente, se non sei d'accordo, se ne parla, proprio come stiamo facendo ora. Non ho diritti particolari sulle modifiche, e certamente non intendo impedirti di fare aggiunte o correzioni, purché siano scritte in un italiano corretto e non siano vandalismi. Sei liberissimo di riutilizzare le parti che avevi scritto e che ti ho annullato, correggendone gli errori e facendo attenzione che quelle che apporti siano delle effettive migliorie. --Lo Stronzo « 22:00, ago 5, 2012 (CEST)

Ah, un'ultima cosa. Ti conviene aggiungere, nella tua firma, un link diretto alla tua pagina di discussione. Attualmente si deve passare dalla tua pagina utente, cosa che, francamente, sarebbe bene evitare. --Lo Stronzo « 22:02, ago 5, 2012 (CEST)

Nel momento in cui salvi, la modifica compare come cosa compiuta, nessuno può andare ad immaginarsi che tu stia ancora lavorandoci sopra e che non la voglia ritenere conclusa. Per renderlo noto, avresti potuto scriverlo come oggetto della modifica. Finisci quello che vuoi fare. Naturalmente non sei d'accordo con me, altrimenti non staremmo discutendo. Inoltre c'è ben più di una "svista" linguistica in quello che hai scritto, nessuno può giustificare "un'altro" come svista, sono cose inconcepibili. Un po' come quelli che "pensano in italiano scorretto" e poi si correggono nel momento della stesura di un testo. Errori di quel tipo sono inaccettabili, il fatto che ci stessi lavorando non vale da scusante. --Lo Stronzo « 22:26, ago 5, 2012 (CEST)

...ma che non erano così essenziali. Una modifica può anche andar bene, ma essere assolutamente inutile e caratterizzata da un umorismo scadente. Nel complesso, valeva il rollback. Aspetta, ora ti spiego la storia dell'oggetto di modifica scrivendo lentamente, così non ti creo troppe difficoltà nella comprensione, ok? Quando fai una modifica, in basso (ossia in giù; no, non sopra, quello è in alto! Ecco, così, in basso, bravo!) trovi il campo "oggetto". Ora attento, cerca di seguire il mio ragionamento: se tu, conscio (ah, scusami, "conscio" vuol dire "consapevole") del fatto che dovrai migliorare in seguito quello che hai appena scritto, posizioni il cursore (è quella cosa simpatica che ha la forma di una freccia) sul campo "oggetto", e, nel suddetto campo, scrivi qualcosa come "in corso di modifica, sto restaurando la pagina", chi controlla le ultime modifiche può capire che ci devi lavorare ancora. Non c'è alcun bisogno di tenere mille finestre aperte o altro. Hai capito tutto? Preferisci che lo riscriva usando dei colori diversi? Ne ho di bellissimi. Per quanto riguarda gli errori, ce ne sono eccome, vedi di correggerli tutti. Io mi chiedo perché la gente scriva così male. --Lo Stronzo « 22:50, ago 5, 2012 (CEST)

Puoi benissimo continuare ad aiutare Nonciclopedia, chi ti dice di no? Per quanto riguarda l'oggetto, stavo solo spiegandoti, visto che mi hai risposto un'insensatezza, prima, sul lasciare mille finestre aperte, lavori che vanno a incrementare gli introiti di chi gestisce il meretricio, ed altre consimili perle. Non c'è bisogno di essere permalosi, siamo su Nonciclopedia (che tu, eroicamente, strenuamente, senza cedere alle peressioni esterne, con tenacia olimpica, migliori per pura bontà del tuo cuore, senza essere pagato!), devi aspettarti che ti si scriva in modo ironico. E poi, suvvia, tu aiuti Nonciclopedia, non puoi cedere così! Poi chi l'aiuta più, Nonciclopedia? Invece di farti venire il sangue amaro con me, dedicati all'articolo. --Lo Stronzo « 23:06, ago 5, 2012 (CEST)

L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito al File:Death by powerpoint.png che hai caricato, che su Nonciclopedia non accettiamo: nomi che non includono il cognome della persona che ritraggono se questa è famosa; nomituttiattaccati e NOMI AFFETTI DALLA SINDROME DI CAPS LOCK; nomi (ma anche testi, laddove ce ne fossero) in lingue diverse dall'italiano; nomi poco specifici. Sei quindi gentilmente pregato di ricaricare l'immagine con un nome consono, di sostituirla nelle pagine in cui compare e di piazzare il template {{cancellazione}} nella immagine con il nome scrauso.

--eeeeee ^disc 12:37, ago 12, 2012 (CEST)

Rallegrati!

Ciao, Conan. Ti informo che, contrariamente a ciò che farebbe una persona nel pieno delle sue capacità mentali, ho deciso di assegnare a te il Bisturino d'oro d'agosto. La concorrenza questo mese era davvero agguerrita: oltre a te, in lizza c'erano il mio cane e un pupazzo di stracci di nome Gianguido, ma tu li hai sbaragliati col destubbaggio di Pornostar. Buone cose. --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 23:34, set 2, 2012 (CEST)

Annullamenti su Microsoft Powerpoint

Quattro modifiche. La prima era gratuita, la seconda poteva starci, la terza era gratuita e aveva una punteggiatura di merda, la quarta linkava a un articolo tormentone. A voler esser generosi 1 su 4 era salvabile. Conclusione: ho dovuto comunque modificare di nuovo l'articolo per sistemare. Ti è sufficiente come spiegazione per un rollback? --Aut^{Scrivi a Mente} 00:41, set 22, 2012 (CEST)

Ho rollbackato perché che l'unica modifica plausibile fosse tale me ne sono accorta solo "dopo": il punto non si notava bene perché la frase andava a capo subito dopo. Posso starci ma tu, per favore, cerca di fare modifiche più incisive. --Aut^{Scrivi a Mente} 23:59, set 22, 2012 (CEST)

Re:

Non so chi diavolo sia/fosse e nemmanco sapevo che fosse tra gli stub. Ma hai agito discretamente e la pagina è scritta bene, per me puoi continuare a destubbare tutto quello che ti pare. Ricordati di inserirlo tra i recent e specifica che è un lavoro di destub. La prossima volta scrivimi in fondo alla discussione, che non trovavo il tuo messaggio. Bye boy.--Isidoro Bubbola 17:34, feb 9, 2015 (CET)

Sì, una breve descrizione dei personaggi è doverosa, meglio lasciare lo stub. A me la pagina piace, occhio a spazi e punteggiatura. Le note mi sembrano inutili, le toglierei perché non mi pare aggiungano nulla.--Isidoro Bubbola 22:25, feb 11, 2015 (CET)

Certo che puoi scriverla, erano stati cancellati perché probabilmente erano descrizioni banali. Poi ti dirò: secondo me le note servono tipo per "aprire una parentesi" in un contesto dove, per motivi di leggibilità, le parentesi vere e proprie stonano. E comunque dovrebbero per lo meno contenere una battuta. Una nota che contiene una precisazione non indispensabile o una "strizzatina d'occhio al lettore" è controproducente, poiché il lettore interrompe la lettura per passare il mouse sul numerino, legge ma rimane a becco asciutto. Capisci cosa intendo? Però il mio è solo una considerazione personale, non prenderla certo come una linea guida!--Isidoro Bubbola 22:39, feb 11, 2015 (CET)

Bene, a me pare a posto. Però ti faccio notare che un articolo non è uno stub quando è corto, ma quando è incompleto su ciò che tratta.--Isidoro Bubbola 11:21, feb 12, 2015 (CET)