Dietro suggerimento di <s>Puzza</s> [[Luca Brasi]], ho deciso di candidarmi ad admin.
{{Cit2|Da dati Ocse risulta che 1 Italiano su 5 ha problemi di lettura. E purtroppo frequenta il forum di Nonciclopedia.|Quello che [[Utente:Wedhro|Wedhro]] ripete a sé stesso prima di ogni post}}
<div style="margin:auto; width:60%; background-color:#EFEAD8; border-radius:7px; padding:10px;">{{Dimensione|120%|'''{{Allinea|center|DISCLAIMER}}'''<br />''{{Colore|#036B8A|Questa non sarà una candidatura piena di battutine. Sarà una presentazione chilometrica? Ovvio che sì. Per venire incontro alle esigenze dei più pigri il testo è nascosto in un box, con il riassunto messo sotto. Se aprite i box '''non rispondo della vostra incolumità.'''''}}}}</div>
{{Cassetto
=== Perché mi candido ===
|larghezza=100%
Perché a quanto pare cambierebbe ben poco rispetto a quello che già faccio (gestisco il [[Nonciclopedia:Progetto Restauro|Progetto Restauro]], sono [[Nonciclopedia:Progetto Sorveglianza|Pulisher]] e conosco abbastanza bene gli aspetti tecnici di una wiki). Con la possibilità di usufruire dei poteri di admin penso di poter lavorare ancora meglio per incrementare la qualità di Nonciclopedia.
|coloresfondo=#F7F4E5
|colorebordi=#FFFCED
|colore=#EFEAD8
|altri1=padding:0px; border-radius:7px;
|altri2=padding:10px
|altri3=padding:10px;
|titolo='''CURRICULUM VITAE'''
|testo=
Iscrittomi nel tardo 2007, faccio rapidamente carriera nel mondo dei '''Gra(n)Fichi''' perché prima c'era solo [[Utente:Zaza|Zazzà]], che non ci può credere di poter finalmente dare ordini a qualcun altro.
Nel giro di qualche mese sto già prendendo in mano due progetti poco attivi o praticamente morti: il '''[[:Categoria:Immagini NonCinema|NonCinema]]''' e il '''[[:Categoria:Immagini A Nonci Importa|A Nonci Importa]]''' (nome inventato da ''moi''), che faccio ripartire (ri)organizzandoli e producendo contenuti, entrando quindi anche nel '''Progetto Catalogazione Immagini'''.
=== Tesi ===
Purtroppo non sono uno scrittore molto prolifico, però ho in archivio qualcosa di buono:
*[[Verità]]
*[[Dittatura]]
*[[Aiuto:Manuale/Formattazione avanzata#Guida a LaTeX|Guida a LaTeX]]
Ho inserito una guida tra le mie voci migliori perché il mio lavoro finora è stato perlopiù rivolto al miglioramento della qualità di Nonciclopedia.
Ma non mi basta, quindi passo a rifare completamente la [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nonciclopedia:Walk_of_Shame/Immagini?redirect=no '''Walk of Shame Immagini'''] <ref>che ora redirecta, per vederla bisogna editare la pagina per togliere il redirect in cima e poi fare l'anteprima</ref>, praticamente morta, che poi vado anche a gestire; forse è una coincidenza, ma durante la mia gestione diventa più popolare della WoSA - tra l'altro mi sfottono per mesi per l'impostazione, le spiegazioni ecc., ma poi me la copiano per rifare la WoSA. Malnati.
=== Perché votarmi ===
*Perché sostanzialmente svolgo già un lavoro che è simile a quello degli admin veri e propri.
*Perché uno come me è meglio impiegarlo in qestioni tecniche piuttosto che creative, e fare l'admin sarebbe l'ideale.
*Perché c'è bisogno di un nuovo admin.
*Perché il voto non è anonimo e se mi voti contro ti faccio vedere i sorci verdi. {{-asd}}
Quindi non mi rimane che dire: "Votatemi e vi prometto chiù pilu pi tutti!" --{{Utente:MFH/firma}} 21:25, 17 set 2008 (UTC)
Nel frattempo faccio anche un sacco di '''fotomontaggi''', '''restauri''' e altra manutenzione sui file e su qualche articolo, per non parlare di '''CSS''' e '''template''' vari; ho anche "cresciuto" utenti come Sabaku, e fatto altre cose di cui non posso essere ritenuto penalmente responsabile.
=== VotaAntonio ===
{{Votazione
|domanda=Vorresti avere questo nerd capellone nella famiglia?
|firmabanditore=--{{Utente:MFH/firma}} 18:05, 7 mar 2008 (UTC)
|scadenza= 31 set 2008 {{-asd}}
|opzione1=Sì, date un perché alla sua esistenza
|votiopzione1= #--{{utente:puzza87/firma}} 22:08, 17 set 2008 (UTC){{VF|544697}}
#--{{utente:NANNI/firma}} 13:17, 18 set 2008 (UTC)
#--{{utente:Spirito della Foca/firma}} 13:21, 18 set 2008 (UTC){{VF|545056}}
#--{{utente:Foldonar/firmaprova}} 13:27, 18 set 2008 (UTC)
#--{{utente:Lutherigo/firma}} 13:42, 18 set 2008 (UTC)
#--[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 13:44, 18 set 2008 (UTC)
#--{{Utente:Kingatos/firma}} 13:59, 18 set 2008 (UTC){{VF|545113}}
#--'''{{utente:eeeeee/firma}}''' 14:18, 18 set 2008 (UTC)
#--{{utente:Gold snake/firma}} 14:22, 18 set 2008 (UTC)
#--{{Utente:Malaugurio/Template:Malaugurio}} 14:32, 18 set 2008 (UTC)
#--{{utente:MAT/firma}} 15:10, 18 set 2008 (UTC)
#--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 15:45, 18 set 2008 (UTC)
#--{{Utente:Anonimo con nome/firma}} 17:00, 18 set 2008 (UTC){{VF|545366}}
#--{{Utente:SalvaZ/firma}} 17:11, 18 set 2008 (UTC)
#--{{Utente:Pfenner/firma}} 09:43, 28 set 2008 (UTC){{VF|545459}}
#--{{utente:nevermindfc/firma}} 09:51, 28 set 2008 (UTC)
|opzione2=No, lo voglio a dormire tra i pesci
|votiopzione2=#--{{utente:Zaza/firma}} 15:50, 18 set 2008 (UTC)
|commenti= *Un utente che gioca coi bot per me è cotto! --{{utente:puzza87/firma}} 22:08, 17 set 2008 (UTC){{VF|544697}}
*Perché no? Facile, perché no. Fortuna che non ho capito cos'ho detto.--{{utente:NANNI/firma}} 13:17, 18 set 2008 (UTC)
*Più si è, meglio è. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 13:21, 18 set 2008 (UTC){{VF|545056}}
*Non voglio vedere i sorci verdi. --{{utente:Lutherigo/firma}} 13:42, 18 set 2008 (UTC)
*Massì, va. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 13:44, 18 set 2008 (UTC)
*Viva i nerd capelloni. {{-sisi}} --'''{{utente:eeeeee/firma}}''' 14:18, 18 set 2008 (UTC)
*Tutore dell'ordine pubblico svizzero? Suona bene. D'ora in poi sarai conosciuto col nome di '''Hűber''': vedi di essere all'altezza di cotanto epiteto.--{{Utente:Malaugurio/Template:Malaugurio}} 14:31, 18 set 2008 (UTC)
*{{-shock}} Quanto entusiasmo. 10 voti favorevoli in meno di 24 ore. Mi lusingate. --{{Utente:MFH/firma}} 15:02, 18 set 2008 (UTC)
**I sorci verdi mi hanno tentato per un po', ma poi ho desistito. (Volevi diventare admin perché avevi paura ti escludessero dalla loggia?) --{{utente:MAT/firma}} 15:10, 18 set 2008 (UTC)
***Se ci tieni posso farteli vedere comunque. {{-asd}} --{{Utente:MFH/firma}} 15:43, 18 set 2008 (UTC) PS: Mi hai scoperto, ma non dirlo in giro, altrimenti non mi vota più nessuno.
*Senza minimo dubbio!! --{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 15:45, 18 set 2008 (UTC)
*<span class="nounderlinelink hoverexpand"> È uno sporco extracomunitario e per adesso non mi fido di lui. Devo pensarci meglio...<span class="hoverhidden" style="white-space:nowrap"><br /> {{-asd}} Cazzata! Prepara la cantina con letti e viveri per gli altri admin in caso di denuncia.<br /> Piazzia anche un pc-server col backup di Nonci, non si sa mai! </span></span> --{{utente:Zaza/firma}} 15:50, 18 set 2008 (UTC)
**[http://lh3.ggpht.com/_4MFdMxEH8TY/R-QoBzNbTiI/AAAAAAAAAmY/erMNBIM58iU/PB300097_marked.JPG Ti avevo avvertito Zaza] {{-asd}} --{{Utente:MFH/firma}} 16:01, 18 set 2008 (UTC)
***''Maccheccarini!'' Ne posso adottare uno? --{{utente:Zaza/firma}} 17:27, 18 set 2008 (UTC)
*Non sapevo ti fossi candidato... Bhè, direi che per ora è l'utente giusto al posto giusto{{-sisi}}--{{Utente:Anonimo con nome/firma}} 17:00, 18 set 2008 (UTC){{VF|545366}}
*W i nerd cappelloni! Zaza lo sai che agli immigrati gli si fanno fare i lavori più duri, noi potremmo starcene tutto il giorno a prendere il sole nelle dorate spiagge delle Bananas mentre MFH lo lasciamo nelle cantine dell'albergo a controllare nonci {{-asd}}. Comunque, scherzi a parte, il ragazzo le capacità le ha {{-sisi}}. --{{Utente:Pfenner/firma}} 09:43, 28 set 2008 (UTC){{VF|545459}}
*riemergo dal sonno solo per votarti, ma in compenso voglio del pilu di primissima qualità... (niente svizzere! {{-asd}}) --{{utente:nevermindfc/firma}} 09:51, 28 set 2008 (UTC)
*{{-shock}} Come niente svizzere? Ti garantisco che la fauna locale non è di certo da buttare. --{{Utente:MFH/firma}} 21:51, 29 set 2008 (UTC)
}}
Nel 2009 commetto l'errore di proporre alcune riforme più sostanziali e su cose non in stato di totale abbandono ma migliorabili (ovvero il germe dell'attuale '''[[Nonciclopedia:Latrina|Latrina]]'''). Succedono cose, volano paroloni, non se ne fa niente. In seguito a lamentele di alcuni utenti organizzo e realizzo un sistema di controllo qualità parallelo a quello ufficiale, ma gli utenti in questione si defilano. Alè.
== Zoro the Gallade ==
=== Esame di coscienza ===
Ebbene sì, come consigliatomi da [[qualcuno]], ho ripassato bene le Regole Oggettive, e penso di essere in regola per quanto riguarda i prerequisiti.
*'''Anzianità''':Non mi ricordo tanto bene, ma per quanto riesco a ricordare il mio primo contributo che non fosse un [[ACFC]] (Ebbene sì, anch'io sono stato [[Bimbominkia|cucciolo]]...) risale alla scorsa estate.
*'''Motivo della candidatura''':Mi affascina la comunità Nonciclopediana.Potrei essere molto d'aiuto ai [[Niubbi|nuovi arrivati]] su temi quali le pagine utente o la formattazione wiki, e inoltre potrei anche aiutare a fare pulizia, come spostare immagini dal nome impossibile, oltre che riportare sulla [[Linee Guida|retta via]] quegli utenti che, [[Sindrome dei sentimenti offesi|frustrati]] dal non poter scrivere articoli decenti, subirebbero un processo [[AGK|molto peggiore]]...
=== Tesi di candidatura ===
In genere preferisco aggiustare e ritoccare, ma anch'io ho fatto un paio di robette riuscite...beh, neanche tanto male.
*[[Ragazzo Tedesco Incazzato]]
*[[Nonciclopediano]] (Completamente ricostruito)
*[[Final Fantasy XII Revenant Wings]] (Sì, fatto da 0)
[[Immagine:Zizig.gif]]Spero che vi piacciano.O che almeno vi strappino una risata.O una risatina.O un sorriso...
Di lì a poco il sito prende una strada diciamo poco condivisibile a base di diari, magliette e seghe mentali, quindi dopo un po' di spam e di ban mi tolgo dai coglioni.
:prima di indire la votazione vorrei farti notare che a parte cancellare articoli puoi fare tt le cose che hai scritto sopra senza il bisogno dei poteri di admin. Se conoscessi un po' meglio le caratteristiche del sito lo sapresti. E poi ti sei mai iscritto al forum per conoscere veramente i problemi di Nonciclopedia? Pensaci bene e continua a comportarti da utente modello, se sei ancora convinto della tua scelta, fai pure partire la votazione. A presto --{{utente:puzza87/firma}} 21:09, 3 dic 2008 (UTC){{VF|642580}}
A fine 2015 il buon [[Utente:Big Jack|Big Jack]] mi becca per caso su Reddit e mi illustra lo stato pietoso del sito, al che io gli suggerisco possibili strategie da adottare per invertire la tendenza, al che mi dice in pratica "pensaci tu", al che mi metto al lavoro su una serie di riforme totali globali di cui avete già visto i primi effetti con la ripresa di attività del profilo Twitter (grazie sempre a Big Jack), la [[Nonciclopedia:Latrina|'''Latrina''']], il [[Speciale:Forum|'''nuovo forum''']], la prossima ventura [https://www.reddit.com/r/Nonciclopedia/ '''pagina su Reddit'''] di cui ho curato impostazione, stile e pubblicazione delle migliori pagine, la [[Utente:Wedhro/SandboxPP|'''nuova PP''']] su cui sto lavorando per finirla entro [[Utente:Zaza|''domani'']], e altre cose che non vi dico per mantenere la ''suspence''.
...Questa sì che è una pulce nell'orecchio...chiedo un giorno per decidere, posso?--<div style="FILTER: progid:DXImageTransform.Microsoft.Glow(color=#FF0000, strength=4); WIDTH: 80%">{{utente:Zoro_the_Gallade/firma}}</div> 21:18, 3 dic 2008 (UTC)
}}
:concesso, ma prima fammi 20 flessioni! --{{utente:puzza87/firma}} 12:19, 4 dic 2008 (UTC){{VF|643186}}
[[File:Wedhro vs Gandalf.jpg|300px|right]]
Ho fatto parte di 2 task force, diretto 3 progetti in passato e 2 attualmente, so fare fotoritocchi, so scrivere (ma più che altro riscrivo roba altrui), conosco un po' di codice (Livello MFH: 17%), aiuto i nabbi ma soprattutto sono capace di '''ideare, lanciare e amministrare progetti''' anche complessi, che in realtà sono parti di un '''piano di riforma''' dell'intero sito.
Semplicemente ho una marea di cose che intendo fare per il sito e molte di queste non sono modificabili da utenti semplici, serve '''per forza''' essere admin. Inoltre credo che se uno vuole fare tanti cambiamenti deve ricevere un qualche tipo di '''mandato popolare''', e la nomina ad admin è la cosa che più ci si avvicina.
Piani per il futuro? Ci potrei scrivere un libro, e in effetti ho infestato mezzo forum con le mie idee, ma in sostanza intendo:
== SH989 - Il ritorno ==
*riportare Nonci ad essere una vera '''parodia di Wikipedia''', graficamente ma non solo;
=== Tesi ===
*riorganizzare le pagine tecniche, i portali dei progetti, i namespace, insomma la '''struttura portante''' del sito, in modo che sia più '''efficiente e stilisticamente uniforme''', ad esempio accorpando progetti che non ha senso tenere separati o creando stili di impaginazione standard, cosa ufficiosamente iniziata con la nuova [[Nonciclopedia|Latrina]] e con la [[Utente:Wedhro/SandboxPP|nuova PP ancora da finire]];
#[[Random]]
:*il che vuol dire anche un botto di [[Conversazione:264764|nuove icone]], template, [[Conversazione:264739|faccine]] ecc.
#[[Lobby ebraica]]
:*in particolare molte pagine di aiuto e di comunicazione coi lettori andrebbero spostate nel forum;
#[[Sonata Arctica]]<--Questa vale doppio vista la difficoltà di fare una pagina ironica su un gruppo che adoro.
*[[Conversazione:267167|'''ripensare le Linee Guida''' affinché siano meno restrittive e contraddittorie]], e soprattutto perché rappresentino '''davvero''' la comunità nonciclopedica invece che costringerci ad arrampicarci sugli specchi ogni volta che ci stanno strette o non rispondono alle nostre esigenze;
*[[Conversazione:264913|'''integrare maggiormente il sito con i social''' senza snaturarlo]], in particolare cercando di capire se gli autori vogliono essere menzionati sui social, coinvolgendo soprattutto i nuovi arrivati;
*[[Conversazione:267090|riformare il ban]] in modo che tenti di '''recuperare''' gli utenti invece di allontanarli;
*migliorare la '''fruibilità''' per gli utenti ma anche per i lettori, il primo passo è [[Conversazione:264917|il nuovo forum aperto anche agli anonimi]];
:*il secondo passo è alleggerire il sito di tutti quegli ''escamotage'' di codice che rende certi template più "fighi" ma rendono la navigazione lenta, buggata e impossibile da mobile (già togliendo i "morph" dalla PP carica molto più in fretta);
*introdurre più '''competizioni''' aperte agli utenti, tipo i "contest" ma mirati al miglioramento del sito e con '''premi''' non puramente decorativi o materiali, ovvero con un reale effetto nelle attività nel sito (tipo dei poteri speciali).
*ridiscutere i regolamenti e l''''organizzazione''' del lavoro per ridurre la burocrazia e aggiustare i metodi che non hanno mai funzionato bene, il che include il fatto di ridiscutere il concetto stesso di ''Task Force'';
*varie ed eventuali, tanto mi viene tipo un'idea nuova la settimana.
In ogni caso la mia storia dimostra che se da un lato non faccio le cose con piglio autoritario (senza fare nomi), neanche cazzeggio per sempre prima di agire, né delego ad altri: prima preferisco '''discutere''' a lungo per esaminare le idee di tutti, infine ''parto a fare le cose''.
e aggiungo [[Metal]] e [[Metallaro]] che erano da demerdizzare da secoli.
Tra parentesi non credo affatto negli strumenti democratici come le votazioni in Parlamento; non mi fraintendete, non sono per la dittatura, ma a ''"il 50,1% degli utenti ha deciso che tutti devono mangiare merda a colazione"'' preferisco dialogare, confrontarmi, mediare, insomma, cercare le soluzioni che '''scontentino meno gente possibile'''. Crea meno dissapori e in sostanza cementa il senso di comunità, e non parlo di discussioni tipo "sono d'accordo" e "non sono d'accordo", ma di veri ragionamenti fatti rispettando le idee altrui. Le votazioni a maggioranza invece servono solo a far capire alla minoranza che la sua opinione non conta un cazzo, una roba che non capisco come possa essere considerato il top dei sistemi politici, ma sto divagando... Userò sempre il Parlamento per rispettare la prassi, la correttezza "istituzionale" e il sentire comune, a scanso d'equivoci, l'importante è che io '''non apro nessuna votazione se prima non ho provato ad accontentare più gente possibile'''.
Tra l'altro rispetto anche la regola non ancora approvata di aver fatto parte dei pulisher e ho anche contribuito al primo progetto di categorizazione delle immagini.
La maggior parte delle cose che ho fatto o volevo fare si sono dimostrate azzeccate, vedi il rifacimento della WoSI che ha gettato le basi per le altre o la richiesta di mettere la WoS in PP. Anche i progetti che ho solo gestito sono stati molto attivi finché l'ho fatto. Forse non sono scemo del tutto.
=== Motivazione ===
La motivazione è che la motivazione è stata inventata proprio per impedirmi di candidarmi {{-asd}}. No, parlando seriamente credo di essere pronto, ho compreso come pochi lo spirito di Nonciclopedia, mi sento parte del progetto e vorrei unirmi completamente alla grande mente borg. Poi vorrei poter litigare con Puzza da pari(intendo esprimere divertimento facendo uso di abbreviazioni inutili).
No a parte gli scherzi sono qui da tanto tempo, e voglio aiutare il più possibile, anche rinunciando al mio poco tempo libero, e non vedo modo migliore che essere admin.
Non prometto impegno costante per sempre, non prendiamoci in giro, nessuno sa fin quando avrà tempo e voglia per contribuire. Dico solo che quando ci sono, mi do da fare, che se propongo poi faccio, e che spesso funziona.
=== Commenti fuori luogo di fulmin ===
:Personalmente preferirei che rimanessi utonto normale {{-sisi}} se no poi diventi un bambino cattivo come [[Utente:Puzza87|qualcuno]]...--{{utente:Fulmin/firma}} 18:07, 16 dic 2008 (UTC)
Fulmin, aspetta che venga messa la tabella poi potrai votare, comunque [[Nonciclopedia:Parlamento#Mozione|ti posso mettere in riga]] anche da utente normale quale sono {{-asd}}--{{Utente:SH989/Template:SH989}} 18:14, 16 dic 2008 (UTC){{VF|660491}}
:Ma...ma...noi ci amevamo {{-sisi}} {{censura|d'ora in poi commenterò ogni cazzo di votazione per gli admin...}}--{{utente:Fulmin/firma}} 18:52, 16 dic 2008 (UTC)
=== Questa è votazioneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! ===
{{Votazione
|domanda=Vorresti rendere questo poveretto schiavo a vita di mamma Nonci?
#----{{utente:Sabaku no Amon the Berserk/firma}} 13:21, 27 dic 2008 (UTC)
<s>--{{Utente:Francesco9001/firma}} 16:22, 13 gen 2009 (UTC)</s>La votazione si è conclusa da un pezzo furbo--{{Utente:RockScorpion/firma}} 16:27, 13 gen 2009 (UTC){{VF|698587}}
|opzione2=No, lasciatelo libero, al resto penserà la selezione naturale
|votiopzione2=
#--{{utente:Zoro_the_Gallade/firmab}}19:27, 16 dic 2008 (UTC) Per quelle motivazioni...non mi sembra tanto, in fondo non esistono admin e utenti di serie B, semplicemente aumentando il rendimento si può diventare già utenti "migliori"...
#--{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 22:17, 16 dic 2008 (UTC){{VF|660927}} È iscritto da tanto, ma mi pare troppo incostante e "inesperto".
#--{{utente:nevermindfc/firma}} 22:22, 16 dic 2008 (UTC) come Milo.
#--[[Utente:Komet|Komet]] 19:50, 17 dic 2008 (UTC) come Milo e Nevermind. Quando c'è è una brava persona, il problema è che c'è a salti.
#--{{utente:Citroen CX/firma}} 15:52, 17 dic 2008 (UTC) L'esperienza ce l'ha, ma le sue presenze troppo saltuarie: di admin a singhiozzo ne abbiamo già qualcuno.
#--{{utente:Spirito della Foca/firma}} 12:16, 18 dic 2008 (UTC){{VF|662824}} In aggiunta a quanto detto sopra dai colleghi, egli disse [http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=Nonciclopedia:Candidature_amministratori&diff=662522&oldid=662500 ''non voglio diventare admin, mi offro come admin, è diverso'']. Chi ha orecchi interni per intendere, intenda.
#--{{Utente:RockScorpion/firma}} 16:55, 19 dic 2008 (UTC){{VF|664795}} Dopo la scenata sul forum col fischio che lo voto
#--{{utente:Odisseus/firma}} 17:05, 19 dic 2008 (UTC){{VF|664805}} Quoto Rock, si è dimostrato indegno di essere admin, almeno per ora.
#--{{utente:Lo Stronzo di mamma tua/firma}} 18:07, 19 dic 2008 (UTC) La scenata è stata un colpo duro. Tutti posso avere dei momenti "no", o essere in disaccordo con [[Utente:Spirito della Foca|qualcuno]] per qualche motivo, ma da parte di un aspirante amministratore...
#--{{Utente:Malaugurio/Template:Malaugurio}} 12:05, 20 dic 2008 (UTC) Non mi piace il suo modo di fare nel tribunale, è troppo saltuario e mi ho l'impressione che abbia un caratteraccio peggiore di quello di Sanji {{-sisi}}
#--{{Utente:SalvaZ/firma}} 12:20, 20 dic 2008 (UTC) Quoto tutti quelli sopra di me. Hai parlato in tribunale di libertà di parola ma non ho capito [http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=Nonciclopedia:Parlamento&diff=653256&oldid=653238 questa modifca] {{-basito}} Scherzava?<-- Si, gli ho solo detto di non rallentare la cosa se non ne era convinto. Se non ci credi chiedi a lui--{{Utente:SH989/Template:SH989}} 12:30, 20 dic 2008 (UTC){{VF|665981}}
|commenti=
*Serve la motivazione per i voti negativi --{{Utente:SH989/Template:SH989}} 19:34, 16 dic 2008 (UTC){{VF|660659}}
*È un bravo pampino{{-sisi}}. E secondo me sarebbe un bravo admin--{{Utente:Magicbox/firma}} 19:36, 16 dic 2008 (UTC){{VF|660673}}
*A me pare che Zoro abbia votato negativo perchè non è stato eletto admin. IMHO. --{{utente:Foldonar/firmaprova}} 19:40, 16 dic 2008 (UTC)
**Il voto è stato inserito da poco, ha comunque ancora tempo per giustificarlo. --{{Utente:MFH/firma}} 19:42, 16 dic 2008 (UTC)
*Di utenti come lui ce ne sono pochi. Ora mancano solo Fulmin, Lutherigo, e Lucas555--{{Utente:Kingatos/firma}} 20:39, 16 dic 2008 (UTC){{VF|660811}}
*Non capisco se consideri me è luth al livello di lucas oppure cosa intendessi {{-asd}}--{{utente:Fulmin/firma}} 20:42, 16 dic 2008 (UTC)
**Che a voi due vi vedrei bene come amministratori.{{-sisi}} Su Lucas era ironico{{-asd}}--{{Utente:Kingatos/firma}} 20:46, 16 dic 2008 (UTC){{VF|660885}}
***Quoto, fulmo e luth sono la vecchia sCQuola--{{Utente:SH989/Template:SH989}} 20:48, 16 dic 2008 (UTC){{VF|660894}}
****Giusto {{-sisi}} {{censura|<small><s>Io comunque sono più bravo</s></small>}}--{{Utente:Kingatos/firma}} 20:58, 16 dic 2008 (UTC){{VF|660899}}
*Io sono considerato nabbo dagli admin per come mi comporto sul forum {{-asd}} non mi accetterebbero mai--{{utente:Fulmin/firma}} 21:01, 16 dic 2008 (UTC)
*Voto si perchè almeno lui diventi admin, a me solo perchè tendo a bannare chiunque veda non faranno mai diventare admin nemmeno sul forum T_T FTW SH --[[Utente:Ganon3force|Ganon3force]] 23:44, 16 dic 2008 (UTC)
**Un altro voto contro e mi ritiro, dove trovo 20 a favore?--{{Utente:SH989/Template:SH989}} 22:56, 16 dic 2008 (UTC){{VF|661138}}
**Anzi no, aspetterò sino all'ultimo, chissà che nn scopra di avere [[nessuno|molti]] sostenitori...--{{Utente:SH989/Template:SH989}} 23:19, 16 dic 2008 (UTC)
*Con lui Nonciclopedia potrà spiccare il volo ed entrare nel firmamento celeste di internet(che commento!){{-asd}}--{{Utente:MrValle/firma}} 14:17, 17 dic 2008 (UTC){{VF|661170}}
*Per zoro, vorrei dire, che forse per il fatto dell'utente di serie A e B stai parlando della TUA motivazione, io come ho scritto so quanto è difficile il lavoro e che è un onere e non un onore, quindi di sicuro non puoi attaccare la mia motivazione <nowiki>-.-''</nowiki>--{{Utente:SH989/Template:SH989}} 17:46, 17 dic 2008 (UTC){{VF|661950}}
**Obiezione vostro onore, il candidato critica un voto contrario!(Davvero, a che ti serve diventare admin-ergo, quale sarebbe il grande aiuto e onere che vorresti sobbarcarti che non puoi esercitare da rispettabile [[Nonciclopediano|Noncio]]?--<div style="FILTER: progid:DXImageTransform.Microsoft.Glow(color=#FF0000, strength=4); WIDTH: 80%">{{utente:Zoro_the_Gallade/firma}}</div> 20:06, 17 dic 2008 (UTC)
*Mi dispiace che tu non sappia leggere... è scritto sopra... e comunque hai fatto un casino a mettere il commento. Comunque ripeto che non voglio diventare admin, mi offro come admin, è diverso, se mi si vorrà sarò un admin per (per, non di) nonci se no continuerò a essere un utente per nonci.--{{Utente:SH989/Template:SH989}} 21:21, 17 dic 2008 (UTC){{VF|662394}}
#'''ho compreso come pochi lo spirito di Nonciclopedia''': cosa intendi per "spirito di Nonciclopedia"?
#'''voglio aiutare il più possibile, anche rinunciando al mio poco tempo libero, e non vedo modo migliore che essere admin''': secondo me non bisogna diventare admin per perdere il proprio tempo anzi... attualmente la copertura degli admin è a ottimi livelli (come ad esempio la lista delle pagine da cancellare semivuota). Il tempo si perde con formattazioni, disorfanizzazioni, destubbazioni e simili.
*considerazioni personali:
#d'accordo con Citroen: mi sarebbe piaciuto vedere le ultime modifiche intasate dal tuo nick, sarebbe stato un buon biglietto di presentazione.
Prima di votare aspetto una replica con smembramento delle mie obiezioni. --{{Utente:Pfenner/firma}} 15:05, 18 dic 2008 (UTC){{VF|662954}}
*#Per spirito di nonciclopedia intendo il suo spirito dissacratore ma anche i suoi meccanismi intrinseci.
#Sono conscio che non serva essere admin per contribuire quindi non posso darti una valida risposta a questa obbiezione. Comunque quello che volevo dire è che so che se diventassi admin avrei ancora più da fare, semplicemente quello, se non mi eleggete amici come prima, continuerò a fare ciò che faccio ora senza piangere.
#Chi di noi intasa con il nik le ultime modifiche? Voglio dire, sono tornato ora dall'uni... Per il tempo che ho ne uso tantissimo per nonciclopedia, se vuoi vedere il mio nome passa ad esempio dal tribunale...Ora voglio dire, non è che per essere admin bisogna essere superman e vivere su nonci. Presentami l'admin che lo fa...
<br />@ spirito, guarda che quella frase era un giochino di semantica Oo era per dire che non voglio diventare admin per me, ma per dare il mio contributo.
*Dopo queste scenate in tribunale, in particolare se si tengono a mente le risposte dell'admin Pfenner, fornisci ancora più motivi per cui votarti contro. Se tu avessi avuto a cuore la tua credibilità, non avresti mai indetto un processo contro Agnosticismo Mosconiano. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 10:18, 19 dic 2008 (UTC){{VF|663789}}
*è vero perchè per essere credibile bisogna bestemmiare, e pensarela come gli altri. al tuo prossimo colloquio di lavoro saluta con un bel porcone, assunzione assicurata. Meglio morto che assoggettato. Se leggi l'accusa so che agnosticismo mosconiano èp bella, voglio solo che sia ripulita -.- non c'è peggior soprdo di chi non vuol sentire--{{Utente:SH989/Template:SH989}} 14:10, 19 dic 2008 (UTC){{VF|664217}}
**Veramente nell'accusa di agnosticismo mosconiano c'è scritto "Non fa ridere, solo una sfilza di bestemmie, qualcuno lo salvi". Non vedo come la frase possa anche solo lontanamente implicare che tu possa ritenere la pagina "bella." Evidentemente è esclusivamente colpa mia, che non vedo che una pagina che non farebbe ridere e che consisterebbe solo di una sfilza di bestemmie sia bella per te. Per essere credibile non bisogna bestemmiare, [http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=Nonciclopedia:Tribunale&diff=664481&oldid=664472 bisogna evitare di frignare per la libertà di espressione quando si abusa del tribunale]. E se il mio boss bestemmia non mi metto certo a lamentarmi o a tentare di censurarlo. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 14:23, 19 dic 2008 (UTC){{VF|664483}}
}}
}}
[[File:Wedhro vs Neo.jpg|300px|right]]
Chiedo di poter lavorare sul sito perché ho in mente molti cambiamenti che '''non posso fare da utente semplice'''; ho già fatto cose del genere in passato e di solito sono state apprezzate, tant'è che molte di quelle cose sono rimaste.<br />'''ATTENZIONE:''' mi candido principalmente per attuare un '''piano di riforme''', non solo per bannare gente e cose simili; se volete che Nonciclopedia resti com'è, '''non votatemi''', è il modo più sicuro per evitare cambiamenti indesiderati perché non avrò i mezzi di attuarli e tutto sommato neanche il desiderio di proporli. Se invece mi votate, mi state dicendo "ok, provaci", ma comunque '''ogni singola questione''' sarà preceduta da una '''discussione''' nel forum per sentire il parere di tutti e per scontentare meno gente possibile, esaminando tutte le possibili soluzioni, e solo allora una '''votazione''' in Parlamento per ottenere o meno il nulla osta.
== Eeeeee ==
[[Immagine:Eeeeee matite nel naso.jpg|250px|thumb|right|Serietà e maturità sono caratteristiche essenziali per ogni buon admin, e io ritengo di possederle entrambe.]]
Ebbene sì, stamattina mi sono svegliato con la voglia di fare l'admin. Non è uno scherzo, giuro. Ho dato abbastanza e ritengo di poter dare di più per questa comunità.
'''Anzianità''': sono vecchio sì, ma giovane dentro! Scemenze a parte, il mio primo contributo risale al lontano 11 luglio 2008, quando Torino era tutta campagna e i tram arrivavano in orario.
'''Contributi generali:''' non so contare oltre il 5, ma dovrebbero essere sufficienti.
'''Motivo della candidatura:''' sono seriamente intenzionato a contribuire maggiormente. Per il momento le mie intenzioni riguardano la sistemazione delle immagini di Nonciclopedia: desidero mettere ordine nel caos che vige attualmente nelle categorie. Il lavoro è ovviamente fattibile anche da utente normale, ma essere amministratore mi consentirebbe di velocizzare e facilitare il lavoro. Insomma, potrei specializzarmi nel controllo delle immagini, liberando di questo fardello gli altri amministratori e lasciando loro più tempo per altro.<br />
Poi c'è la questione dei vandali: come pulisher sono avvezzo al trattamento dei vandali, ma armi più grosse e cattive renderebbero la faccenda decisamente più interessante.<br />
Infine, casomai il sito dovesse rischiare sul piano legale posso sempre assumermi tutta la responsabilità per poi dichiarare l'infermità mentale. {{-asd}} Potrebbero mai accusare uno che va in giro ballando col tutù? {{-asd}} Insomma, lo farei per il pene di tutti. {{-sisi}}
'''Tesi di <s>laurea</s> candidatura:'''
* [[Full Metal Jacket]]
* [[La ballata del vecchio marinaio]]
* [[Il senso della vita]]
[[Immagine:Eeeeee sentenzioso.jpg|150px|thumb|right|E ricordatevi: chi non mi voterà verrà sentenziato a morte.]]
'''A mio favore'''
* sono pulisher e sguardone da mesi, perciò ritengo di conoscere discretamente le meccaniche dei progetti del sito;
* sono spesso presente sul sito, categorizzando immagini, bloccando vandali o cazzeggiando ''in generis''. Insomma, tempo a disposizione non mi manca;
* sono anche molto partecipe alla vita del forum, che si tratti di discussioni artistiche, tecniche, nonciclopediche in generale o di dissertazioni sulla nuova firma di nanni {{-asd}} ;
* mi sono tagliato i capelli, perciò sono sulla buona strada per diventare un [[Ignazio la Russa|bravo ragazzo]];
* studio psicologia, quindi posso entrare nelle menti delle persone e carpire i loro segreti, o al massimo entrare nei loro portafogli e portar loro via 60 euro;
* ho una cugina molto carina.
'''A mio sfavore'''
* ammetto di non essere un grande esperto di codici, come possono esserlo altri utenti; non so se questo influisca molto, ma mi spiace dover guardare le discussioni tecniche sui codici come se fossero tavolette sumere;
* amo sino alla follia gli armadilli;
* il mio nick non ha senso;
* me ne verranno altri in mente.
=== Votazioneeeeee ===
{{Votazione
|domanda=Vuoi aumentare la percentuale di vocali sul totale delle lettere dei nickname degli admin?
|firmabanditore=--{{Utente:Eeeeee/firma}} 21:27, 5 mar 2009 (UTC)
|scadenza=20 marzo 2009
|opzione1=Eh? Sì, sì, ora non rompere con questi giochi di parole.
|votiopzione1=#--{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 21:36, 5 mar 2009 (UTC){{VF|770191}}
#--{{Utente:Eurinome/firma}} 21:49, 5 mar 2009 (UTC)
#--[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 21:51, 5 mar 2009 (UTC)
#--{{utente:nevermindfc/firma}} 22:10, 5 mar 2009 (UTC)
#--{{Utente:rqmm_gp/firma}} 09:23, 6 mar 2009 (UTC)
#--{{utente:Citroen CX/firma}} 09:41, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770551}}<br /><s>--{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 09:50, 6 mar 2009 (UTC)</s>
#--{{utente:Lutherigo/firma}} 11:40, 6 mar 2009 (UTC)
#--{{Utente:Kingatos/firma}} 12:54, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770738}}
#--{{Utente:Furbone/firma}} 13:16, 6 mar 2009 (UTC)
#--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 14:01, 6 mar 2009 (UTC)
#--{{Utente:I Al Purg Vompo/Firma}} 14:20, 6 mar 2009 (UTC)
#(+2) --{{utente:puzza87/firma}} 16:46, 6 mar 2009 (UTC){{VF|771044}}
#--{{utente:L'Imperatore/firma}} 17:22, 6 mar 2009 (UTC)
#--{{Utente:SalvaZ/firma}} 13:16, 7 mar 2009 (UTC)
#--{{Utente:Hibrid Eagle/firma}} 14:39, 10 mar 2059 (UTC){{VF|775533}}
#(+2) --{{Utente:MFH/firma}} 17:19, 11 mar 2009 (UTC)
#--{{utente:Kop Red/firma}} 17:22, 11 mar 2009 (UTC){{VF|777564}}
#(+2) --{{utente:Zaza/firma}} 01:10, 13 mar 2009 (UTC)<br /><s>--{{Utente:+KillerQueen+/Firma}} 21:39, 13 mar 2009 (UTC)</s> <small><= non hai ancora i requisiti</small>
#--{{utente:Odisseus/firma}} 14:32, 14 mar 2009 (UTC){{VF|780338}}
#(+2)--{{Utente:Pfenner/firma}} 15:11, 14 mar 2009 (UTC){{VF|780854}}
#--{{Utente:Magicbox/firma}} 16:37, 14 mar 2009 (UTC)
#--{{utente:Lo Stronzo di mamma tua/firma}} 06:45, 20 mar 2009 (UTC)
|opzione2=No, anche se non ho capito la domanda.
|votiopzione2=#--{{Utente:Malaugurio/Template:Malaugurio}} 10:13, 7 mar 2009 (UTC)
#--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 10:59, 7 mar 2009 (UTC)
#--{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 17:58, 7 mar 2009 (UTC)<br /><s>--{{Utente:Magicbox/firma}} 20:46, 9 mar 2009 (UTC)</s>
#--{{Utente:Anonimo con nome/firma}} 18:49, 10 mar 2009 (UTC){{VF|776159}}
#--{{Utente:Potente Canc/firma}} 19:31, 10 mar 2009 (UTC){{VF|776512}}
|commenti=*Non è così importante saper smanettare coi codici per diventare admin, guarda Puzza... {{-asd}} --{{Utente:MFH/firma}} 21:27, 5 mar 2009 (UTC)
**Grazie MFH. {{-asd}} Comunque io ci provo a imparare, giuro!{{-asd}}--{{utente:eeeeee/firma}} 21:50, 5 mar 2009 (UTC)
***Sto giusto finendo un manuale sui dpl... {{-asd}} --{{Utente:MFH/firma}} 22:02, 5 mar 2009 (UTC)
*Siccome il nick contiene troppe vocali potrei votare no, ma collabora troppo e bene per non votarlo {{-asd}}--{{Utente:Magicbox/firma}} 21:32, 5 mar 2009 (UTC)
*È in gamba. --{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 21:36, 5 mar 2009 (UTC){{VF|770191}}
*Sarà un perfetto admin.{{-sisi}} --{{Utente:Eurinome/firma}} 21:49, 5 mar 2009 (UTC)
*Te lo meriti. Però sappi che se diventi admin e smetti di scrivere articoli per dar retta ai niubbi ti spezzo le ginocchia. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 21:51, 5 mar 2009 (UTC)
**Mi spezzerei personalmente le ginocchia in tal caso. E poi ho troppe idee per abbandonarle. {{-sisi}} --{{utente:eeeeee/firma}} 21:57, 5 mar 2009 (UTC)
*finora l'impegno e la costanza ce li hai messi... --{{utente:nevermindfc/firma}} 22:10, 5 mar 2009 (UTC)
**Cosa vogliono dire quei puntini? {{-asd}} --{{utente:eeeeee/firma}} 22:13, 5 mar 2009 (UTC)
***servivano a testare la suscettibilità del candidato {{-asd}}. seriamente, volevo dire che visto che l'impegno e la costanza ci sono il voto è una conseguenza. --{{utente:nevermindfc/firma}} 22:21, 5 mar 2009 (UTC)
*Di smanettoni nerd ne abbiamo a sufficienza... e ricorda, più un codice è incasino più crea problemi nel futuro, guarda adesso che nn funziona più un cazzo! Nemmeno su wikipedia fanno sti casini ahahah. mmmh io penso che potresti essere d'aiuto nella logistica e nell'organizzazione dei progetti ecc. Però devi dimostrare iniziativa (non come Sanj però), spirito organizzativo e voglia di sistemare tutte le cose che sono in merda. E non rimandare a domani (non copiare da Zaza). Aspetto a votare, devo controllare un po' di cose, ma forse potrei darti il mio appoggio --{{utente:puzza87/firma}} 22:32, 5 mar 2009 (UTC){{VF|770264}} PS: a tuo sfavore hai candidato i 3 articoli + pallosi per me --{{utente:puzza87/firma}} 22:32, 5 mar 2009 (UTC){{VF|770264}}
**Per quanto riguarda gli articoli, so che non ti piacciono i mallopponi. Questione di gusti. Comunque ne ho scritti altri di articoli, non tutti dello stesso tipo. {{-sisi}} --{{utente:eeeeee/firma}} 22:38, 5 mar 2009 (UTC)
*Ho votato ora perchè avevo vergogna a votare per primo {{-sisi}}. Comunque la mia idea su di lui l'hanno già espressa gli altri--{{Utente:Magicbox/firma}} 23:13, 5 mar 2009 (UTC)
*Mi sembra un po' prematuro. --{{utente:Lutherigo/firma}} 23:49, 5 mar 2009 (UTC)
**Cioè?--{{utente:eeeeee/firma}} 00:26, 6 mar 2009 (UTC)
***Ora come ora non ti ci vedo a fare l'admin, senza nulla togliere al tuo impegno nel PCI. --{{utente:Lutherigo/firma}} 07:11, 6 mar 2009 (UTC)
*A me garba parecchio {{-sisi}}--{{Utente:rqmm_gp/firma}} 09:23, 6 mar 2009 (UTC)
*Per Lutherigo: come mai? {{censura|Non ti voglio tartassare di domande, è solo che vorrei capire come la pensi.}}--{{utente:eeeeee/firma}} 09:34, 6 mar 2009 (UTC)
**Temo che potrebbe risentire sulla tua produttività articolistica. Poi magari non sarà così. Penso che non ci sia tutto questo bisogno admin aggiuntivi, piuttosto serve bassa e media manovalanza. {{censura|Detto da uno scansafatiche.}} Però, se hai davvero voglia di rivestire questa carica, non ho motivi per non darti un voto. --{{utente:Lutherigo/firma}} 09:48, 6 mar 2009 (UTC)
*Sa scrivere, sa fare la manutenzione ordinaria, ha esperienza sufficiente, è presente e a dispetto di questo trova pure il tempo di depilarsi le ascelle. Per me è ok. --{{utente:Citroen CX/firma}} 09:41, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770551}}
*Sei un bravo ragazzo... E nonostante tu sia qui da meno tempo hai fatto molto più di me! Farai un buon lavoro... --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 09:50, 6 mar 2009 (UTC)
*Per Lutherigo: i tuoi dubbi sono comprensibili, però ritengo di avere abbastanza tempo a disposizione per permettermi di compiere più cose. E comunque, se noti, ci sono admin che scrivono articoli sul sito, tipo Zaza. {{-sisi}} {{-asd}} Scherzi a parte, ho già dato una risposta simile a Manjusri.--{{utente:eeeeee/firma}} 10:00, 6 mar 2009 (UTC)
*Guardate qui l'essere un bravo ragazzo non c'entra, o c'entra relativamente. Io non metto in dubbio il fatto che eeeeeeeEIAH (licenza poetica{{-asd}}) sia un bravo ragazzo o che si sia fatto il mazzo nella gestione di alcune pratiche burocratiche del sito, questo è sotto gli occhi di tutti. Però credo che fare l'Admin sia molto di più, fare l'Admin significa amministrare un sito, e un sito tosto come questo dove convivono fasce d'età (e quindi modi di vedere le cose) diversissime tra loro. Occorre estrema accortezza e saggezza nella gestione di alcune situazioni e nel prendere alcune decisioni e a volte penso che le doti di Admin, più che di contributi, siano doti caratteriali. Mi piace il modo moderato con cui M.F.H. si pone nelle discussioni, mi piace la capacità di Zazzà di venire incontro alle esigenze di tutti, di Pùzza non approvo alcune idee ma in alcune occasioni ho apprezzato molto il modo con cui è riuscito a buttare acqua sul fuoco mantenendo calmo l'ambiente, l'ho notato.<br /> Per questo esprimo delle riserve su questa candidatura, perchè credo che per fare l'Admin occorra un ''quid'' che non so se hai, non perchè sia una tua mancanza ma perchè forse è un pregio in più che gli Admin posseggono rispetto agli altri utenti del sito. Scusate per la lunghezza... ;) --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 10:25, 6 mar 2009 (UTC)
**Che cosa ti fa pensare che io non possegga questo ''quid'' di cui parli? --{{utente:eeeeee/firma}} 10:28, 6 mar 2009 (UTC)
**Beh finora non è mai emerso, eppure sei dei nostri da un bel pò...però ti ripeto, non è una tua mancanza semmai un di più he ho notato in alcuni Admin, almeno quelli con cui ho avuto a che fare. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 10:37, 6 mar 2009 (UTC)
* Sinceramente non ho ancora capito cosa sia questo ''quid''. {{-asd}} --{{utente:eeeeee/firma}} 10:49, 6 mar 2009 (UTC)
*Ma infatti. Secondo me è una [[supercazzola]]. --{{utente:Lutherigo/firma}} 11:18, 6 mar 2009 (UTC)
** @ eeeeee: guarda che te l'ho spiegato benissimo. Ci sono 12 righe di scritto sopra. Non mi aspetto acume da Lutherigo ma te sì però.{{-asd}}--{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 11:29, 6 mar 2009 (UTC)
*Si impegna tanto e bene {{-sisi}} --{{Utente:Potente Canc/firma}} 12:27, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770710}}
*Ho scommesso su di lui perchè all'ippodromo lo davano vincenteeeeee. {{-sisi}} --{{Utente:I Al Purg Vompo/Firma}} 14:22, 6 mar 2009 (UTC)
* Mi piace come scrivi e come ti relazioni agli utenti {{-sisi}}--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 15:04, 6 mar 2009 (UTC)
(UTC){{VF|770881}}
* Dai ragazzi fate i bravi. Che poi vi offro da bere da entrambi. {{-asd}} Giallo ti ringrazio per la tua critica, penso di aver più o meno compreso quello che volevi dire e mi auguro, se mai verrò eletto, di far uscire quel ''quid'' di cui parlavi. {{-sisi}} --{{utente:eeeeee/firma}} 15:50, 6 mar 2009 (UTC)
*Niubbo, ricordati la firma! O mi vedrò costretto a toglierti il mio voto {{-asd}} --{{Utente:Potente Canc/firma}} 15:48, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770936}}
***Caro Canc, stavo proprio per modificare quando mi hai "conflittato" la pagina. {{-asd}} --{{utente:eeeeee/firma}} 15:50, 6 mar 2009 (UTC)
*Effettivamente tutti gli admin hanno un ''quid'' che li contraddistingue, tuttavia non posso votare contro a un ottimo utente che si sbatte per il sito. Gli admin non sono una cerchia chiusa di super homines, ma poveri pirla che '''si prendono l'impegno''' di gestire la barca. Perciò spezzo il mio voto. Posso trasformare il negativo in positivo se giuri fedeltà e costanza al sito per un anno intero (solare, nn fare il furbo) ed eviti di prenderti i mesi sabbatici, come alcune nostre conoscenze. --{{utente:puzza87/firma}} 16:44, 6 mar 2009 (UTC){{VF|771018}}
*Ma 365 giorni di fila o mi sono concesse delle ferie? {{-asd}} Comunque ho lavorato tanto fino a ora, lo farò di sicuro anche dopo. Ma se non mi vedrete più dite a mia moglie che l'ho sempre amata. {{-sisi}} {{-asd}} --{{utente:eeeeee/firma}} 16:51, 6 mar 2009 (UTC)
*È simpatico, si dà sempre da fare ed è iperattivo. Sarebbe un ottimo admin secondo me {{-sisi}} --{{utente:L'Imperatore/firma}} 17:22, 6 mar 2009 (UTC)
*Potrò fregiarmi di avere un admin alle mie dipendenze {{-asd}}--{{Utente:RockScorpion/firma}} 17:50, 6 mar 2009 (UTC){{VF|771099}}
*Come disse giallo, gli admin hanno utti delle cartteristiche particolari utili al sito. Non è questione di mera attività. Tuttavia non considero questo motivo tale da giustificare un voto negativo e mi astengo. Ma allora che ho scritto affare?--{{Utente:Anonimo con nome/firma}} 17:57, 6 mar 2009 (UTC){{VF|771146}}
*''Che cazzo è quello? un voto negativo? Cosa succede?'' Ebbene sì, mio caro èéèéèé (questa è la tua versione incazzata! {{-asd}}) mi è toccato fare lo stronzo. Sei un utente bravo, sia come articolista sia come ''addetto ai lavori sporchi'', ma Malaugurio è contrario alla tua candidatura. Perché? Ti stilerò un piccolo elenco:
:#Non c'è bisogno di admin, quanto di gente che scriva articoli (non raggiungiamo la soglia dei novemila da non so più quanto tempo), e le immagini per quanto siano un problema non sono un problema "urgente". E fin qui niente di nuovo.
:#Non sei un utente "admin". Ti prego non fraintendermi: mi stai molto simpatico, i miei film preferiti a quanto pare sono anche i tuoi e via dicendo, ma in troppe occasioni hai fatto interventi più spammosi che utili, spesso salti fuori con consigli anche quando faresti più bella figura non dicendo nulla, non sai fare nulla a livello di css, java e bot ma soprattutto non mi hai dato prova di avere quell'iniziativa "scavalchiamo leggi, regolamenti e usiamo il buonsenso" che tutti quelli che hanno fatto l'admin hanno qui dentro, e che secondo me è la caratteristica più importante se non fondamentale.
:#Ci sono diversi utenti che più di te sono adatti a questo scopo: Cugino di mio cugino tra tutti. So che non c'è un limite di admin per nonciclopedia, ma cerchiamo di usare il buonsenso e di non arrivare a dover stilare altre leggi e regolamenti prima di arrivare a 20 admin attivi a singhiozzo. Ho controvotato SH a suo tempo anche per questo motivo, e non mi sembra giusto non farlo con te solo perché come lui non hai un carattere di merda!
:#Il tuo ''sense of humor'' non mi piace. Lo apprezzo fin che vuoi, ma non mi entusiasma come con gli articoli di altri admin tipo Puzza, Sanji e Heavy. Io purtroppo per valutarti come futuro admin devo valutare il tuo lavoro, e non essendo propriamente il mago dell'informatica stile Pfenny o l'Hellvetico il lavoro che devo valutare consiste principalmente in questo: non hai mai scritto un articolo che mi abbia fatto ridere a crepapelle o commuovere dall'emozione, e sei sempre un po' troppo "settoriale" e troppo poco eclettico negli argomenti trattati, e nelle wos e per l'ads non fai quasi mai le scelte giuste votando un pochino alla cazzo. È soggettivo, lo so, ma tu avresti il potere di cancellare le pagine del sito, quindi conta anche questo.
::Mi pare non ci sia altro di rilevante. Ti prego di ricordare che queste sono solo osservazioni mie, che potrebbero essere sbagliate, e che votarti contro mi è costato molta fatica. Mi permetto solo un ultimo appunto sul punto 1: di admin ce ne saranno anche abbastanza, tuttavia non impediscono che si arrivi a 3 votazioni in un mese... Vabbé, copio sta roba anche sul foro, mi risponderete là.--{{Utente:Malaugurio/Template:Malaugurio}} 10:13, 7 mar 2009 (UTC)
*A volte segui le regole in modo eccessivamente pedissequo, anche nei casi in cui bisognerebbe applicare il buon senso
*Quando si parla di proposte o opinioni sul forum, a volte difendi idee un po' strane in modo persistente anche quando sarebbe ora di capire che è una proposta sbagliata
*Nessun admin ha espresso un favore netto nei tuoi confronti
Detto ciò, mi sei molto simpatico e spero che non la prenderai a male, ma non credo che sia un ruolo adatto per te, anche se non è detto che non possa cambiare idea prima del termine delle votazioni. --{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 10:59, 7 mar 2009 (UTC)
Anche se forse nonciclopedia si trasformerà im ''vocalpedia''... {{-asd}} --{{Utente:Hibrid Eagle/firma}} 14:39, 10 mar 2009 (UTC){{VF|775533}}
{{Cassetto
{{Cassetto
|larghezza=95%
|larghezza=100%
|coloresfondo=#F7F4E5
|colore=#fffff0
|colorebordi=#FFFCED
|coloresfondo=#fed37a
|colore=#EFEAD8
|allineamento=
|altri1=padding:0px; border-radius:7px;
|titolo= ...''ciacciariate'' di cui a nessuno importa...
|altri2=padding:10px
|altri3=padding:10px;
|titolo='''TESI DI CANDIDATURA'''
|testo=
|testo=
Ecco, questa è una di quelle regole pensate male (a partire dal nome: "tesi"?) che sottoporrei a revisione, comunque obbedisco (vedi sotto).
Vi ho messo un bel rosso spaccaretine così non leggete e la smettete. Se avete già smesso, tanto meglio. --{{utente:Zaza/firma}} 19:40, 6 mar 2009 (UTC)
<div style="background-color:red;">
*A Giallo, vedi di non farti più di diprivan prima di loggarti su Nonci. --{{utente:Lutherigo/firma}} 11:32, 6 mar 2009 (UTC)
*brrr....bravo hai imparato un parola nuova. Sono piacevolmente sorpreso.{{-asd}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 11:35, 6 mar 2009 (UTC)
*[[LOL]]. Le argomentazioni di Giallo mi hanno convinto. e<sup>6</sup>, eccoti il mio voto. {{-asd}} --{{utente:Lutherigo/firma}} 11:40, 6 mar 2009 (UTC)
*Felice di averti messo in funzione il cervello una volta tanto. {{-asd}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 11:48, 6 mar 2009 (UTC)
*Ma infatti, grazie. Era ora che tu la finissi di far girare anche le balle. {{-asd}} --{{utente:Lutherigo/firma}} 11:53, 6 mar 2009 (UTC). Basta OT!
Eh, quando si finisce con le parolacce non è mai un buon segno....quando si scrive basta OT ancora meno....che pazienza che ce vò...{{-asd}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 11:56, 6 mar 2009 (UTC)
*Certo che quando l'Articolista (alla faccia della modestia) non si aggiudica l'AdS diventa così cagacazzi che un utente, su Nonciclopedia, ora non può neanche dire "balle" che deve venir redarguito per turipiloquio ("parolacce") da un siffatto bel tomo che accusa gli altri di non usare il cervello. E<sup>6</sup>, salvaci tu! --{{utente:Lutherigo/firma}} 12:33, 6 mar 2009 (UTC)
*Sei una macchietta, giuro...{{-asd}} {{-asd}} davvero non sai più cosa inventarti, ma ci provi con impegno e questo è da lodare. {{-sisi}}. Mi fa piacere tu ti prenda la briga di visitare la mia pagina utente, ho un fan e non lo sapevo, pensa un pò! E mi fa piacere che lo stesso utente su cui non eri tanto convinto fino a un quarto d'ora fa adesso lo porti sul palmo di mano...eeeeee, guarda bene: le sue sì che sono lodi disinteressate! {{-asd}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 12:43, 6 mar 2009 (UTC)
*Faccio notare chee c'è un errore nella frase di Giallo. A voi scoprirlo--{{Utente:Magicbox/firma}} 13:02, 6 mar 2009 (UTC)
**Sò vuole l'accento? Cazzo è l'unico che ho trovato!<br />P.S. Eeeeee io t'ho votato. Ora potrò finalmente possederti analmente?--{{Utente:Furbone/firma}} 13:16, 6 mar 2009 (UTC)
***Ma no. Ha scritto ''pò'' al posto di ''po'''. Sta salivando di livore e non si controlla. {{censura|...e la più grande rosikata della settimana se l'aggiudica al primo posto Giallo Antracite! Segue in seconda posizione, invece, Giallo Antracite per la rosikata nella discussione dell'articolo sulle crociate!}} {{-asd}} --{{utente:Lutherigo/firma}} 13:13, 6 mar 2009 (UTC)
*Luth ora la ricompensa--{{Utente:Magicbox/firma}} 13:24, 6 mar 2009 (UTC)
*Ani di [[Liceo Classico]] buttati al vento.--{{Utente:Furbone/firma}} 13:28, 6 mar 2009 (UTC)
*Davvero un personaggio farsesco.... {{-asd}} non sai più cosa dire ma continui imperterrito ad arrampicarti sugli specchi...adesso anche il rosik esce fuori, rosik per cosa poi è da capire: ah già, perchè non ho vinto l'AdS come no. Oppure perchè ho osato non essere d'accordo con la candidatura ad Admin di eeeeee? Come funziona? Qui i pareri contrari diventano rosik? Allora ditelo subito che il parere contrario è vietato così io voto a favore e basta. Eeeeee adesso è il mito di Lutherigo, diceva una canzone: ''come si cambia per non morire....'' Mi dispiace solo che il povero eeeeee sia coinvolto in questa ennesima farsa di Lutherigo, io volevo solo dire ciò che ho detto sopra e basta. @ Magicbox:: allora potresti trovarne altri, perchè uso spesso la lettera accentata al lato della tastiera, è molto comoda.--{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 13:32, 6 mar 2009 (UTC)
**Ma che c'entra scusa? Io parlo di rosik per giustificare il tuo livore. Qui si scherza. Io ho parlato di supercazzola tanto per fare una battuta. Qui siamo su Nonciclopedia. Invece tu hai reagito con astio malcelato, parlando di (ma anche con) mancanza di acume. Questo tradisce il tuo essere, ora come ora, piuttosto incazzoso per futili motivi. Riguardo le tue chiacchiere, sono del tutto fuori luogo. Primo, eeeeee non è il mio mito, gli ho solo dato il voto dopo una titubanza che non ho espresso con un voto contrario e che comunque abbiamo chiarito prima ancora del tuo intervento. Ma non sto tessendo le sue lodi. Anzi, colgo l'occasione per ripetergli ciò che di solito penso di lui, ovvero che rompe i coglioni per cose inutili, interpreta le regole in modo pedissequo come farebbe un ragazzino autistico ed è un infingardo di prima scelta. E gli puzzano i piedi. Giallo, le lodi te le sei inventate tu, perché qui l'unico che si sta arrampicando su specchi inconsistenti sei tu, conosco già il tuo metodo di controbattere, abbiamo avuto una lunga discussione tramite MP in forum, se mi gira la pubblico così anche gli altri vedranno come ti ho smontato pezzo per pezzo. Non c'è nessuna farsa, non designare "il povero" eeeeee come se fosse una mia vittima, questi trucchi con me non attaccano. Vedi di finirla qui, ti conviene. --{{utente:Lutherigo/firma}} 13:44, 6 mar 2009 (UTC)
*hahah. Con quell'intervento volevo solo sottolineare la capacità di Luth di arrampicarsi sugli specchi (tu l'avevi capito, vero? Dimmi di sì)--{{Utente:Magicbox/firma}} 13:35, 6 mar 2009 (UTC)
*Ma tu infatti non stai tessendo le sue lodi, hai fatto di peggio: eri dubbioso su di lui e poi hai fatto vedere di votarlo dopo le mie riserve (c'è una tua frase precisa sopra, come se poi me ne importasse qualcosa se tu lo voti o no, ma ti sei tradito comunque). Poi che prorio tu mi venga dire che qui si scherza è davvero assurdo perchè io sono ben consapevole di stare scherzando, adesso però mi viene il dubbio che tu non l'abbia fatto. Per quel che concerne i nostri passati MP, tu non hai smontato un bel niente pezzo per pezzo; so che è la cosa che ti preme di più (avevo ben ragione di dirlo a suo tempo) ma tra noi c'è stato solo uno scambio di opinioni quindi se ti va di pubblicarla fallo, io non ho nulla da nascondere (ho solo la leggerissima sensazione che agli altri non importi un fico secco di ciò che ci siamo detti {{-asd}}). Tu prima esprimi giudizi non entusiastici su di eeeeee, facendoti poi pregare per una risposta sensata (io almeno sono stato sincero e chiaro da subito) poi cambi idea dicendo che io ti ho convinto. Di fatto stai già facendo un dispetto a eeeee il tuo voto non è sicncero come non sei sincero tu, ma d'altronde chi visita questo sito ti conosce bene. Non dar fastidio agli altri e vedrai che la cosa sarà reciproca, se ci pensi conviene a te. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 14:03, 6 mar 2009 (UTC)
**Chi mi conosce sa che so essere faceto anche quando fingo di essere serio. Così può accadere che faccia affermazioni categoriche solo per suscitarre la reazione di chi legge, ma senza intenzioni reali. Hai presente l'ironia? Io temevo che eeeeee potesse perdere la sua fantasia nel creare articoli, lui mi ha assicurato che non sarà così. Ho pur sempre scritto che se gli faceva piacere essere admin il mio voto non gliel'avrei negato. E infatti gliel'ho dato. Forse tu non ti rendi conto che ho solo finto di essere stato convinto da te. Si chiama sarcasmo. Inoltre, ti faccio presente che per due volte eeeeee non ha capito un fico secco della tua lunga spiegazione. Fatti i conti, mi pare che quello dispettoso sia proprio tu. Per il resto, cuoci pure nel tuo giallo brodo urinario. Sarebbe il caso di finirla di spammare in questa sede, e come ogni lettore accorto capirà, le tue ciancie sono totalmente sconnesse da ciò che ho affermato. Tu puoi dire tutte le fregnacce che ti passano per la testa, tirare in ballo tutte le storielle che vuoi, ma coloro che leggeranno, almeno quelli che ragionano, sapranno se quello che dici è un fatto che deriva dalle mie affermazioni oppure solo una tua fissazione. Se vuoi, c'è sempre il Fight Club. --{{utente:Lutherigo/firma}} 14:13, 6 mar 2009 (UTC)
*Giallo e Luth, state intasando la discussione coi vostri sproloqui. Ma guarda se devo fare il moderatore anche qui... --{{Utente:MFH/firma}} 14:30, 6 mar 2009 (UTC)
*Al contrario chi ti conosce sa che sei maestro nell'arrampicarti sugli specchi e nel provocare per il gusto di farlo: si chiama cazzima, impara questo termine. La stessa che hai usato per allestire questa bella messinscena dalla quale fatichi a uscire. La seconda frase sei stato costretto a dirla, messo alle stette da eeeeee sulle tue scarne argomentazioni. Coloro che leggeranno sapranno invece che è l'ennesima volta che ti sei messo in cattiva luce, ricorrendo di nuovo all'offesa fine a sè stessa (giallo brodo urinario.....sei un campione di ironia, avevi ragione!{{-asd}}) e che non sono certo io la persona poco trasparente e poco chiara: se eeeeee si dimostrerà in gamba come Admin tanto meglio, intanto io sono stato l'unico ad andarmi a complimentare con lui quando vinse il suo primo AdS e più volte gli ho detto che i suoi articoli sono molto migliorati (alla faccia del rosik, direi!). Le tue circonvoluzioni verbali davvero lasciano sgomenti. Dovresti darti alla poltica...! {{-asd}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 14:36, 6 mar 2009 (UTC) @MFH: scusami, ma non sono stato io a tirare il sasso però, come sempre.
**Io, piuttosto che parlare così tanto di eeeeee in sua assenza come fai tu, aspetterei che lui si facesse vivo e ci dicesse, se ne ha voglia, chi dei due gli è parso più oscuro e scarno di argomentazioni valide (perché ti faccio presente che si può argomentare a lungo, ma male). Noto che ti offendi molto facilmente. Dote poco adatta a un nonciclopediano. Aspetta la sorpresa che ti sto preparando... {{-asd}} Riguardo il sasso, ripeto che io ho solo sottoscritto una frase del candidato admin, se sono stato io a titare il sasso, eeeeee mi ha preceduto. A rigore di logica, se io ho sottoscritto in modo ironico un'affermazione di eeeeee, il sasso l'ha lanciato lui. Secondo me questa ipotesi non va bene, il sasso l'ha lanciato chi mi ha tacciato di non avere acume. Cioè tu, ipocrita, come al solito. {{-sisi}} --{{utente:Lutherigo/firma}} 14:46, 6 mar 2009 (UTC)
*al contrario io ho dimostrato di avere molta ironia, per un certo periodo delle nostre conversazioni ti ho addirittura preso sul serio....{{-asd}} sei sicuro che tra noi due quello che si prende troppo sul serio sono io?? Al resto non rispondo, si tratta di controaccuse scolastiche del tipo: "non sono io, sei tu"--{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 14:52, 6 mar 2009 (UTC)
*Non so e non m'interessa il motivo del vostro dibattito, e a ogni modo voglio sperare che non sia partito tutto dai commenti qua sopra, ma se avete detto di aver già avuto uno scambio di messaggi perché non lo riprendete, invece di far sì che gli altri utenti debbano sorbirsi le vostre stucchevoli repliche? Ferma restando la stima che ho nei vostri confronti come utenti, state rompendo abbastanza i coglioni. --{{utente:Citroen CX/firma}} 14:59, 6 mar 2009
**Io continuo a dire che se quella non è una supercazzola allora è una supercazzata. --{{utente:Lutherigo/firma}} 15:11, 6 mar 2009 (UTC)
*Vabbè Luth, forse la discussione è sfuggita di mano, non era mia intenzione. Ho capito le tue argomentazioni, comunque. {{-sisi}} Mi dispiace per il polverone creato.--{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 16:10, 6 mar 2009 (UTC)
*Ai 2 pirletti che creano mostruosi OT: se proprio non potete fare a meno di litigare, continuate nella discussione o per lo meno scrivete di meno la prossima volta. --{{utente:puzza87/firma}} 16:44, 6 mar 2009 (UTC){{VF|771018}}
</div>
}}
*Ritiro il mio voto al seguito del lungo e ragionato discorso di Malaugurio... Nonostante tu abbia tantissime buone qualità, i motivi che mi hanno portato a votarti, essendo deboli e intuitivi, hanno vacillato... Non me la sento di votare a tuo favore.<br />
:Ma d'altro canto rimane il fatto che [[Romanticismo|nel profondo del mio cuore]] sento che tu hai le potenzialità per essere un ottimo adim. Non meriti un voto contro, in qualità di utente che si è sbattuto alla grande per questo sito. Probabilmente tutte le tue lacune qua sopra elencate verranno colmate dall'esperienza, ma per ora non sei pronto né a fare l'adim, né voglio impedirti di dimostrarmi che mi sbaglio. Scelgo l'astensione! --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 12:09, 7 mar 2009 (UTC)
*Sono piuttosto in dubbio per tutte le controversie scaturite dalla tua candidatura. Per ora ritiro il mio voto, che, confesso, è stato espresso abbastanza superficialmente. Colpa mia. --{{utente:Il grande Dildo/firma}} 05:57, 9 mar 2009 (UTC)
:*Più che controversie si tratta di giudizi che sono stati rivolti a me e al mio operato. Se guardi sul forum troverai comunque più informazioni e anche come ho risposto ai vari giudizi.--{{utente:eeeeee/firma}} 14:35, 9 mar 2009 (UTC)
*Dopo le varie tesi esposte da Sanji ho deciso di fare un favore per nonci. Un buon articolista serve. Condivido in pieno l'idea di Sanji e siccome non ci ho pensato prima chiedo scusa. Niente di personale e[..]--{{Utente:Magicbox/firma}} 20:45, 9 mar 2009 (UTC)
*neffetti, specie dopo aver leto con attenzione ciò che è stato scritto da malaugurio e da latri utenti, ho deciso di votare. A sfavore, scusa--{{Utente:Anonimo con nome/firma}} 18:49, 10 mar 2009 (UTC){{VF|776159}}
*Dopo aver letto le varie motivazioni a favore e a sfavore sia qui che sul forum, ho deciso di cambiare voto. Sono pienamente d'accordo con quanto detto da Sanji e Malaugurio. --{{Utente:Potente Canc/firma}} 19:31, 10 mar 2009 (UTC){{VF|776512}}
*La prova più difficile da superare per una democrazia è accettare che il popolo è, anche se involontariamente, facilmente influenzabile. Preferirei comunque che ognuno di quelli che ha cambiato idea, non eliminasse totalmente il suo voto (come se non fosse mai esistito), ma lo barrasse come ha fatto Messere, per un'informazione più completa e corretta. Grazie. --{{utente:MAT/firma}} 13:30, 11 mar 2009 (UTC)
*Ho deciso di dare fiducia a eeeeee. --{{Utente:MFH/firma}} 17:19, 11 mar 2009 (UTC)
*Avete tutti un po' di ragione, quindi la mia sarà una motivazione molto ginorafloatica: favorevole perché sta su nonci in orari quasi più assurdi dei miei. <br /> E poi visto che ci tiene così tanto stroncare la sua carriera di articolista, perché non accontentarlo? {{-asd}} --{{utente:Zaza/firma}} 01:10, 13 mar 2009 (UTC)
*Per tutti quelli che hanno votato contro con motivazione "preferisco che faccia l'articolista": alla luce di quanto scritto qui e sul forum, riflettete se questo motivo è ancora valido. Papà Zaza, mamma Puzza, posso tenere eeeeeeeeeeeeeeeeee tutto per me? Posso giocarci io? --{{Utente:Pfenner/firma}} 15:08, 14 mar 2009 (UTC){{VF|780821}}
**Solo se gli dai da mangiare tu e non lo fai morire com'è successo con Devil. --{{utente:Zaza/firma}} 16:29, 14 mar 2009 (UTC)
**Certo figliuolo, l'ultimo admin non è mai burocrate e si può vessare affidandogli i compiti più ingrati, proprio come feci con te e MFH. W il nonnismo {{-asd}} --{{utente:puzza87/firma}} 16:55, 17 mar 2009 (UTC){{VF|781458}}
*Non sono indeciso, è solo che volevo creare un po' di suspecence ma ormai è inutile--{{Utente:Magicbox/firma}} 16:37, 14 mar 2009 (UTC)
**Se davvero non sei indeciso allora sei scemo: siccome le votazioni sono una cosa seria, un conto è dare un voto negativo quando il candidato ha già una caterva di voti positivi, giusto per fare una goliardata; un altro è dare un voto negativo "per scherzo" quando l'esito è assolutamente incerto come in questo caso. --{{utente:MAT/firma}} 02:02, 15 mar 2009 (UTC)
*Sennò mi banna. --{{utente:Lo Stronzo di mamma tua/firma}} 06:45, 20 mar 2009 (UTC)
*Voti necessari: 20<br />Voti ottenuti: 28<br />Complimenti eeeeee, sei un admin ora. --{{Utente:MFH/firma}} 10:04, 21 mar 2009 (UTC)
}}
Ma perché, si contribuisce a Nonciclopedia solo scrivendo pagine? Ecco invece le 3 immagini che ho concepito e realizzato di cui vado più fiero.
== SH989 - La clonazione ==
<gallery>
Tesi
File:Idi_di_Marzo_a_cuscinate.jpg
File:Italian History X.jpg
File:Puolp_Fiction.jpg
</gallery>
Già che ci siamo, il mio lavoro di '''codice''' migliore, anche se a {{User|MFH}} non son degno di lucidare le pantofole: [[Template:VotazioneLatrina]] - No, dico, un template di candidatura con anteprime e link utili adatto ad ogni tipo di contenuto e che può anche cambiare forma in base agli stessi, che si trasforma in uno di votazione semplicemente cambiando un parametro. Non riesco a credere io stesso di averlo fatto tutto da solo.
# [[Random]]
# [[Lobby ebraica]]
# [[Sonata Arctica]]<--Questa vale doppio vista la difficoltà di fare una pagina ironica su un gruppo che adoro.
Ma anche un lavoro di '''impaginazione''': la [[Nonciclopedia:Latrina|Latrina]], che seppur volendo replicare quella di Wikipedia lo fa riscrivendo interamente il (poco) codice e anche ottimizzandone la struttura, più semplice e leggera di quella originale (che, tanto per dire, fa uso del deprecato sistema di "annidamento" di tabelle senza alcun motivo, e usa grafica PNG per elementi che si possono ricreare facilmente col CSS). Metteteci pure i [[Utente:Wedhro/SandboxPP|primi ritocchi alla PP]], è solo l'inizio.
e aggiungo Metal e Metallaro che erano da demerdizzare da secoli.
Ma soprattutto i progetti che ho gestito, tutti dopo averli prima riformati e rilanciati senza molto aiuto esterno, credo che le capacità di '''pianificazione''' e organizzazione non siano secondarie rispetto allo scrivere pagine.
Tra l'altro rispetto anche la regola non ancora approvata di aver fatto parte dei pulisher e ho anche contribuito al primo progetto di categorizazione delle immagini.
=== Motivazione ===
Questa volta non metto motivazioni ma un "perchè votarmi":
Sono testardo, alla fine ottengo quello che credo sia giusto per nonci, anche se è qualcosa di sgradito. So fare il lavoro sporco, e credo di averlo dimostrato. So essere malvoluto (nel senso che so sopportare il disprezzo) nonostante tutto, vi serve uno stronzo, vi serve qualcuno di antipatico, per dirla alla Marvel vi serve un Wolverine, uno che fa uno sporco lavoro ma è il migliore a farlo. La mia ultima candidatura è sfumata per il casino che ho alzato, che alla fine ha portato ai risultati sperati e anche alla presa di coscienza che Mosconi era diventato un tormentone mostruoso. Sul forum ora sono mod, e credo di fare bene il mio lavoro, anche li faccio la parte dello stronzo ma voi sapete che lo faccio perchè credo che sia la cosa giusta.
Sono anche pignolo e amante della burocrazia (sguazzo nel tribunale, che avevo momentaneamente lasciato causa esami ma tornerò a servire fin da ora fedelmente). Io adoro l'ordine e sono un bastardo, questi sono motivi che possono essere sia negativi che positivi, io li trovo positivi. Spero di essere stato chiaro.
A questo aggiungo che so trattare con i noob e sono interessato a un sacco di argomenti e so anche essere molto disponibile.
Aggiungo che al contrario di altri utenti sono quì dopo 2 fallimenti...
N.B. non è una competizione con eeePC, potetet votare anche entrambe non ci sono limiti di admin.
=== Votazione 3 - Il ritorno ===
{{Votazione
|domanda=Oramai la domanda la conoscete, è la terza volta che viene posta... {{-asd}}
|firmabanditore=--{{Utente:SH989/Template:SH989}} 22:33, 5 mar 2009 (UTC)
|scadenza=21 marzo 2009
|opzione1=Mi hai rotto, ti voto così la smetti di proporti.
|votiopzione1=#--{{Utente:Magicbox/firma}} 22:56, 5 mar 2009 (UTC)
#--{{utente:L'Imperatore/firma}} 17:25, 6 mar 2009 (UTC)
#--{{Utente:Potente Canc/firma}} 15:18, 9 mar 2009 (UTC){{VF|774581}}
|opzione2=Ritenta, sarai più fortunato...
|votiopzione2=# (-2) --{{utente:puzza87/firma}} 22:34, 5 mar 2009 (UTC) {{VF|770292}}
# --{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 23:48, 5 mar 2009 (UTC){{VF|770380}}
#--{{utente:Citroen CX/firma}} 09:37, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770547}}
#--{{Utente:Anonimo con nome/firma}} 17:59, 6 mar 2009 (UTC){{VF|771153}}
#--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 10:00, 7 mar 2009 (UTC)
#--{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 18:12, 7 mar 2009 (UTC)
#--{{utente:Kop Red/firma}} 17:10, 11 mar 2009 (UTC){{VF|777545}}
|commenti=
*Mi servi come moderatore sul forum e devi concentrarti su questo compito. --{{utente:puzza87/firma}} 22:34, 5 mar 2009 (UTC){{VF|770292}}
:*Stavo per votare a favore (come anche l'altra volta del resto), quando ho visto l'illuminata critica di Puzza ed effettivamente mi vedo costretto a dargli ragione perché, a parte le eccezioni di MFH, Pfenner, Puzza stesso, <s>Sanjilops</s> e Zaza c'è solo un altro admin del sito che non sia anche moderatore del forum, mah dovrò rifletterci meglio... --{{utente:MAT/firma}} 10:31, 6 mar 2009 (UTC)
* A voler essere pignoli Sanjilops non è più moderatore. --{{utente:eeeeee/firma}} 10:51, 6 mar 2009 (UTC)
:*Hai ragione, errore mio. --{{utente:MAT/firma}} 11:06, 6 mar 2009 (UTC)
::A voler essere ancora più pignoli neanche io e Zaza siamo moderatori. --{{Utente:Pfenner/firma}} 11:07, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770640}}
::*Sarà, ma dovreste informarne anche il forum perché lì siete segnati entrambi come "moderatori globali". --{{utente:MAT/firma}} 11:15, 6 mar 2009 (UTC)
:::Ne approfitto di questo spazio "off-topic" per spiegare che il gruppo moderatori globali è come se non esistesse, di fatto si tratta di un gruppo pre-impostato del phpbb3 in cui vi sono dentro gli admin (l'unica differenza rispetto ai mod normali è il potere di ban, di cui, salvo casi gravi di "pronto intervento", se ne occupa Puzza, che è un moderatore). Infatti non compare nella legenda a fine pagina, nè nel regolamento, nè tantomeno siamo indicati io e Zaza come moderatori di sezione. --{{Utente:Pfenner/firma}} 11:30, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770648}}
:::Ah,non lo sapevo, comunque (per tornare in tema) quello che volevo sottolineare era che mi sembra alquanto bizzarro motivare un rifiuto alla candidatura dicendo che "serve come moderatore del forum" quando già ci sono esempi di convivenza tra moderazione forum e amministrazione del sito, soprattutto se la critica proviene da uno di questi esempi. Tutto qui. --{{utente:MAT/firma}} 11:55, 6 mar 2009 (UTC)
*Anche se sul forum è troppo duro nei confronti di povera gente <s>spammona</s> come me, penso sia un utente valido. Ha fatto parte della NonciTask, ha scritto buoni articoli, era il maestro del random ed è la terza volta che si candida. {{-asd}}--{{Utente:Magicbox/firma}} 22:56, 5 mar 2009 (UTC)
*Resto del parere già espresso durante la sua candidatura precedente. Fare admin SH equivale a trasformare Nonciclopedia in Tristopedia. --{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 23:48, 5 mar 2009 (UTC){{VF|770380}}
*Niente di personale, ma già avevo dubbi sulla tua candidatura alla seconda votazione, adesso per quanto mi riguarda con la scenata sul forum e la gestione dell'affare Mosconi ti sei scavato la tomba. --{{utente:Citroen CX/firma}} 09:37, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770547}}
*L'"affare mosconi" alla fine si è risolto come speravo quindi alla fine il fine ha giustificato i mezzi imo, @milo ma hai letto i miei articoli? ti sembtrano tristi? ti pare che io manchei di senso dell'umorismo? Per gli altri accetto le critiche :D--{{Utente:SH989/Template:SH989}} 12:57, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770743}}
::Che sia finita come speravi non c'è dubbio, visto che sei stato in prima linea sulla riorganizzazione dell'argomento, che a mio avviso è stata fatta in modo un po' forzato. Io rimango del parere che tu ti sia decisamente fatto prendere la mano nella circostanza, e dovendo valutare la tua attitudine a fare l'admin credo di doverne tener conto. --{{utente:Citroen CX/firma}} 13:25, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770767}}
**Forse Milo intendeva che non hai il ''sense of humor''. Da quanto ne sò ad esempio non ti piace il nonsense, anzi ogni articolo nnsns in Tribunale lo schifi. Però io non ti conosco perciò non vado oltre e non voto.--{{Utente:Furbone/firma}} 13:21, 6 mar 2009 (UTC)
*Beh in effetti do un'impressione sbagliata ^^<nowiki>''</nowiki> In realtà se controlli ho scritto io stesso alcune pagine nonsense --{{Utente:SH989/Template:SH989}} 15:49, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770936}}
:Quando divenni mod del forum (anzi, presi in carico la gestione del forum visto che nn esisteva nemmeno un regolamento) il lavoro sul sito era un po' meno pesante e organizzato. Quindi è stato un lavoro integrabile piano piano, oltrett cominciai ad agosto, periodo di vakkanza, quindi avevo parecchio tempo. Quando cominciò a diventare insostenibile chiesi l'aiuto di altri mod. Non credo che SH sarebbe in grado di gestire bene 2 compiti così impegnativi, imparandoli in così poco tempo. Per me dovrebbe concentrarsi sulla moderazione. Sanj ha dovuto mollare, perchè il mod lo faceva male, visto che era sempre dietro a smanettare, l'unico è MFH che ha cominciato a lavorare a manetta: ma lui è un bot quindi nn fa testo! --{{utente:puzza87/firma}} 16:22, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770993}}
*Io non critico certo i tuoi articoli (anzi alcuni mi piacciono), dico solo che come utente mi dai l'impressione di essere fin troppo permaloso e fiscale. Come moderatore del forum hai caratteristiche che possono andar bene, come admin del sito no. --{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 16:44, 6 mar 2009 (UTC){{VF|771018}}
*Si si accetto le tue motivazioni non ti preoccupare non cerco il flame. Mi piace essere pignolo, piace alle donne --{{Utente:SH989/Template:SH989}} 16:54, 6 mar 2009 (UTC){{VF|771053}}
*Sinecramente non mi è piaciuta molto l'uscita che facesti l'ultima volta quando perdesti l avotazione. NOn ritengo che un admin di un sito come questo possa fare cose del genere. Pertanto, senza rancore, debbo dare il mio voto negativo--{{Utente:Anonimo con nome/firma}} 17:59, 6 mar 2009 (UTC){{VF|771153}}
*Non c'è due senza tre (bocciature). Comunque non mi sembri sufficientemente equilibrato, calmo e paziente per poter fare l'admin. --{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 10:00, 7 mar 2009 (UTC)
*La stessa ragione detta da Cugino. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 18:12, 7 mar 2009 (UTC)
**[[Sarcasmo|Effettivament sno un vero squilibrato, picchio bambini che fanno rumore quando mangiano e se sento qualcuno che batte i piedi quando cammina mi parte l'istinto omicida, e in più ho chiuso tutti i topic che non mi piacevano sul forum]] --{{Utente:SH989/Template:SH989}} 00:40, 8 mar 2009 (UTC){{VF|772345}}
*Mi fido di lui {{-sisi}} --{{Utente:Potente Canc/firma}} 15:18, 9 mar 2009 (UTC){{VF|774581}}
*Quoto Cugino.--{{utente:Kop Red/firma}} 17:10, 11 mar 2009 (UTC){{VF|777545}}
*Voti necessari: 32<br />Voti ottenuti: 3<br />Spiacente, anche stavolta ti è andata male. --{{Utente:MFH/firma}} 10:07, 21 mar 2009 (UTC)
}}
}}
[[File:Wedhro e i suoi fratelli.jpg|300px|right]]
C'è solo una voce che ho (ri)scritto interamente da solo:
*[[Keanu Reeves]]
Aggiungo altri 2 lavori a più mani:
*[[XIX Secolo]]
*[[NonNotizie:Speciale Olimpiadi di Rio 2016]]
Contano gli articoli geniali che non ho mai finito di scrivere? Temo di no.
<br />
<br />
<br />
== Fulmin ==
==La parola al volgo!==
Vediamo, giusto che ci siamo mi candido anche io visto che sembra la stagione
Anzianità: 31 maggio 2007, basterà?
Contributi: Fin troppi pochi
Tesi:
[[Omino Silvio]] (a lui ci tengo...)
[[Gabriele D'Annunzio]]
[[Donnie Darko]]
Motivazione:Ho tanto tempo da perdere e sono presente contribuisco sia sulle discussioni del forum e su quelle del sito, ho una discreta conoscenza dei quasi tutti i meccanismi nonciclopedici e delle varie macchinazioni. E poi si sa il detto "Chi non può fare insegna" io non riesco a vincere l'ads (se non ogni tanto per cavilli legali) e quindi insegnerò da admin {{-asd}}
*Vantaggi:
Potrei dirveli ma tanto la metà di voi mi considera solo un inutile spammone quindi non ha senso farlo
*Svantaggi:
Sono uno spammone inutile, almeno secondo molti di voi
=== Votazione ===
{{Votazione
{{Votazione
|id=20160915044639
|domanda=Volete che Fulmin ascenda al paradiso degli admin?
|domanda=Vuoi tu che un sovversivo che è sparito 6 anni fa sbattendo la porta riceva ora poteri proporzionati al suo ego per compiere una subdola vendetta contro i Poteri Forti con sabotaggi a Nonciclopedia travestiti da riforme?
|firmabanditore=--{{Utente:Fulmin/firma}} 22:33, 5 mar 2009 (UTC)
|firmabanditore=--{{utente:Wedhro/firma}} 18:46, set 15, 2016 (CEST)
|scadenza=21 marzo 2009
|scadenza=30 settembre 2016
|opzione1=Sì, è pronto!
|opzione1=Sì, tanto peggio di così non può andare neanche se si impegna
|votiopzione1=#--{{Utente:Magicbox/firma}} 12:31, 6 mar 2009 (UTC)
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 00:00, set 28, 2016 (CEST)
|commenti=*Per come la vedo io, caro Wed, questa votazione è una pura formalità. Hai fatto e stai facendo tantissimo per il sito, la carica di admin ti spetta, anche per aiutarti ad essere ancora più efficiente! E penso che tutta la comunità sia d'accordo.--{{Utente:Big Jack/firma}} 20:20, set 15, 2016 (CEST)
# (⅝ ) --{{Utente:Malaugurio/Template:Malaugurio}} 16:52, 11 mar 2009 (UTC)
*Non condivido molte delle riforme proposte. Tra quelle già portate a termine l'abbandono del forum a mio parere ha solo causato un grosso aumento della confusione tra le ultime modifiche senza nessun beneficio concreto, mentre tra quelle proposte la riforma del ban lascia praterie di libertà ai malintenzionati, ma d'altra parte non sembri avere intenzione di occuparti di piccolezze come la protezione degli articoli dai vandalismi, preso come sei dal rivoluzionamento del sito. "L'integrare il sito con i social senza però snaturarlo" significa tutto e niente, ma per istinto sono diffidente dato che un'enciclopedia, che deve contenere argomenti che restano importanti con lo scorrere del tempo, è l'antitesi dei social network, che invece si concentrano sui tormentoni del momento. La riforma delle regole di cancellazione è un altro punto misterioso, dato che non sembri avere chiaro per quali pagine dovrebbero allargarsi le maglie, nel caso più stretto potrebbe non cambiare nulla rispetto ad adesso, in quello più largo si avrebbe libertà totale per i localismi. In conclusione, di fanatico riformatore che si riempie la bocca di belle parole mi basta Renzi. --{{utente:nevermindfc/firma}} 22:23, set 15, 2016 (CEST)
|commenti=
**Never, rispondo io ad un punto che mi tocca particolarmente in prima persona, per il resto Wed sà benissimo difendersi da sé (con un post chilometrico {{-asd}}). Se leggessi il topic linee guida del progetto social network, anche superficialmente, ti renderesti conto che l'intento di Wed e mio è '''tutto fuorché snaturare l'essenza di Nonciclopedia''' e trasformarla in qualcosa che non è un enciclopedia. I social vanno usati come ''specchietto per le allodole'' e usati bene. Da cosa credi che sia derivato anche il nostro calo di popolarità? Ormai se non sei sui social non esisti! Poi devo aggiungere anche un'altra cosa: c'è stata un'impennata di nuovi utenti, articoli e modifiche da quando sono iniziate le riforme (vedesi: statistiche sull'utenza). Coincidenze? Credo proprio di no. Non si può ascrivere a nessuna congiunzione economica favorevole o al basso prezzo del petrolio, anche perché era estate, tradizionale periodo di moria fulminante. Io voto e consiglio di votare guardando alle mani e non alle parole, come direbbe Travaglio, sia qui che nella politica. E fin ora quello che ha fatto Wed è una ventata di novità ed efficienza. Poi rega', so finiti i tempi che l'admin in quanto tale era autorizzato a fa' un po' come cazzo je pareva. Non è che se diamo la stelletta a Wed domani ci alziamo e troviamo Nonciclopedia trasformata in Wedhropedia. Comunque tutte le riforme da fare saranno oggetto di discussione ed approvazione della comunità.--{{Utente:Big Jack/firma}} 22:38, set 15, 2016 (CEST)
*Dimentichi ancora le categorie, i noinclude e sparisci per mesi senza avvertire. Senza offesa, ma non saresti affidabile come admin. Come utente vai più che bene, se fossi un po' più accorto saresti perfetto. Mavabbè ci piaci così --{{utente:puzza87/firma}} 23:16, 5 mar 2009 (UTC){{VF|770343}}
***Colgo l'occasione per specificare che non commenterò la scelta di nessuno, né chilometricamente nè in altro modo; insomma, per una volta tanto mi godrò lo spettacolo da lontano. Resto comunque disponibile a rispondere a ogni domanda in PD o anche in chat, quando potrò.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:08, set 16, 2016 (CEST)
:I noinclude ti ho beccato a dimenticarli anche te{{-sisi}} le categorie capita se ti distrai che copi incolli dalla sand ma come puoi notare l'ultima volta l'ho fatto con Donnie Darko e basta. Sparire per mesi è successo{{-sisi}} però questo non è di questo periodo ma dell'anno scorso ed è da settembre che son sempre presente{{-sisi}} Puzza almeno dai delle motivazioni migliori{{-asd}}--{{utente:Fulmin/firma}} 23:29, 5 mar 2009 (UTC)
****Allora continuo la parte dell'avvocato del DIAULO. L'abbandono del forum è avvenuto prima che se ne potesse discutere adeguatamente, non è stato Wed a imporlo, lo stava solo preparando e la gente è migrata. A quel punto ha dovuto mettere pezze prima che la comunità rimanesse metà da na parte e metà dall'altra. Ad ogni modo, io trovo pratico avere articoli e discussioni del sito sullo stesso sito ed evita che la comunità si divida in spammoni e contributori. Riguardo la "confusione tra le ultime modifiche", se riesci a farti mandare in confusione così facilmente, considerando che ce ne sono poche decine al giorno, ho una brutta notizia per te. {{-asd}} Anzi, vedere che qualcuno ha detto qualcosa mi aiuta a tenere sotto controllo cosa sta succedendo. Venendo alle riforme, di quelle si discute nel merito nei topic, Wedhro non sta facendo di questa votazione un grande referendum alle sue riforme. Queste saranno discusse dalla comunità, elezione o meno. Ad ogni modo, i vandali vandali resteranno bannati senza appello, non ha mai proposto di essere più morbidi con loro, solo di recuperare quegli utenti che potrebbero dare un contributo positivo al sito. E le linee guida non saranno abolite, ma svecchiate. Se il sito ha rischiato l'abbandono totale è proprio per la sua storica chiusura a tante cose. Vuoi lasciare tutto com'è ed essere re delle ceneri? Fa pure, io no.--{{Utente:Big Jack/firma}} 12:27, set 16, 2016 (CEST)
*L'esperienza ce l'ha, peccato che a volte se ne dimentichi. --{{utente:Citroen CX/firma}} 09:42, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770559}}
*****Non fare lo spiritoso che tu non ti ricordi neanche di timbrare il cardellino (e non timbrare [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nonciclopedia:Progetto_Sorveglianza/Timbra_il_cardellino?diff=2480252&oldid=2480251 così] per cortesia perché è una presa in giro).{{-asd}} Il nuovo forum ha una struttura differente rispetto alle pagine normali di Nonciclopedia, non si possono vedere i diff tra un intervento e un altro, e ogni nuovo messaggio viene visualizzato come una nuova pagina. In pratica il vantaggio di avere tutto in un solo posto si perde perché la struttura di articoli e forum è diversa. Inoltre rischia di tagliare fuori tutti quegli utenti che sono andati via e che ogni tanto si rivedevano sul forum (ma magari questo è voluto). Per di più è anche vulnerabile ai vandali.
*Mi dispiace dare a te il mio primo voto negativo, ma oltre ai motivi di puzza direi anche che dai troppo peso alla tua opinione! Ti manca l'imparzialità, indispensabile per un adim! --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 09:53, 6 mar 2009 (UTC)
:::::Per quanto riguarda la votazione che non sarebbe un referendum sulle riforme, lo ha scritto Wedhro nella candidatura: "''Se invece mi votate, in un certo senso approvate che il sito venga rivoltato come un calzino; siete stati avvisati, poi non vi lamentate''". Non sono in disaccordo su tutto ma chiaramente non voglio uno stravolgimento del sito (è stata proposta addirittura la [[Conversazione:264739|sostituzione delle faccine]], evidenti simboli di inefficienza e malagestione del passato {{-roll}}). Lo stesso Wedhro ha detto di essersi candidato admin perché questo lo faciliterebbe nella realizzazione delle riforme, ma io non le condivido tutte perciò non intendo facilitarlo.
*Secondo me il ragazzo è maturato ultimamente, se vuole può immolarsi alla sacra causa. Però, come ho detto a eeeeee, non devi smettere di scrivere sennò ti annodo le braccia. A proposito, Messere, imparzialità? Mica siamo su kiwi... --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 13:08, 6 mar 2009 (UTC)
:::::Tre, dove la vedi l'impennata di nuovi articoli e nuovi utenti? Io non la vedo né [http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?f=12&t=11050 qui] né [[Conversazione:265394|qui]]. Restando in tema di politica, è come la crescita del Pil sotto Renzi: non fa schifo come prima, ma la stai propagandando come un successo incredibile che non è. Oltretutto bisogna vedere se è momentanea o continuerà. Tra parentesi, non ho dubbi che questa ripresa sia dovuta al maggiore utilizzo dei social, e complimenti per il bel lavoro. Quello che mi preoccupa è che ci si concentri troppo sui contenuti rivendibili sui social, e che si inizi ad utilizzare l'umorismo da social anche sul sito. Non si tratta di regnare sulle macerie, si tratta di non far entrare i mercanti nel tempio.
*Spiacente, ma non credo che tu sia tagliato per il ruolo di admin, non sei molto costante, né abbastanza critico. Oltretutto direi che non si capisce molto per quale motivo tu voglia essere admin. --{{Utente:MFH/firma}} 13:13, 6 mar 2009 (UTC)
:::::Ultimo, la riforma <del>della costituz</del> delle linee guida, e non dovrei commentare visto che non è una frase di Wedhro ma tua e quindi non c'entra con la votazione, però mi ha fatto girare le scatole: "''le linee guida non saranno abolite, ma svecchiate''" non significa niente. Non contengono nulla che sia legato al periodo in cui sono state scritte, perciò che cosa ci sarebbe da svecchiare? --{{utente:nevermindfc/firma}} 00:36, set 19, 2016 (CEST)
*Sarà anche puzzolente, svampito e gay, ma io lo trovo pronto--{{Utente:Kingatos/firma}} 13:23, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770769}}
:::::*Io non timbro cartellini, sono contrario. Potete anche rimuovermi le stellette, continuerò a fare quello che faccio e non mi interessa. {{-asd}} Vedere il diff di un topic non ha senso, il topic lo apri e lo leggi. Ma poi, spiegami una cosa, proprio tu non sai che per risolvere il presunto problema del "casino" in UM basta impostare queste per non visualizzare il namespace forum?! {{-basito}} Il sito non sarà stravolto e la proposta delle faccine è stata abbandonata perché non ha convinto la comunità. Ripeto: eleggere Wes non significa ratificare a priori tutto quello che gli passa in testa la mattina. Wed come admin sarebbe facilitato a realizzare le riforme '''approvate dalla comunità'''. Esempio: la PP va ovviamente svecchiata, ma per agire meglio gli servono i poteri di admin. Comunque non metterà la sua faccia da Moai come PP ma quello con cui '''noi concordiamo.''' Nessuno ha mai proposto di usare il format dei social sul sito. Mai. Anzi, si è sempre chiarificato il contrario. Ma mi spieghi come fai ad essere sempre presente, sapere tutto e al contempo non sapere niente? Le linee guida sono necessariamente figlie del loro tempo, come la costituzione stessa. Bisogna vedere come le si riforma, per quello c'è il topic appostio.--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:45, set 20, 2016 (CEST)
*Ma non dovete votarmi {{-asd}} mi son candidato per il dilagare delle votazioni di sta settimana in queste candidature--{{utente:Fulmin/firma}} 13:56, 6 mar 2009 (UTC)
::::::*Se fai parte del progetto sorveglianza ne rispetti le regole, che ti piacciano o meno, compreso il timbrare il cardellino. Lo hai fatto per tanti anni senza obiettare nulla, adesso te ne esci che sei contrario, a me sembra soltanto che ti scocci.
*:Allora siamo d'accordo. Voto contro perché non vuole diventare admin seriamente. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 14:44, 6 mar 2009 (UTC){{VF|770862}}
:::::::Lo so benissimo che si può escludere il forum dalle pagine visualizzate nelle ultime modifiche, ma se lo faccio poi non posso più vedere se ci sono state delle risposte o dei vandalismi (eh già, perché ora è anche vulnerabile ai vandalismi). E il diff ha senso eccome, serve a vedere solo gli ultimi messaggi più rapidamente.
*Non so se l'avesse già in mente, ma a questo pampino sono stato '''IOOO''' a consigliare di candidarsi come admin {{-sisi}} Forse dunque sono io la causa della corruzione di Nonciclopedia... ma Fulmin dalla sua parte ha il pregio di essere ''meravigliosamente gaio'': come potrebbi votare contro?! --{{utente:L'Imperatore/firma}} 17:18, 6 mar 2009 (UTC)
:::::::La storia delle faccine l'ho citata perché a mio parere è emblematica di quanto Wedhro metta il becco dappertutto, anche su faccende di nessuna importanza come le faccine o cose di cui non ha esperienza come il ban e le cancellazioni. Mi fa pensare che secondo lui non c'è proprio niente che si salvi di questo sito.
*In verità ti dico: non so perchè ma ti vedo poco come admin. Non ti ci vedo neanche a fare il mod, anzi... {{-asd}}--{{Utente:Anonimo con nome/firma}} 18:01, 6 mar 2009 (UTC){{VF|771155}}
:::::::Sui social forse non mi sono spiegato bene, ho detto che il mio timore è che, invece di prima scrivere le pagine e poi pubblicizzarle sui social si scrivano avendo già in mente i social. Ma questo per ora è solo una mia preoccupazione (che però il topic del progetto social non ha dissipato); l'umorismo da social invece purtroppo sta già entrando.
*Fa degli errori di ortografia che un admin non potrebbe mai fare.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 10:03, 7 mar 2009 (UTC)
:::::::"Le linee guida sono figlie del loro tempo", altra frase ad effetto che non significa niente. Se intendi l'esclusione degli youtuber, non è scritta da nessuna parte nelle linee guida, è stata una interpretazione che abbiamo fatto come comunità, e se si rovescia non c'è necessità di modificare nulla. --{{utente:nevermindfc/firma}} 14:24, set 21, 2016 (CEST)
*Secondo me devi fare ancora esperienza sul sito ed evitare le mancanze già dette da Pùzza e Cugino. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 18:14, 7 mar 2009 (UTC)
*Sono contrario alle riforme sul ban e sulle regole di cancellazione perché secondo me, riguardo al ban, il sistema va bene così e non necessita di ulteriori aggiustamenti. Sono sempre stato pro paesini, non è un mistero, ma è una questione parecchio delicata, da valutare con attenzione e prendendosi tutto il tempo che occorre, e non è detto che alla fine si arrivi a una soluzione ottimale. Non posso pronunciarmi sui social, io che sono a-social, ma sono certo che chi se ne occupa lo faccia nell'esclusivo interesse del sito, senza snaturarlo. Per il resto, mi piace la Latrina e penso stia funzionando bene. Penso di potermi fidare di Wedhro e si può anche discutere con lui, anche se a volte è più duro di un'intera mandria di miei conterranei. Ma in questo siamo abbastanza simili, e poi non darei il mio voto a un candidato perché "simpatico": a me interessano competenza, dedizione, disponibilità, serietà, lealtà, affidabilità e spirito di iniziativa. Wedhro possiede in abbondanza tutti questi requisiti ed è per questo che può contare sul mio (doppio) voto. {{Censura|Tanto, quando avrà conseguito la stelletta, sarà vittima anche lui del lassismo fancazzista che contraddistingue tutti gli admin. {{-asd}}}}--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:31, set 16, 2016 (CEST)
*Ricordo a cugino che puzza scrive con gli nn + e cmq e a giallo che è solamente in niubbo in confronto a me {{-sisi}}--{{utente:Fulmin/firma}} 00:48, 8 mar 2009 (UTC)
*Mi riservo di appuntare la mia opinione contro quando avrò letto tutte quelle pro.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 13:04, set 16, 2016 (CEST)
*Sei sicuramente sul sito da più tempo di me ma dal mio punto di vista ai fini della tua elezione questo dettaglio conta poco: per esperienza sul sito intendo capacità di comportarsi in modo adeguato in determinate situazioni (ad es. evitare lo spam){{-sisi}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 09:34, 8 mar 2009 (UTC)
*Votare a favore di Wedhro admin non è un voto a favore delle riforme di Wedhro. Ci tengo a precisarlo, perché mentre da una parte sono convinto che abbia decisamente voglia e capacità per fare l'admin, dall'altra non sono pienamente d'accordo con tutte le sue proposte e mi riserverò di commentare e discuterne nelle sedi opportune quando servirà. Trovo un grande difetto in Wedhro: da quando è tornato si è presentato con uno spirito un po' fatalista e pronto a discutere alla morte contro "''quei bigotti gestori di Nonciclopedia che l'hanno portata al fallimento''". Ora, col tempo mi pare si sia ammorbidito e penso l'abbia capito da solo, ma approfitto dell'occasione per ribadire ancora una volta che la voglia di cambiamenti e di ripresa c'era anche prima che Wedhro tornasse, e che per dare il meglio di sé credo che Wedhro debba mettere una pietra sopra alle discussioni avute anni fa con gente che non si ricorda più che nonci esiste. Adesso siamo tutti sulla stessa barca e decisamente quelli che sono rimasti cercano di fare il bene di nonci, quindi spazio al dialogo sereno. E già che ci sono voglio sottolineare che nominare Wedhro admin non significa nominare Wedhro primo ministro di nonciclopedia, o primus inter admin: avrà più poteri tecnici per portare avanti le riforme già approvate e per attuare quelle che verranno eventualmente approvate in futuro. Quindi, in sostanza, non condivido gli scrupoli di Never. --{{Utente:Cesar91/firma}} 15:58, set 16, 2016 (CEST)
:Hai dimenticato che uso anche ''tt'' come abbreviazione. Ma nelle discussioni. Ma metto la categoria sempre {{-asd}} --{{utente:puzza87/firma}} 14:54, 8 mar 2009 (UTC)
**LOL!Ho scritto Wedhro sette volte. WEDHRO WEDHRO WEDHRO WEDHRO {{-asd}} --{{Utente:Cesar91/firma}} 16:01, set 16, 2016 (CEST)
**Sei riuscito ad esprimere meglio di me un concetto fondamentale, bravo. {{-asd}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 16:23, set 16, 2016 (CEST)
*Contagiato dalla nuova tendenza primavera 2009 di spezzare il voto lanciata dal Puzza, spezzo anche io il mio voto: un utente ''schizo'' merita un voto ''schizo''!! {{-asd}}--{{Utente:Malaugurio/Template:Malaugurio}} 16:52, 11 mar 2009 (UTC)
**Detta così sembra che Wedhro sia il grillino di Nonci. {{-asd}} --{{utente:eeeeee/firma}} 18:37, set 16, 2016 (CEST)
Caro Fulmin, non so se Puzza usi abbreviazioni da bimbominkia, magari lo fa sul forum, ma di sicuro non fa errori negli articoli. --{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 21:08, 13 mar 2009 (UTC)
***Cosa che non sarebbe neanche tanto lontana dal vero.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:58, set 17, 2016 (CEST)
*Non ho nulla di nuovo da aggiungere, quoto BJ e Cesar--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 19:20, set 17, 2016 (CEST)
}}
*Al momento ritengo che Wedhro sia il candidato più autorevole a diventare prossimo admin di Nonciclopedia. Vero leader carismatico --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 12:31, set 19, 2016 (CEST)
*Francamente non saprei cosa dire. Prima di votare vorrei avere più informazioni riguardo le eventuali riforme di Whedro o come si scrive. Ps. sto cercando di ritornare all'attivo con la scrittura di articoli, ma ora come ora sono arenato causa casini personali--{{Utente:Alex48/firma}} 13:12, set 19, 2016 (CEST)
*In cima a questa pagina trovate un interessante "messaggio" rivolto a tutti quelli che vogliono candidarsi al ruolo di admin. Invito i votanti a leggerlo con attenzione perché c'è scritto con una certa chiarezza cosa si richiede e cosa ci si aspetta da un admin, cosa su cui forse in troppi non stanno riflettendo. E a stabilire se votare sì o no in base a quello e non in base al fatto che siate d'accordo o meno con le proposte dell'utente. Per quello c'è il Parlamento. Qui si vota per stabilire se avete abbastanza fiducia in un individuo da affidargli un ruolo decisivo all'interno del sito. Non esiste un criterio oggettivo, quindi siate sensati. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 13:39, set 19, 2016 (CEST)
**Io credo che il problema sia proprio l'opposto, che alcuni, invece di concentrarsi su quel messaggio e valutare Wed per l'utente meritevole di fiducia che è, si fanno pippe mentali.--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:58, set 19, 2016 (CEST)
*<span style="background-color:#FFFFAA">'''ATTENZIONE:''' ho cambiato una frase che stava creando timori ingiustificati. Se mi date questa responsabilità non otterrò certo carta bianca per fare quel che mi pare, ma solo i poteri e, in un certo senso, il ''mandato'' di '''proporre''' cambiamenti che poi andranno comunque '''discussi''' fino alla nausea (come faccio sempre) e soprattutto '''approvati''' dal Parlamento.</span> Non ho mai fatto cambiamenti drastici senza parlarne prima e di certo non inizierò adesso. Non so cos'ho fatto nella mia "carriera" per darvi questa impressione, credevo di meritare un pochino di fiducia in più... Davvero, ditemelo in PD, cerchiamo di capirci e chiarirci, mi state facendo preoccupare.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:01, set 19, 2016 (CEST)
**Bravo capoccione.--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:59, set 19, 2016 (CEST)
***Che sia meritevole di fiducia lo dici tu, è una '''tua''' opinione. Per me non lo è e le capacità tecniche e la voglia di fare che nessuno gli nega non bastano a bilanciare le pecche che dimostra. All'utente semplice le perdono e me ne impippo allegramente: all'admin, non se ne parla.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 01:23, set 20, 2016 (CEST
****Hai fatto sballare il template commentando, dovresti perdere diritto di voto. {{-asd}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 09:18, set 20, 2016 (CEST)
*****{{-asd}} È la foga! Non ci provare, coso!--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 10:39, set 20, 2016 (CEST)
*Ho esitato a lungo prima di decidere come votare. Stimo Wedhro e ho fiducia in relazione al fatto che il suo unico scopo è quello di cercare di migliorare il sito. Alcune tra le riforme non mi piacciono (nuova politica nei confronti dei bannandi e bannati): posso dire tuttavia che pur avendo magari fama di persona dall'ego smisurato, io ho notato che, quantomeno con me personalmente, si è dimostrato di mentalità aperta e capace di comprendere ed accettare le ragioni altrui. Ciò significa che se prende una strada sbagliata è in grado di rivedere la sua posizione, dialogando, e correggere in corsa il tiro. Perché tutti possiamo in buona fede errare: l'importante, a mio parere, è non voler a tutti i costi aver ragione magari anche di fronte all'evidenza. Nutrivo dubbi sulle sue capacità diplomatiche (indispensabili per essere un buon admin): ma se ha convinto Auto a modificare il proprio voto, io allora credo che sia un diplomatico non soltanto buono, ma addirittura eccellente.{{-asd}} --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 23:22, set 26, 2016 (CEST)
::A onor del vero non ci ha nemmeno provato. Vedi un po' te se adesso mi tocca anche difenderlo, roba da matti! {{-omg2}}--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 01:01, set 27, 2016 (CEST)
*Ci sono più punti su cui discutere e qualcosa da quotare e/o contestare nei commenti qui sopra. Ma non mi va di farla lunga, vado subito al sodo: sarebbe già assai discutibile l'admin con un "ego smisurato", concetto evidente, ma da Wedhro ho visto spesso boria. Per il momento no.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 00:00, set 28, 2016 (CEST)
**La presunta boria, a giudicare dai precedenti admin, sembra un requisito per la carica. {{-asd}} Cmq è ridicolo votare contro con una giustificazione del genere. Soprattutto perché il tuo voto è doppio ed istituzionale, dovresti argomentare in modo migliore rispetto a "niente, non mi piace e basta".--{{Utente:Big Jack/firma}} 22:21, set 28, 2016 (CEST)
***Isidoro non è burocrate e il suo voto non vale doppio. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 22:27, set 28, 2016 (CEST)
****... ma pur sempre sufficiente a piazzarmelo in culo, va detto.--{{utente:Wedhro/firma}} 22:38, set 28, 2016 (CEST)
****Errore mio, chiedo scusa.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 22:41, set 28, 2016 (CEST)
*Big Jack, tu stai scherzando o, com'è presumibile, non hai proprio capito un tubo di quale sia il ruolo di amministratore?--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 12:34, set 29, 2016 (CEST)
**Sicuramente non ho capito niente, dopo tutto si sà, in confronto a te il mio QI è insignificante, abbi pazienza. Il tuo è così alto che nemmeno ti scomodi a dimostrarlo.--{{Utente:Big Jack/firma}} 12:38, set 29, 2016 (CEST)
::*Sei diventato il Rum e pera del 2016. Non ho altro da aggiungere.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 12:47, set 29, 2016 (CEST)
*Mo' perché tiri in ballo me? Imbecille --{{Utente:Rum e pera/firma}} 13:42, set 29, 2016 (CEST)
*Insultatevi implicitamente, "che ci sono i bambini".--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 14:12, set 29, 2016 (CEST)
**Non te la prendere Rum, semplicemente non ha argomentazioni. Tu perché non voti?--{{Utente:Big Jack/firma}} 14:13, set 29, 2016 (CEST)
***Mi dà fastidio che mi cita a cazzo ed inoltre per il mio operato da niubbo, che risale al 2013. Per quanto riguarda il voto sono poco attivo da un po' di tempo e quindi non me la sento di giudicare un utente che non conosco. --{{Utente:Rum e pera/firma}} 14:34, set 29, 2016 (CEST)
::::*Rum, non ce l'ho mica con te. Mi riferivo semplicemente alla "passione" che avevi per certi utenti e a quella nota discussione sul forum su "presunte scadenze illegittime".--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 22:42, set 29, 2016 (CEST)
*salve... Ehm... Diciamo che devo un favore, anzi più di uno a sto tizio... Quindi... Ecco... Lo voto. BADA BENE A NON FARE CAZZATE O... Ehm... Volevo dire... Yay! Speriamo di aver fatto la cosa giusta...
Me ne sparisco.--{{utente:Enemicarium/firma}}. 22:06, set 29, 2016 (CEST)----
*Salve, sono Turtelèn, un utente in pensione al quale è stato chiesto con perfetto tempismo di intervenire. Forse vi ricorderete di me per [[figa pelosa]], articolo tra l'altro apprezzato e compreso appieno dall'aspirante admin in questione {{-soso}}, o magari per il fatto che sono anni che non faccio più una mazza ma dico comunque la mia. Per quest'ultimo motivo premetto che non voterò, dato che oltretutto non credo che tornerò mai veramente attivo sul sito. Però, al netto dell'assoluta stima per Whedro come utente e grafico, sono un po' perplesso sulla candidatura per un paio di motivi. Partendo da un esempio a caso: non ho ancora capito se avete risolto il problema del fatto che in teoria (e anche in pratica) ad un articolo candidato in Latrina basta un solo voto a favore per entrare. Un'eventualità del genere, detta papale papale, a me sembra un'aberrazione, e ho letto anche altri utenti dello stesso parere: se si votasse a riguardo la maggioranza, immagino, sarebbe per la reintroduzione di un quorum di, mettiamo, 3 voti favorevoli. La risposta è stata che ''avete votato tutti a favore perché s'è riconosciuto che l'impianto era buono nel suo insieme, se adesso ci mettiamo a smontare i vari pezzi perché anni di cattive abitudini vi hanno condizionato in senso negativo otteniamo una cosa che ricorda così tanto il vecchio sistema che ne ripeterà pari pari gli stessi errori. Ma neanche sul mio cadavere, dovete passare'', come se il sistema adottato fosse perfetto (per me è meglio del precedente cmq eh, chiariamo) e qualunque modifica apportata lo mandasse tutto a puttane in un colpo solo, vanificando tutti gli sforzi fatti. Insomma, non metto in dubbio la bontà delle idee e la buona fede nel proporle, quello che mi scampanella d'allarme è l'eccessiva intransigenza con la quale difendi queste riforme una volta adottate; e poi leggere che ''le votazioni a maggioranza servono solo a far capire alla minoranza che la sua opinione non conta un cazzo, una roba che non capisco come possa essere considerato il top dei sistemi politici'' mi ha fatto spuntare bolle rosse un po' ovunque {{-sese}}. Voglio dire, mi sembra che tu stia cercando di regolamentare ex ante, partendo da astrazioni, TUTTO il possibile... e una volta fatto, non vedo molti margini di manovra per modificare gli inevitabili errori o dimenticanze delle riforme. Detto questo, ti auguro sinceramente buon lavoro. Mi aspetto che esprimano anche gli altri 3 admin {{-sese}}. --{{Utente:Turtelèn/firma}} 23:12, set 29, 2016 (CEST)
== Leonidacontroibimbiminkia ==
*Nuoooooooo!! Non ho visto la votazione in tempo! D:
*Vabbè, fa come se ti abbia votato contro, perché dal tuo messaggio era come se me lo avessi chiesto esplicitamente {{-sisi}}--{{Utente:Cresh./firmamento}} 11:26, ott 1, 2016 (CEST)
=== Votazione ===
<br />
'''Votazione ANNULLATA. L'utente non ha abbastanza contributi per candidarsi ad admin del sito. Non ha nemmeno presentato un curriculum minimo di articoli. Ci hai provato dai ''' --{{utente:puzza87/firma}} 19:07, 21 apr 2009 (UTC){{VF|831702}}
|commenti=*E senza alcun dubbio. --{{utente:Il grande Dildo/firma}} 19:58, 7 apr 2009 (UTC)
*Un utente smile non può che meritare onore e gloria. --{{utente:Lo Stronzo di mamma tua/firma}} 20:00, 7 apr 2009 (UTC)
*Molto meglio degli admin attuali. --{{utente:Lutherigo/firma}} 20:00, 7 apr 2009 (UTC)
*Con lui saremo finalmente protetti da vandali e bimbiminkia! Votatelo!--{{Utente:Eurinome/firma}} 20:02, 7 apr 2009 (UTC)
*Lo stimo, porterà una ventata di giovinezza e fantasia nel piatto mondo degli admin. --{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 20:04, 7 apr 2009 (UTC){{VF|812405}}
*Ha tutta la mia fiducia e stima--{{utente:Fulmin/firma}} 20:05, 7 apr 2009 (UTC)
*Sarò lieto di averlo come collega.--{{utente:eeeeee/firma}} 20:07, 7 apr 2009 (UTC){{VF|812413}}
*Se avessi un criceto, è a lui che lo lascerei quando sono in vacanza. --{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 20:08, 7 apr 2009 (UTC)
*Sento che farà un ottimo lavoro, ritengo che i bimbiminkia siano la specie più pericolosa di tutte e che deve essere estirpata --[[Utente:Komet|Komet]] 10:34, 9 apr 2009 (UTC)
*La mia CX l'ho presa da lui. --{{utente:Citroen CX/firma}} 20:16, 7 apr 2009 (UTC){{VF|812421}}
*Io ci voglio pensare ancora un po'. Il suo stile non mi convince, ma mi sembra volenteroso e può contribuire a migliorare il sito. --{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 20:30, 7 apr 2009 (UTC)
*Lui preverrà i terremoti --{{utente:Foldonar/firmaprova}} 20:49, 7 apr 2009 (UTC)
*Non era già admin?! Pazzesco, rimediamo! --{{Utente:Rat-luke/firma}} 20:55, 7 apr 2009 (UTC)
*Io sono un po' combattuto, aspetterò a votare. In ogni caso è un ottimo utente quindi sono propenso per il sì, ma ci devo dormire sopra un paio di notti (e bere un paio di whisky) --{{utente:puzza87/firma}} 21:22, 7 apr 2009 (UTC){{VF|812505}}
*Ha tutte le doti per essere un ottimo admin {{-sisi}} --{{Utente:SalvaZ/firma}} 21:27, 7 apr 2009 (UTC)
*Mi hanno gentilmente invitato a votarlo con una 44 Magnum puntata alla testa.--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 21:55, 7 apr 2009 (UTC)
*Ora so che lui merita, e anche tantissmo. Sarai un ottimo admin, in bocca al lupo--{{Utente:Pagio/firma}} 22:11, 7 apr 2009 (UTC){{VF|812599}}
*Lui è denz--{{Utente:Magicbox/firma}} 22:22, 7 apr 2009 (UTC)
*Abbiamo bisogno di un admin come lui--{{Utente:Francis Emerald/firma}} 13:29, 8 apr 2009 (UTC){{VF|813125}}
*In un periodo di crisi come questo un admin volenteroso è ciò che ci vuole {{-sisi}}--{{Utente:Anonimo con nome/firma}} 13:35, 8 apr 2009 (UTC){{VF|813132}}
*Un utente che ha tutto il mio rispetto: volenteroso, corretto, ottimo scrittore; lunga vita a [[Utente:Leonidacontroibimbiminkia|Leonidacontroibimbiminkia]]--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 13:40, 8 apr 2009 (UTC)
*Aspetto ancora a votarti, è vero che un nuovo admin ci farebbe comodo, però ci servirebbe qualcuno che abbia anche delle competenze tecniche (oltre all'ottima conoscenza dei vandali e dei bimbiminkia); se mi dici che sai leggere un template, mettere uno stub, annullare una modifica, il mio voto è per te. --{{Utente:Pfenner/firma}} 13:43, 8 apr 2009 (UTC){{VF|813141}}
*Io lo amo già! Sono sicuro che farà piazza pulita di tutti i bimbiminchia merdosi!--{{Utente:I Al Purg Vompo/Firma}} 13:48, 8 apr 2009 (UTC)
*Ho studiato il suo curriculum e la su produzione. Mi devo ricredere: sembra un elemento molto valido. --{{Utente:The_Master_of_Peppers/firma}} 14:10, 8 apr 2009 (UTC)
*Come non votarlo? --{{Utente:SH989/Template:SH989}} 15:34, 8 apr 2009 (UTC){{VF|813263}}
*Lo voto...ma di brutto!--{{Utente:Balordo/firma}} 16:33, 8 apr 2009 (UTC)
*Nonostante la buona volontà, trovo che forse abbia poca esperienza. Se mi dimostra il contrario sono pronto a cambiare il voto. --{{Utente:MFH/firma}} 16:25, 8 apr 2009 (UTC)
*Lo sguizzero mi ha battuto sul tempo, ma ha espresso esattamente ciò che pensavo io. --{{utente:MAT/firma}} 16:38, 8 apr 2009 (UTC)
*è un po' troppo permaloso, e un admin di nonciclopedia deve essere il primo a non prendersi troppo sul serio. --{{utente:nevermindfc/firma}} 16:47, 8 apr 2009 (UTC)
*è un bel po' di tempo che non mi connetto a Nonci, ma vedendo i tuoi contributi devo ammettere che non avevo mai visto un utente tanto abile e volenteroso. Te lo sei meritato il mio voto!--{{utente:The_morrison/firma}} 18:18, 8 apr 2009 (UTC)
*Ho cambiato idea su di lui... sarà un buon admin. --{{Utente:Dark Brother/firma}} 19:05, 8 apr 2009 (UTC)
*Lo voto perché Leonida m'attizza e odio i bimbiminkia.--{{Utente:+KillerQueen+/Firma}} 19:20, 8 apr 2009 (UTC) {{VF|813333}}
*<u>Sei un figo assurdo</u>. --{{utente:L'Imperatore/firma}} 22:03, 8 apr 2009 (UTC)
*La forza scorre potente in te,giovane jedi,ma ancora inesperto tu sei. --{{Utente:Muke skywalker/Firma}} 12:44, 9 apr 2009 (UTC)
*Anch'io come motivazione metto l'inesperienza. E in più, caro ragazzo, sei venuto a farti propaganda nella mia pagina di discussione... Quale segno di niubbità!! {{-nono}} --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 11:45, 9 apr 2009 (UTC)
**Cavolo, dopotutto sei registrato da febbraio!! E su nonciclopedia si marcia soprattutto con l'esperienza! Non posso darti il mio consenso per diventare admin. Non hai neanche una pagina utente vera... (Ovviamente non che ciò sia pertinente ai fini del mio voto, utenti spammoni e rosiconi) --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 12:27, 9 apr 2009 (UTC)
*Sono sicuro che sarà un ottimo admin. --{{Utente:Potente Canc/firma}} 11:52, 9 apr 2009 (UTC){{VF|814294}}
*{{citnec|mmmmmhhhhhhh. Me piace a me. Mmmmhhhhh molto very hot}} --{{Utente:rqmm_gp/firma}} 12:14, 9 apr 2009 (UTC)
*All'inizio non mi piaceva, ma dopo aver analizzato giudiziosamente ogni suo contributo, non posso negargli di entrare nella ristretta cerchia degli admin.--{{Utente:Malaugurio/Template:Malaugurio}} 12:16, 9 apr 2009 (UTC)
*Tutta nonciclopedia parla di lui, i vandali tremano alla sua vista, le ultime modifiche traboccano dei suoi contributi: come si può non votarlo? --{{utente:Odisseus/firma}} 15:49, 9 apr 2009 (UTC){{VF|814357}}
*Questa votazione, più che altro, sta assumendo i tratti di un '''plebiscito'''! Con tutto il consenso che sta raccogliendo, altro che [[Utente:Pistacchio|Pistacchio]], diventerà il terrore dei bimbiminkia! (Io non voto perchè non sono un vero utente) --{{Utente:Imperbox/firma}} 21:24, 10 apr 2009 (UTC)
*Sarò niubbo quanto volete, ma per me non merita. Cioè, è iscritto da solo due mesi, per me non è ancora pronto. Poi ha troppi pochi contributi. Io voto contro.--{{Utente:Sasha™/firma}} 22:06, 12 apr 2009 (UTC)
*Senza dubbio! È uno degli utenti che stimo di più{{-sisi}}--{{Utente:Kingatos/firma}} 15:39, 16 apr 2009 (UTC){{VF|820744}}
*Ho visto che in queste settimane ti sei impegnato e ho deciso quindi di concederti il mio voto. Dal 23 saremo ai tuoi piedi!!--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 12:40, 21 apr 2009 (UTC)
*Aspettavo una risposta alle mie richieste ma non è arrivata... comunque vista la votazione non penso di metterti i bastoni tra le ruote. --{{Utente:Pfenner/firma}} 14:46, 21 apr 2009 (UTC){{VF|831431}}
}}
}}
==Note==
{{Note}}
== The Special 1 Monarca assoluto ==
</div>
Io Special One ho deciso di prendere possesso di questo sito in modo da epurarlo da ogni contenuto filojuventino, filomilanista, filoromanista o più in generale da qualsiasi contenuto che violi i sacri dogmi dell'interismo. Imposterò un regime del terrore e farò bannare chiunque si opponga alla mia dittatura. Chi invece collaborerà e si convertirà al credo nerazzurro verrà risparmiato dal ban. Il mio primo intervento da amministratore di questo sito sarà di cambiare il logo di Nonciclopedia: non più quell'insulso Ranocchio o Papozzo (non mi ricordo come cazzo si chiama fatto sta che si vede lontano un miglio che è un logo filomilanista), bensì lo stemma della F.C. INTERNAZIONALE MILANO. Farò bannare immediatamente Canaja de Dio, Connor Sullivan, Magicbox e tutti coloro che hanno interferito con la scalata al potere di Special 1. I personaggi-simbolo non saranno più i vari Chuck Norris o Moscone ma bensì Josè Mourinho, Zlatan Ibrahimovic e Massimo Moratti. Quindi cosa aspetti gobbo bastardo? Vota interista, vota The Special One.
Creare un nuovo archivio quando qui ci sono più di 10 votazioni ed inserirlo nel template col numero progressivo.
Wedhro
« Da dati Ocse risulta che 1 Italiano su 5 ha problemi di lettura. E purtroppo frequenta il forum di Nonciclopedia. »
(Quello che Wedhro ripete a sé stesso prima di ogni post)
DISCLAIMER
Questa non sarà una candidatura piena di battutine. Sarà una presentazione chilometrica? Ovvio che sì. Per venire incontro alle esigenze dei più pigri il testo è nascosto in un box, con il riassunto messo sotto. Se aprite i box non rispondo della vostra incolumità.
CURRICULUM VITAE
Iscrittomi nel tardo 2007, faccio rapidamente carriera nel mondo dei Gra(n)Fichi perché prima c'era solo Zazzà, che non ci può credere di poter finalmente dare ordini a qualcun altro.
Nel giro di qualche mese sto già prendendo in mano due progetti poco attivi o praticamente morti: il NonCinema e il A Nonci Importa (nome inventato da moi), che faccio ripartire (ri)organizzandoli e producendo contenuti, entrando quindi anche nel Progetto Catalogazione Immagini.
Ma non mi basta, quindi passo a rifare completamente la Walk of Shame Immagini[1], praticamente morta, che poi vado anche a gestire; forse è una coincidenza, ma durante la mia gestione diventa più popolare della WoSA - tra l'altro mi sfottono per mesi per l'impostazione, le spiegazioni ecc., ma poi me la copiano per rifare la WoSA. Malnati.
Nel frattempo faccio anche un sacco di fotomontaggi, restauri e altra manutenzione sui file e su qualche articolo, per non parlare di CSS e template vari; ho anche "cresciuto" utenti come Sabaku, e fatto altre cose di cui non posso essere ritenuto penalmente responsabile.
Nel 2009 commetto l'errore di proporre alcune riforme più sostanziali e su cose non in stato di totale abbandono ma migliorabili (ovvero il germe dell'attuale Latrina). Succedono cose, volano paroloni, non se ne fa niente. In seguito a lamentele di alcuni utenti organizzo e realizzo un sistema di controllo qualità parallelo a quello ufficiale, ma gli utenti in questione si defilano. Alè.
Di lì a poco il sito prende una strada diciamo poco condivisibile a base di diari, magliette e seghe mentali, quindi dopo un po' di spam e di ban mi tolgo dai coglioni.
A fine 2015 il buon Big Jack mi becca per caso su Reddit e mi illustra lo stato pietoso del sito, al che io gli suggerisco possibili strategie da adottare per invertire la tendenza, al che mi dice in pratica "pensaci tu", al che mi metto al lavoro su una serie di riforme totali globali di cui avete già visto i primi effetti con la ripresa di attività del profilo Twitter (grazie sempre a Big Jack), la Latrina, il nuovo forum, la prossima ventura pagina su Reddit di cui ho curato impostazione, stile e pubblicazione delle migliori pagine, la nuova PP su cui sto lavorando per finirla entro domani, e altre cose che non vi dico per mantenere la suspence.
Ho fatto parte di 2 task force, diretto 3 progetti in passato e 2 attualmente, so fare fotoritocchi, so scrivere (ma più che altro riscrivo roba altrui), conosco un po' di codice (Livello MFH: 17%), aiuto i nabbi ma soprattutto sono capace di ideare, lanciare e amministrare progetti anche complessi, che in realtà sono parti di un piano di riforma dell'intero sito.
MOTIVO DELLA CANDIDATURA
Semplicemente ho una marea di cose che intendo fare per il sito e molte di queste non sono modificabili da utenti semplici, serve per forza essere admin. Inoltre credo che se uno vuole fare tanti cambiamenti deve ricevere un qualche tipo di mandato popolare, e la nomina ad admin è la cosa che più ci si avvicina.
Piani per il futuro? Ci potrei scrivere un libro, e in effetti ho infestato mezzo forum con le mie idee, ma in sostanza intendo:
riportare Nonci ad essere una vera parodia di Wikipedia, graficamente ma non solo;
riorganizzare le pagine tecniche, i portali dei progetti, i namespace, insomma la struttura portante del sito, in modo che sia più efficiente e stilisticamente uniforme, ad esempio accorpando progetti che non ha senso tenere separati o creando stili di impaginazione standard, cosa ufficiosamente iniziata con la nuova Latrina e con la nuova PP ancora da finire;
il secondo passo è alleggerire il sito di tutti quegli escamotage di codice che rende certi template più "fighi" ma rendono la navigazione lenta, buggata e impossibile da mobile (già togliendo i "morph" dalla PP carica molto più in fretta);
introdurre più competizioni aperte agli utenti, tipo i "contest" ma mirati al miglioramento del sito e con premi non puramente decorativi o materiali, ovvero con un reale effetto nelle attività nel sito (tipo dei poteri speciali).
ridiscutere i regolamenti e l'organizzazione del lavoro per ridurre la burocrazia e aggiustare i metodi che non hanno mai funzionato bene, il che include il fatto di ridiscutere il concetto stesso di Task Force;
varie ed eventuali, tanto mi viene tipo un'idea nuova la settimana.
In ogni caso la mia storia dimostra che se da un lato non faccio le cose con piglio autoritario (senza fare nomi), neanche cazzeggio per sempre prima di agire, né delego ad altri: prima preferisco discutere a lungo per esaminare le idee di tutti, infine parto a fare le cose.
Tra parentesi non credo affatto negli strumenti democratici come le votazioni in Parlamento; non mi fraintendete, non sono per la dittatura, ma a "il 50,1% degli utenti ha deciso che tutti devono mangiare merda a colazione" preferisco dialogare, confrontarmi, mediare, insomma, cercare le soluzioni che scontentino meno gente possibile. Crea meno dissapori e in sostanza cementa il senso di comunità, e non parlo di discussioni tipo "sono d'accordo" e "non sono d'accordo", ma di veri ragionamenti fatti rispettando le idee altrui. Le votazioni a maggioranza invece servono solo a far capire alla minoranza che la sua opinione non conta un cazzo, una roba che non capisco come possa essere considerato il top dei sistemi politici, ma sto divagando... Userò sempre il Parlamento per rispettare la prassi, la correttezza "istituzionale" e il sentire comune, a scanso d'equivoci, l'importante è che io non apro nessuna votazione se prima non ho provato ad accontentare più gente possibile.
La maggior parte delle cose che ho fatto o volevo fare si sono dimostrate azzeccate, vedi il rifacimento della WoSI che ha gettato le basi per le altre o la richiesta di mettere la WoS in PP. Anche i progetti che ho solo gestito sono stati molto attivi finché l'ho fatto. Forse non sono scemo del tutto.
Non prometto impegno costante per sempre, non prendiamoci in giro, nessuno sa fin quando avrà tempo e voglia per contribuire. Dico solo che quando ci sono, mi do da fare, che se propongo poi faccio, e che spesso funziona.
Chiedo di poter lavorare sul sito perché ho in mente molti cambiamenti che non posso fare da utente semplice; ho già fatto cose del genere in passato e di solito sono state apprezzate, tant'è che molte di quelle cose sono rimaste. ATTENZIONE: mi candido principalmente per attuare un piano di riforme, non solo per bannare gente e cose simili; se volete che Nonciclopedia resti com'è, non votatemi, è il modo più sicuro per evitare cambiamenti indesiderati perché non avrò i mezzi di attuarli e tutto sommato neanche il desiderio di proporli. Se invece mi votate, mi state dicendo "ok, provaci", ma comunque ogni singola questione sarà preceduta da una discussione nel forum per sentire il parere di tutti e per scontentare meno gente possibile, esaminando tutte le possibili soluzioni, e solo allora una votazione in Parlamento per ottenere o meno il nulla osta.
TESI DI CANDIDATURA
Ecco, questa è una di quelle regole pensate male (a partire dal nome: "tesi"?) che sottoporrei a revisione, comunque obbedisco (vedi sotto).
Ma perché, si contribuisce a Nonciclopedia solo scrivendo pagine? Ecco invece le 3 immagini che ho concepito e realizzato di cui vado più fiero.
Già che ci siamo, il mio lavoro di codice migliore, anche se a MFHdisc non son degno di lucidare le pantofole: Template:VotazioneLatrina - No, dico, un template di candidatura con anteprime e link utili adatto ad ogni tipo di contenuto e che può anche cambiare forma in base agli stessi, che si trasforma in uno di votazione semplicemente cambiando un parametro. Non riesco a credere io stesso di averlo fatto tutto da solo.
Ma anche un lavoro di impaginazione: la Latrina, che seppur volendo replicare quella di Wikipedia lo fa riscrivendo interamente il (poco) codice e anche ottimizzandone la struttura, più semplice e leggera di quella originale (che, tanto per dire, fa uso del deprecato sistema di "annidamento" di tabelle senza alcun motivo, e usa grafica PNG per elementi che si possono ricreare facilmente col CSS). Metteteci pure i primi ritocchi alla PP, è solo l'inizio.
Ma soprattutto i progetti che ho gestito, tutti dopo averli prima riformati e rilanciati senza molto aiuto esterno, credo che le capacità di pianificazione e organizzazione non siano secondarie rispetto allo scrivere pagine.
C'è solo una voce che ho (ri)scritto interamente da solo:
Contano gli articoli geniali che non ho mai finito di scrivere? Temo di no.
La parola al volgo!
Vuoi tu che un sovversivo che è sparito 6 anni fa sbattendo la porta riceva ora poteri proporzionati al suo ego per compiere una subdola vendetta contro i Poteri Forti con sabotaggi a Nonciclopedia travestiti da riforme?
Indetta da/il: --WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 18:46, set 15, 2016 (CEST) - Scadenza: 30 settembre 2016
Sì, tanto peggio di così non può andare neanche se si impegna id=b20160915044639;vote=1
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 20:20, set 15, 2016 (CEST)
Per come la vedo io, caro Wed, questa votazione è una pura formalità. Hai fatto e stai facendo tantissimo per il sito, la carica di admin ti spetta, anche per aiutarti ad essere ancora più efficiente! E penso che tutta la comunità sia d'accordo.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 20:20, set 15, 2016 (CEST)
Non condivido molte delle riforme proposte. Tra quelle già portate a termine l'abbandono del forum a mio parere ha solo causato un grosso aumento della confusione tra le ultime modifiche senza nessun beneficio concreto, mentre tra quelle proposte la riforma del ban lascia praterie di libertà ai malintenzionati, ma d'altra parte non sembri avere intenzione di occuparti di piccolezze come la protezione degli articoli dai vandalismi, preso come sei dal rivoluzionamento del sito. "L'integrare il sito con i social senza però snaturarlo" significa tutto e niente, ma per istinto sono diffidente dato che un'enciclopedia, che deve contenere argomenti che restano importanti con lo scorrere del tempo, è l'antitesi dei social network, che invece si concentrano sui tormentoni del momento. La riforma delle regole di cancellazione è un altro punto misterioso, dato che non sembri avere chiaro per quali pagine dovrebbero allargarsi le maglie, nel caso più stretto potrebbe non cambiare nulla rispetto ad adesso, in quello più largo si avrebbe libertà totale per i localismi. In conclusione, di fanatico riformatore che si riempie la bocca di belle parole mi basta Renzi. --nevermindfc(mah...) 22:23, set 15, 2016 (CEST)
Never, rispondo io ad un punto che mi tocca particolarmente in prima persona, per il resto Wed sà benissimo difendersi da sé (con un post chilometrico ). Se leggessi il topic linee guida del progetto social network, anche superficialmente, ti renderesti conto che l'intento di Wed e mio è tutto fuorché snaturare l'essenza di Nonciclopedia e trasformarla in qualcosa che non è un enciclopedia. I social vanno usati come specchietto per le allodole e usati bene. Da cosa credi che sia derivato anche il nostro calo di popolarità? Ormai se non sei sui social non esisti! Poi devo aggiungere anche un'altra cosa: c'è stata un'impennata di nuovi utenti, articoli e modifiche da quando sono iniziate le riforme (vedesi: statistiche sull'utenza). Coincidenze? Credo proprio di no. Non si può ascrivere a nessuna congiunzione economica favorevole o al basso prezzo del petrolio, anche perché era estate, tradizionale periodo di moria fulminante. Io voto e consiglio di votare guardando alle mani e non alle parole, come direbbe Travaglio, sia qui che nella politica. E fin ora quello che ha fatto Wed è una ventata di novità ed efficienza. Poi rega', so finiti i tempi che l'admin in quanto tale era autorizzato a fa' un po' come cazzo je pareva. Non è che se diamo la stelletta a Wed domani ci alziamo e troviamo Nonciclopedia trasformata in Wedhropedia. Comunque tutte le riforme da fare saranno oggetto di discussione ed approvazione della comunità.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 22:38, set 15, 2016 (CEST)
Colgo l'occasione per specificare che non commenterò la scelta di nessuno, né chilometricamente nè in altro modo; insomma, per una volta tanto mi godrò lo spettacolo da lontano. Resto comunque disponibile a rispondere a ogni domanda in PD o anche in chat, quando potrò.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 00:08, set 16, 2016 (CEST)
Allora continuo la parte dell'avvocato del DIAULO. L'abbandono del forum è avvenuto prima che se ne potesse discutere adeguatamente, non è stato Wed a imporlo, lo stava solo preparando e la gente è migrata. A quel punto ha dovuto mettere pezze prima che la comunità rimanesse metà da na parte e metà dall'altra. Ad ogni modo, io trovo pratico avere articoli e discussioni del sito sullo stesso sito ed evita che la comunità si divida in spammoni e contributori. Riguardo la "confusione tra le ultime modifiche", se riesci a farti mandare in confusione così facilmente, considerando che ce ne sono poche decine al giorno, ho una brutta notizia per te. Anzi, vedere che qualcuno ha detto qualcosa mi aiuta a tenere sotto controllo cosa sta succedendo. Venendo alle riforme, di quelle si discute nel merito nei topic, Wedhro non sta facendo di questa votazione un grande referendum alle sue riforme. Queste saranno discusse dalla comunità, elezione o meno. Ad ogni modo, i vandali vandali resteranno bannati senza appello, non ha mai proposto di essere più morbidi con loro, solo di recuperare quegli utenti che potrebbero dare un contributo positivo al sito. E le linee guida non saranno abolite, ma svecchiate. Se il sito ha rischiato l'abbandono totale è proprio per la sua storica chiusura a tante cose. Vuoi lasciare tutto com'è ed essere re delle ceneri? Fa pure, io no.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 12:27, set 16, 2016 (CEST)
Non fare lo spiritoso che tu non ti ricordi neanche di timbrare il cardellino (e non timbrare così per cortesia perché è una presa in giro). Il nuovo forum ha una struttura differente rispetto alle pagine normali di Nonciclopedia, non si possono vedere i diff tra un intervento e un altro, e ogni nuovo messaggio viene visualizzato come una nuova pagina. In pratica il vantaggio di avere tutto in un solo posto si perde perché la struttura di articoli e forum è diversa. Inoltre rischia di tagliare fuori tutti quegli utenti che sono andati via e che ogni tanto si rivedevano sul forum (ma magari questo è voluto). Per di più è anche vulnerabile ai vandali.
Per quanto riguarda la votazione che non sarebbe un referendum sulle riforme, lo ha scritto Wedhro nella candidatura: "Se invece mi votate, in un certo senso approvate che il sito venga rivoltato come un calzino; siete stati avvisati, poi non vi lamentate". Non sono in disaccordo su tutto ma chiaramente non voglio uno stravolgimento del sito (è stata proposta addirittura la sostituzione delle faccine, evidenti simboli di inefficienza e malagestione del passato ). Lo stesso Wedhro ha detto di essersi candidato admin perché questo lo faciliterebbe nella realizzazione delle riforme, ma io non le condivido tutte perciò non intendo facilitarlo.
Tre, dove la vedi l'impennata di nuovi articoli e nuovi utenti? Io non la vedo né qui né qui. Restando in tema di politica, è come la crescita del Pil sotto Renzi: non fa schifo come prima, ma la stai propagandando come un successo incredibile che non è. Oltretutto bisogna vedere se è momentanea o continuerà. Tra parentesi, non ho dubbi che questa ripresa sia dovuta al maggiore utilizzo dei social, e complimenti per il bel lavoro. Quello che mi preoccupa è che ci si concentri troppo sui contenuti rivendibili sui social, e che si inizi ad utilizzare l'umorismo da social anche sul sito. Non si tratta di regnare sulle macerie, si tratta di non far entrare i mercanti nel tempio.
Ultimo, la riforma della costituz delle linee guida, e non dovrei commentare visto che non è una frase di Wedhro ma tua e quindi non c'entra con la votazione, però mi ha fatto girare le scatole: "le linee guida non saranno abolite, ma svecchiate" non significa niente. Non contengono nulla che sia legato al periodo in cui sono state scritte, perciò che cosa ci sarebbe da svecchiare? --nevermindfc(mah...) 00:36, set 19, 2016 (CEST)
Io non timbro cartellini, sono contrario. Potete anche rimuovermi le stellette, continuerò a fare quello che faccio e non mi interessa. Vedere il diff di un topic non ha senso, il topic lo apri e lo leggi. Ma poi, spiegami una cosa, proprio tu non sai che per risolvere il presunto problema del "casino" in UM basta impostare queste per non visualizzare il namespace forum?! Il sito non sarà stravolto e la proposta delle faccine è stata abbandonata perché non ha convinto la comunità. Ripeto: eleggere Wes non significa ratificare a priori tutto quello che gli passa in testa la mattina. Wed come admin sarebbe facilitato a realizzare le riforme approvate dalla comunità. Esempio: la PP va ovviamente svecchiata, ma per agire meglio gli servono i poteri di admin. Comunque non metterà la sua faccia da Moai come PP ma quello con cui noi concordiamo. Nessuno ha mai proposto di usare il format dei social sul sito. Mai. Anzi, si è sempre chiarificato il contrario. Ma mi spieghi come fai ad essere sempre presente, sapere tutto e al contempo non sapere niente? Le linee guida sono necessariamente figlie del loro tempo, come la costituzione stessa. Bisogna vedere come le si riforma, per quello c'è il topic appostio.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 21:45, set 20, 2016 (CEST)
Se fai parte del progetto sorveglianza ne rispetti le regole, che ti piacciano o meno, compreso il timbrare il cardellino. Lo hai fatto per tanti anni senza obiettare nulla, adesso te ne esci che sei contrario, a me sembra soltanto che ti scocci.
Lo so benissimo che si può escludere il forum dalle pagine visualizzate nelle ultime modifiche, ma se lo faccio poi non posso più vedere se ci sono state delle risposte o dei vandalismi (eh già, perché ora è anche vulnerabile ai vandalismi). E il diff ha senso eccome, serve a vedere solo gli ultimi messaggi più rapidamente.
La storia delle faccine l'ho citata perché a mio parere è emblematica di quanto Wedhro metta il becco dappertutto, anche su faccende di nessuna importanza come le faccine o cose di cui non ha esperienza come il ban e le cancellazioni. Mi fa pensare che secondo lui non c'è proprio niente che si salvi di questo sito.
Sui social forse non mi sono spiegato bene, ho detto che il mio timore è che, invece di prima scrivere le pagine e poi pubblicizzarle sui social si scrivano avendo già in mente i social. Ma questo per ora è solo una mia preoccupazione (che però il topic del progetto social non ha dissipato); l'umorismo da social invece purtroppo sta già entrando.
"Le linee guida sono figlie del loro tempo", altra frase ad effetto che non significa niente. Se intendi l'esclusione degli youtuber, non è scritta da nessuna parte nelle linee guida, è stata una interpretazione che abbiamo fatto come comunità, e se si rovescia non c'è necessità di modificare nulla. --nevermindfc(mah...) 14:24, set 21, 2016 (CEST)
Sono contrario alle riforme sul ban e sulle regole di cancellazione perché secondo me, riguardo al ban, il sistema va bene così e non necessita di ulteriori aggiustamenti. Sono sempre stato pro paesini, non è un mistero, ma è una questione parecchio delicata, da valutare con attenzione e prendendosi tutto il tempo che occorre, e non è detto che alla fine si arrivi a una soluzione ottimale. Non posso pronunciarmi sui social, io che sono a-social, ma sono certo che chi se ne occupa lo faccia nell'esclusivo interesse del sito, senza snaturarlo. Per il resto, mi piace la Latrina e penso stia funzionando bene. Penso di potermi fidare di Wedhro e si può anche discutere con lui, anche se a volte è più duro di un'intera mandria di miei conterranei. Ma in questo siamo abbastanza simili, e poi non darei il mio voto a un candidato perché "simpatico": a me interessano competenza, dedizione, disponibilità, serietà, lealtà, affidabilità e spirito di iniziativa. Wedhro possiede in abbondanza tutti questi requisiti ed è per questo che può contare sul mio (doppio) voto. Tanto, quando avrà conseguito la stelletta, sarà vittima anche lui del lassismo fancazzista che contraddistingue tutti gli admin. --Zurpne 12:31, set 16, 2016 (CEST)
Mi riservo di appuntare la mia opinione contro quando avrò letto tutte quelle pro.--AutScrivi a Mente 13:04, set 16, 2016 (CEST)
Votare a favore di Wedhro admin non è un voto a favore delle riforme di Wedhro. Ci tengo a precisarlo, perché mentre da una parte sono convinto che abbia decisamente voglia e capacità per fare l'admin, dall'altra non sono pienamente d'accordo con tutte le sue proposte e mi riserverò di commentare e discuterne nelle sedi opportune quando servirà. Trovo un grande difetto in Wedhro: da quando è tornato si è presentato con uno spirito un po' fatalista e pronto a discutere alla morte contro "quei bigotti gestori di Nonciclopedia che l'hanno portata al fallimento". Ora, col tempo mi pare si sia ammorbidito e penso l'abbia capito da solo, ma approfitto dell'occasione per ribadire ancora una volta che la voglia di cambiamenti e di ripresa c'era anche prima che Wedhro tornasse, e che per dare il meglio di sé credo che Wedhro debba mettere una pietra sopra alle discussioni avute anni fa con gente che non si ricorda più che nonci esiste. Adesso siamo tutti sulla stessa barca e decisamente quelli che sono rimasti cercano di fare il bene di nonci, quindi spazio al dialogo sereno. E già che ci sono voglio sottolineare che nominare Wedhro admin non significa nominare Wedhro primo ministro di nonciclopedia, o primus inter admin: avrà più poteri tecnici per portare avanti le riforme già approvate e per attuare quelle che verranno eventualmente approvate in futuro. Quindi, in sostanza, non condivido gli scrupoli di Never. --CAESAR 15:58, set 16, 2016 (CEST)
LOL!Ho scritto Wedhro sette volte. WEDHRO WEDHRO WEDHRO WEDHRO --CAESAR 16:01, set 16, 2016 (CEST)
Sei riuscito ad esprimere meglio di me un concetto fondamentale, bravo. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 16:23, set 16, 2016 (CEST)
Detta così sembra che Wedhro sia il grillino di Nonci. --eeeeeedisc 18:37, set 16, 2016 (CEST)
Cosa che non sarebbe neanche tanto lontana dal vero.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 18:58, set 17, 2016 (CEST)
Non ho nulla di nuovo da aggiungere, quoto BJ e Cesar--LollOcchio, Papocchio, prezzemolo e finocchiolpe 19:20, set 17, 2016 (CEST)
Al momento ritengo che Wedhro sia il candidato più autorevole a diventare prossimo admin di Nonciclopedia. Vero leader carismatico --Hitman-1992disc 12:31, set 19, 2016 (CEST)
Francamente non saprei cosa dire. Prima di votare vorrei avere più informazioni riguardo le eventuali riforme di Whedro o come si scrive. Ps. sto cercando di ritornare all'attivo con la scrittura di articoli, ma ora come ora sono arenato causa casini personali--Alex48 13:12, set 19, 2016 (CEST)
In cima a questa pagina trovate un interessante "messaggio" rivolto a tutti quelli che vogliono candidarsi al ruolo di admin. Invito i votanti a leggerlo con attenzione perché c'è scritto con una certa chiarezza cosa si richiede e cosa ci si aspetta da un admin, cosa su cui forse in troppi non stanno riflettendo. E a stabilire se votare sì o no in base a quello e non in base al fatto che siate d'accordo o meno con le proposte dell'utente. Per quello c'è il Parlamento. Qui si vota per stabilire se avete abbastanza fiducia in un individuo da affidargli un ruolo decisivo all'interno del sito. Non esiste un criterio oggettivo, quindi siate sensati. --AutScrivi a Mente 13:39, set 19, 2016 (CEST)
Io credo che il problema sia proprio l'opposto, che alcuni, invece di concentrarsi su quel messaggio e valutare Wed per l'utente meritevole di fiducia che è, si fanno pippe mentali.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 21:58, set 19, 2016 (CEST)
ATTENZIONE: ho cambiato una frase che stava creando timori ingiustificati. Se mi date questa responsabilità non otterrò certo carta bianca per fare quel che mi pare, ma solo i poteri e, in un certo senso, il mandato di proporre cambiamenti che poi andranno comunque discussi fino alla nausea (come faccio sempre) e soprattutto approvati dal Parlamento. Non ho mai fatto cambiamenti drastici senza parlarne prima e di certo non inizierò adesso. Non so cos'ho fatto nella mia "carriera" per darvi questa impressione, credevo di meritare un pochino di fiducia in più... Davvero, ditemelo in PD, cerchiamo di capirci e chiarirci, mi state facendo preoccupare.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 15:01, set 19, 2016 (CEST)
Bravo capoccione.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 21:59, set 19, 2016 (CEST)
Che sia meritevole di fiducia lo dici tu, è una tua opinione. Per me non lo è e le capacità tecniche e la voglia di fare che nessuno gli nega non bastano a bilanciare le pecche che dimostra. All'utente semplice le perdono e me ne impippo allegramente: all'admin, non se ne parla.--AutScrivi a Mente 01:23, set 20, 2016 (CEST
Hai fatto sballare il template commentando, dovresti perdere diritto di voto. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 09:18, set 20, 2016 (CEST)
È la foga! Non ci provare, coso!--AutScrivi a Mente 10:39, set 20, 2016 (CEST)
Ho esitato a lungo prima di decidere come votare. Stimo Wedhro e ho fiducia in relazione al fatto che il suo unico scopo è quello di cercare di migliorare il sito. Alcune tra le riforme non mi piacciono (nuova politica nei confronti dei bannandi e bannati): posso dire tuttavia che pur avendo magari fama di persona dall'ego smisurato, io ho notato che, quantomeno con me personalmente, si è dimostrato di mentalità aperta e capace di comprendere ed accettare le ragioni altrui. Ciò significa che se prende una strada sbagliata è in grado di rivedere la sua posizione, dialogando, e correggere in corsa il tiro. Perché tutti possiamo in buona fede errare: l'importante, a mio parere, è non voler a tutti i costi aver ragione magari anche di fronte all'evidenza. Nutrivo dubbi sulle sue capacità diplomatiche (indispensabili per essere un buon admin): ma se ha convinto Auto a modificare il proprio voto, io allora credo che sia un diplomatico non soltanto buono, ma addirittura eccellente. --Blueyes2002disc 23:22, set 26, 2016 (CEST)
A onor del vero non ci ha nemmeno provato. Vedi un po' te se adesso mi tocca anche difenderlo, roba da matti! --AutScrivi a Mente 01:01, set 27, 2016 (CEST)
Ci sono più punti su cui discutere e qualcosa da quotare e/o contestare nei commenti qui sopra. Ma non mi va di farla lunga, vado subito al sodo: sarebbe già assai discutibile l'admin con un "ego smisurato", concetto evidente, ma da Wedhro ho visto spesso boria. Per il momento no.--IsidoroBubbola 00:00, set 28, 2016 (CEST)
La presunta boria, a giudicare dai precedenti admin, sembra un requisito per la carica. Cmq è ridicolo votare contro con una giustificazione del genere. Soprattutto perché il tuo voto è doppio ed istituzionale, dovresti argomentare in modo migliore rispetto a "niente, non mi piace e basta".--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 22:21, set 28, 2016 (CEST)
Isidoro non è burocrate e il suo voto non vale doppio. --Zurpne 22:27, set 28, 2016 (CEST)
... ma pur sempre sufficiente a piazzarmelo in culo, va detto.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 22:38, set 28, 2016 (CEST)
Errore mio, chiedo scusa.--AutScrivi a Mente 22:41, set 28, 2016 (CEST)
Big Jack, tu stai scherzando o, com'è presumibile, non hai proprio capito un tubo di quale sia il ruolo di amministratore?--IsidoroBubbola 12:34, set 29, 2016 (CEST)
Sicuramente non ho capito niente, dopo tutto si sà, in confronto a te il mio QI è insignificante, abbi pazienza. Il tuo è così alto che nemmeno ti scomodi a dimostrarlo.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 12:38, set 29, 2016 (CEST)
Sei diventato il Rum e pera del 2016. Non ho altro da aggiungere.--IsidoroBubbola 12:47, set 29, 2016 (CEST)
Mo' perché tiri in ballo me? Imbecille --RUM E PERA 13:42, set 29, 2016 (CEST)
Insultatevi implicitamente, "che ci sono i bambini".--AutScrivi a Mente 14:12, set 29, 2016 (CEST)
Non te la prendere Rum, semplicemente non ha argomentazioni. Tu perché non voti?--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 14:13, set 29, 2016 (CEST)
Mi dà fastidio che mi cita a cazzo ed inoltre per il mio operato da niubbo, che risale al 2013. Per quanto riguarda il voto sono poco attivo da un po' di tempo e quindi non me la sento di giudicare un utente che non conosco. --RUM E PERA 14:34, set 29, 2016 (CEST)
Rum, non ce l'ho mica con te. Mi riferivo semplicemente alla "passione" che avevi per certi utenti e a quella nota discussione sul forum su "presunte scadenze illegittime".--IsidoroBubbola 22:42, set 29, 2016 (CEST)
salve... Ehm... Diciamo che devo un favore, anzi più di uno a sto tizio... Quindi... Ecco... Lo voto. BADA BENE A NON FARE CAZZATE O... Ehm... Volevo dire... Yay! Speriamo di aver fatto la cosa giusta...
Me ne sparisco.--Enemicariumdisc. 22:06, set 29, 2016 (CEST)----
Salve, sono Turtelèn, un utente in pensione al quale è stato chiesto con perfetto tempismo di intervenire. Forse vi ricorderete di me per figa pelosa, articolo tra l'altro apprezzato e compreso appieno dall'aspirante admin in questione , o magari per il fatto che sono anni che non faccio più una mazza ma dico comunque la mia. Per quest'ultimo motivo premetto che non voterò, dato che oltretutto non credo che tornerò mai veramente attivo sul sito. Però, al netto dell'assoluta stima per Whedro come utente e grafico, sono un po' perplesso sulla candidatura per un paio di motivi. Partendo da un esempio a caso: non ho ancora capito se avete risolto il problema del fatto che in teoria (e anche in pratica) ad un articolo candidato in Latrina basta un solo voto a favore per entrare. Un'eventualità del genere, detta papale papale, a me sembra un'aberrazione, e ho letto anche altri utenti dello stesso parere: se si votasse a riguardo la maggioranza, immagino, sarebbe per la reintroduzione di un quorum di, mettiamo, 3 voti favorevoli. La risposta è stata che avete votato tutti a favore perché s'è riconosciuto che l'impianto era buono nel suo insieme, se adesso ci mettiamo a smontare i vari pezzi perché anni di cattive abitudini vi hanno condizionato in senso negativo otteniamo una cosa che ricorda così tanto il vecchio sistema che ne ripeterà pari pari gli stessi errori. Ma neanche sul mio cadavere, dovete passare, come se il sistema adottato fosse perfetto (per me è meglio del precedente cmq eh, chiariamo) e qualunque modifica apportata lo mandasse tutto a puttane in un colpo solo, vanificando tutti gli sforzi fatti. Insomma, non metto in dubbio la bontà delle idee e la buona fede nel proporle, quello che mi scampanella d'allarme è l'eccessiva intransigenza con la quale difendi queste riforme una volta adottate; e poi leggere che le votazioni a maggioranza servono solo a far capire alla minoranza che la sua opinione non conta un cazzo, una roba che non capisco come possa essere considerato il top dei sistemi politici mi ha fatto spuntare bolle rosse un po' ovunque . Voglio dire, mi sembra che tu stia cercando di regolamentare ex ante, partendo da astrazioni, TUTTO il possibile... e una volta fatto, non vedo molti margini di manovra per modificare gli inevitabili errori o dimenticanze delle riforme. Detto questo, ti auguro sinceramente buon lavoro. Mi aspetto che esprimano anche gli altri 3 admin . --Turtelèn 23:12, set 29, 2016 (CEST)
Nuoooooooo!! Non ho visto la votazione in tempo! D:
