Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e2103958;vote=2
Questa pagina sull'argomento #Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 13:44, dic 3, 2010 (CET) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "#Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 13:44, dic 3, 2010 (CET)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Leggermente aggiustato, quando ho scoperto che Cecchetto ha cercato davvero di brevettare una roba simile. --GIALLOANTRACITE 17:54, set 27, 2012 (CEST)
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 20:46, ott 3, 2012 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento id=e2111291;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Sarà che ho un po' latitato ultimamente, ma per me era indiscutibilmente da diretta. --Citroën CXça va sans dire 18:12, ott 3, 2012 (CEST)
Scusate un attimo, ma io metto sotto accusa questo articolo affinché si DISCUTA dell'interesse che questo argomento può suscitare su Nonciclopedia e l'unica cosa che trovo sono 4 voti rossi, senza motivazione, senza un rigo, senza un cazzo di niente. Mi sembrate degli automi. La leggenda di Teresa Fidalgo è nota sul web e su google produce una marea di risultati, anche in lingue diverse. Ora, non sto dicendo che dobbiate essere tutti d'accordo, ma per lo meno argomentare le vostre posizioni, qui, nella discussione, sul forum, nel vostro diario segreto, perché secondo voi N non debba avere una pagina su TF. Anche perché al momento della cancellazione l'autore ci stava ancora lavorando e ha chiesto spiegazioni. Questo non è il modo di trattare gli utenti nuovi. --! Puzza87 ( Fai la tua offerta ) 18:45, ott 3, 2012 (CEST)
Allora risponderò nel merito: per me quanto a legittimità siamo più di là che di qua e il numero di risultati su google mi pare un dato marginale, se si osserva nelle prime 4 pagine non escono altro che blog e pagine di facebook. Se poi si guarda al contenuto dell'articolo, dettaglio che mi pare tutt'altro che trascurabile, non possono sussistere dubbi di sorta, con tanti saluti all'autore che a giudicare da queste righe tutto pare fuorché un talento cristallino. --Citroën CXça va sans dire 18:58, ott 3, 2012 (CEST)
Non sapevo che l'autore ci stesse lavorando né che avesse chiesto spiegazioni, visto che la pagina discussioni non è nemmeno stata creata. In ogni caso non ho votato rosso per il dubbio interesse nazionale, ma per i contenuti per me pessimi. --La fine è vicina! 19:06, ott 3, 2012 (CEST)
Io ho letto quello che hai scritto nell'accusa e infatti ho votato rosso sia perché la ritengo di scarso interesse nazionale sia per i contenuti pessimi. Dopotutto è una leggenda metropolitana portoghese. Io non la conoscevo, l'ho cercata su google prima di votare. Poi non fa ridere per niente ed è scritta male. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 19:15, ott 3, 2012 (CEST)
Accusa: Un catalogo di stereotipi negativi degli articoli sui videogiochi. Tormentoni, un pizzico di fantasie personali e ovviamente chili di testo messo lì per garantire che l'articolo coprisse tutti gli inutili aspetti del gioco, e poco importa se lo si fa ripetendo all'infinito i soliti quattro concetti o il classico "X si infila la roba nel culo e Y ciuccia i cazzi, perché non ho la più pallida idea di cosa scrivere di spiritoso sull'argomento"''
Indetta da:Citroën CXça va sans dire 18:15, ott 3, 2012 (CEST) Scadenza:10 ottobre 2012 16.15 (7 gg) ~ anticipabile il:05 ott 16.15