che palleeeeeee, ma chi è l'idiota che ha inventato il tribunale e che adesso se ne pensa bene di sparire?!--! Puzza87 ( Cerchi guai? ) 21:25, 17 dic 2008 (UTC)ver
meglio lasciare più tempo per votare, anche calcolando che molti votano nei week-end è meglio lasciare i 7 giorni. Preferirei i 6 giorni, ma sarei stato l'unico che vota-- Gold Snake™ 10:30, 18 dic 2008 (UTC)ver
Credo che puzza lo sappia bene che è sanji
Durata della valutazione prima del processo in Tribunale
Per quanto tempo vuoi lasciare in vetrina gli articoli sotto accusa?
Indetta da/il: --MFH(Mi stai fissando?) 11:58, 17 dic 2008 (UTC) - Scadenza: 01 gennaio 2009 - Fase: votazione in corso
I tempi attuali secondo me vanno benissimo. --MFH(Mi stai fissando?) 11:58, 17 dic 2008 (UTC)
2 settimane per cancellare un articolo?? Ma siamo pazzi? Gli articoli vengono modificati solo nei primi 3-4 giorni, in più con la nuova legge arriveranno solo (spero) quelli pronti per essere cancellati! Quindi perché non ridurre i tempi per sveltire le procedure, senza tuttavia modificarne l'operato? --Il MessereLegge Rat-Man. 12:01, 17 dic 2008 (UTC)
Una settimana è troppo, non serve così, tanto tempo...--Morrison 12:17, 17 dic 2008 (UTC)ver
Ricordo ancora una volta che lo scopo del tribunale non è quello di cancellare gli articoli, altrimenti sarebbe solo burocrazia inutile. Lo scopo è decidere quali si possono salvare e quali no, e possibilmente non sarebbe male poterne salvare il maggior numero. --MFH(Mi stai fissando?) 12:26, 17 dic 2008 (UTC)
E hai bisogno di 2 settimane per salvare un articolo? Io in questi tre giorni ne ho riscritti 3 candidati in tribunale!! 1, 2 e 3! In più con i tempi troppo lunghi l'interesse degli utenti si disperde. In più pensaci: Minimo 8 giorni per cancellare un articolo se le cose rimangono così! --Il MessereLegge Rat-Man. 12:36, 17 dic 2008 (UTC)
Si, ma gran parte degli articoli candidati in tribunale sono da cancellare, e per questi è assurdo attendere due settimane, considerando che non li considererà nessno durante i giorni in vetrina. E per giudicare tutti gli altri articoli, anche quell meritevoli, sono più che sufficienti 5 giorni, visto che le votazioni vengono trascurate gli ultimi due giorni --Morrison 12:31, 17 dic 2008 (UTC)ver
Quoto Messere, se gli articoli in vetrina sono di meno gli utenti ci metteranno più impegno a migliorarli. Se i tempi sono troppo lunghi si rischia di avere una lista con millemila articoli e gli articoli che vengono modificati con poca voglia o che vengono saltati.-- Gold Snake™ 10:22, 18 dic 2008 (UTC)ver
I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando i nostri servizi, accetti il nostro utilizzo dei cookie.