Discussioni utente:Yolodel: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 42: Riga 42:


I problemi principali del tuo umorismo sono questi:
I problemi principali del tuo umorismo sono questi:
1. Deliri troppo scrivendo un [[articolo delirante che vuole far ridere ma non ci riesce e fa ridere perché non ci riesce]].
# Deliri troppo scrivendo un [[articolo delirante che vuole far ridere ma non ci riesce e fa ridere perché non ci riesce]].
2. Perdi spesso di vista l'argomento principale. Di tutto quello che avevi scritto forse solo il 40% era davvero correlato alla pioggia. Questo punto è correlato al primo.
# Perdi spesso di vista l'argomento principale. Di tutto quello che avevi scritto forse solo il 40% era davvero correlato alla pioggia. Questo punto è correlato al primo.
3. Fai delle battute che non prendono di sorpresa il lettore, sono prevedibili, poco ispirate e fiacche. Rileggendole, ti viene da ridere? O quanto meno da sorridere? Se no, togli. Inutile allungare il brodo. Meglio un articolo corto con poche battute buone che un articolo lungo pieno di battute mediocri.
# Fai delle battute che non prendono di sorpresa il lettore, sono prevedibili, poco ispirate e fiacche. Rileggendole, ti viene da ridere? O quanto meno da sorridere? Se no, togli. Inutile allungare il brodo. Meglio un articolo corto con poche battute buone che un articolo lungo pieno di battute mediocri.
4. Spesso ti limiti a constatare la situazione come essa è, senza battute. Questa non è wikipedia.
# Spesso ti limiti a constatare la situazione come essa è, senza battute. Questa non è wikipedia.
5. Sei ripetitivo e ridondante, tanto. È un articolo sulla pioggia o D'Annunzio? Va bene la pioggia nel pineto, ma quello è lo spunto per una, massimo due battute (se entrambe forti), non da citare per tutta la pagina!
# Sei ripetitivo e ridondante, tanto. È un articolo sulla pioggia o D'Annunzio? Va bene la pioggia nel pineto, ma quello è lo spunto per una, massimo due battute (se entrambe forti), non da citare per tutta la pagina!
Tutto ciò che ho tagliato non andava bene. La formattazione è stata sistemata da me, puoi farti un idea di ciò che non andava guardando i cambiamenti.<br />
Tutto ciò che ho tagliato non andava bene. La formattazione è stata sistemata da me, puoi farti un idea di ciò che non andava guardando i cambiamenti.<br />
Ad ogni modo, hai potenzialità e non è tutto da buttare. Se non ti offendi per le critiche ed avrai pazienza di migliorarti, scriverai ottimi articoli in futuro molto presto.--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:08, dic 14, 2015 (CET)
Ad ogni modo, hai potenzialità e non è tutto da buttare. Se non ti offendi per le critiche ed avrai pazienza di migliorarti, scriverai ottimi articoli in futuro molto presto.--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:08, dic 14, 2015 (CET)

Versione delle 22:10, 14 dic 2015

   Malvenuto Malvenuta/o su Nonciclopedia!
Guida sveltina
Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è inutile prezioso!

Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico.

Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani!

Altre menate

Clicca per firmare alla fine di ogni tuo commento
  • Visualizza l'elenco dei progetti inutili riguardanti specifiche aree tematiche del sito: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse, e non temere di fare domande cretine.
  • Identificati nelle pagine di rosicamento: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida sveltina, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Nonciclopedia con la Gita scolastica.
  • Hai già un altro account oppure questo computer/smartphone/aggeggio lo usano cani e porci? Leggi Nonciclopedia:Utenze multiple.

Ti sei già persa/o?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter".
Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
Gita scolastica
Raccomandazioni e linee guida
Copywrong
Progetti inutili
Glossario


Ciao Yolodel!
Un sentito benvenuto su Nonciclopedia da parte mia e di tutta la comunità! Siamo ben felici di averti come nuova leva e speriamo vorrai aiutarci a migliorare il sito! Ad aiutarti in questo nobile compito ci sono io, il tuo spirito guida nonciclopedico, sempre disponibile ad elargire consigli nel caso ne avessi bisogno. Wink Il primo di questi è leggere le linee guida, passo fondamentale dal quale siamo passati tutti. Per renderti ancor più facile il soggiorno ci sono i manuali di nonciclopedia, in cui troverai risposta alle principali domande. Ricorda che puoi contattami quando vuoi tramite il panic button qui in basso o cliccando la mia firma. Buon lavoro! Ciao!----BigJack

Se farai il bravo bimbo potrai anche essere eletto Niubbo del momento!


Complimenti per il tuo primo articolo! Niente male. Purtroppo mancano le immagini, hai intenzione di metterle?--BigJack 13:19, nov 28, 2015 (CET)

Zapping

Ciao, Yolodel. L'articolo che hai pubblicato non è formattato bene, mancano anche le categorie. Hai letto i manuali? Lo rimetto in costruzione così potrai terminarlo.--AutScrivi a Mente 14:48, dic 1, 2015 (CET)

Ciao, così va meglio? --Yolodeldisc 15:00, dic 1, 2015 (CET)

Ciao. AsdNo. Dai... inserisci le categorie e leggi il manuale di formattazione. Hai creato dei paragrafi di livello alto usando la formattazione per quelli di secondo livello, o livello intermedio. Sistema queste cose e poi ti guiderò nell'aggiustare altro, almeno fino al ritorno del tuo sitter.--AutScrivi a Mente 15:09, dic 1, 2015 (CET)

Ahh, scusa, avevo capito male, dovrei aver messo a posto. --Yolodeldisc 15:16, dic 1, 2015 (CET)

Bene, già va meglio. Ma ti consiglio fortemente di continuare a lavorare su quell'articolo; ora come ora è troppo pieno di fantasie personali e il far reggere un intero paragrafo su quattro citazioni non è proprio il massimo. Lavora più sui contenuti e verrà fuori una buona pagina: è un argomento su cui ci si può sbizzarrire e che offre spunti infiniti. P.s. Tanto per... quando devi rispondere a qualcuno che ti lascia un messaggio, come sto facendo io, non farlo qui nella tua pagina di discussione ma in quella di chi ti scrive., Spesso per raggiungerle basta cliccare su una parte del nick. Nel mio caso, sulla seconda parte. Prova un po'. Wink--AutScrivi a Mente 15:22, dic 1, 2015 (CET)
Bravo, per entrambe le coseWink. Se hai bisogno di aiuto ricordati che i sitter esistono per questo: non farti scrupoli a chiedere consigli e opinioni al tuo, come a qualunque altro utente. Buon lavoro e buona permanenza su Nonci. P.s. Volendo puoi anche iscriverti al forum. --AutScrivi a Mente 16:13, dic 1, 2015 (CET)
Non fare l'asociale, firmati nelle discussioni cliccando

È bello, è pratico, rispetta l'ambiente e con un po' di impegno prepara anche un ottimo caffè.
Perché non approfittarne? Firmati cliccando !

Questo qui:
Se vuoi puoi anche creare una firma personalizzata. Segui la guida creata per te da Giovanni Muciaccia.

Ciao Yalodel! Vedo che Auto ti ha già esposto quanto potevo dirti io. Asd

L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Zapping su cui hai messo le tue manacce, che il surrealismo è un'arte difficile da padroneggiare. Scrivere una serie di cose sconnesse fra di loro su un argomento non fa ridere.

Esempio errato:

  • Gorbachov è figlio di Gargamella e Maga Magò. Ha vissuto i primi anni della sua vita a Paperopoli, poi, dopo aver incontrato S. Cristoforo, ha deciso di diventare correttore di bozze per la rivista "Amici del coltellino svizzero" in Cambogia.

Esempio corretto (surrealismo ancorato alla realtà):

  • Gorbachov è figlio di Ylenja Purpurovskaya e di un Mappamondo. Se dalla madre ha preso il taglio delle labbra e il colore degli occhi, è chiaro come abbia ripreso dal padre la Finlandia visibile sull'emisfero settentrionale della sua calotta cranica.

Esempio corretto (surrealismo in un contesto non surreale):

  • Fra i motivi per cui viene ricordato Gorbachov: Figura di spicco del PCUS, Presidente dell'URSS, Premio Nobel per la Pace nel 1990, Leggi sulla liberalizzazione e la promozione del porno zoofilo nelle Repubbliche Sovietiche, Presidente della Fondazione Gorbachov, Fondatore della Green Cross International, Presidente del Partito Socialdemocratico Unito della Russia. Ma Soprattutto leggi sulla liberalizzazione e la promozione del porno zoofilo nelle Repubbliche Sovietiche, comunque.

Esempio corretto: inserimento di immagini surreali appositamente realizzate per ancorare il surrealismo alla realtà e renderlo meno surreale.
Forza, rimettiti al lavoro!

Il tuo articolo ha buone potenzialità, ma non devi fare battute deliranti. Devi scherzare sul concreto, tipo... Stavi vedendo un film di serie B su Italia1, cambi per la pubblicità di mezz'ora, becchi Porta a Porta e resti lì perché non noti la differenza. Comprì? Cmq a parte questo problemuccio sta venendo bene. Ricordati di essere impeccabile nella grammatica e la formattazione. Aiuto:Manuale/Formattazione--BigJack 09:22, dic 2, 2015 (CET)

Può anche non dispiacere a te, ma a Nonciclopedia sì. Asd LA FIRMA!--BigJack 17:23, dic 2, 2015 (CET)


Molto da imparare ancora tu hai, giovane niubbo!
E così vuoi farti fico con la ragazza riempiendo la tua firma di biNbominKiate, eh? Ottima idea, ma stai sbagliando tutto. Ora, supponiamo che per mettere i tuoi effetti truzzi tu abbia creato una pagina chiamata utente:Yolodel/firma (sperando che tu non sia così infaticabile e cretino da riscrivere tutto ogni volta). In tal caso, devi:
  • Creare un'altra pagina, ovvero utente:Yolodel/firma1, contenente il testo {{utente:Yolodel/firma}}.
  • Andare nelle tue preferenze (non quelle sessuali, l'opzione in alto a destra) ed inserire {{subst:utente:Yolodel/firma1}} alla voce "Firma personalizzata".
  • Spuntare la casella "Gestisci la firma come wikitesto (senza collegamento automatico)".
  • Cliccare su "Salva".
In tal modo la gente non sarà più infastidita dai codici chilometrici della tua firma, anche se questo non renderà meno inutile la tua esistenza. Ora torna a collaborare, e che lo Sforzo sia con te!
Non rimuovere gli avvisi, Yolodel. In quel template sono contenute informazioni che ti aiutano a creare una firma a dovere e rimuoverlo non ti è di nessuna utilità. --79.37.196.58(disc) 18:11, dic 2, 2015 (CET)

Pioggia

Ciao, Yolodel. L'articolo che hai messo in costruzione è inserito tra gli articoli da scrivere e quindi va prenotato nella tabella in fondo alla pagina che ti ho appena linkato. Segui le istruzioni e rivolgiti al tuo sitter se hai dubbi. Buon lavoro. Ciao!--AutScrivi a Mente 00:49, dic 6, 2015 (CET)

Yollo, stai creando di nuovo un articolo senza una introduzione ma zeppo di citazioni? --AutScrivi a Mente 23:54, dic 9, 2015 (CET)
Ne sono felice ma vorrei comunque consigliarti di leggere altri articoli presenti sul sito; nei tuoi, almeno quelli scritti fino ad ora, manca una introduzione, ci sono troppe citazioni e poco contenuto e soprattutto c'è troppa fantasia. In che senso? Nel senso che lavori troppo sulla fantasia personale e il testo risulta poco o niente attinente con l'oggetto che vorrebbe trattare. Produrre frasi completamente, o quasi, slegate dalla realtà va bene nelle pagine dedicate al nonsense, notoriamente centellinate, ma non su tutto. Mi sono spiegata? Se non l'ho fatto chiedi pure. Ciao! Buon lavoro. P.s. Sistema un po' meglio quelle immagini: se ne vanno in giro negli articoli come farebbero delle merde in una piscina.--AutScrivi a Mente 14:39, dic 10, 2015 (CET)
Esattamente, nostro perspicace nabbo. Lo ben so--AutScrivi a Mente 15:01, dic 10, 2015 (CET)
Decisamente sì. Puoi anche ingrandirle un po', se vuoi. L'importante è che non sforino e non sputtanino il testo. Cambiando dicorso, hai letto i manuali? Fallo prima possibile: c'è anche una sezione dedicata alle pagine di discussione in cui si spiega come indentare un messaggio e altre pratiche apprezzabili e consigliabili. --AutScrivi a Mente 16:35, dic 10, 2015 (CET)

Gandalf

Ciao, Yollo. Tecnicamente, sì. Ma dovresti chiedere a qualcuno con un po' di dimestichezza con la grafica di modificarla. Faresti prima a caricarne un'altra: facendo una ricerca ne ho trovate un po' del tutto simili. Perché dici che non sei riuscito a trovarne? "Ti turba" il fatto che alcune riportino l'attribuzione in calce?--AutScrivi a Mente 00:16, dic 13, 2015 (CET)

Pioggia

Yollo, t'ho rimesso l'articolo in costruzione. Ci sono errori di formattazione e le immagini vanno sistemate, come al solito. Ma soprattutto credo che dovresti farti aiutare dal tuo sitter a migliorare l'umorismo dell'articolo prima di pubblicarlo. P.s. Insisto perché trovo che tu abbia buone potenzialità; non avertene assolutamente a male. --AutScrivi a Mente 21:20, dic 13, 2015 (CET)

I problemi principali del tuo umorismo sono questi:

  1. Deliri troppo scrivendo un articolo delirante che vuole far ridere ma non ci riesce e fa ridere perché non ci riesce.
  2. Perdi spesso di vista l'argomento principale. Di tutto quello che avevi scritto forse solo il 40% era davvero correlato alla pioggia. Questo punto è correlato al primo.
  3. Fai delle battute che non prendono di sorpresa il lettore, sono prevedibili, poco ispirate e fiacche. Rileggendole, ti viene da ridere? O quanto meno da sorridere? Se no, togli. Inutile allungare il brodo. Meglio un articolo corto con poche battute buone che un articolo lungo pieno di battute mediocri.
  4. Spesso ti limiti a constatare la situazione come essa è, senza battute. Questa non è wikipedia.
  5. Sei ripetitivo e ridondante, tanto. È un articolo sulla pioggia o D'Annunzio? Va bene la pioggia nel pineto, ma quello è lo spunto per una, massimo due battute (se entrambe forti), non da citare per tutta la pagina!

Tutto ciò che ho tagliato non andava bene. La formattazione è stata sistemata da me, puoi farti un idea di ciò che non andava guardando i cambiamenti.
Ad ogni modo, hai potenzialità e non è tutto da buttare. Se non ti offendi per le critiche ed avrai pazienza di migliorarti, scriverai ottimi articoli in futuro molto presto.--BigJack 21:08, dic 14, 2015 (CET)