Discussione:Buio ghei

	La pagina Buio ghei è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.

	La pagina Buio ghei è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.

ma che roba è? --Marcopete87¦^BORG Scambio cartoccio con pesce al cartoccio. 18:35, 5 apr 2009 (UTC)

A qualcuno piace fare lo spiritoso in discussione...comunque penso che vada riaccusato.È APU al 98%.--Zoro the GalladeParlare e lagrimar vedrai insieme 18:38, 6 mag 2009 (UTC)

Mi spiegate perchè nessuno ha modificato ho cancellato questo articolo? Fa abbastanza cagare. Nazilollo91

È stato accusato e salvato, quindi abbiamo deciso di tenerlo (c'è un template enorme qui sopra). Se vuoi correggerlo, fai pure.--eeeeee ^disc 01:42, set 2, 2009 (CEST)^ver

Sul foro ne stiamo dibattendo... e durante la votazione quasi tutti concordano sul fatto che sia BTA... se devo essere sincero la trovo - come si diceva? Ah! - "fantasia personale". Se sbalierò so che voi mi corrigierete.--Troppo SbreX!!! 22:56, set 3, 2009 (CEST)

Aggiungo: dimensioni da stub; il nord-est italiano è un lontano e ameno luogo che nel mondo è conosciuto quanto le frittelle di Nonna Piera; i licei classici producono cazzate quotidianamente, le dobbiamo salvare tutte?; cosa salva - in definitiva - codesto obbrobrio? Ditemi, così che produca roba del genere piuttosto che serio umorismo --Troppo SbreX!!! 23:02, set 3, 2009 (CEST)

• Grandissima stronzata. A questo punto si poteva salvare anche Faccia di pietra, un orrido ACFC, come questo, partorito dalle fantasie di un tredicenne, come si disse in Tribunale all'epoca.--Koppola Rossa^{Parchieggio perfietto!!!} 17:20, set 20, 2009 (CEST)^ver

Propongo che l'articolo venga cancellato per direttissima in merito alla legge Nonciclopediana sulla cancellazione istantanea per BTA, articoli di due righe e ACFC irrecuperabili.--Zoro the GalladeParlare e lagrimar vedrai insieme 18:02, set 20, 2009 (CEST)

Ma che possa bruciare all'inferno

Come da titolo.--Troppo SbreX!!! 13:21, set 26, 2009 (CEST)

	La pagina Buio ghei è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.

N...non è possibile...qualcuno deve aver truccato le votazioni...questo...articolo...è...una...MERDATA!!!--Zoro the GalladeParlare e lagrimar vedrai insieme 14:24, ott 1, 2009 (CEST)

• Ragazzi, ma da chi avete imparato ad accettare i verdetti popolari? Da Berlusconi? -- GIALLOANTRACITE 14:15, ott 21, 2009 (CEST)

• Che caduta di stile, una squallida BTA di un liceo del cazzo su questo sito. È l'inizio della fine. Pentitevi !

• E che vuoi fare, le persone presto o tardi ti deludono sempre. Addio! -- GIALLOANTRACITE 15:57, apr 1, 2010 (CEST)

• Sono molto deluso . Io vi ho giustamente condannato ad Olbia ai lavori forzati per aver salvato questa stronzata da liceali e mi avete bloccato. Ma poi a te che ti frega dell'articolo che ti piace tanto ma chi sei l'inventore del buio ghei ? E mettici un link in uscita che io non trovo niente sul web. Torno dopo 2 mesi e sta ancora così ? Basta me ne vado. --95.239.24.84 18:51, mag 26, 2010 (CEST)

• Questo articolo..come posso dire...fa cagare la minchia di gesù in cariola.--VargHelgrind 17:59, ago 15, 2010 (CEST)
• Non vedevamo l'ora di conoscere il tuo giudizio. Faremo meglio la prossima volta. -- GIALLOANTRACITE 18:23, ago 15, 2010 (CEST)

• Fiji di quel che dico io, perché cancellare la mia sublime modifica alla didascalia spiegando che stava tutto 'llumenato? E perché in cronologia nun ce sta più???

A me sembra un articolo da Soggettopedia. Da cancellare per direttissima. E se è stato sotto processo ben due volte forse forse un po' cagare fa. Poi se ritenete davvero necessaria l'esistenza di questa cazzata abnormale fate voi. --82.51.110.101^(disc) 21:45, ott 18, 2011 (CEST)

St'articolo è na vera SUPERMERDA e l'autore il presidente dei trucidi. Battute del cazzo che capiscono si e no due coglini del Veneto, e leggendo il processo si è salvato senza che fossero esposti i motivi. Forse solo perché come sta scritto alla cronologia è del 2007. Pensa te se Doc Brown inventa la macchina del tempo al 2006 uno potrebbe riempire questo sito di bimbominkiate di questo genere e nessuno le cancellerebbe perché ormai sono articoli storici. CHE PUTTANATA! Ma andate alla Magliana a dare il culo che almeno ci fate i soldi! --95.252.196.156^(disc) 09:34, nov 28, 2011 (CET)

Questo articolo fa palesemente schifo; si è cercato prima di impedirne il parto e poi di cancellarlo. Tre volte. E non c'è stato verso... Sono le fregature della democrazia; fatevene una ragione. --Aut^{Scrivi a Mente} 10:56, nov 28, 2011 (CET)

Comprendo la prassi ed il bonton, ma se bisogna chiedere sul forum per ottenere una risposta/azione totalmente identica, questa "cortesia" me la risparmio, un topic invano in meno. Su un articolo del genere poi... Orbene, non lo possiamo ne accusare ne tantomeno cancellare? E allora togliamo i grumi dall'impasto sudicio che abbiamo almeno: Qualcuno lo metta in restauro (ma restauro bello pesante e se mai riuscite a cavarne qualcosa) e lo miglioriamo invece di stare a piangersi sotto per il fatto di non poter fare nulla. Non guardate me per questo però, sono solo un comune ometto, raramente mi cimento in missioni impossibili.--Fantinaikos^(disc) 13:15, nov 28, 2011 (CET)

I restauranti non si occupano né di aggiungere né di riscrivere secondo le regole della loro task force ma solo di modifiche tecniche quindi mettere in restauro scrivendo migliorare/allungare/riscrivere non serve proprio ad un fico secco, considerando anche l'idiozia dell'argomento. Cosa vorresti tirarci fuori di buono da un'idea simile più di quello che c'è già? Purtroppo abbiamo le mani legate.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 13:18, nov 28, 2011 (CET)^ver

Ma è ancora qua sta merda? Ma che cazzo è? E soprattutto, come si fa a modificare/migliorare la voce SE NON SI CAPISCE DI CHE CAZZO PARLA??? --Razzon^(disc) 23:16, nov 28, 2011 (CET)

E' inutile lamentarsi ormai, è successo come nel mondo parallelo in cui tutti e 4 i referendum giustizia/nucleare/acqua/acqua bis sono falliti. Per concetto logico in quel mondo parallelo questo articolo non esiste più almeno.--Fantinaikos^(disc) 23:27, nov 28, 2011 (CET)

Cioè fateme capì. Nonciclopedia, sito satirico slegato da quelle pallosità burocratiche wikipediane e bla bla, si tiene la bimbominkiata di un 13enne per un vizio di forma burocratico creato da essa stessa invece di smolecolarizzare il fu autore e sta porcata? ANNAMO BENONE! Santa madonna che tempi! 2 righe scritte di merda mettono sotto scacco un intero sito... Che brutta fine. E poi diciamosela tutta: questa pagina è veneta e quindi nordica e si salva, fosse stata centroterrona s'attaccava. Io a Sulmona ce so stato una volta, nun la conosco bene ma la pagina m'ha fatto ride. E volete cancellarlo. Invece Bassano del Grappa sono 2 righe scritte da schifo e sta addirittura nel template delle nazioni europee. Maddai per favore. Se pure qui siete così buorcratizzati davero nun se sarva nisuno. --79.26.155.158^(disc) 01:10, dic 3, 2011 (CET)

Gentile utente anonimo, la tua critica è comprensibile. Purtroppo pagine come questa sono dovute al fatto che il sito è comunque libero e aperto a tutti e tendiamo ad essere abbastanza liberali per quanto riguarda i contenuti. Io mi trovo d'accordo con te e se questo articolo dovesse essere accusato voterei a favore della cancellazione. Alcuni utenti però, che ancora non hanno il dono della postura eretta, ritengono che pagine di merda come questa siano divertenti. A onore del vero, però, devo dirti due cose: la prima è che anche la pagina Sulmona non è mai stata cancellata; la seconda è che Bassano del Grappa è davvero una nazione europea. Non so se ci sei mai stato, ma ti assicuro che è una nazione a sé stante, esattamente come la Francia o la Slovezia. Mi raccomando, continua a leggere Nonciclopedia.--BlackOut^{(Sieg Heil!)} 01:45, dic 3, 2011 (CET)

Pagina "nordica e quindi si salva??? Cosa dovrebbe centrare il fatto che una pagina parli di un luogo del centro/sud/nord? la verità è che, come hai tu stesso hai detto nelle parti buone del tuo discorso, sei solo deluso come tutti dal fatto che una serie di votanti stolti in tribunale (che magari hanno interpretato male la filosofia umoristica del sito) abbiano salvato questo coso. Di conseguenza formuli una spiegazione improbabile per cercare una giustificante meno scioccante a questo. Come ti è saltata in mente questa accusa di cripto-leghismo infilata alla caSSo? Il salvataggio di questo articolo è solo il frutto di tristi coincidenze, è stato ripetuto più volte. Certo, potrebbe finire se gli admin lo cancellessero facendo un'eccezione alla regola per questa volta, ma non credo.--Fantinaikos^(disc) 01:59, dic 3, 2011 (CET)

Ragazzi, al di là della vostra opinione su questa pagina, non date da mangiare al troll. --nevermindfc^{(non provare a cliccare)} 02:10, dic 3, 2011 (CET)

Dispaccio urgente

Signori miei, stimati colleghi. Non sapendo come migliorare questa pagina ho deciso di modificarla rendendone una pagina che parla dell'articolo precedente, sperando in una sana dose di autoironia. Per chi conosceva la pagina, presente sulla nonci da tempi immemori, non sarà difficile capirne il sarcasmo.

Vorrei sottolieare come ho mantenuto il corpus centrale (ovvero, mi spiace dirlo, l'unica roba che si capisse!) della versione precedente, dove si spiega come si dovrebbe svolgere la pratica "Buio ghei" (MAH!). Non ho stravolto questa parte, anzi, l'ho integrata, in rispetto ai primi autori e a chi aveva deciso di lasciare l'articolo.

L'articolo però era, come minimo, da riformattare in toto. Difficilmente a mio modesto parere poteva fare più tristezza di com'era prima, perché davvero un si hapiva na fava!!!

Spero che adesso faccia un po' ridere o almeno sorridere, cazzo.

Riguardo ai template: il primo ci sta troppo, lasciatelo per favore. Sugli altri ho dei dubbi, modificate pure. Ero in dubbio se mettere il template nonciclopedia, visto che alla fine questo articolo parla di nonciclopedia. --Razzon^(disc) 21:58, mag 26, 2012 (CEST)

MMMH

A quanto pare migliorare questa pagina non è cosa gradita. Ma che è, protetta dal WWF? Pazienza. Come disse il poeta, Cazzi vostra.--Razzon^(disc) 22:11, mag 26, 2012 (CEST)

Questa pagina fa talmente schifo che non può essere migliorata. Ma io la adoro nonostante tutto. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 22:17, mag 26, 2012 (CEST)^ver