Discussioni utente:Giallo Antracite

Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché siamo dei cretini. Il titolo corretto è Schedario .

vieni avanti utente che si nasconde dietro l'IP utente anonimo, ti stavo aspettando.

Porticina di servizio

Archivio Discussioni: 001-002-003

San Francesco campanaro

Ehi, Giallo! Nemmeno io ormai sono molto partecipe, causa università, studio, e in generale mancanza di voglia e ispirazione, quindi non so proprio cosa potremmo fare con l'articolo. Per non sprecare il lavoro fatto, potremmo pubblicare ciò che abbiamo scritto e lasciare che qualche buon anima completi poi ciò che manca dell'articolo. Che ne pensi?--+KillerQueen+^Adoratemi 15:34, nov 1, 2010 (CET)

Per me va bene, ma oggi pomeriggio Alocin mi ha detto che se ne sarebbe potuto occupare lui di finire l'articolo. Ora non so se dobbiamo fondere noi le nostre parti o lasciarlo fare a lui. Tu che dici?--+KillerQueen+^Adoratemi 21:22, nov 1, 2010 (CET)

Ma certo! Una volta che abbiamo faticato, è giusto che il nostro lavoro venga pubblicato, su questo non vi è dubbio.Ok, appena lo incrocio su msn gli dico di parlarne con te!--+KillerQueen+^Adoratemi 22:01, nov 1, 2010 (CET)

Eccomi, spara la tua bordata. --Alocin30590 22:55, nov 1, 2010 (CET)

Guarda, a molte delle cose che mi hai scritto ci avevo già pensato. Non è (sarebbe) il primo articolo che faccio a più mani e conosco i rischi e le difficoltà nell'omogeneizzare stili diversi. In ogni caso, visto che ne parlavamo con la killer, io mi sono offerto di buttare giù qualcosa; che poi venga utilizzata o meno per me non fa molta differenza. Non mi sopravvaluto a tal punto da ritenere che il mio umorismo sia di livello tale da dover essere pubblicato per forza, semplicemente mi andava di scrivere qualcosa su un santo che conosco bene e mi è stata data l'occasione. Magari leggendo i miei pensieri sconnessi uno di voi due potrebbe trovare un'idea da sviluppare meglio e usare nell'articolo. Quanto alla fretta, hai sbagliato uomo: ho in sabbiascatola roba prenotata da maggio scorso. --Alocin30590 09:39, nov 2, 2010 (CET)

Ho deciso che la killer mi ha convinto. In ogni caso ho portato tutte e due le parti qui per avere più che altro una visione d'insieme. Ovviamente il risultato è frammentario, ha degli sbalzi di stile e umorismo e dei periodi che pendono nel vuoto; oltre a essere lungo e contenere ripetizioni. Se ti viene voglia in qualunque momento di correggere/aggiungere/riformulare qualsiasi cosa ti aspettiamo a braccia aperte (e ci mancherebbe altro).--Alocin30590 23:34, nov 2, 2010 (CET)

Perchè non mi hai chiamato quando hai archiviato la discussione? Venendo al sodo, non è che potresti vedere se il template che avevo fatto andava bene? È nella mia sand ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 23:34, nov 1, 2010 (CET)^ver

Perle di INsaggezza

Si, e mettere le perle in choose; sono cose che, FORSE, se tramandate alla nuova generazione, FORSE, la riporterà sulla retta via. E poi mi piacciono.--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 09:17, nov 2, 2010 (CET)

qui nella sezione America----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 10:03, nov 2, 2010 (CET)^ver

Parlo dell'ultimo, quello senza il vedi ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 11:04, nov 2, 2010 (CET)^ver

Te lo chiedo, perchè siccome sei un buon utente penso che tu abbia molta esperienza col sito, ed era anche per prova, magari lo mettevo e poi lo cancellavano; e se lo lancio? Pensi che funzionerà? ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 13:55, nov 2, 2010 (CET)^ver

Quel template lo ritengo necessario, perchè ci sono molte pagine che parlano dell'america o degli Stati Uniti, e non esiste un template apposta per queste pagine. ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 14:12, nov 2, 2010 (CET)^ver

Scusami ma avevo fretta, tanto ce l'ho in sand lo posso lasciare lì, potresti aiutarmi però ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 21:34, nov 2, 2010 (CET)^ver

Ok, comunque sia il vecchio template l'ho messo in cancellazione, tanto ne ho una copia in sand e quindi lo posso finire lì, comunque sia se hai idee puoi usare la mia sand ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 09:09, nov 3, 2010 (CET)^ver

Le mie complesse locuzioni servivano ad esprimere i miei dubbi riguardanti il compatire il niubbo qua sopra e la sua cricca di amici perché nonostante le loro tempistiche iscrizioni, i malvagi colletti grigi del sito han deciso di votare un altro articolo. --Manjusri 16:53, nov 3, 2010 (CET)

Probabilmente è vero che tra i votanti alcuni si siano mossi più con lo scopo di non far vincere l'altro articolo che per premiare quello su Fini, però questa votazione è partita subito falsata. Escludendo Cinese in Coma, i sostenitori dell'articolo sui pokémon erano gli autori dell'articolo e diversi loro amici iscritti a nonciclopedia appositamente per la votazione dell'ADS. Non credo sia tanto un discorso di suspence, tutt'altro, anzi, è solo una dimostrazione di come una votazione non si decide necessariamente nei primi giorni. --Manjusri 16:01, nov 4, 2010 (CET)

Scusate se mi intrometto ma ci tengo a dire che i voti ricevuti al diario non erano di amici (Forse il mio...); non conosco la maggior parte degli utenti che lo hanno votato e quei 3 che lo hanno fatto mi hanno detto che l'articolo è piaciuto. Era solo per precisare eh...--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 22:17, nov 4, 2010 (CET)

Modifiche alla pagina "Colorado"

Ciao Giallo! Quando ho visto la pagina di cui sopra per la prima volta ho notato subito che non faceva ridere (come il programma, d'altronde). Sto cercando di renderla + divertente, però non riesco a stare sempre al pc. Dammi tempo e la finisco. Giuringiurello! --Simon$ 16:05, nov 14, 2010 (CET)

Immagini su S.Fra

Ehi, caro! Io e Alocin abbiamo provveduto alle immagini, guarda qui e dicci se vanno bene. :D--+KillerQueen+^Adoratemi 22:28, nov 16, 2010 (CET)

Ricevuto! Grazie!--+KillerQueen+^Adoratemi 22:58, nov 16, 2010 (CET)

Sempre riguardo a Fra, non è che avresti qualcuna delle tue citazioni fulminanti? Perché io penso (ma è una mia opinione, eh) che, essendo la prima parte e quella più in vista di un articolo, le citazioni siano fondamentali per catturare l'attenzione del lettore. Lo stub esistente ne contiene una (Altissimo, onnipotente Bon Signore! A Te son le laudi, ogni honnore et benedictione! ~ San Francesco a Moggi dopo la vittoria della Juve sul Parma) ma mi chiedevo se non potremmo inventarci di meglio/di più.--Alocin30590 16:04, nov 17, 2010 (CET)

Jerry Calà

Ho provato a migliorare la pagina scrivendo le parti sulla filmografia e la carriera da cantante, aggiungendo delle immagini e rimuovendo tutti i paragrafi di pura fantasia personale. Visto che dell'articolo hai curato la parte sulla biografia (che non ho toccato), ti chiedo un parere sulla pagina e, se ti va, un aiuto per migliorarla ulteriormente (ad esempio non mi convincono molto le citazioni e la didascalia della prima immagine): Jerry Calà è un idolo e si merita una pagina come si deve! Grazie in anticipo.--Maestro venerabile 17:58, nov 17, 2010 (CET)

Opinioni

Caro Giallo, ti scrivo a proposito del nostro amichevole scambio di opinioni in tribunale per dirti come la penso: se sei qui da molti anni, da te avrò solo da impararare (oppure no ).

Tu dici che non esulti quando un pezzo di Nonciclopedia se ne va via; certo non esulto nemmeno io, però io invece (sarà una rude mentalità da niubbio) vedo l'articolo, cerco di capire se è proprio da buttare, vedo cosa ne pensano gli altri utenti ed eventualmente dico: "Sì, questo bisogna proprio cancellarlo". Alcuni articoli del tribunale e non, se vedo che hanno il famoso "scheletro", cioè una struttura portante che prova che non sono scritti a caso, li miglioro, ma se vedo che ce ne sono alcuni PALESEMENTE da buttare, è giusto cancellarli: è forse per la mia niubbaggine, ma penso che sia meglio avere pochi ma buoni articoli, cancellando quelli reputati non degni su votazione democratica, piuttosto che sforzarsi a tutti i costi di salvare anche una mezza merda. Probabilmente tu preferisci, al contrario di me, avere quante più fonti di umorismo possibile e rispetto questa tua opinione, e ti chiedo: ma se utenti esperti o vogliosi devono mettere umorismo dove non ce n'è neanche l'ombra, non è il caso di rifare l'articolo? cosa costa cancellarlo? Un articolo fatto proprio male (senza scheletro ) va punito a prescindere, penso io; tu invece dici: "chi se ne frega se è scritto male o l'autore scrive male, io non sono qui per punirli, ma per farli diventare un articolo vero e uno scrittore vero." È evidente che io sono più pragmatico, ma che il mio sia un pregio è tutto da vedere.

Con rispetto, --NonciclopediaFrPresident 09:10, nov 21, 2010 (CET)

L'articolo è completo (?)

Ciao Giallo! Io e Alocin abbiamo convenuto che l'articolo è finito, possiamo pubblicare? Tu devi aggiungere qualcosa, tipo citazioni, ringraziamenti alla mamma...? Abbiamo il via libera?--+KillerQueen+^Adoratemi 23:04, nov 22, 2010 (CET)

Noooo, lo devi leggere! D: Eddai, leggilo! L'articolo è di tutti e tre, devi dare anche il tuo di parere! Se poi non hai tempo o voglia, è un altro paio di maniche.--+KillerQueen+^Adoratemi 01:54, nov 23, 2010 (CET)

Giallo, abbiamo pubblicato l'articolo! --+KillerQueen+^Adoratemi 22:27, nov 29, 2010 (CET)

Babbè, quando puoi leggilo, non c'è fretta! ^^ Sappi che abbiamo conservato e integrato tutte le tue parti e che per ora è in vantaggio in ads.--+KillerQueen+^Adoratemi 22:11, dic 1, 2010 (CET)

Minnesoreta

Assolutamente, ti do ragione e chiedo venia, le mie modifiche erano in buona fede. Non sapevo che quell'articolo fosse stato modificato anche da te, diciamo che ho cercato solo di rendere più organico il testo di introduzione e mettere qualche orpello grafico. Comunque sia secondo me è un articolo che può venire parecchio caruccio se ci si lavora un po'...a quanto pare la politica predominante attualmente è la cancellazione autocratica e siccome secondo me questo non è giusto è meglio dimostrare che gli articoli scadenti possono diventare più divertenti degli articoli in WoS anche solo a partire da qualche modifica stupida/ovvia. Scusa ancora e buon lavoro!--Hellequins^{(Sgualdrappato!)} 00:29, dic 2, 2010 (CET)^ver

Ok, ti ringrazio molto. Buon lavoro ancora!--Hellequins^{(Sgualdrappato!)} 14:58, dic 2, 2010 (CET)^ver