Discussioni utente:Cugino di mio cugino/Archivio007

Archivio Conversazioni: 1 2 3 4 5

---

Lincoln

La pagina non è affatto completata, mancano enormi pezzi della vita e ho ancora bisogno di revisionare parti non divertenti. Fra le altre cose mancano la campagna elettorale, gli anni della presidenza e quelli della guerra. Se credi che vada troppo lento potrei provare a farmi aiutare da qualcuno, comunque dopo i flop dei miei precedenti articoli ci terrei a scriverne almeno uno decente. --Valefor93^{... e poi più nulla} 14:10, nov 1, 2009 (CET)

Petronio

Maluccio, mi sono bloccato e non so più cosa scrivere; ho messo l'inizio nella "sala degli incipit" di Caccia, ma non so se riesco a continuarlo o meno.--Zenzo^[zenzo] 18:38, ott 13, 2009 (CEST)

Deprenota, tanto non credo che ci sia la coda per farlo--Zenzo^[zenzo] 14:29, ott 18, 2009 (CEST)

Economia

Stavo per metterci mano ma dato che devo riconsegnare in biblioteca il libro su ponzio pilato per il restauro dell'omonimo articolo ho rimandato tutto a fine mese. Comunqeu vale ancora la regola che chi lo finisce per primo....ti ammazzo -- Nonno D'Acciaio ^{(Pagina Discussione)} 20:23, ott 13, 2009 (CEST)

Mo so veramente cazzi miei -- Nonno D'Acciaio ^{(Pagina Discussione)} 00:23, ott 14, 2009 (CEST)

Assuefazione da videogame

Grazie per avermelo candidato per l'AdS, anche se a dire il vero non era mia intenzione farlo, ne deduco che l'articolo ti sia piaciuto...--Maestro venerabile 22:02, ott 13, 2009 (CEST)

Re:Articoli prenotati

Quello su Spielberg senz'altro lo finisco, il Non libro invece è un'idea che mi era venuta sul momento ma poi non ho più portato avanti, sinceramente non so dirti se lo finisco o no... --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 12:24, ott 18, 2009 (CEST)^ver

Sì, tranquillo lo sto scrivendo. Purtroppo vado un po' a rilento, ma spero di completarlo!--+KillerQueen+^{Lucida la corona} 12:47, ott 18, 2009 (CEST)

Maurizio Belpietro/Pietro Belmaurizio

Ciao, mi sa che per il pochissimo tempo che ho ultimamente non riuscirò a scrivere molto, se sei interessato ti cedo volentieri l'articolo. Giusto il tempo di mandare una quarantina di certificati medici e un paio di abbonamenti a vita a "Il Giornale" e ti lascio l'esclusiva... --Ispettore Derrick Er tenente Colombo me fà na pippa... 15:48, ott 18, 2009 (CEST)

PART II Mi sa che è meglio, anche se credevo mi fosse già stata tolta, per questo non mi sono più preoccupato. --Ispettore Derrick Er tenente Colombo me fà na pippa... 02:44, ott 19, 2009 (CEST)

Casa

Effettivamente in questo periodo sono stato molto indaffarato con il lavoro. Però ora ho un pò di tempo libero e penso di riuscire a completare l articolo. Nazilollo91

Geologicamente parlando...

...le ere geologiche passano, ma Rqmm_gp, ancora non torna! Vorrei ci fosse anche lei per terminarlo...è un problema se lo tengo ancora prenotato? Non vorrei prendere i meriti di qualcosa che non è solo mio, e poi alcune idee sono nella capoccia di Robbè! --Nonciclpediologo ^{© edit} 19:08, ott 18, 2009 (CEST)^ver

Grazie, gentile come sempre. --Nonciclpediologo ^{© edit} 20:57, ott 18, 2009 (CEST)^ver

Scusa cugì, ma che aveva che non andava quarta parete? --nevermindfc^(mah...) 21:22, ott 18, 2009 (CEST)

Capisco. Io l'avevo messa pensando con l'idea che dovesse parlare della quarta parete sfondandola, per far capire meglio il concetto, solo che forse ci sono già molti articoli che la abbattono. --nevermindfc^(mah...) 21:33, ott 18, 2009 (CEST)

Lo so, ho visto! Appena riesco la contatto e vedo di convincerla a tornare! --Nonciclpediologo ^{© edit} 20:17, ott 19, 2009 (CEST)^ver

Giornalaio

provo a finire l'articoletto.. al massimo se vedo che viene un vero schifo lo cancello autonomo..--Superdaskio ^{tra 7 giorni morirai} 21:15, ott 19, 2009 (CEST)^ver

Re:Articoli fondamentali

Per renderli più visibili posso inserirli nella lista di articoli fondamentali, pur non essendo veri stub. Oppure si potrebbe fare come su Uncyclopedia, dove ogni volta che salvi una modifica a un articolo ti compare un template che ti linka alcuni stub da migliorare. --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 10:52, ott 20, 2009 (CEST)^ver

Mezzo mondo

Sì, ho avuto seri problemi in questo periodo, ma ora lo completo.--TheExecutor^{Ritieniti Fortunato} 14:31, ott 20, 2009 (CEST)^ver

Dicono di lui

Non se ogni frase che dici può essere strumentalizzata per accrescere il tuo articolo facendolo diventare un dossier; così diventa una caccia all'utente, anzi alle dichiarazioni dell'utente. Questo sta al Dicono di lui come la notte sta al giorno, non è nato con queste finalità, è nato per descrivere ironicamente come un utente è visto dagli altri, cosa ampiamente descritta nel mio lungo articolo. Comunque la questione l'abbiamo già risolta io e Milo, non è il caso che ti preoccupi ulteriormente. -- GIALLOANTRACITE 16:42, ott 20, 2009 (CEST)

Posso fidarmi di Te?

--Sbregghìsi 00:08, ott 21, 2009 (CEST)

No. Non ho capito un accidenti. O forse sei Tu che non hai capito me. La mia era una domanda pura e semplice. Ho letto qui che sei in difficoltà. Potrei venirTi incontro con una proposta, ma non so se mi posso fidare. --Sbregghìsi 17:50, ott 21, 2009 (CEST)

Ho letto il foro, tramite pura coincidenza fortuita. No. Non mi posso fidare . IMHO credo che Ti sia fatto un'idea sbagliata: il compito non è quello degli Inquisitori. Si tratta di verificare la qualità delle voci, facendo una sorta di "raccolta differenziata" delle schifezze (MFH ha scelto di inserire anche i WoS e non è un'idea malvagia) per distinguere cosa potrebbe finire in Tribunale (e gli Inquisitori avrebbero il lavoro agevolato controllando solo quel settore), cosa da mandare in restauro perché "di contenuti buoni, ma espressi male per formattazione ed estetica", cosa da de-stubbare etc. Ma lo scopo primario è di rendere le voci monitorate migliori, laddove possibile. Ora: nel caso di roba metallara ("Tizio è ganzo YEAAAAH") o davvero cagata (della stregua di "SuperFuher") non credo ci siano troppe cose da potersi fare. Ma metti un "Franco Battiato": articolo che faceva cagare gli stitici, ma con un bel ritocchino ora è di sicuro una buona pagina. Di questo si tratta. È quello che più o meno fanno tutti? Bene, allora lo si faccia sistematicamente, ma con criterio. Un po' come il team di restauratori che garantisce la pulizia delle schifezze finite nei raccoglitori differenziati. Toglietevi (parlo in generale) l'idea che si vogliano fare buchi!!! L'opposto semmai!!! Prendere Dante e Napoleone e salvarli dal Tribunale!!! Prendere le voci che in Tribunale non ci devono finire e migliorarle in modo che nessuno possa mandarcele!!! Mi pare ben diverso dall'idea che T'eri fatto --Sbregghìsi 22:33, ott 21, 2009 (CEST)

Lo so. Lo stesso dubbio di MFH. Per questo pensavamo ad un raccoglitore differenziato, in maniera che il primo che ha l'ispirazione collabora. Inoltre se l'ispirazione ce l'hai al momento... zacchéte!!! Giù a riscrivere, per come è stato per Valerio Massimo Manfredi, di cui non avevo alcuna idea su come incominciare due settimane fa, prima che finisse in Tribunale, ma con l'imminente taglione m'è venuta l'ispirazione tutta di un botto (e poi credo che Tu lo sappia quanto me che l'ispirazione da sola non basti, ma servano piuttosto la buona volontà, la pazienza e una breve conoscenza sul tema a decidere la buona riuscita di un articolo).--Sbregghìsi 22:54, ott 21, 2009 (CEST)

Ma infatti . Finora che abbiamo detto?--Sbregghìsi 23:12, ott 21, 2009 (CEST)

Grazie della ripulita. --Alocin30590 23:17, ott 21, 2009 (CEST)

Fai pure! Solo quelle in cui sono ritratto io però. Phoresta amazzonica (lol) non l'ho scritto io però --! Puzza87 ( Chiedi pietà ) 18:25, ott 23, 2009 (CEST)^ver

Dicono

Ma non potevi mettere una motivazione migliore?--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 21:14, ott 23, 2009 (CEST)

Perché sono uno spammone.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 21:17, ott 23, 2009 (CEST)

Perché?

--Sbregghìsi 21:58, ott 23, 2009 (CEST)

Invero la maggior parte delle modifiche, se leggi bene, sono correzioni di battitura. Ad esempio "c'era un detto di noi" -> "c'era un nostro detto"; "Dio esiste o non esiste, ma se non esiste ci fa più bella" -> "Dio esista o non esista, ma se non esistesse ci farebbe una migliore"; "surante una serata" -> "durante una serata".

Non Ti seccare, ma per me hai fatto una cazzata: ho passato un'oretta a spulciare le citazioni per renderle più presentabili e solo perché non Ti piacevano due o tre modifiche hai vanificato le correzioni? Boh... O tieni gli errori o perlomeno controlla benne tutte le modifiche che ho fatto e li sistemi Tu.--Sbregghìsi 13:47, ott 24, 2009 (CEST)

Ecco, bravo . Nel frattempo ho tolto una ripetizione e aggiunto un punto esclamativo.--Sbregghìsi 16:33, ott 24, 2009 (CEST)

Ateismo

Scusa il ritardo. Ci sto lavorando in sandbox.-- ǂ LUTHERIGO ǂ  16:12, ott 24, 2009 (CEST)

Godel me l'ero prenotato tempo fa ma per farlo come si deve dovrei passare parecchio tempo a studiarmelo. Per ora nessuna prenotazione, magari qualche altro lo vuole fare.-- ǂ LUTHERIGO ǂ  16:15, ott 24, 2009 (CEST)

voto

Quando mai non ho votato qualcuno non di testa mia? --MelogranoUno e tanti... 09:11, ott 25, 2009 (CET)

Editto bulgaro

Motivo del rollback ? Le citazioni nel mezzo degli articoli stanno male, vanno meglio i quote.--Maestro venerabile 21:13, ott 26, 2009 (CET)

No però se mi capita ogni tanto li sostituisco, appunto perché è più grande del quote sta male perché spezza in due il paragrafo... Comunque fa come ti pare.--Maestro venerabile 21:17, ott 26, 2009 (CET)

paranoid

se l'hai letto, mi farebbe piacere avere un tuo commento (anche moderato, tipo “fa schifo al cazzo”) sulla prima cosa non storico-biografica che ho scritto.--iommi 11:21, ott 29, 2009 (CET)

effettivamente avevo qualche perplessità, soprattutto per la dose infima di umorismo. La “denuncia” sull'abuso sessuale l'hai ritenuta troppo forte o fuori luogo? Ché mi sembrava comunque funzionale--iommi 09:48, ott 30, 2009 (CET)

Sta andando bene, appena ho tempo lo continuo. Entro la settimana è finito, spero.--TheExecutor^{Ritieniti Fortunato} 19:28, nov 1, 2009 (CET)^ver

Casa

Ti ringrazio per aver tolto la parte "archeologica" dall articolo. Probabilmente l'ho scritta in un momento di insanità mentale. Però potevi almeno avvertirmi delle modifiche. Nazilollo91

Non sono più niubbysitter da una ventina di giorni ormai--RockScorpion ^{Pre-si-den-te!} 14:30, nov 6, 2009 (CET)^ver

Grazie

Ehm, grazie per la pagina, ancora non capisco ste sottiglezze ma imaprero'...:riot:--Iwrestledabearonce 15:58, nov 6, 2009 (CET)

Jungle

Sì ci sono ^^ ho avuto scazzi in casa, avevo avvisato sul forum per la moderazione, scusa, non ho pensato di avvisare anche qui. Grazie per la pazienza. --Airya Buh!"Discussione" 22:53, nov 6, 2009 (CET)