Discussioni utente:ConanIlbarbaro
Malvenuto | Malvenuta/o su Nonciclopedia! |
Guida sveltina | Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è
Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico. Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani!
Altre menate
Ti sei già persa/o? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter".
Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
|
Gita scolastica | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copywrong | |
Progetti inutili | |
Glossario |
Tranquillo, era solo un utente anonimo che ha fatto il furbo! Tu continua pure con il tuo lavoro... --Nonciclpediologo 11:42, ago 23, 2011 (CEST)ver
Ok, grazie --ConanIlbarbaro(disc) 11:48, ago 23, 2011 (CEST)
- Ricordati di rispondere sempre nella discussione di chi ti scrive... --Nonciclpediologo 11:50, ago 23, 2011 (CEST)ver
Ciao Conan, quando destubbi un articolo ricordati di avvisare i responsabili del progetto stub, devono valutare i lavori fatti per l'assegnazione del bisturino d'oro. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:31, ago 23, 2011 (CEST)ver
È vero, svista mia chiedo venia. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 10:03, ago 24, 2011 (CEST)ver
Ciao Conan, perdona il ritardo. La categoria stub è stata rimossa dall'articolo quando tu hai rimosso il template, mentre viene rimossa dal dpl stub grandi quando si ricarica la pagina. Quindi direi che hai fatto tutto bene, a buon rendere!--30590 09:16, ago 25, 2011 (CEST)
Ciao ConanIlbarbaro! --Falling Dwn
|
Ciao niubbo, passavo di qui e vedo che hai destubbato la mia pagina. Grazie!--Colore 23:47, ago 29, 2011 (CEST)
Pornostar
Perché la tua modifica era sgrammaticata e non apportava un miglioramento significativo al testo precedente. Come puoi vedere, non solo ci sono errori gravi per quanto concerne la lingua italiana, ma le cose che hai aggiunto ex novo (mi riferisco in particolare ai due templates all'inizio e ai collegamenti esterni a fine pagina) non danno nulla di nuovo ad essa. Per quanto riguarda il fatto che non ti abbia avvertito o che non ti abbia consultato in proposito, devi sapere che è assolutamente normale, non significa poco rispetto nei confronti delle modifiche, ma, quando una modifica viene giudicata eliminabile (e se, a questo punto, ti stai chiedendo cosa mi dia il diritto di giudicare ed eliminare a mio piacimento, mi permetto di farti notare che, in quanto pulisher, è esattamente questo che devo fare), essa viene punto eliminata. Dovrebbe stare all'utente che si vede cancellata una modifica cercare di capirne la ragione. Ovviamente, se non sei d'accordo, se ne parla, proprio come stiamo facendo ora. Non ho diritti particolari sulle modifiche, e certamente non intendo impedirti di fare aggiunte o correzioni, purché siano scritte in un italiano corretto e non siano vandalismi. Sei liberissimo di riutilizzare le parti che avevi scritto e che ti ho annullato, correggendone gli errori e facendo attenzione che quelle che apporti siano delle effettive migliorie. --Lo Stronzo « 22:00, ago 5, 2012 (CEST)
- Ah, un'ultima cosa. Ti conviene aggiungere, nella tua firma, un link diretto alla tua pagina di discussione. Attualmente si deve passare dalla tua pagina utente, cosa che, francamente, sarebbe bene evitare. --Lo Stronzo « 22:02, ago 5, 2012 (CEST)
Nel momento in cui salvi, la modifica compare come cosa compiuta, nessuno può andare ad immaginarsi che tu stia ancora lavorandoci sopra e che non la voglia ritenere conclusa. Per renderlo noto, avresti potuto scriverlo come oggetto della modifica. Finisci quello che vuoi fare. Naturalmente non sei d'accordo con me, altrimenti non staremmo discutendo. Inoltre c'è ben più di una "svista" linguistica in quello che hai scritto, nessuno può giustificare "un'altro" come svista, sono cose inconcepibili. Un po' come quelli che "pensano in italiano scorretto" e poi si correggono nel momento della stesura di un testo. Errori di quel tipo sono inaccettabili, il fatto che ci stessi lavorando non vale da scusante. --Lo Stronzo « 22:26, ago 5, 2012 (CEST)