Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 52: Riga 52:
***Grazie eeeeee, ripetiamolo che magari qualcuno non se n'è reso conto. A fare la campagna elettorale sono buoni tutti. --{{utente:nevermindfc/firma}} 22:33, mar 4, 2010 (CET)
***Grazie eeeeee, ripetiamolo che magari qualcuno non se n'è reso conto. A fare la campagna elettorale sono buoni tutti. --{{utente:nevermindfc/firma}} 22:33, mar 4, 2010 (CET)
*Le pagine sugli anni fanno schifo? Ma intendi solo quelli futuri o anche quelli passati? Perché se ti riferisci anche alla seconda opzione si può fare come avevo fatto io per le pagine dei primi sei giorni di Gennaio: si prende la rispettiva pagina della malefica, la si legge e si parodizzano gli eventi in essa descritti, isi, no?--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 22:45, mar 4, 2010 (CET)
*Le pagine sugli anni fanno schifo? Ma intendi solo quelli futuri o anche quelli passati? Perché se ti riferisci anche alla seconda opzione si può fare come avevo fatto io per le pagine dei primi sei giorni di Gennaio: si prende la rispettiva pagina della malefica, la si legge e si parodizzano gli eventi in essa descritti, isi, no?--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 22:45, mar 4, 2010 (CET)
**Parlo di tutti, e sono anche d'accordo con la tua proposta, solo che con gli anni futuri non si può fare, se non in rari casi (2012). E tenerci articoli schifosi sugli anni futuri crea un circolo vizioso per cui uno che li legge dice "che bello, non sapevo cosa scrivere ora mi invento una pagina". Poi noi ci abituiamo a pagine di merda e non le cancelliamo perché sono tutte così. E le pagine sugli anni diventano una zona franca. --{{utente:nevermindfc/firma}} 22:52, mar 4, 2010 (CET)
|id=1313935
|id=1313935
}}
}}

Versione delle 23:52, 4 mar 2010

Tribunale
Tribunale
Scorciatoie
N:TRIB

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto


POSSONO VOTARE SOLO GLI UTENTI CON I GIUSTI REQUISITI:

*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
  • Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
  • Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
  • Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
  • Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
  • La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
  • Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
  • Per votare basta mettere una firma (usa il codice --~~~~ - oppure premi il tasto https://slot1-images.wikia.nocookie.net/__cb1517623747/common/skins/common/images/button_sig.png) sotto una delle due opzioni; ricorda che se sei il promotore, cioè chi ha segnalato la pagina, ovvero chi ha firmato il template di accusa, non puoi votare, né a favore né contro.
    • Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
    • Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
      • Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
  • È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
  • Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
  • Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
  • Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
  • Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
  • Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).

Clicca qui per tutto ciò che c'è da sapere sulle votazioni

Votazioni

ATTENZIONE! Quando si inizia un processo va inserito in seguente codice nella pagina processata:

{{subst:V-C}}

Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato:

# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15

Vetrina

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa
Prossimi articoli da processare

Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.

Nessuna pagina in attesa di processo.

2059

CONCLUSA

2059 . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasie personali, APU.
Indetta da: Koppola RossaStanza 101 21:24, mar 2, 2010 (CET) Scadenza: 09 marzo 2010 20.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 04 mar 20.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Koppola RossaStanza 101 21:24, mar 2, 2010 (CET)
  2. --JACK_nihilist 21:34, mar 2, 2010 (CET)
  3. --BigJack 21:51, mar 2, 2010 (CET)ver
  4. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 22:02, mar 2, 2010 (CET)
  5. --eeeeee disc 14:25, mar 3, 2010 (CET)ver
  6. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 14:28, mar 3, 2010 (CET)
  7. --Cugino di mio cugino 14:45, mar 3, 2010 (CET)
  8. --Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 16:04, mar 3, 2010 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 23:45, mar 2, 2010 (CET)
  2. --Manjusri 01:03, mar 3, 2010 (CET)
  3. -- GIALLOANTRACITE 12:50, mar 3, 2010 (CET)
  4. -- Znz3194 Quell'altro 14:39, mar 4, 2010 (CET)
  5. --DekuLink 22:17, mar 4, 2010 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Maledetti tormentoni.--Koppola RossaStanza 101 21:24, mar 2, 2010 (CET)
  • Anche se non facesse cagare, voterei rosso solo per l'idiota che l'ha scritto.--JACK_nihilist 21:34, mar 2, 2010 (CET)
  • In realtà l'ha scritto uno registrato e in gamba, forse l'anonimo l'ha allungato. Comunque i tormentoni c'erano anche prima. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 22:02, mar 2, 2010 (CET)
  • Mi fa un po' ridere il culo l'accusa fantasie personali . È la voce che palra dell'anno 2059, è ovvio che ci siano fantasie personali... Tsk--Charles Dexter Ward 23:45, mar 2, 2010 (CET)
    • Se ragioniamo così potenzialmente dobbiamo tenerci pagine piene di qualunque delirio venga in mente all'autore, perché parlano del futuro e non sappiamo cosa succederà. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 23:55, mar 2, 2010 (CET)
  • Tipico articolo sugli anni. Basta una pulitina ai tormentoni. --Manjusri 01:03, mar 3, 2010 (CET)
  • Mi sento di dar ragione a CDW. Quando ho letto 2059 e l'accusa: "fantasie personali" ho pensato: e grazie al cazzo...! Asd -- GIALLOANTRACITE 12:50, mar 3, 2010 (CET)
  • E se facessi un articolo sul 2134 sarebbe lasciato vivere? --[[Alla Genuzzodiscussione]] 14:28, mar 3, 2010 (CET)
  • Ma coloro che hanno votato positivo, hanno letto la pagina? O hanno votato a favore solo perché è un anno del futuro e quindi ci si può scrivere quello che si vuole?--Cugino di mio cugino 14:45, mar 3, 2010 (CET)
  • Ho dato una ripulita, più che scriverci Black Lotus altro non potrei fare, senza riscriverla da zero. --Manjusri 15:29, mar 3, 2010 (CET)
  • L'ho letto circa una settimana fa (quando era in coda per Tribunale) e non mi è sembrata una cosa così terribile, non posso farci nulla. -- GIALLOANTRACITE 16:31, mar 3, 2010 (CET)
  • Cado dalle nuvole. L'articolo l'ho iniziato io e ammetto che quasi tutti i tormentoni che ci sono gli ho messi io, ma credo che in un articolo che si chiama 2059 un po' di fantasia personale ci deve essere -- Znz3194 Quell'altro 14:39, mar 4, 2010 (CET)
  • Ora creo tutti gli articoli da 2014 a 3500 e ci metto tutte le puttanate che mi pare, tanto sono anni futuri, un po' di fantasia personale ci deve essere.--BigJack 15:05, mar 4, 2010 (CET)ver
  • Ho detto un po' di cazzate, lo sò, ma non dico che un articolo sul futuro debba essere una sfilza di eventi alla cazzo, ma un po' si, giusto un po' -- Znz3194 Quell'altro 19:58, mar 4, 2010 (CET)
    • Con un articolo che parla del futuro puoi solo inventare, e verranno fuori cazzate. P.S.: faccio notare che l'anonimo sta andando in giro ad elemosinare voti. Finché si tratta di avvertire l'autore va ancora bene, ma la situazione sta diventando ridicola. Mi pare che sia una pratica molto malvista per l'AdS, immagino sia la stessa cosa per il tribunale. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 20:06, mar 4, 2010 (CET)
      • Sì, è un po' squallido in effetti. Tentasse almeno di corrompere qualche inquisitore, possibile che qualcuno non ci abbia imparato la lezione dopo tutti questi anni?--Charles Dexter Ward 20:38, mar 4, 2010 (CET)
  • Il problema dell'articolo non è che parla di cose inventate, ma che è noioso.--Cugino di mio cugino 21:46, mar 4, 2010 (CET)
  • Personalmente trovo noiose tutte le cose inventate a caso su una data futura.--BigJack 22:07, mar 4, 2010 (CET)ver
    • Continuo a sostenere cocciutamente che si possa far ridere e tanto inventandosi avvenimenti a caso, su qualsiasi data futura, purché si ricolleghino a qualcosa di comprensibile nel presente. Continuano a non venirmi esempi perché sono in crisi mistica creativa Sì--Charles Dexter Ward 22:13, mar 4, 2010 (CET)
      • Intanto quelle che ci sono fanno schifo, però è peccato cancellarle, perché magari prima o poi qualcuno potrebbe farne una buona. Rolleyes --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 22:33, mar 4, 2010 (CET)
  • Penso che dovreste abbassare gli standard per le pagine sulle date, altrimenti credete forse che qualcuno farà centoventi articoli magnifici per il template sulle date Asd?--DekuLink 22:17, mar 4, 2010 (CET)
    • Deku, non tutti gli utenti hanno la qualità che va di pari passo con la quantità come nel tuo caso! Se voti verde solo per questo ti consiglio di rifletterci un altro po'. I 10.000 artcioli li abbiamo raggiunti, la quantità non è più una priorità (se mai lo è stata).--BigJack 22:23, mar 4, 2010 (CET)ver
      • Per carità. Già ora le pagine sugli anni sono una fogna, dove si accetta tutto ciò che nelle pagine normali viene disprezzato perché "le pagine sugli anni tipicamente sono così". Ragazzi, se questa pagina si salva ne faccio una sul 2100 dove sfotto i miei amici, tanto magari nel 2100 ci sarà qualche personaggio importante che si chiamerà come loro. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 22:33, mar 4, 2010 (CET)
  • Io lo cancellerei già solo per non dare soddisfazione al troll che continua a scassare in giro parlando di complotti, lobby e menate simili.--eeeeee disc 22:28, mar 4, 2010 (CET)ver
  • Questo non cambia nulla Asd, e non posterò altro perchè questa zona commenti pare più una chat. Ma nessuno usa la discussione dell'articolo?--DekuLink 22:30, mar 4, 2010 (CET)
    • @eeeeee: Asd @Deku: del processo si discute qui, posta quanto vuoi.--BigJack 22:31, mar 4, 2010 (CET)ver
      • Grazie eeeeee, ripetiamolo che magari qualcuno non se n'è reso conto. A fare la campagna elettorale sono buoni tutti. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 22:33, mar 4, 2010 (CET)
  • Le pagine sugli anni fanno schifo? Ma intendi solo quelli futuri o anche quelli passati? Perché se ti riferisci anche alla seconda opzione si può fare come avevo fatto io per le pagine dei primi sei giorni di Gennaio: si prende la rispettiva pagina della malefica, la si legge e si parodizzano gli eventi in essa descritti, isi, no?--Charles Dexter Ward 22:45, mar 4, 2010 (CET)
    • Parlo di tutti, e sono anche d'accordo con la tua proposta, solo che con gli anni futuri non si può fare, se non in rari casi (2012). E tenerci articoli schifosi sugli anni futuri crea un circolo vizioso per cui uno che li legge dice "che bello, non sapevo cosa scrivere ora mi invento una pagina". Poi noi ci abituiamo a pagine di merda e non le cancelliamo perché sono tutte così. E le pagine sugli anni diventano una zona franca. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 22:52, mar 4, 2010 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Manuali:Raggiungere la Pagina principale

CONCLUSA

Manuali:Raggiungere la Pagina principale . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Koppola RossaStanza 101 21:27, mar 2, 2010 (CET) Scadenza: 09 marzo 2010 20.27 (7 gg) ~ anticipabile il: 04 mar 20.27 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Charles Dexter Ward 23:46, mar 2, 2010 (CET)
  2. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 09:49, mar 3, 2010 (CET)
  3. -- Gold Snake 10:28, mar 3, 2010 (CET)ver
  4. --Jack A Lynn 15:37, mar 3, 2010 (CET)ver
  5. --JACK_nihilist 16:02, mar 3, 2010 (CET)
  6. --Sabaku no Rorona Zoro the BerserkI miei capelli sono verde naturale 16:06, mar 3, 2010 (CET)
  7. --Manjusri 13:46, mar 4, 2010 (CET)
  8. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 14:01, mar 4, 2010 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Zenzozenzo 15:25, mar 3, 2010 (CET)ver
  2. --+KillerQueen+The Banana Queen 15:37, mar 3, 2010 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Umorismo totalmente assente--Charles Dexter Ward 23:47, mar 2, 2010 (CET)
  • Seee, vabbè. Magari non farà spanciare dal ridere, ma arrivare addirittura alla cancellazione... Io mi oppongo!Lo ben so --+KillerQueen+The Banana Queen 15:37, mar 3, 2010 (CET)
  • Solo perchè è tradotto da uncy non vuol dire che dobbiamo tenercelo. Questo manuale ha 1 (una) battuta. Gli inglesi sono fanfaroni, uncyclopedia è piena di cose buone ma c'è anche tanta monnezza.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:46, mar 3, 2010 (CET)
    • Inoltre hanno un senso dell'umorismo discutibileLo ben so--JACK_nihilist 16:02, mar 3, 2010 (CET)
  • Non sapevo fosse un articolo tradotto, comunque, di tutti gli articoli che stanno su Uncy, proprio questa schifezza dovevate tradurre? Quoto anche i commenti precedenti.--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 16:06, mar 3, 2010 (CET)
  • Io lo dico da sempre che Uncy è composta per il 90% da cagate. --Manjusri 13:46, mar 4, 2010 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Barnes & Barnes

CONCLUSA

Barnes & Barnes . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Koppola RossaStanza 101 21:37, mar 2, 2010 (CET) Scadenza: 09 marzo 2010 20.37 (7 gg) ~ anticipabile il: 04 mar 20.37 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 21:51, mar 2, 2010 (CET)ver
  2. --JACK_nihilist 15:33, mar 3, 2010 (CET)
  3. --Jack A Lynn 15:40, mar 3, 2010 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 12:52, mar 3, 2010 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Postulando la verità di ciò che sta nella loro pagina su Wiki, questa è fantasia personale bella e buona--Jack A Lynn 15:40, mar 3, 2010 (CET)ver
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

NonNotizie:Berlusconi ha finalmente confessato

CONCLUSA

NonNotizie:Berlusconi ha finalmente confessato . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 13:04, mar 3, 2010 (CET) Scadenza: 10 marzo 2010 12.04 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 mar 12.04 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Charles Dexter Ward 13:06, mar 3, 2010 (CET)
  2. --Jack A Lynn 15:44, mar 3, 2010 (CET)ver
  3. --NonSonoStatoIo! Rimani in attesa per non perdere la priorità acquisita 16:01, mar 3, 2010 (CET)
  4. --ROCCHIO 48 16:20, mar 3, 2010 (CET)
  5. --JACK_nihilist 18:58, mar 3, 2010 (CET)
  6. --BigJack 13:56, mar 4, 2010 (CET)ver
  7. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 20:06, mar 4, 2010 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Ah. Ah. Ah. --Charles Dexter Ward 13:06, mar 3, 2010 (CET)
  • Qualcuno vada a Forlì a recuperare i miei coglioni !!!!!--Jack A Lynn 15:44, mar 3, 2010 (CET)ver
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Chi trova un fagiolo trova un tesoro

CONCLUSA

Chi trova un fagiolo trova un tesoro . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: fantasia personale penosa
Indetta da: Charles Dexter Ward 13:04, mar 3, 2010 (CET) Scadenza: 10 marzo 2010 12.04 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 mar 12.04 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Jack A Lynn 15:45, mar 3, 2010 (CET)ver
  2. --BigJack 13:56, mar 4, 2010 (CET)ver
  3. --LamentoneCon immutanda stima 18:24, mar 4, 2010 (CET)
  4. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 20:06, mar 4, 2010 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Scivolizia

CONCLUSA

Scivolizia . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 13:05, mar 3, 2010 (CET) Scadenza: 10 marzo 2010 12.05 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 mar 12.05 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --JACK_nihilist 19:01, mar 3, 2010 (CET)
  2. --BigJack 13:56, mar 4, 2010 (CET)ver
  3. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 20:06, mar 4, 2010 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • I miei coglioni hanno sfondato il soffitto del piano di sottoTsk--JACK_nihilist 19:01, mar 3, 2010 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc