Discussione:Dario Greggio

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia liberalizzata (ma solo in Olanda).

Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da Wedhro in merito all'argomento Cancellazione
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Ho interrotto la lettura dopo aver visto la marea di template. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:30, 30 nov 2020 (CET)Rispondi[rosica]

Quali ritieni vadano rimossi, allora? --Depresso Caspico (rosic) 16:38, 30 nov 2020 (CET)Rispondi[rosica]
Fosse per me, tutti, per il fatto che questo sito dovrebbe essere la parodia di Wikipedia, e come già detto non mi risulta che utilizzino cose del genere. Però è anche vero che per adesso non c'è alcuna regola che vieti di metterli, ma è tuttavia altrettanto vero che troppi scoraggiano la lettura. Imho, e sottolineo imho essendo appunto solo un parere, uno può andare, due si sta già esagerando. Sì --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:46, 30 nov 2020 (CET)Rispondi[rosica]
Molti articoli hanno almeno 2 template, perché questo non dovrebbe? Ho rimosso quelli che ritenevo superflui, contenutisticamente l'articolo segue i cinque pinconi di nonci. --Depresso Caspico (rosic) 16:48, 30 nov 2020 (CET)Rispondi[rosica]
"Molti articoli" sono stati scritti prima che venisse alla luce la nuova politica del sito, che prevede una maggiore somiglianza con Wikipedia, e quindi una riduzione delle formattazioni strane e dei template non funzionali (per intenderci quelli di non-nonciclopedicità, di accusa o di stub). Per esempio, quattro anni fa (come vola il tempo Cry) ho pubblicato queste robe qui, noterai che ci sono grossi template all'inizio. Ora invece si procede verso un'altra via, più o meno condivisibile (io stesso ho dei dubbi, anche se razionalmente penso possa essere una buona via, coerente con quello che vuole essere il sito), quindi sarebbe meglio evitare template nei nuovi articoli. PS. Scusate il tema. --KITT01 TALK TO ME 18:08, 30 nov 2020 (CET)Rispondi[rosica]
Altra roba: togli il clip di Berlusconi, non c'entra assolutamente nulla e non fa ridere. --KITT01 TALK TO ME 18:14, 30 nov 2020 (CET)Rispondi[rosica]

ragazzi, meglio se calciorotiamo direttamente la pagina... --Depresso Caspico (rosic) 19:23, 30 nov 2020

Ma... guarda che non devi gettare la spugna così. Quel che ho detto sono due boiatelle da fare in cinque secondi. Per togliere il template e il clippino di Berlusconi non ci vuol veramente niente. Secondo me la pagina ha sì bisogno di un ritocco, ma nulla di che, dall'alto della mia ignoranza sul soggetto. --KITT01 TALK TO ME 20:20, 30 nov 2020 (CET) -- PS: File:Silvy.pngQUESTO È IL CLIPPINO DI BERLUSCONI CHE INTENDORispondi[rosica]

Cancellazione

Se qualcuno pensa che sia da cancellare non ricorra a mezzucci tipo svuotarla o usare template fuori luogo, si mette {{cancellazione}} e si indica un motivo serio, cioè in cosa violerebbe i 5 pinconi. Riguardo l'OT sui template inutili, a parte che esiste una linea guida che lascia pensare non siano poi tanto adeguati, lasciate il vostro parere nella sede opportuna, e magari i più freschi di iscrizione potrebbero scoprire l'esistenza della Bettola o de Il Nonciclopediano, dove queste cose sono segnalate.-- WEDHRO B A 🗿? 08:15, 1 dic 2020 (CET)Rispondi[rosica]

Nessuna delle due motivazioni è valida: "battute scarse" vuol dire che qualcosa di buono c'è, quindi o è da aggiustare ({{A}}), se è poca roba scritta male, o è da completare ({{S}}) se è corta ma buona. E l'uso di template a cazzo richiede solo di rimuoverli, mica di cancellare l'intera pagina. Leggere le regole o lasciar fare a qualcun altro, plz.-- WEDHRO B A 🗿? 08:32, 1 dic 2020 (CET)Rispondi[rosica]

Wedhro, è l'autore stesso ad aver richiesto la rimozione della pagina. L'ho scritto in privato a KITT, lo sa quali sono le motivazioni. Ti ho anche scritto in pvt, ti prego di rispondermi. E' una cosa seria e si rischiano problemi legali, al massimo, una volta eliminata, sconto un ban di qualche giorno/mese, ma ti prego di starmi a sentire, ok?