Leggenda nera dell'Inquisizione
 Quest'articolo necessita urgentemente di un restauro! Non vedi che qui va tutto a pezzi? Cosa aspetti, datti da fare e metti a posto questa pagina qua!  Scrivi a Mente 14:39, mag 20, 2016 (CEST) |
Questo utente offende il Signore ed i suoi seguaci!
Lascialo perdere, o sarai scomunicato, arso vivo
e messo sotto sale per compiacere il Signore.
La leggenda nera dell'Inquisizione è una
solida teoria storiografica fondata su approfondite e documentate ricerche storiche e propugnata da storici qualificati[citazione necessaria] e soprattutto assolutamente obbiettivi e imparziali. Al contrario, tutti coloro che vi si oppongono non sono altro che laicisti/giacobini/comunisti mangiabambini/gente come te/altri esecrabili sezadio calunniatori e faziosi, che odiano Dio e la madre Chiesa e sono animati da un astio irrazionale che li porta a voler infamare i pii servitori di Cristo e le loro opere caritatevoli, o che comunque sono in malafede. Ecco!
La teoria
L'
arguta teoria sostiene che tutte le critiche rivolte dagli storici alla Chiesa cattolica siano dovute a un preconcetto di matrice protestante o illuminista, che impedisce loro di cogliere il fondamentale ruolo civilizzatore di questa, addossandole non si sa bene quali misfatti. Ad esempio, è stato incontrovertibilmente dimostrato che lo sterminio dei Catari, la persecuzione degli eretici, i roghi, gli auto da fe, le crociate, la vessazione degli ebrei, le guerre di religione, la caccia alle streghe, l'inquisizione, l'indice dei libri proibiti, le abiure e le condanne inflitte agli intellettuali e la strenua opposizione della chiesa alle idee democratiche e liberali non sono altro che fantasiose invenzioni di qualche empio miscredente[citazione necessaria], o eventi tuttalpiù imputabili a fenomeni perfettamente naturali, quali la combustione spontanea degli eretici. Ma esaminiamole punto per punto
Nota di metodo
Prima di esaminare una per una tali infamanti accuse è bene fare un piccolo appunto sull'innovativo metodo storiografico che ha permesso agli storici cattolici di sfatare i miti e le falsità diffuse da qualche rancoroso pennivendolo, sicuramente ateo e/o eretico: lungi dal formulare qualsiasi teoria storiografica sensata o coerente, che inquadri i fatti all'interno di dinamiche storiche di più ampia portata, il prode storico revisionista predilige una visione del mondo cattolicocentrica, dove tutto si può dividere in due categorie: i buoni (la Chiesa e i suoi seguaci) e i cattivi (gli altri). Egli non mira a comprendere realmente i fatti o a spiegarli, il suo unico scopo è glorificare e giustificare a tutti i costi l'operato della Chiesa. Amen.
L'inquisizione
Innanzi tutto, è bene ricordare che l'Inquisizione, tanto quella medioevale quanto quella spagnola, agí sempre nel massimo rispetto[1] dei diritti dell'imputato. Si pensi che, addirittura, prima di essere condotto in una pubblica processione dove sarebbe stato torturato, mutilato, scuoiato e arso vivo con la grave e, soprattutto, fondatissima accusa di aver partecipato a convegni notturni in compagnia di streghe, demoni e animali parlanti, l'imputato aveva persino il diritto di prendere la parola. Per urlare. Inoltre, fra i numerosissimi altri diritti di cui godeva l'imputato bisogna anche ricordare quello di restare in silenzio e di poter scegliere di che morte morire
La crociata albigese
- Prete: “Capo, come faremo a riconoscere gli eretici?”»
- Arnaud Amaury: “Uccideteli tutti, Dio riconoscerà i suoi”
La crociata contro gli albigesi fu
cosa buona e giusta. Mica si potevano lasciare in giro tutti 'sti empi eretici, eh! Del resto la Chiesa agí in maniera fin troppo
tollerante, come attestano
tutte le fonti in nostro possesso. Non per nulla nessuna fonte coeva si dimostra avversa ai crociati, dimostrando come si tratti di evidenti mistificazioni successive.
Note
- ^ figurarsi il minimo
Portale Chiesa Cattolica: accedi alle voci che trattano di chiesa cattolica
