Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Furby viene citato troppe volte, ma non è così terribile. Ci penserò, ma per ora mi astengo. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 17:49, gen 29, 2011 (CET)
"Attenzione! Nonciclopedia non è un forum, è un forno a microonde. " Ma vi pare di tenere una roba del genere? --NonciclopediaFrPresident 19:46, gen 29, 2011 (CET)ver
Quella m'era sfuggita Al limite si toglie. Provo a rifare le parti peggiori, ma non garantisco nulla. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 19:53, gen 29, 2011 (CET)
Era solo un esempio, insomma, sono quattro righe di delirio e poi liste, odiosissime e deliranti liste. "Il forno a microonde è quella strana macchina da guerra, utilizzata come arma finale (o letale) dagli eserciti babilonesi ai tempi di Mosè. Grazie a essa è possibile trasformare un bovino adulto in un tenerissimo Furby per poi torturarlo barbaramente con gli amici (vedi video a lato). Attenzione! Se non torturato il codesto Furby potrebbe diventare un'allergia alimentare. E ciò non è bello. Innescare tale macchina può essere complicato, o facilissimo, infatti ci riesce anche un bambino, ma spesso un uomo riesce a farlo implodere. E ciò non è bello. Il problema principale del corretto utilizzo del forno a microonde risiede nel fatto che Nessuno ha scritto il foglietto illustrativo in Afro Aramaico (ma è disponibile una traduzione in Jambico Maggiore) " E questo è l'articolo. Non dico altro. --NonciclopediaFrPresident 20:01, gen 29, 2011 (CET)ver
Dunque, ho provato a segare le cazzate lasciando intatta solo la sezione avvertenze. Spero di averlo migliorato, a me pare salvabile, ma forse sono di parte. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 20:50, gen 29, 2011 (CET)
Per "fantasia personale" intendevo che le cose descritte non hanno nulla a che vedere con il personaggio vero.--Cuginodi mio cugino 21:58, gen 25, 2011 (CET)
Per lui l'autore dell'articolo non è stato capace di scrivere cose caustiche ma ha fatto una specie di apologia.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 14:19, gen 25, 2011 (CET)ver
Traduzione: Non è una presa per il culo, ma una leccata di culo in pratica --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 15:40, gen 25, 2011 (CET)
Quindi l'accusa è "propaganda pura"? Ma le accuse non potrebbero essere un po' più chiare? --NonciclopediaFrPresident 15:48, gen 25, 2011 (CET)ver
"Sviolinata" non è una parola così misteriosa Comunque io preferisco astenermi per adesso --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 16:01, gen 25, 2011 (CET)
Ma quelli che votano in tribunale non potrebbero avere una miglior padronanza della loro lingua madre?--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 17:42, gen 25, 2011 (CET)ver
Non se sono in terza media...--JACK_nihilist 21:09, gen 25, 2011 (CET)ver
Haha ti giustifichi dicendo che fai il classico? --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 21:22, gen 25, 2011 (CET)ver
Seriamente, se eri in terza media avevi la giustificazione...leggi un po' va'...--JACK_nihilist 21:24, gen 25, 2011 (CET)ver
Tu invece non hai la giustificazione a usare i congiuntivi e condizionali sbagliati. Studia un po' va'... --NonciclopediaFrPresident 21:29, gen 25, 2011 (CET)ver
Touche Jacko! Non abbassare la guardia!--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 21:35, gen 25, 2011 (CET)ver
Touché già, ma io una giustificazione in effetti ce l'ho: [1], in sostanza sono figo comunque.--JACK_nihilist 21:39, gen 25, 2011 (CET)ver
Ma i congiuntivi sono il sale dell'italiano, collega scienziato!--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 07:52, gen 26, 2011 (CET)ver
Non conoscevo la parola "sviolinata", mea culpa, ma la predica non l'accetto da un contadino veneto che non sa neanche parlare l'italiano. Ma ora basta, parlate dell'articolo che è sicuramente più interessante. Io mi astengo. --NonciclopediaFrPresident 12:55, gen 26, 2011 (CET)ver
Se questo articolo ha uno spirito che non ho capito qualcuno me lo spieghi. Altrimenti calciorotazione. --NonciclopediaFrPresident 20:50, gen 27, 2011 (CET)ver
Almeno adesso è un po' meno fantasia personale --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 12:28, gen 28, 2011 (CET)
Mah, leggendo mi accorgo che ho già sentito tutte le battute, dalla prima all'ultima, sono prevedibili, poco originali. Ma se proprio voleste salvarlo, almeno spostiamolo a Coppa del nonno. Non ho capito che c'entri la "Coppola". --NonciclopediaFrPresident 13:43, gen 28, 2011 (CET)ver
NO N4P, non insistere in modo petulante su ogni cosa, sei snervante. Questa è una caricatura della Coppa del Nonno, non c'entra nulla con la vera Coppa del Nonno. Non so se ti rendi conto di che grosso spreco sarebbe (per entrambi gli articoli) mettere l'originale e la sua storpiatura nello stesso testo. Di fatto il tutto si ridurrebbe ad un gioco di parole e basta, una cosa fatta solo per dimostrare a chi legge che abbiamo fatto la battuta sul nome. Qui si fa un articolo su un oggetto a parte assumendo che il suo nome normale sia questo e su questo paradosso si sviluppa l'articolo. --GIALLOANTRACITE 20:45, gen 29, 2011 (CET)
Direi che se ne può fare tranquillamente a meno. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 19:53, gen 30, 2011 (CET)
Mi piacciono le frecciate alla cucina yankee. Coglie nel segno. --GIALLOANTRACITE 02:23, gen 31, 2011 (CET)
Evidentemente mi diverto con poco--FallingDwn. 14:05, gen 31, 2011 (CET)
Mah... mi pare un'offesa a chiunque si sforzi per scrivere un articolo decente. E poi la battuta non è neanche un granché (ed è già contenuta in Caffè). --NonciclopediaFrPresident 14:07, gen 31, 2011 (CET)ver
Se hai ancora del tempo, e pensi che articoli e immagini possano anche essere premiati invece che essere solo cancellati, visita la WOS e vota qui sotto.