Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
m (looool)
Nessun oggetto della modifica
Riga 6: Riga 6:
{{VotazioneCancellazione
{{VotazioneCancellazione
|articolo=Steward
|articolo=Steward
|id=1356618
|accusa=troppigay
|accusa=troppigay
|scadenza=20100427182910
|scadenza=20100427182910
Riga 24: Riga 25:
#--{{utente:Zaza/firma}} 13:54, apr 21, 2010 (CEST)
#--{{utente:Zaza/firma}} 13:54, apr 21, 2010 (CEST)
#--{{Utente:Pfenner/firma}} 12:41, apr 24, 2010 (CEST){{VF|1372554}}
#--{{Utente:Pfenner/firma}} 12:41, apr 24, 2010 (CEST){{VF|1372554}}
#--{{utente:Nonciclopediologo/firma}} 22:50, apr 26, 2010 (CEST)
|commenti=Anche troppo corto.--{{Utente:Deneuve-/firma}} 21:02, apr 20, 2010 (CEST)
|commenti=Anche troppo corto.--{{Utente:Deneuve-/firma}} 21:02, apr 20, 2010 (CEST)
**E chevvodi'? Appunto per quello c'è il template <nowiki>{{stub}}</nowiki>--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 21:53, apr 20, 2010 (CEST)
**E chevvodi'? Appunto per quello c'è il template <nowiki>{{stub}}</nowiki>--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 21:53, apr 20, 2010 (CEST)
Riga 30: Riga 32:
*L'accusa sarebbe potuta essere formulata diversamente, comunque l'articolo fa cagare.--{{Utente:Retorico/firma}} 12:11, apr 24, 2010 (CEST){{VF|1372085}}
*L'accusa sarebbe potuta essere formulata diversamente, comunque l'articolo fa cagare.--{{Utente:Retorico/firma}} 12:11, apr 24, 2010 (CEST){{VF|1372085}}
*Che palle... Ma l'autore è stato molestato da uno stward? Cioè: ce l'ha così tanto a morte con tale ruolo, ne conosce la vita sessuale... Minchia, un articolista etero - a parte il sottoscritto e pochi altri - lo troviamo?--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 21:26, apr 26, 2010 (CEST)
*Che palle... Ma l'autore è stato molestato da uno stward? Cioè: ce l'ha così tanto a morte con tale ruolo, ne conosce la vita sessuale... Minchia, un articolista etero - a parte il sottoscritto e pochi altri - lo troviamo?--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 21:26, apr 26, 2010 (CEST)
*Quoto CDW esiste <nowiki>{{stub}}</nowiki> --{{utente:Nonciclopediologo/firma}} 22:50, apr 26, 2010 (CEST){{VF|1375608}}
|id=1356618
}}
}}


Riga 274: Riga 276:
|commenti=*Non trovo l'accusa sufficiente per la cancellazione. Forse andrebbe specificata meglio, ma soprattutto, qualcuno mi spiega che cazzo ci fa una donna lontano dalla cucina? E chi le ha insegnato a scrivere?--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 13:17, apr 25, 2010 (CEST)
|commenti=*Non trovo l'accusa sufficiente per la cancellazione. Forse andrebbe specificata meglio, ma soprattutto, qualcuno mi spiega che cazzo ci fa una donna lontano dalla cucina? E chi le ha insegnato a scrivere?--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 13:17, apr 25, 2010 (CEST)
**{{-rotfl}} Bello il suo soprannome. {{-asd}} Cmq le ho consigliato io di fare un'accusa esauriente in modo che il messaggio fosse chiaro. Meglio che scrivere solo APU per poi dover spiegare tutto qui.--{{Utente:Big Jack/firma}} 14:14, apr 25, 2010 (CEST){{VF|1373798}}
**{{-rotfl}} Bello il suo soprannome. {{-asd}} Cmq le ho consigliato io di fare un'accusa esauriente in modo che il messaggio fosse chiaro. Meglio che scrivere solo APU per poi dover spiegare tutto qui.--{{Utente:Big Jack/firma}} 14:14, apr 25, 2010 (CEST){{VF|1373798}}
*Cacchio, l'accusa la capisco benissimo. L'articolo fa schifo come di so
*Cacchio, l'accusa la capisco benissimo. L'articolo fa schifo come di solito accade per articoli su città o luoghi geografici - si salva solo [[fanculo]]... - qui più che un restauro servirebbe un'anima pia termolitana che si degnasse a riscrivere la voce da zero. Cancellare mi pare eccessivo: significherebbe attendere che qualche pirla riscriva un'altra cazzata del genere...--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 16:37, apr 25, 2010 (CEST)
*Di informazioni mi sembra che ne dia, tipo quando dice che è la città con più rotonde al mondo dopo Pescara, quindi riscriverlo daccapo mi sembra uno spreco. Al limite si può cancellare qualche cazzata che non fa ridere. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 21:25, apr 26, 2010 (CEST)
*Concordo, ma non me la sento di mandarlo al restauro, né tantomeno di salvarla così com'è. Propongo di mettere un bell'avviso in discussione del tipo: "se qualche anima pia di Termoli è in grado di scrivere qualcosa di più decente si faccia avanti. Verseremo 10.000 banconote da zero euro all'utente di buona volontà che sia capace di fare meglio di quanto scritto finora". O cazzate del genere {{-sisi}}--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 21:47, apr 26, 2010 (CEST)
|id=1373556
}}

== NonNotizie:Nuove indiscrezioni sulla morte di Mike Bongiorno: si è sgozzato accidentalmente con il filo interdentale ==

{{VotazioneCancellazione
|ns=nonnotizie
|articolo=NonNotizie:Nuove indiscrezioni sulla morte di Mike Bongiorno: si è sgozzato accidentalmente con il filo interdentale
|accusa=Non ha molto senso ed è una ripetizione
|scadenza=20100502111449
|scadenzabreve=20100427111449
|firma={{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 13:14, apr 25, 2010 (CEST)
|voti-cancella=#--{{Utente:ROCCHIO 48/firma}} 12:35, apr 26, 2010 (CEST)
|voti-ultimatum=
|voti-lasciastare=
|commenti=
|id=1367322
}}

== Nina Senicar ==

{{VotazioneCancellazione
|articolo=Nina Senicar
|accusa=apu
|scadenza=20100502111517
|scadenzabreve=20100427111517
|firma={{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 13:15, apr 25, 2010 (CEST)
|voti-cancella=
|voti-ultimatum=
|voti-lasciastare=
|commenti=
|id=1367327
}}

== Grahf ==

{{VotazioneCancellazione
|articolo=Grahf
|accusa=apu/tormentoni
|scadenza=20100503100136
|scadenzabreve=20100428100136
|firma={{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 12:01, apr 26, 2010 (CEST)
|voti-cancella=#--{{Utente:ROCCHIO 48/firma}} 12:37, apr 26, 2010 (CEST)
|voti-ultimatum=
|voti-lasciastare=#--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 19:10, apr 26, 2010 (CEST)
|commenti=*Non va bene neanche per essere stubbato, per quanto fa pena--{{Utente:ROCCHIO 48/firma}} 12:37, apr 26, 2010 (CEST)
*Senza infamia nè lode, sta bene stub --{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 19:10, apr 26, 2010 (CEST)
*Trovo alquanto bizarro che ci sia la pagina su Grahf e non quella su Xenogears. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 22:32, apr 26, 2010 (CEST)
|id=1367415
}}

Versione delle 22:50, 26 apr 2010

Tribunale
Tribunale
Scorciatoie
N:TRIB

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto


POSSONO VOTARE SOLO GLI UTENTI CON I GIUSTI REQUISITI:

*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
  • Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
  • Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
  • Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
  • Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
  • La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
  • Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
  • Per votare basta mettere una firma (usa il codice --~~~~ - oppure premi il tasto https://slot1-images.wikia.nocookie.net/__cb1517623747/common/skins/common/images/button_sig.png) sotto una delle due opzioni; ricorda che se sei il promotore, cioè chi ha segnalato la pagina, ovvero chi ha firmato il template di accusa, non puoi votare, né a favore né contro.
    • Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
    • Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
      • Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
  • È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
  • Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
  • Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
  • Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
  • Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
  • Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).

Clicca qui per tutto ciò che c'è da sapere sulle votazioni

Votazioni

ATTENZIONE! Quando si inizia un processo va inserito in seguente codice nella pagina processata:

{{subst:V-C}}

Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato:

# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15

Vetrina

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa
Prossimi articoli da processare

Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.

Nessuna pagina in attesa di processo.

Steward

CONCLUSA

Steward . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: troppigay
Indetta da: BigJack 20:29, apr 20, 2010 (CEST) Scadenza: 27 aprile 2010 18.29 (7 gg) ~ anticipabile il: 22 apr 18.29 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Deneuve- 21:02, apr 20, 2010 (CEST)
  2. --AutScrivi a Mente 21:26, apr 20, 2010 (CEST)
  3. --CasalpsAddio mei. 21:34, apr 20, 2010 (CEST)
  4. --BigJack 23:40, apr 20, 2010 (CEST)ver
  5. -- Innominato 15:59, apr 21, 2010 (CEST)
  6. --Retorico 12:11, apr 24, 2010 (CEST)ver
  7. --Genuzzo 09:54, apr 25, 2010 (CEST)
  8. --Sbreg 21:26, apr 26, 2010 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 21:53, apr 20, 2010 (CEST)
  2. -- GIALLOANTRACITE 22:56, apr 20, 2010 (CEST)
  3. --Alocin30590 00:55, apr 21, 2010 (CEST)
  4. --Zaza; (eh?) 13:54, apr 21, 2010 (CEST)
  5. --Pfenner [Riga dritto] 12:41, apr 24, 2010 (CEST)ver
  6. --Nonciclpediologo © edit 22:50, apr 26, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
Anche troppo corto.--Deneuve- 21:02, apr 20, 2010 (CEST)
    • E chevvodi'? Appunto per quello c'è il template {{stub}}--Charles Dexter Ward 21:53, apr 20, 2010 (CEST)
  • Alcuni parlano a sproposito...Asd -- GIALLOANTRACITE 22:56, apr 20, 2010 (CEST)
  • Bah, questa proprio non l'ho capita.--Alocin30590 00:55, apr 21, 2010 (CEST)
  • L'accusa sarebbe potuta essere formulata diversamente, comunque l'articolo fa cagare.--Retorico 12:11, apr 24, 2010 (CEST)ver
  • Che palle... Ma l'autore è stato molestato da uno stward? Cioè: ce l'ha così tanto a morte con tale ruolo, ne conosce la vita sessuale... Minchia, un articolista etero - a parte il sottoscritto e pochi altri - lo troviamo?--Sbreg 21:26, apr 26, 2010 (CEST)
  • Quoto CDW esiste {{stub}} --Nonciclpediologo © edit 22:50, apr 26, 2010 (CEST)ver
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Abarth

CONCLUSA

Abarth . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU, accozzaglia di cose che non c'entrano nulla coll'argomento e fantasie personali
Indetta da: BigJack 20:29, apr 20, 2010 (CEST) Scadenza: 27 aprile 2010 18.29 (7 gg) ~ anticipabile il: 22 apr 18.29 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --AutScrivi a Mente 21:29, apr 20, 2010 (CEST)
  2. --BigJack 23:40, apr 20, 2010 (CEST)ver
  3. -- Innominato 16:01, apr 21, 2010 (CEST)
  4. --Genuzzo 19:35, apr 22, 2010 (CEST)
  5. --EdoissimoMemento audere semper 13:59, apr 25, 2010 (CEST)
  6. --Deneuve- 14:10, apr 25, 2010 (CEST)
  7. --CasalpsAddio mei. 22:11, apr 26, 2010 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --LamentoneVeni vidi WC 21:49, apr 20, 2010 (CEST)
  2. --Charles Dexter Ward 13:16, apr 22, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Scusate, ma dove sono le fantasie personali? Ma sapete cosa state facendo quando accusate gli articoli o mettete accuse a caso?--LamentoneVeni vidi WC 16:05, apr 21, 2010 (CEST)
    • Fantasie personali inteso come battute sull'agormento fatte con roba che non c'entra nulla, effettivamente è una specie di ripetizione ma, che ci vuoi fare, adoro le endiadi.--BigJack 18:52, apr 21, 2010 (CEST)ver
      • Va beh, ma quello succede in millemila altri articoli. Qui mi sembra chiaro che l'articolo (che beninteso, secondo me non è bellissimo ma non fa neanche schifo) parli dell'argomento citato. Ci sono battute che divagano, ma mica parla di tutt'altro.--LamentoneVeni vidi WC 23:18, apr 21, 2010 (CEST)
        • Infatti l'accusa principale è APU, quello viene dopo. Sì--BigJack 23:45, apr 21, 2010 (CEST)ver
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Quasi

CONCLUSA

Quasi . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU scarsissimo con contorno di opinioni dirette. Neanche da nondizionario.
Indetta da: BigJack 20:29, apr 20, 2010 (CEST) Scadenza: 27 aprile 2010 18.29 (7 gg) ~ anticipabile il: 22 apr 18.29 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 23:40, apr 20, 2010 (CEST)ver
  2. --Maestro venerabile 14:46, apr 21, 2010 (CEST)
  3. --Genuzzo 19:37, apr 22, 2010 (CEST)
  4. --CasalpsAddio mei. 22:12, apr 26, 2010 (CEST)
  1. Mettere stub-- Innominato 16:03, apr 21, 2010 (CEST)
  2. Quoto sopra --Deneuve- 22:18, apr 21, 2010 (CEST)
  3. --Retorico 12:16, apr 24, 2010 (CEST)ver - Stub
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 22:57, apr 20, 2010 (CEST)
  2. --Alocin30590 00:57, apr 21, 2010 (CEST)
  3. -- GIALLOANTRACITE 12:25, apr 21, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Non so, l'argomento non è che si presti molto a pagine chilometriche--Charles Dexter Ward 21:50, apr 20, 2010 (CEST)
  • Compare la parola cacca. Fa ridere.--Alocin30590 00:57, apr 21, 2010 (CEST)
  • Sì, mettere in stub. E poi ci rimane per sempre uno stub, cosa ci aggiungi ad una pagina del genere?--Alocin30590 10:46, apr 25, 2010 (CEST)
    • La cacca Sì--Sbreg 16:19, apr 25, 2010 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Tribal Wars

CONCLUSA

Tribal Wars . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU, fatti reali, opnioni dirette e niubbi ovunque con contorno di tormentoni.
Indetta da: Charles Dexter Ward 16:42, apr 21, 2010 (CEST) Scadenza: 28 aprile 2010 14.42 (7 gg) ~ anticipabile il: 23 apr 14.42 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Alocin30590 17:03, apr 21, 2010 (CEST)
  2. --ROCCHIO 48 17:45, apr 21, 2010 (CEST)
  3. --Genuzzo 10:50, apr 25, 2010 (CEST)
  4. --BigJack 14:42, apr 25, 2010 (CEST)ver
  5. --CasalpsAddio mei. 22:12, apr 26, 2010 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Sbattezzo

CONCLUSA

Sbattezzo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 16:42, apr 21, 2010 (CEST) Scadenza: 28 aprile 2010 14.42 (7 gg) ~ anticipabile il: 23 apr 14.42 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma
  1. Portare a stub--ROCCHIO 48 17:47, apr 21, 2010 (CEST)
  2. Stubbare--Deneuve- 08:45, apr 25, 2010 (CEST)
  3. Tagliare la merda e stubbare.--BigJack 09:57, apr 25, 2010 (CEST)ver
Nessun provvedimento
  1. --Alocin30590 17:03, apr 21, 2010 (CEST)
  2. -- GIALLOANTRACITE 11:28, apr 22, 2010 (CEST)
  3. --NonSonoStatoIo! L'utenza non risulta abilitata a poter effettuare questa operazione 18:19, apr 24, 2010 (CEST)ù
Commenti - flame - minacce legali
  • Un altro voto giallo alla cazzo di cane...--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 17:51, apr 21, 2010 (CEST)
  • Caccia comincia la sua crociata contro l'indifferenza e il semplicismo imperante. Sono con te, fratello. Proprio così--Alocin30590 18:57, apr 21, 2010 (CEST)
  • Battaglia già persa.--JACK_nihilist 21:38, apr 21, 2010 (CEST)ver
  • Perchè il mio giallo sarebbe alla cazzo di cane? Ho detto cosa secondo me non va e ho dato le indicazioni per renderlo un' articolo migliore--ROCCHIO 48 12:45, apr 22, 2010 (CEST)
  • Perché non puoi dire "allungatelo". Se dovessero vincere i voti gialli e questo articolo finisse nel dpl di un restauratore sarebbe per lui difficile capire cosa farsene di questo articolo. Se non è abbastanza lungo ci va lo stub, non il restauro.--JACK_nihilist 17:44, apr 22, 2010 (CEST)ver
  • Credevo che dicendo di approfondire qualcosa l'allungare ci potesse stare....... errore mio, correggo--ROCCHIO 48 08:55, apr 23, 2010 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Il Vecchietto che ha bisogno di parlare con qualcuno

CONCLUSA

Il Vecchietto che ha bisogno di parlare con qualcuno . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: utilità dubbia
Indetta da: Charles Dexter Ward 16:43, apr 21, 2010 (CEST) Scadenza: 28 aprile 2010 14.43 (7 gg) ~ anticipabile il: 23 apr 14.43 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --LamentoneVeni vidi WC 18:37, apr 21, 2010 (CEST)
  2. --EdoissimoMemento audere semper 21:57, apr 21, 2010 (CEST)
  3. --BigJack 23:43, apr 21, 2010 (CEST)ver
  4. --Genuzzo 09:57, apr 25, 2010 (CEST)
  1. trovare una pagina in cui adattare gli alert a mò di citazione e fonderla con essa. Propongo Anziano --CasalpsAddio mei. 22:43, apr 22, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
  1. --Alocin30590 17:03, apr 21, 2010 (CEST)
  2. --ROCCHIO 48 17:38, apr 21, 2010 (CEST)
  3. --AutScrivi a Mente 18:01, apr 21, 2010 (CEST)
  4. --Deneuve- 19:23, apr 21, 2010 (CEST)
  5. --Zaza; (eh?) 23:16, apr 21, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Per chi ha disattivato gli alert, non è un articolo di una sola frase. No Se non li vedete, guardate la sorgente.--BigJack 17:01, apr 21, 2010 (CEST)ver
  • Ma dai, fa ridere anche se è l'ennesimo riproponimento di clicca qui Asd--Alocin30590 17:03, apr 21, 2010 (CEST)
  • Boh, secondo me l'utilità è più che dubbia.--Charles Dexter Ward 21:04, apr 21, 2010 (CEST)
  • Come ha detto Charles Dexter Ward è di dubbia utilità... (poco)Carina ma a me sembra abbastanza inutile abbiamo già le già famose pagine in salsa alert--EdoissimoMemento audere semper 21:57, apr 21, 2010 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

A tutti importa

CONCLUSA

A tutti importa . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU, è scialbo, corto, condito con tormentoni e si regge solo sull'esistenza di a nessuno importa.
Indetta da: Charles Dexter Ward 16:43, apr 21, 2010 (CEST) Scadenza: 28 aprile 2010 14.43 (7 gg) ~ anticipabile il: 23 apr 14.43 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 16:57, apr 21, 2010 (CEST)ver
  2. --ROCCHIO 48 17:40, apr 21, 2010 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 16:46, apr 21, 2010 (CEST)
  2. --Alocin30590 17:03, apr 21, 2010 (CEST)
  3. --CasalpsAddio mei. 19:43, apr 21, 2010 (CEST)
  4. -- GIALLOANTRACITE 22:24, apr 21, 2010 (CEST)
  5. --NonSonoStatoIo! L'utenza non risulta abilitata a poter effettuare questa operazione 18:46, apr 24, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Ho già detto che accusare questa pagina è stata una stonzata al diretto interessato, ma lui chissà chi ha insistito per il processo. Secondo me è una voce carina. (parentesi, se una pagina non può reggersi su altre pagine allora accusiamo anche Polo Nord e Polo Sud)--Charles Dexter Ward 16:46, apr 21, 2010 (CEST)
  • L'accusa che ho fatto è chiara ed esplicativa, poi ognuno ha le sue opinioni e le esprime col voto. Non vedo cosa c'entri chi sia o come abbia agito l'accusatore.--BigJack 16:57, apr 21, 2010 (CEST)ver
  • Mica è un attacco personale, Jakko --Charles Dexter Ward 17:00, apr 21, 2010 (CEST)
    • Lo so, lo so. Era tanto per specificare.--BigJack 18:48, apr 21, 2010 (CEST)ver
  • Secondo me si sta creando una mentalità da caccia alle streghe! Non parlo solo di questo articolo in particolare ma del modus operandi che molti di voi hanno deciso di seguire: non m’ha fatto ridere, al rogo! Ragazzi, non è che tutte le pagine di Noncy devono farvi pisciare sotto dalle risate, basta che abbia spunti simpatici per aver diritto di esistenza. Con questa mentalità si salverebbero solo le voci in WoS e forse nemmeno tutte! Quando si cancella un articolo è perso e con esso il lavoro dell’autore. Invece se resta è possibile che prima o poi qualcuno lo veda e decida di metterci mano per migliorarlo, se lo cancellate nessuno lo potrà mai migliorare. E poi c’è un progetto restauro e detormentizzazione che funzionano bene: usiamoli! Secondo me vanno cancellati gli articoli che fanno cagare, letteralmente, non tutti quelli che secondo voi non sono la quinta essenza della comicità ma che magari a qualcun altro potrebbero piacere, almeno un po’. Io non sono un garantista per partito preso ma mi sembra che si stia imboccando una strada quanto meno controproducente. Ecco, ho detto la mia. Ora linciatemi! Asd --NonSonoStatoIo! L'utenza non risulta abilitata a poter effettuare questa operazione 18:46, apr 24, 2010 (CEST)
    • Smettiamola di considerare il team di restauro come il campo dei miracoli, cazzo!!! Il restauro si occupa dell'aspetto formale, non dei contenuti. Le voci che finiscono in tribunale non vengono accusate per la loro forma, ma viene messa in dubbio la qualità dei loro contenuti. APU, fantasiapersonale, e molte altre accuse che caratterizzano le voci in stato pietoso si riferiscono proprio a quello. Smettiamola di addossare tutto al progetto restauro, perché "c'è e funziona bene". Al restauro si mandano gli articoli la cui accusa è relativa alla forma NON al contenuto. Non fatemelo ripetere più.
Ps-W la Repubblica, M la dittatura! Riot--Sbreg 10:44, apr 25, 2010 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Serious Sam The First Encounter

CONCLUSA

Serious Sam The First Encounter . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 13:23, apr 22, 2010 (CEST) Scadenza: 29 aprile 2010 11.23 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 apr 11.23 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Ferdinando Magellano

CONCLUSA

Ferdinando Magellano . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: fantasia personale (presumo eventi slegati dal personaggio)
Indetta da: Charles Dexter Ward 13:23, apr 22, 2010 (CEST) Scadenza: 29 aprile 2010 11.23 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 apr 11.23 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
#--nevermindfc(devi morire) 19:28, apr 22, 2010 (CEST)
#--BigJack 20:40, apr 23, 2010 (CEST)ver
  1. Aggiungere agli stub dopo aver tolto le cazzate.--Deneuve- 23:42, apr 24, 2010 (CEST)
  2. Quoto l'utente sopra di me. Alcuni spunti si salvano. -- GIALLOANTRACITE 15:35, apr 26, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 21:33, apr 26, 2010 (CEST)
  2. --BigJack 22:07, apr 26, 2010 (CEST)ver
  3. --nevermindfc(devi morire) 22:40, apr 26, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Seppur sia un articolo di fantasia credo che non meriti la cancellazione, dato che basterebbe aggiungere 3-4 cazzate vere di magellano. non credo che il mio articolo faccia davvero cagare...--Porr 20:03, apr 23, 2010 (CEST)
  • Con un po' d'impegno si può salvare.--Deneuve- 23:42, apr 24, 2010 (CEST)
  • Si salva la sola citazione iniziale... Credo che ci sia un'omosessualità repressa in certe teste di sofficino sfintus che pasticciano con le pagine di nonci...--Sbreg 16:33, apr 25, 2010 (CEST)
    • @Giallo, grazie... lo sto riscrivendo da zero... Rolleyes--Sbreg 15:44, apr 26, 2010 (CEST)
  • Uhm, e questo mi preoccupa... Asd -- GIALLOANTRACITE 21:52, apr 26, 2010 (CEST)
C'era da fare? F-fatto!--Sbreg 21:11, apr 26, 2010 (CEST)

L'ho riscritta Sì Rileggetela e mi dite se va meglio.
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Stoicismo

CONCLUSA

Stoicismo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu & troppiemo
Indetta da: Charles Dexter Ward 13:24, apr 22, 2010 (CEST) Scadenza: 29 aprile 2010 11.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 apr 11.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --CasalpsAddio mei. 20:03, apr 24, 2010 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Alocin30590 22:41, apr 22, 2010 (CEST)
  2. --Charles Dexter Ward 13:18, apr 25, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Nico

CONCLUSA

Nico . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: pieno di merda
Indetta da: Charles Dexter Ward 13:11, apr 25, 2010 (CEST) Scadenza: 02 maggio 2010 11.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 27 apr 11.11 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 13:16, apr 25, 2010 (CEST)
  2. -- GIALLOANTRACITE 15:37, apr 26, 2010 (CEST)
  3. --Zaza; (eh?) 22:46, apr 26, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
Propongo una nuova regola: 20 nerbate per ogni utente che mette articoli in Tribunale a cazzo, così magari la prossima volta prima di darvi alla pazza gioia ci pensate sopra due volte. -- GIALLOANTRACITE 15:37, apr 26, 2010 (CEST)
  • Lo ben so Cisto, Giallo. --Charles Dexter Ward 19:12, apr 26, 2010 (CEST)
  • Malformattato, non offre molti spunti... mah! Forse si potrebbe mandare in restauro, non credo sia il caso di cancellarlo (qualcosa forse ne può uscire), ma mi cadono le balle ogni volta che leggo pagine scritte da gente che l'umorismo dimentica - o non ha mai saputo - cosa sia.--Sbreg 21:22, apr 26, 2010 (CEST)
  • Ma 'sta malformattazione dove la vedi?? Per essere un articolo su di un personaggio di Mai dire Gol va più che bene, ma che doveva farci uscire, "Guerra e Pace"? -- GIALLOANTRACITE 21:33, apr 26, 2010 (CEST)
  • Per malformattazione si intende una formattazione non corretta, l'abuso degli elenchi, immagini che sforano le sezioni, l'uso del sottoparagrafo con tre === per indicare le note... Sono tutte cose da restauro, non da tribunale. Piuttosto, tutta 'sta formattazione fluida, dove la vedi? Seriamente credi sia un articolo ben formattato?--Sbreg 21:43, apr 26, 2010 (CEST)
  • L'abuso degli elenchi (che in questo articolo tra l'altro non c'è) è una malformattazione?! Sei proprio un cachiello, c'è poco da fare. Asd Comunque le altre cose che hai scritto le ho corrette, ci ho messo la bellezza di 30 secondi a farlo e l'avrebbe potuto fare chiunque invece di portare l'articolo direttamente in Tribunale. Siete ridicoli. -- GIALLOANTRACITE 21:51, apr 26, 2010 (CEST)
    • Ouff... mi hai chiesto quale fosse la cattiva formattazione e l'ho descritta. Ovvio che ci si stia poco a sistemarlo un articolo, ma se leggi attentamente il commento non ho votato la cancellazione, né tantomeno reputo sia da tribunale. Cristo Santo. Ho solo detto che era malformattato e di umorismo scadente. O devo chiedere scusa a chi ha scritto l'articolo? Asd Tuttavia, per motivi già espressi, preferisco non votare. Sì--Sbreg 22:23, apr 26, 2010 (CEST)
  • Edit. Senti, facciamo così: restauro anche questo e poi mi dici se la formattazione che aveva non era di cacca. Con le scuse a BlackInk, ma tanto sa già che lo considero valido nei contenuti, meno valido nell'estetica Asd.--Sbreg 22:26, apr 26, 2010 (CEST)
  • Qualcuno insegni a sparare a NerdExe... qualcuno che non sia BJ, ovviamente. Eh no! --Zaza; (eh?) 22:46, apr 26, 2010 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Termoli

{{VotazioneCancellazione |articolo=Termoli |accusa=Tutto quello che c'è scritto potrebbe valere per un qualsiasi paesino, manca la referenzialità univoca e le poche battute presenti sono trite e ritrite mentre l'90% dell'articolo si concentra esclusivamente su auto, moto, parcheggi e traffico e a tutto il resto sono dedicate quattro righe stitiche. (Se Big Jacqueline è logorroica non è colpa mia...) |scadenza=20100502111345 |scadenzabreve=20100427111345 |firma=Charles Dexter Ward 13:13, apr 25, 2010 (CEST) |voti-cancella= |voti-ultimatum= |voti-lasciastare=#--Charles Dexter Ward 13:17, apr 25, 2010 (CEST)

  1. -- GIALLOANTRACITE 21:25, apr 26, 2010 (CEST)

|commenti=*Non trovo l'accusa sufficiente per la cancellazione. Forse andrebbe specificata meglio, ma soprattutto, qualcuno mi spiega che cazzo ci fa una donna lontano dalla cucina? E chi le ha insegnato a scrivere?--Charles Dexter Ward 13:17, apr 25, 2010 (CEST)

    • Rotfl Bello il suo soprannome. Asd Cmq le ho consigliato io di fare un'accusa esauriente in modo che il messaggio fosse chiaro. Meglio che scrivere solo APU per poi dover spiegare tutto qui.--BigJack 14:14, apr 25, 2010 (CEST)ver
  • Cacchio, l'accusa la capisco benissimo. L'articolo fa schifo come di so