- --ᴄᴀғɪ 九〇から六 10:25, lug 15, 2013 (CEST)
- --Platypuss ~~~~ 10:33, lug 15, 2013 (CEST)
- -- Gold Snake™ 10:40, lug 15, 2013 (CEST)
- --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 20:19, lug 15, 2013 (CEST)
- -- V E R P 8 9 16:27, lug 16, 2013 (CEST)
- --Turtelèn 23:46, lug 16, 2013 (CEST)
- --Treffoconfessa - CCSC 00:48, lug 17, 2013 (CEST)
- --FedermauriFedermauriA mio modesto parere, che peraltro condivido...! 10:38, lug 18, 2013 (CEST)
- --Teoskaven Rosika assieme a me... 17:29, lug 18, 2013 (CEST)
- --Manjusri(disc) 12:48, lug 19, 2013 (CEST)
- --Zurpone Qualcuno la contatterà 18:11, lug 21, 2013 (CEST)
- --CAESAR 20:18, lug 21, 2013 (CEST)
- --Citroën CX please insert beer 20:49, lug 21, 2013 (CEST)
|
- E Lord drole.--Platypuss ~~~~ 10:33, lug 15, 2013 (CEST)
- Grandissimo lavoro, sinceramente non ho mai visto un articolo con così tanto impegno. C'è un problema: non fa ridere. Per questo motivo, dal momento che la prerogativa di un articolo da WoS è far ridere molto, questo non può entrare perché non abbastanza umoristico. È un peccato però, è davvero un grande articolo. Rum o mur.-- RUM E PERA 11:43, lug 15, 2013 (CEST)
- Eh, certo. Domani scrivo un nuovo articolo: NonLibri:Ciccioni che cadono dalle scale, e ci metto delle gif di ciccioni che rotolano, quello fa ridere molto . Non ci sono "prerogative" di sorta, si tratta di scegliere gli articoli migliori del sito, e usare come unico criterio "fa ridere" per quanto mi riguarda è riduttivo. Ecco, mi si sta alimentando la vena polemica... mò sò cazzi tuoi . --Turtelèn 23:46, lug 16, 2013 (CEST)
- Nessun problema. Lo scopo di nonciclopedia come sappiamo tutti è far ridere, per questo motivo vengono premiati gli articoli che riescono meglio in questo obbiettivo. Giustamente si premia l'impegno, ma le percentuali sono 65% umorismo e 35% impegno. Questo articolo riesce alla perfezione nel secondo, ma è carente nel primo. Ecco ho spiegato, poi se fai il nonlibro (fallo, ti prego) ed è divertente, lo mandiamo in WoS. -- RUM E PERA 11:41, lug 19, 2013 (CEST)
- Uff... no, santoddìo! Se lo scopo fosse "far ridere tutti" sarebbe stata fondata come "Cazzeggiopedia" da San Pistacchio o chi per lui. --Turtelèn 23:52, lug 22, 2013 (CEST)
- Quoto Turtelèn in toto e voto a favore dell'articolo molto carino e originale. E appena avrò l'ispirazione un articolo sui ciccioni che cadono dalle scale lo faccio anche... --FedermauriFedermauriA mio modesto parere, che peraltro condivido...! 10:44, lug 18, 2013 (CEST)
- Eccezziunale! --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 20:19, lug 15, 2013 (CEST)
- Sono d'accordo in toto con Rum.--Isidoro
Bubbola
15:17, lug 16, 2013 (CEST)
- Non farà ridere come uno che si da fuoco alle palle, si, ma è comunque divertente, a modo suo. Un certo valore gli è inoltre dato dall'impegno che sarà voluto per scrivere quei lunghi palindromi (io perlomeno non credo che ci riuscirei). --Treffoconfessa - CCSC 00:48, lug 17, 2013 (CEST)
- Meh... Sì, è ben realizzato, ma non lo ritengo eccellente. (L'articolo sui ciccioni che cadono dalle scale lo leggerei volentieri ) --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 13:47, lug 18, 2013 (CEST)
- I voti precedenti non vanno messi?--Isidoro
Bubbola
17:11, lug 18, 2013 (CEST)
- Solo nelle votazioni di riconferma. Come mai non lo so. --Platypuss ~~~~ 18:11, lug 18, 2013 (CEST)
- Io l'ho trovato molto divertente, ma credo che sia uno di quegli articoli che sia divertente trovarselo durante la navigazione del sito, tipo Fanculo, ma non se lo si trova in vetrina tra i migliori.--Cugino di mio cugino 12:35, lug 19, 2013 (CEST)
- Mi aggiungo alla petizione sui ciccioni che cadono dalle scale. --Manjusri(disc) 12:49, lug 19, 2013 (CEST)
- Pure io! Stavolta il Tortello si è sparato nei maroni. --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 22:24, lug 20, 2013 (CEST)
- E anch'io! --Zurpone Qualcuno la contatterà 18:11, lug 21, 2013 (CEST)
- Ciccioni!Ciccioni!Ciccioni!--CAESAR 20:18, lug 21, 2013 (CEST)
- Vi state sottilmente burlando della mia proposta, vero? Eh? Oppure... --Turtelèn 23:52, lug 22, 2013 (CEST)
|